Kari Korhonen haisee

Ihmettelen millä ansioilla Kari Korhonen on päässyt piirtämään ja käsikirjoittamaan ankkatarinoita. En pidä hänen tyylistään saati hänen suosimistaan sivuhenkilöistä ollenkaan. Valitettavasti, olisi niin kiva suomalaista kannattaakin.

Hyviä piirtäjiä sen sijaan ovat esim. Vicar, Marco Rota ja Flemming Andersen. Don Rosa sen sijaan on mielestäni yliarvostettu.
61661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Piirrosjälki on samaa huonoa tasoa, mitä Aku Ankat ovat nykyään täynnä. Juonetkin ovat melko kehnoja, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Äänestä

...ehkä itsekin odotin korhoselta enemmän, mutta ei hänen teoksensa niin kehnojakaan ole.

Ja Rokkikukot-julkaisun roadrunner-tyylinen kansikuva on hieno. Eikös se ollut Korhosen piirtämä?

Äänestä

on kyl huono ja jotkut italialais piirtäjät mut mun mielest Don Rosa Carl Barks on parhaat

Äänestä
  • Minun suosikki Disney-taiteilijani ovat:

    - Carl Barks: Legenda. Klassisimpien tarinoiden isä.
    - Al Taliaferro: Hillittömien Aku-strippien piirtäjä. Luonut nykyisen Aku Ankan tyylin ja imagon.
    - Romano Scarpa: Parhaimmillaan film noir-henkisissä Mikki Hiiri-seikkailuissa.
    - Don Rosa: Rohkea uudistaja ja poikeaa edukseen pikkutakalla ei-disneymäisellä tyylillään.
    - Manuel Gonzales: Surrealistiset Hessu-stripit ovat loistavia.
    - Vicar: Parhaimmillaan Ankkalinnan arjen kuvaajana.
    - Marco Rota: Tyylikästä jälkeä, hienoja maisemia.

    Heistä Korhonen jää kyllä kauas.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Minun suosikki Disney-taiteilijani ovat:

    - Carl Barks: Legenda. Klassisimpien tarinoiden isä.
    - Al Taliaferro: Hillittömien Aku-strippien piirtäjä. Luonut nykyisen Aku Ankan tyylin ja imagon.
    - Romano Scarpa: Parhaimmillaan film noir-henkisissä Mikki Hiiri-seikkailuissa.
    - Don Rosa: Rohkea uudistaja ja poikeaa edukseen pikkutakalla ei-disneymäisellä tyylillään.
    - Manuel Gonzales: Surrealistiset Hessu-stripit ovat loistavia.
    - Vicar: Parhaimmillaan Ankkalinnan arjen kuvaajana.
    - Marco Rota: Tyylikästä jälkeä, hienoja maisemia.

    Heistä Korhonen jää kyllä kauas.

    Erityisesti haluaisin nostaa vielä Romano Scarpan Mikki Hiiri -seikkailut, ihan järjettömän hyviä!! Scarpa on piirtänyt myös Aku Ankka -juttuja, mutta jostain syystä ne eivät ole aivan yhtä hyviä.

    Äänestä

Korhosen tyyli on ollut viime aikoina huonontumaan päin, ankat näyttää kummallisilta kumiankoilta. Ja sivuhahmojen ulkomuodosta en pidä.

Mutta aiemmin julkaistut sarjat olivat ihan huippuja! Tyyli oli hitusen erilaisempi ja reilusti paremmman näköinen. Että ihan hyvällä syyllä olivat Akkariin päätyneet.

Käsikirjoituksista oon pitänyt koko ajan, hauskoja ja sopivasti vinksallaan. Tosin kaikkien tuotantoon mahtuu aina sekä tosi hyviä että aika huonoja juttuja.

Sen sijaan ankkapiirtäjä jonka tyyliä inhoan syvästi on se mokoma Rodriques! Tulee pakottava tarve käännellä äkkiä ukon piirtämät sivut pois näköpiiristä. Sivuhenkilöt ihan hirveän näköisiä, ja aika samanlaisia tarinasta toiseen. Ja miten Aku on aina niin vihamielisen oloinen? Siis tavallistakin vihaisempi. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zarathustra kirjoitti:

Ihmettelen millä ansioilla Kari Korhonen on päässyt piirtämään ja käsikirjoittamaan ankkatarinoita. En pidä hänen tyylistään saati hänen suosimistaan sivuhenkilöistä ollenkaan. Valitettavasti, olisi niin kiva suomalaista kannattaakin.

Hyviä piirtäjiä sen sijaan ovat esim. Vicar, Marco Rota ja Flemming Andersen. Don Rosa sen sijaan on mielestäni yliarvostettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu