Mustan savuun liittyviä

61484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

http://www.lostpedia.com/wiki/Official_'Lost'_Podcast/July_31,_2006

"The Monster is not a cloud of nano-bots."

Tekijät ovat sanoneet tuon ties kuinka monta kertaa ties kuinka monessa yhteydessä, mutta silti vaan löytyy näitä veitikoita, jotka ovat varmoja, että kyllä se monsteri silti nanobottipilvi on.

Äänestä
  • Tämä veitikka seisoo (!) sanojensa takana, vaikka käsikirjoittajat kuinka selttäisivät muuta. Eihän ne nyt voi vielä tässä vaiheessa myöntää että joku olisi osunut oikeaan, sarjan kiinnostavuus laskisi, katsojia kaikkoaisi, mainostajat pettyisivät..!

    Nanobotteja ne ovat, se musta pilvi.

    Äänestä

  • seisova veitikka kirjoitti:

    Tämä veitikka seisoo (!) sanojensa takana, vaikka käsikirjoittajat kuinka selttäisivät muuta. Eihän ne nyt voi vielä tässä vaiheessa myöntää että joku olisi osunut oikeaan, sarjan kiinnostavuus laskisi, katsojia kaikkoaisi, mainostajat pettyisivät..!

    Nanobotteja ne ovat, se musta pilvi.

    Mitä mieltä olette tuossa kuvassa näkyvästä ketjusta :
    http://fapomatic.com/show.php?loc=0644&f=bscap001_11.jpg

    Vahinko vai ei?

    Äänestä

  • hfskjhfdj kirjoitti:

    Mitä mieltä olette tuossa kuvassa näkyvästä ketjusta :
    http://fapomatic.com/show.php?loc=0644&f=bscap001_11.jpg

    Vahinko vai ei?

    Ei mikään vahinko, nanobotit muodostavat jostain syystä jonkinlaisen ketjun, siitä lähtee kelatessa sellainen kettingin kelaamisen ääni.

    Äänestä

  • seisova veitikka kirjoitti:

    Tämä veitikka seisoo (!) sanojensa takana, vaikka käsikirjoittajat kuinka selttäisivät muuta. Eihän ne nyt voi vielä tässä vaiheessa myöntää että joku olisi osunut oikeaan, sarjan kiinnostavuus laskisi, katsojia kaikkoaisi, mainostajat pettyisivät..!

    Nanobotteja ne ovat, se musta pilvi.

    Nanobotteja vai ei...? Käsikirjoittajat sanovat "ei", nimimerkki "seisova veitikka" sanoo suomi24sen keskustelupalstalla ihan vaan fiilispohjalta "kyllä". Luottaako ihmisiin, jotka kirjoittavat sitä sarjaa, vai nimimerkkiin "seisova veitikka", joka katsoo sitä sarjaa.

    Nyt on kyllä aika hankala valinta, pahus sentään.

    Äänestä

  • Habanero kirjoitti:

    Nanobotteja vai ei...? Käsikirjoittajat sanovat "ei", nimimerkki "seisova veitikka" sanoo suomi24sen keskustelupalstalla ihan vaan fiilispohjalta "kyllä". Luottaako ihmisiin, jotka kirjoittavat sitä sarjaa, vai nimimerkkiin "seisova veitikka", joka katsoo sitä sarjaa.

    Nyt on kyllä aika hankala valinta, pahus sentään.

    kuka on edes vaatinut luottamaan seisovaan veitikkaan? jos olet eri mieltä kanssani, ikävää. se on sitten kai voi-voi. minä kun uskon käsikirjoittajien johtavan katsojia tahallisesti harhaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


linkkejä kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nanoteknologia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Älypöly

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu