Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    acpi_cpufreq -virheilmoitus

    Pähkäilin pitkään mikä saattaisi aiheuttaa seuraavan virheilmoituksen:

    https://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2006-October/msg00372.html

    vaikka FC5:ssa se loisti poissaolollaan - aina viimeisimpään kernelipäivitykseen asti - mikä on myös FC6 kerneli. Kun tutkin

    /etc/cpuspeed.conf

    -tiedotoa, huomasin, että siellä oli asetustiedosto vain Pentium 4 -prosessorille, ja jokin "powernow-k7" -asetustiedosto, ja minulla on AMD, ja lisäksi vielä pöytäkone. Eihän se tarvitse mitään sellaista virransäästöohjelmaa, joka hidastaisi koneen käyntiä silloin kun konetta ei käytetä.

    Niimpä menin /K-valikko/Järjestelmä -kansioon, ja avasin sieltä "Services" alikansion, ja sammutin "cpuspeed" -taustaohjelman, ja poistin sen kohdalta kruksin, ja tallensin asetukset.

    Kun käynnistin koneen uudelleen, ei tuota virheilmoitusta enää tullut.

    Kannettavista tietokoneista en tiedä, ja luulisin, ettei tämä ohje niihin päde, sillä ne pelaavat senverran paljon virransäästön kanssa, kun se ei pöytökoneissa muodosta mitään ongelmaa, ja siksi pöytäkoneissa voi disabloida kaikki taustalla pyörivät virransäästöohjelmat.
    2355
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    FC/RH jakeluissa on jo miesmuistiin ollut käytössä redhat-config-services/system-config-services ja chkconfig ohjelmat, joilla palveluja voi kontrolloida.
    Kannattaakin hieman kurkata, mitä palveluja on oletuksena käynnistymässä boottauksen jälkeen ja karsia (tai lisätä) palveluja.

    Äänestä

    • siihen, mitä "kannattaa" blokata:

      http://linux.fi/index.php/Opas_Fedora_Core_5:n_asennukseen_ja_asennuksen_jälkeisiin_toimiin

      Juttu pätee, vaikka onkin FC5 -versiota koskeva.

      Tuo mainitu virheilmoitus oli vain sikäli omituinen, että monissa kerneleissä ilmoitusta ei tullut, ja nyt taas se ilmaisi olemassaolostaan tässä FC6 -versiossa. Sitä kuitenin aina epäilee ensimmäiseksi laitevikaa, ja oikea "daimonin" jäljittäminen ei ole helppoa. Aiheesta on myös puhuttu jo varsin pitkään netissä, ja toimivaa ratkaisua ei ole vielä esittänyt kukaan. On varsin todennäköistä, että Pentium -prosessoreilla ei vika edes ilmene. Eräänä ratkaisuna on näet esitetty, että

      /etc/cpuspeed.conf

      tietostoon lisättäisiin rivi:

      DRIVER="p4-clockmod"

      jolloin systeemi toimisi. Tämä "p4" viittaa tietenkin Pentium 4 -suorittimeen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    myös FC6:ssa kirjoitti:

    Pähkäilin pitkään mikä saattaisi aiheuttaa seuraavan virheilmoituksen:

    https://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2006-October/msg00372.html

    vaikka FC5:ssa se loisti poissaolollaan - aina viimeisimpään kernelipäivitykseen asti - mikä on myös FC6 kerneli. Kun tutkin

    /etc/cpuspeed.conf

    -tiedotoa, huomasin, että siellä oli asetustiedosto vain Pentium 4 -prosessorille, ja jokin "powernow-k7" -asetustiedosto, ja minulla on AMD, ja lisäksi vielä pöytäkone. Eihän se tarvitse mitään sellaista virransäästöohjelmaa, joka hidastaisi koneen käyntiä silloin kun konetta ei käytetä.

    Niimpä menin /K-valikko/Järjestelmä -kansioon, ja avasin sieltä "Services" alikansion, ja sammutin "cpuspeed" -taustaohjelman, ja poistin sen kohdalta kruksin, ja tallensin asetukset.

    Kun käynnistin koneen uudelleen, ei tuota virheilmoitusta enää tullut.

    Kannettavista tietokoneista en tiedä, ja luulisin, ettei tämä ohje niihin päde, sillä ne pelaavat senverran paljon virransäästön kanssa, kun se ei pöytökoneissa muodosta mitään ongelmaa, ja siksi pöytäkoneissa voi disabloida kaikki taustalla pyörivät virransäästöohjelmat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu