Ammattilainen ahoi!

Olet näköjään palannut palstoille. Muistutan sinua, että sinulla on edelleen vastaamatta huutoosi eräästä konkreettisesta tapauksesta, jonka tiimoilta olisi mahdollista valottaa sitä, miten homeopatia vaikuttaa, jos vaikuttaa.

Kertaukseksi: Väitit tässä viestissä, että eräällä koirapotilaallasi oli paha, testein varmistettu allerginen ihottuma, jonka paransit homeopatialla. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000402&posting=22000000018176184

"Miten on mahdollista, että koira, jolle oli tehty allergiatestit ja todettu lähes kaikelle kolmen plussan verran allergiseksi ja joka kärsi karmeasta ihottumasta ja oli lähes kalju, kolmen kuukauden homeopaattisen hoidon jälkeen oireet olivat poissa. ELL teki uudet testit ja allergiat olivat kadonneet. Miten selität tämän? Sattumaa?"

"Minä näin sen koiran allergiatestit ennen ja jälkeen. Se oli allergiaa väitän minä."

" Pidätkö nyt eläinlääkäriä idioottina? Hän antoi tietenkin kortisonia ja antihistamiinia. Sehän on koululääketieteen keino hoitaa allergisia oireita. Koira voi kuitenkin jatkuvasti huonosti eikä mikään ruoka tahtonut sopia. Ymmärrät varmaan että sellainen koira on hivenen hankala hoidettava. Omistaja päätti tuoda koiran minun homeopaattiseen hoitoon. Muistaakseni meni noin neljä kuukautta, kun koira oli aivan toisessa kunnossa ja omistaja halusi teettää allergiatestit uudelleen. Eläinlääkäri oli hyvin hämmästynyt uusista tuloksista."

Minä väitin (kun sitä noin vielä erityisesti tivasit), että muitakin selityksiä tapahtumalle on, ja lisäksi että löydän niille enemmän tukea kuin sinä "Ammattilainen" omallesi. Perusteet esitin myöhemmin samassa säikeessä. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000402&posting=22000000018335751 Siinä oli myös kysymyksiä sinulle siitä, millä mekaismilla selität homeopaattisen hoidon vaikuttaneen allergiatestien muuttuneeseen tulokseen. Vastausta ei ole näkynyt vielä. Onko nyt toivoa?
1566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

rasittava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jututtaja kirjoitti:

Olet näköjään palannut palstoille. Muistutan sinua, että sinulla on edelleen vastaamatta huutoosi eräästä konkreettisesta tapauksesta, jonka tiimoilta olisi mahdollista valottaa sitä, miten homeopatia vaikuttaa, jos vaikuttaa.

Kertaukseksi: Väitit tässä viestissä, että eräällä koirapotilaallasi oli paha, testein varmistettu allerginen ihottuma, jonka paransit homeopatialla. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000402&posting=22000000018176184

"Miten on mahdollista, että koira, jolle oli tehty allergiatestit ja todettu lähes kaikelle kolmen plussan verran allergiseksi ja joka kärsi karmeasta ihottumasta ja oli lähes kalju, kolmen kuukauden homeopaattisen hoidon jälkeen oireet olivat poissa. ELL teki uudet testit ja allergiat olivat kadonneet. Miten selität tämän? Sattumaa?"

"Minä näin sen koiran allergiatestit ennen ja jälkeen. Se oli allergiaa väitän minä."

" Pidätkö nyt eläinlääkäriä idioottina? Hän antoi tietenkin kortisonia ja antihistamiinia. Sehän on koululääketieteen keino hoitaa allergisia oireita. Koira voi kuitenkin jatkuvasti huonosti eikä mikään ruoka tahtonut sopia. Ymmärrät varmaan että sellainen koira on hivenen hankala hoidettava. Omistaja päätti tuoda koiran minun homeopaattiseen hoitoon. Muistaakseni meni noin neljä kuukautta, kun koira oli aivan toisessa kunnossa ja omistaja halusi teettää allergiatestit uudelleen. Eläinlääkäri oli hyvin hämmästynyt uusista tuloksista."

Minä väitin (kun sitä noin vielä erityisesti tivasit), että muitakin selityksiä tapahtumalle on, ja lisäksi että löydän niille enemmän tukea kuin sinä "Ammattilainen" omallesi. Perusteet esitin myöhemmin samassa säikeessä. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000402&posting=22000000018335751 Siinä oli myös kysymyksiä sinulle siitä, millä mekaismilla selität homeopaattisen hoidon vaikuttaneen allergiatestien muuttuneeseen tulokseen. Vastausta ei ole näkynyt vielä. Onko nyt toivoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu