Vähentääkö himmennin sähkönkulutusta?

Mulla on 10 kpl 50 W halogeenejä, joita säädetään himmentimellä. Pieneneekö sähkönkulutus jos lamput ei täysillä?
2512462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Joo, kyllä vähenee.

Tosin jos sulla on lamput koko talven päällä noin 5 h/päivä niin ne vie yhteensä 4kk * 30d* 5h* 0,5 kw = 300 kwh. Joka maksaa noin 30 €. Eli säästät enintään about 15€ jos tiputat tehon puoleen. Mietippä sitä...

Äänestä
  • Kyllähän nuoremmat sähköoppineet tuon täällä aiemmin selvittivät. Säästö on kyseenalainen, lähinnä teoreettinen. Tunnelmapuoli hoituu himmentimellä paremmin.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Kyllähän nuoremmat sähköoppineet tuon täällä aiemmin selvittivät. Säästö on kyseenalainen, lähinnä teoreettinen. Tunnelmapuoli hoituu himmentimellä paremmin.

    Asiaan liittyen Väheneekö teho suorassa suhteessa valon vähenemiseen? Olen huomnannut että himmennetty lamppu joka juuri ja juuri palaa, kuumenee silti aika voimakkaasti. Epäilen että syynä on lampun resistanssin muutos. Hehkulangan resistanssi riippuu lämpötilasta. Korkeassa lämpötilassa sen resistanssi on suuri mutta pienemmässä lämpötilassa resistanssikin pienenee. Myös tällä ilmiöllä on vaikutusta tehoon.

    Ja kuten Jocu sanoikin niin tuota huomioimattakin säästö on teoreettinen.

    Äänestä

  • amatööritumpula kirjoitti:

    Asiaan liittyen Väheneekö teho suorassa suhteessa valon vähenemiseen? Olen huomnannut että himmennetty lamppu joka juuri ja juuri palaa, kuumenee silti aika voimakkaasti. Epäilen että syynä on lampun resistanssin muutos. Hehkulangan resistanssi riippuu lämpötilasta. Korkeassa lämpötilassa sen resistanssi on suuri mutta pienemmässä lämpötilassa resistanssikin pienenee. Myös tällä ilmiöllä on vaikutusta tehoon.

    Ja kuten Jocu sanoikin niin tuota huomioimattakin säästö on teoreettinen.

    Niin nuo nuoret sen selittivät. Siksi himmennys ei järin paljon vaikuta tehonkulutukseen. Lamppu siis on kuumempi, koska energia ei häviä, vaan muuttu enemmän suoraan lämmöksi.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Niin nuo nuoret sen selittivät. Siksi himmennys ei järin paljon vaikuta tehonkulutukseen. Lamppu siis on kuumempi, koska energia ei häviä, vaan muuttu enemmän suoraan lämmöksi.

    Siis väittävät että lamppu himmennettäessä lämpenee enemmän kuin kirkkaana. Nyt joku on kirjottanu puppua. Hehkulampun(joka halogeenilamppukin on) hehkulankä lämmitetään riittävän kuumaksi jolloin se alkaa säteillä näkyvää valoa jos sitä jäähdytetään se himmenee. Lamppu ei voi lämmetä ja himmetä samanaikaisesti (tietysti poislukien kosketus viat),vaikka kuinka viipaloisi aaltoja.

    Eri asia on että kuinka paljon tehoa voidaan pudottaa ja säästää niin että lampuissa vielä jotain näkyy, enpäs itse ole koskaan mittaillu paljonko virtaa menee himmenettäessä.

    yst. pn

    Äänestä

  • pepe+ kirjoitti:

    Siis väittävät että lamppu himmennettäessä lämpenee enemmän kuin kirkkaana. Nyt joku on kirjottanu puppua. Hehkulampun(joka halogeenilamppukin on) hehkulankä lämmitetään riittävän kuumaksi jolloin se alkaa säteillä näkyvää valoa jos sitä jäähdytetään se himmenee. Lamppu ei voi lämmetä ja himmetä samanaikaisesti (tietysti poislukien kosketus viat),vaikka kuinka viipaloisi aaltoja.

    Eri asia on että kuinka paljon tehoa voidaan pudottaa ja säästää niin että lampuissa vielä jotain näkyy, enpäs itse ole koskaan mittaillu paljonko virtaa menee himmenettäessä.

    yst. pn

    putoaa virtaan nähden neljännessä potenssissa, sähköteho toisessa potenssissa. Pienikin virran muutos näkyy valotehossa, mutta eipä juuri sähkötehossa.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    putoaa virtaan nähden neljännessä potenssissa, sähköteho toisessa potenssissa. Pienikin virran muutos näkyy valotehossa, mutta eipä juuri sähkötehossa.

    Mistä se tuommoinen kaava on peräisin?

    Äänestä

  • pepe+ kirjoitti:

    Siis väittävät että lamppu himmennettäessä lämpenee enemmän kuin kirkkaana. Nyt joku on kirjottanu puppua. Hehkulampun(joka halogeenilamppukin on) hehkulankä lämmitetään riittävän kuumaksi jolloin se alkaa säteillä näkyvää valoa jos sitä jäähdytetään se himmenee. Lamppu ei voi lämmetä ja himmetä samanaikaisesti (tietysti poislukien kosketus viat),vaikka kuinka viipaloisi aaltoja.

    Eri asia on että kuinka paljon tehoa voidaan pudottaa ja säästää niin että lampuissa vielä jotain näkyy, enpäs itse ole koskaan mittaillu paljonko virtaa menee himmenettäessä.

    yst. pn

    Väitin että lamppu on vain hieman viileämpi himmennettynä kuin kirkkaana. Eli toisinpäin lammppu on lähes yhtä kuuma kuin täydellä valolla vaikka se on himmennetty.

    Äänestä

  • amatööritumpula kirjoitti:

    Väitin että lamppu on vain hieman viileämpi himmennettynä kuin kirkkaana. Eli toisinpäin lammppu on lähes yhtä kuuma kuin täydellä valolla vaikka se on himmennetty.

    Niin siis viestini oli vastaus jocu_:n viestiin "leikkaa aaltoa" eikä sinun sitä edeltävään viestiin.

    yst. pn

    Äänestä

  • pepe+ kirjoitti:

    Niin siis viestini oli vastaus jocu_:n viestiin "leikkaa aaltoa" eikä sinun sitä edeltävään viestiin.

    yst. pn

    ja täten säteily on heikompaa

    Äänestä

  • pepe+ kirjoitti:

    Niin siis viestini oli vastaus jocu_:n viestiin "leikkaa aaltoa" eikä sinun sitä edeltävään viestiin.

    yst. pn

    Eniten tulee säästöä kun et asenna mitään turhia hepökkeitä.
    Laita vaikka lampaille kytkin joka sammuttaa osan lampuista silloin kulutus on vai N palavien lamppujen verran

    Tai vaihda ledit mutta sekin työ maksaa

    Äänestä

Sähkölämmitys ja muussakin talossa lamppujen sähkönkulutus pienenee vähän, mutta muuta lämmitystä tarvitaan tilalle, näin kylmänä vuodenaikana. Tällöin rahallinen säästö jää pieneksi.

Äänestä

Tunnustan että mitään kaavoja tiedä, mutta sanompahan vaan, että eipä sitä energian säästöa valoja himmentämällä kannata ainaskaan ruveta touhuun!

Äänestä

Sähkön kulutus pienenee ihan varmasti, jos säädät säätimellä pienemmälle. Säätimet on triac-periaatteella toimivia yleensä. Jännitteen ja virran muotoa leikataan siniaallossa. Jos oskilloskoopilla katsoo sitä leikattua aaltoa, niin siitä on otettu joka aallosta pikku pala pois. Jännitteen ja virran tehollisarvoa pienennetään säätimellä.
Sitä minä en tiedä, miten se valoteho käyttäytyy suhteessa säätöön. Tietyllä tehollisarvolla vaikkapa 50% lamppu ei taida antaa 50% valotehostaan. Voi olla että se ei hehku ollenkaan vielä. Kuumenee tietysti 50% teholla maksimistaan.

Äänestä
  • Olen tehnyt saman havainnon. Teho, juuri ja juuri hehkuvana, on varmaankin 70% täydestä. Tämä siis arvaus lämpötilan perusteella.

    Tehomittauksella asia varmaankin selviää. Siinä onkin joulun pyhiksi pientä tutkittavaa. Kannattaa huomioida himmennetyn lampun erilainen aaltomuoto mittauksissa(True-rms mittaria kehiin)

    Äänestä

  • Eikös metalli ala hehkua punaisena jossain 600 asteen lämmössä? Täydellä palavan hehkulampun langan lämpötilahan on noin 2700K eli noin 2400 astetta C.

    Tästä pääteltynä lamppu sattaisi kuluttaa jotain 25% sähköä täydestä tehostaan, vaikka valoa ei tulisi ollenkaan. Tämä saattaa kyllä olla aivan väärin, koska en muista miten se lasketaan säteilytehon kaavoilla, eikä sitä voi edes laskea, koska ei tiedetä lämpötilaa lampun sisällä...

    1Äänestä

Nuo himmentimet tavallaan pätkii sähköä joten mitä himmeämpi sitä vähemmän menee sähköä...

Äänestä

Odotellessa oikeiden fysiikan labrojen mittaustuloksia arvailen, ettei säästöä tule ainakaan yli 10 %.

Äänestä

Sama kysymys Led lampuista.
Nyt kun halogeenien tilalle on vaihdettu himmennettävät led lamput, pieneneekö energiankulutus nyt valotehon suhteessa?

Äänestä
  • Tehon kulutus vähenee kyllä kun himmennetään oli kyse mistä lampusta vain.

    Äänestä

  • Himmentimet panee valon piiloon niin että sitä ei näe. Tehonkulutus kasvaa.

    Äänestä

  • Led -lampuilla valotuotto ei perustu metallinapalasen pitämiseen hehkuvan kuumana.

    Ledeillä voi tehonkulutus tippua vähän enemmän kuin valontuotto, jos ledia ohjataan virralla. Hyötysuhde nimittäin on parempi pienellä virralla.... Mutta tämä pelkälle ledille, Led -lampussa pitää olla se virtalähde ja sillä voi sitten mennä päinvastoin. Lisäksi yleisin säätötapa lie PMW, jossa ledia tosiasassa napsutetaan tiuhaan tahtiin päälle ja pois. Se ei hyötysuhdetta paranna, joten energiakulutus pienenee aikalailla samaa tahitia kuin valontuotto (mikä toteutetaan polttamalla ledia lyhyempinä jaksoina).

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tehon kulutus vähenee kyllä kun himmennetään oli kyse mistä lampusta vain.

    Mutta muinaisilla hehkulampuilla valontuotto romahtaa paljon nopeammin kuin tehonkulutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mutta muinaisilla hehkulampuilla valontuotto romahtaa paljon nopeammin kuin tehonkulutus.

    Tuolta saa vähän osviittaa:

    http://www.lamptech.co.uk/Documents/IN Voltage.htm

    Äänestä

Tuikun ympäri voi kutoa himmelin niin säästyy jotain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KainoKin kirjoitti:

Mulla on 10 kpl 50 W halogeenejä, joita säädetään himmentimellä. Pieneneekö sähkönkulutus jos lamput ei täysillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu