kun Rydman tänäänkin väitti kyselytunnilla, että sossusta saa rahaa terveyspalveluihin ?
https://yle.fi/a/74-20204637
https://yle.fi/a/74-20204637
Miksiköhän yli 500000 suomalaista oli viime vuonnakin ulosotossa terveyspalvelumaksujen takia,
Anonyymi-ap
51139
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
UA laiset saa
Se vasureiden hallitus pilasi suomalaisten elämän pitkäksi aikaa.
Hyvä tietää että linja pitää. Vuoden 2060 jälkeenkin saamme varmasti kuulla tyttöhallituksen rikkoneen maan, eikö niin?
Marinin hallitus loi kansalaisia eriarvoistavan SOTEN ja Soten, joka kasvattaa isosti puolueiden ja politiikkojen etuja ja ansioita ja samalla törkeästi heikentää kansalaisten hyvinvointi-ja terveyspalveluita ja nostaa terveysmaksuja. Orpon hallitus työntää hyvinvointialueille miljardeja rahaa, mutta mikään ei tunnu riittävän, raha virtaa ihan muuhun mihin sen pitäisi. Ainakiin hyvinvointialueiden johtajien ja kaiken maailman päälliköiden ja jäsenistön suurenmoisiin etuihin, palkkioihin. Mm. Kokouspalkkiot ovat joillakin alueulla hirmu muhkeat, 1800e/illalta varajäsenellekin 14 min. läsnäolosta täysimääräinen palkkio jne.. Jos jotakin säästöä jää, se suunnataan demarijohtajan palkankorotukseen.
Selvää on, että Suomessa maksaa kansalaisen terveydenhoito.lääkkeet enemmän kuin monessa muussa Euroopan maassa, Suomessa voi olla jopa julkinen terveydenhoito kaikista kalleinta. Mutta kas kummaa, politiikkojen ja julkisten alan johtajien, politiikkojen ansiot, edut ovat Suomessa suuremmat kuin verrokkimaissa. Hups keikkaa! Missä suomalaiset politiikot ovat onnistuneet, omien etujen ja ansioiden kasvattamisessa ja kansalaisten maksujen kasvattamisessa ja palvelujen heikentämisessä? Demarit ovat ahneimpina etunenässä, niin Sotessakin.
Samaan aikaan moniosaajat viedään pikkubussilla saamaan erittäin laadukasta sairaanhoitoa yksityiseltä sektorilta veronmaksajien kustannuksella.
Saavat myöskin hammashoidot ilmaiseksi ja vieläpä jos olet laittomasti maassa.Että pistää vihaksi 😡
Olet ymmärtänyt väärin.
500.000 maksua on ulosotossa, mutta ihmisten määrä on paljon pienempi koska yhdellä ihmisellä voi olla kymmeniä maksuja ulosotossa.
Luku on korkea ja se kertoo moraalikadosta. On ihmisiä, joita oksennuttaa maksaa itse omat menonsa.
Moraalikato on ehdottomasti tärkein syy.
Tuossa 500.000 on suurin piirtein 100.000 ihmistä.
Niistä suomalaisia on ehkä 90.000.
Sekin on suuri luku.
Kyselytunnilla Rydmanilta tivattiin kerta toisensa jälkeen ylikalliista julkisen sairaanhoidon laskuista. Rydman on opetellut ulkoa jargonin, jonka hän toisti jokaiselle kysyjälle sivuuttaen sisukkaasti vastaamisen ydinkysymykseen. Hän vertasi itseään elokuvaan "päiväni murmelina" ja käskien oppositiota menemään hoitoon. Tapansa mukaisesti naureskelikin vielä. Todella oksettava ministeri ja ylimielisyydessään jopa kokoomusministereitäkin pahempi.
Rydman vastasi yhä uudelleen saman vastauksen, koska eri politiikot oppositiosta kysyivät toistamiseen yhtä ja samaa kysymystä, ihan kuin eivät olisi kuulleet aiemmin, mitä Rydman oli sanonut, vastannut jo heidän kysymykseensä, mutta silti kysyivät taas ihan saman kysymyksen kuin edelliset kenties kymmenen eri kysyjää. Ihme touhua! Ei mitään järkeä.
Kun Marinin hallituksen Sote ahmii rahaa hirmuisesri kaikkeen muuhun, esim. hyödyttömiin oheistoimintoihin, raskaaseen byrokratiaan. kuin varsinaiseen supistettuihin kansalaisten terveydenhoito- hyvinvointipalveluihin ja raha ei riitä, silloin on maksuja nostettava. Pääasia, että sairas saa hoitoa. Muusta voi tinkiä, mutta ei terveydestään.
Rydman jaksoi ihmetettävän kärsivällisesti vastata saman sisältöisiin kysymyksiin.
Ärsyttäviä olivat kysyjät oppositiosta. Esittävät hurskasta, todellisuudessa vähät välittävät kansasta ja heidän ahdingostaan. Ovat vieraantuneet kansalaisten arjesta.
Oppositio roolissaan papattavat kuin papukaijat ja mollaavat hallitusta. Saavat aikaan enemmän vain ahdistusta ja synkkyyttää kuulijoissa. Ovat pahan ilman lintuja.
Missään eivät näe myönteistä, pelkkää kurjuutta. Levittävät sitä ympärilleen. Eivär ole halunneet osallistua säästötalkoisiin, esittävät köyhien ystävää, todellisuudessa näyttelevät vain sitä. Keräävät vain puheillaan helposti huijattavilta ääniä.
Tässä pitää ottaa huomioon soteuudistuksen vaikutus.
Ennen sotea kunnat eivät laittaneet maksuja ulosotoon. Sotealueet sen sijaan tekevät sen automaattisesti. Kyse ei siis ole siitä, että maksuja olisi enemmän maksamatta vaan siiytä, että niitä peritään enemmän kuin ennen.
Vapaamatkustuksen aika on siis ohi ja ihmisiä kohdellaan tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti. Enää ei voi maksattaa muilla.
LIsäksi pitää ottaa huomioon, että laki edellyyttää, ettei maksuja on pakko kohtuullistaa ja tarvittaessa poistaa kokonaan koska ne eivät saa vaarantaa toimeentuloa.
Kaikki maksut peritään siis vain maksukykyisiltä ja haluttomilta ihmisiltä.
Anonyymi00004, kirjoitat:
"Kaikki maksut peritään siis vain maksukykyisiltä ja haluttomilta ihmisiltä."
Sinä ja minä ja monet muut, olemme maksukykyisiä. Me hyväosaiset maksamme terveydenhoitomaksut ja lääkkeet pankkikortilla saman tien.
Suomessa on kolmiportainen terveydenhuoltojärjestelmä kuten tiedät.
Meitä varakkaita varten on
1. yksityiset palvelut, omat lääkärit ilman jonoja. Toki maksamme mielellämme kaikki tarvittavat tutkimukset ja hoidot, jotta sairaus ei etene, vaan parantuminen alkaa heti.
2. Pienituloisia ja köyhiä varten on sitten se julkinen puoli, jonne on pitkät jonot ja ennen hoitoonpääsyä on sairaanhoitajan kuulustelu: tarvitaanko mahdollisesti lääkäriä (tai lääkäriksi opiskelevaa). Omalääkäriä ei ole ja lääkärillä voi olla vain 10 minuuttia aikaa per potilas.
Terveyskeskusmaksut ovat nousseet tuntuvasti ja useita terveyskeskuksia ja sairaaloita on suljwttu, joten palvelut ovat jopa satojen kilometrien päässä.
Elleivät kykene maksamaan korkeita maksuja, niin ulosottoon ilman sääliä.
3. Suomessa on työterveyshuolto palkansaajille. Työterveyshuollon kustannuksisra puolet maksaa Kela ja puolet työnantajat.
Me suurituloiset olemme onnellisia saadessamme itse valita parhaat lääkärit, hoidot ja myös sen ostammeko vakuutukset vai maksamme tilisiirtoina.
Meitä hymyilyttää, kun voimme valita netistä yksitysen sektorin yleislääkärin palvelut 35 eurolla ja pääsemme lääkäriin yle3nsä seuraavana päivänä. Jos lääkäri vaikuttaa hyvältä, hänestä tulee omalääkäri. Erikoislääkäriin ja hammaslääkäriin pääsemme myös tarvittaessa nopeasti.
Tietenkin haluamme, että nykyinen kolmiportainen terveydenhuolto-järjestelmä säilyy jatkossakin ja meillä on VALINNANVAPAUS ja hoitoonpääsy heti.
Ennen Sotea meni terveysmaksut ulosottoon, tiedän sen. kun tunnen ihmisiä, jotka melkein joutuivat ulosottoon, mutta neuvottelemalla saivat asiat järjestettyä.
Rydman puhuu paljon omalääkäri mallin puolesta, johon suuntaan nykyhallitus ohjaa hyvinvointialueita. Omalääkäri malli säästää aikaa ja vaivaa ja myös rahaa. Sellainen olikin ennen. mutta kai siitä luovottiin, kun jossakin vaiheessa oli lääkäreistä pula ja tarjottiin monessa ei oota. VihervassaridemariRKP.lla maahanmuuttajapuolueilla kun on tapana hoitaa vain muun maailman ihmisten asioita meillä ja muualla Marinin hallituksen tapaan, ja jättää oman maan ja kansan asiat hoitamatta, vain pakolliset asiat hutaista menemään.
Miksikö?
Sdp 2019-2023. Sytyttääkö vai vetääkö tyhjää?
Rydman valehteli. Hän on persu.
Mitä valehteli? Perusteluja. Eikä tyhjiä lsuseita, jotka eivät kerro mitään.
Säästöä syntyy kun ihmiset eivät hakeudu hoitoon, vai syntyykö?
No ei todellakaan, alkuvaiheessa helposti hoidettavat sairaudet pahenevat kunnes ambulanssi hakee kalliiseen hoitoon. Älyllisesti vajakkito7mintaa kuten koko hallituskauden ajan.
Niinpä. Tytär on lastensuojelussa ohjaajana ja siellä myös tehdään rankkoja "säästöjä". Ne lankeavat paljon pahempina lähitulevaisuudessa yhteiskunnan niskoille. Muistetaanpa pelkästään sitä, kun korona-aikana tehtiin vahingollinen päätös sulkea koulut. Tuli paljon koulupudokkaita, syrjäytyneitä ja muita nuoriso-ongelmia, joita nyt ratkotaan lastensuojelun puolella. Henkilökunnassa säästetään, mutta sitten pitää ottaa ostopalveluina, kun ilman henkilökuntaa ei pärjää. Rydman-idiootti vaan toteaa, että hyvinvointialueet eivät osaa hoitaa hommiaan.
Suomessa on paljon lapsia, joista vanhemmat eivät pidä huolta. Se on vastuuttomuutta. Monilla lasten vanhemmilla on päihdeongelmia tai vaikka vain sitä, että eivät osaa kasvattaa lapsiaan. ovat heidän kavereitaan ja lapset alkavat pitää kuria vanhemmilleen. Suomi yhteiskuntana on ohjannut kansalaisia hyysäyspolitiikalla vastuuttomuuteen ja lapset siitä kärsivät. Vastuullisuuskin periytyy. Mistä lapsi oppii, miten elää, jos ei vanhemmiltaan? Joskus se esimerkillinen aikuinen löytyy isovanhemmista, muista sukulaisista, opettajista tai vaikka naaurista. Lapsi tarvitsee ns. viisaan vanhemman, johon voi tukeutua.
Ei ole uusi ongelma lasten ongelmat. Sijaiskodeista on ollut jo ajat sitten pulaa. Jos valtiolla rahat loppuvat, on pakko kaikesta tinkiä. Kansalaisten on otettava enemmän vastuuta tekemisistään, lapsistaan ja kaikesta. Ei voi omia laiminlyöntejään tyrkätä yhteiskunnan vastuulle.
Marinin hallituksen aikaan sairaita kuoli maraton pituisiin hoitojonoihin, kun eivät päässeet ajoissa hoitoon. Hoitajapulan vuoksi osastoja suljettiin, leikkauksia peruttiin, pahasti ruuhkautuneista päivystyksistä hoitoa hakevia ohjattiin pois muualle jne. Sairaita lapsia jouduttiin lähettämään tehohoitoon Tanskaan.
Oppositio on tapansa mukaan keksinyt koko ongelman. Jos on oikeasti ja kovasti sairas, hakeutuu nykyäänkin lääkäriin. Ei kukaan muista silloin maksuja, jos on oikeasti ja kovasti sairas. Pikku remppojen kanssa voikin toipua kotona. Toki pienemmissä oireissa maksut voivat pidätellä hoitoon hakeutumista, mutta tarvitseeko pienen syyn takia lääkäriin mennäkään. Pahinta kai on, jos lääkäri tulkitsee oireet väärin jopa vähättelee ja sairaus onkin vakava ja vaatii tutkimuksia ja hoitoa. Kaikenlaista tapahtuu, vääriä diagnooseja ja vääränlaisia hoito toimenpiteitä. Tai hoidon jälkeisiä kompiikaatioita ja niihin kuolemisia.
Pääasia, että koko sairauden hoitoketju ja hoito sujuisi oikein ja sairas tervehtyisi, maksut on toissijainen asia ja niistä selviytyy. Voi pyytää tarvittaessa vaikka lähipiiriltä rahaa laskujen maksuun, jokainen varmaan auttaa, jos tarvetta on. Itse ainakin antaisin avun tarpeessa rahaa jollekin, jos sitä joku oikeasti tarvitsisi.
Minäpä kerron. 80 prosenttia suomalaisista on maanp.... eli äänestävät voke uskontoa eli kok kesk sdp vihvas rkp. He eu n kansa ovat tuhonneet euroopan 30 vuodessa. Jopa opetuslaitos on tuhottu täysin. Ps on ainoa toivo, ainoa. . He ovat olleet oikeassa ja ovat. Harmi että totuudenpuhuja ei saa yösijaa. Maksakaa ja köyhtykää ja hävitkää sukupuuttoon oikeuslaitoskin käsittelee nykyää vain muhamed nimisten tekosia verovaroilla. Vähemmälläkin rahat loppuu siitä seinästä.
Rydmanin sanoin: "Mene hoitoon!"
Onhan se niinkiin. että kun vihervas.demariRKP erityisesti on halunnut tuoda Suomeen kaukaa erilaisislta oloista sos. tuella eläviä ja parantaa Suomen rahoilla muuta maailmaa, vaikka parannusta ei juuri ole tapahtunut, Suomen lahjoittamat rahat muulle maailmalle ovat hukkuneet kuin pieru Saharaan. Joka tapauksessa, mitä enemmän jakajia on, sitä pienemmäksi jakovara käy. Nykyajan monet ja monenlaiset haasteet vielä maailmalla vaikuttavat kaikki Suomeen ja kuliuttavat pienen Suomen kansan rahavaroja. Kaiken jälkeen on kaikesta tingittävä. Joilla on kaikista vähiten, se tietenkin tuntuu enemmän. Mutta ei voi mahdottomia vaatia varakkailtakin, jotka maksavat jo nyt suuria veroja.
Kuitenkin, joka haluaa Suomeen muualta lisää sos.tuella eläviä, täytyy myös ymmärtää sen, että hänenkin on tingittävä rahoistaan tulijoiden hyväksi. Raha ei kasva puussa ja valtion velkaakaan ei voi kasvattaa mahdottomuuksiin, raja tulee vastaan. . .
Säästöjä syntyy siitä, että ne, joilla on rahaa, maksavat itse omat kulunsa.
Suomessa maksetaan tukia ihmisille, jotka eivät niitä tarvitse.
Kun niitä leikataan, vedotaan aina siihen pieneen ryhmään, joille tuot ovat todella tarpeen.
Sille ryhmälle on kuitenkin olemassa turvaverkot ja kaikkein vähiten ansaitsevien toimeentulo ion parantunut koska minimit ovat nousseet.
Eniten valittaa se porukka, joka pystyy maksamaan laskut, mutta joka on tottunut siihen, ettei tarvitse.
Vihervasemmisto.
Rydman valehtelee.
Rydman valehtelee hyvin vähän, jos ollenkaan.
Sen sijaan Rydman sanoo ääneen asioita, jotka eivät kaikkia miellytä. Se on eri asia.
Pitää paikkansa, tietoinen valehtelu kuuluu vasemmiston pelikirjaan koska se voi luottaa siihen, ettei äänestäjät osaa, jaksa tai muutan vaan halua tarkistaa asioiden paikkaansa pitävyyttä.
Oikeistossa sen sijaan menettää luottamuksensa, jos valehtelee. Siksi oikeistopoliitikon on pakko pysyä totuudessa. Kun oikeistopoliitikko valehtelee tai edes tekee merkittävän virheen, niin se saa ryöpytyksen opposition lisäksi omiltaan.
Vasemmistossa tietoinenkin valhe painetaan villaisella.
Syykin on selkeä.
Oikeiston politiikassa arvostetaan ja pyritään edistämään sääntöjen noudattamista ja lakia. Myös prosesseilla on merkitystä ja sillä, että asema velvoittaa.
Vasemmistossa sen sijaan katsotaan helposti, että tarkoitus pyhittää keinot. Jos puolueen kannatus katsotaan pyhäksi, niin sen saamiseksi voidaan jakaa fiktiivisiä vappu- ja muita satasia.
Tuo on sitä vastuunottoa. Varmaan monella jo lapsena opittua. Ottaa vastuuta tekemisistään eikä elää kuin possu pellossa joten kuten kuin huvittaa.
Osalla ihmisiä on sellainen asenne ettei julkisia maksuja tarvitse tai viitsi maksaa!! Jätetään maksamatta karhuista huolimatta ja siiten pöyristytään kun menevät ulosottoon! Sittenhän onkin aika tulla julkisuuteen maksuista! Ja aivan totta, niihin maksuihin on tarvittaessa saatavissa avustusta kun vain hakee! Lisäksi niihin maksuihin voi myös saada maksuaikaa! On todella valheellista väittää ettei maksujen takia voi mennä lääkäriin yms.
Millä maksat jos ei ole rahaa??? Nyt on käynyt niin,että köyhät ei edes mene hoitoon vaikka pitäisi ja vaivat vain pahenee,mutta kun ei ole varaa ja jos menee luottotiedot,niin hankalaa on saada edes vuokra-asuntoa tai puhelinliittymää ja jos hajoaa vaikka pyykinpesukone,niin millä sen uudenkin ostat kun ei voi kuukausierillä maksaa? Ehkäpä se on kokoomuksen tarkoituskin,että köyhät vain kuolisivat pois ilman hoitoja
Jostakin ihmiset saavat rahaa elääkseen, ne saadut rahat pitää vain laittaa oikeisiin asioihin eikä hummata mihin sattuu. Köyhällä ei ole esim. vara tupakoida. Näyttää, että monet vähävaraiset tupakoivat. Siinä tuhlaavat rahansa ja pilaavat terveytensä.
Elämä on valintoja. Vapautta valita ja vastuuta. Valinnoilla on seurauksensa ja ne seuraukset on otettava vastaan.
Turha sinun kanssa on keskustella kun näkyy olevan sama kuin kivelle puhuisi
Valinta sekin on, että haluaako ymmärtää puhetta. Sinä et halua ymmärtää sitä, selvää selko Suomea.
Jos on liian kallis vuokra, silloin pitää muuttaa halvempaan vuokra-asuntoon. Eri alueelle, eri kaupunkiin tai jopa maaseudulle. Pienempään asuntoon. Pitää tehdä toimia, että pärjää paremmin. Ruoka-ostoksissa voi tehdä paljon valintoja ja siinä voi säästää monessa. Kun miettii ja valitsee ostokset, voi säästää paljon. Sähkömaksuissa säästää tietyillä alueilla, joissa ei ole Carunaa eikä Eleniaa tms. Elämä on valintoja.
Sinähän tuota et ymmärrä,että jos ei ole rahaa niin sitten sitä ei ole.Ei siinä pahemmin mitään valintoja voi tehdä
Ehkäpä sinun ongelmasi onkin se, että et ole halunnut ottaa koskaan neuvoja vastaan vaan olet itsepäisesti tehnyt niinkuin tykkäät tehdä ja ns. lyönyt päätäsi seinään.
Tuo oli suunnattu kirjoittajalle, joka valitti, että häntä ei ymmärretä, on kuin kivelle puhuisi.
Kyllä sinulla on alussa joku rahamäärä, millä maksat menojasi. Jos rahat eivät riitä kaikkeen, menoja on pienennettävä tai tuloja suurennettava. Vuokra-asunto vaihtoon, pienempään vuokra-asuntoon tai eri alueelle. Ruokaostoksissa tingittävä. Kannattaa pitää kirjanpitoa tuloista ja menoista. Varata esim. ruokaan tietty euromäärä vaikka viikkoa kohti. Kauppaostoksissa katsella tarjouksia, laputettuja-ale-tuotteita. Mielellään joka kuukausi jättää vaikka muutama kymppi pahan päivän varalle.
Hallituksen/Rydmaninko ne ihmisten laskut pitäisi maksaa? Ei, vaan ihan ihmisten itse on omat laskut hoidettava. Jos ei maksa laskujaan, ne menevät ulosottoon. Hyysäyspolitiikalla ihmiset on opetettu siihen, että laskutkin voi laittaa muiden maksettavaksi, itse ei niistä tarvitse huolehtia.
Kyllä moni vie terveydenhoitolaskut maksettavaksi Kelaan. he ovat toimeentulotukiasiakkaita ja tietävät miten laskut toimitetaan Kelaan ja Kelasta maksut hoidetaan. Kela myös vaatii heiltä tilitiedot. Jos tilille on tullut ylimääräistä rahaa jostakin, Kela ottaa pois ylimääräiset. Ei ole kiva olla tuollaisenakaan.
Siksi olisi suositeltavaa, että jokainen eläisi omien tulojensa mukaan eli ei eläisi yli varojen. Jos niin tekee, siitä tulee ongelmia. Jos jättää laskunsa maksamatta, joutuu ulosottoon. Ja se on kyllä oma syy, jos ei huolehdi asioistaan, ei siitä voi muita kuin itseään syyttää. Kun opettelee hoitamaan asiansa, se käy itsestään.
Eräs tuntemani ihminen joutui melkein ulosottoon pitkäaikaisen sairaalassa olon ja siitä johtuvien maksujen takia, siitä on jo aikaa ja samat ongelmat olivat silloinkin kuin nyt, vaikka ei ollut tuolloin hallituksessa Orpo- Purra. Asiakas halusi hoitaa asiansa ja neuvotteli maksusuunnitelman ulosottolaitoksen kanssa pidemmälle ajalle. Eli jos on ongelmia maksujen kanssa, ei kannata heittää laskuja roskiin vaan neuvotella perijän kanssa miten laskut voi vähän kerrallaan maksaa, kun kerralla ei ole mahdollisuutta maksaa koko summaa.
Pääasia on, että pyrkii IHAN ITSE hoitamaan maksut tavalla tai toisella, yleensä siten asiat järjestyy eikä ne päädy ulosottoon. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että aikuisen ihmisen pitäisi osata hoitaa raha-asiansa niin, että ongelmia ei tule. Jos ongelmia tulee, ei niistä voi syyttää muita kuin itseään.
Suomalainen vihervas.demari hyysäyspolitiikka ohjaa ihmisiä vastuuttomuuten, avuttomuuteen ja passiivisuuteen ja tukahduttaa oman ongelmaratkaisukyvyn. Kouluissa pitäisi opettaa arjessa selviytymistä, talouden hallintaa ym. elämässä tarvittavia asioita eikä jotakin vassarivihreädemaritärkeää erilaista sukupuolisuutta. Paljon enemmän ihminen tarvitsee elämässä pärjäämisen eri taitoja kuin mielikuvituksellista mutu sukupuolisuuden oppimista.
Sdp ja Marin teki tuhotyön, jonka sarjavalittaja demareidenkin luulisi ymmärtävän?
Aloittaja ei ymmärrä että kyse on ulosotossa olevian maksujen määrästä, ei asiakkaiden määrästä. Samalla maksukyvyttömällä voi olla useita hoitamattomia laskuja eli maksuja, voi olla kymmenenkin laskua rästissä kun on laskuja itseltä ja lapsilta, on laskuja hammaslääkäristä ja ties mistä...
Asiakkaina tuo luku tarkoittaisi että 10 % aikuisista suomalaisita olisi ulosotossa ko. aihealueen maksamattomien laskujen takia. Niin ei todellakaan ole.
Ihmisen ei pidä elää sillä tavoin että laskuja päätyy ulosottoon!!!
Tämä on ihan oma valinta eikä valituksen aihe!!!
Milloin se kokoomuslainen Jethro maksaa velkansa? Kumma kun kokoomuslaiset ovat hänestä hiljaa 🤣
https://tiedotus-kansalaisille.blogspot.com/2026/11/tiedotus-kansalaisille-sodasta-public.html
Yksinkertainen vastaus on se kun nämä nykyiset hallitus puolueet eivät ole piitanneet pätkänkarvan vertaa mitä seurauksia heidän päätöksenteollaan on tavalliselle kansalaiselle. Toiminta on ollut täysin tavallisista rivi kansalaisista ja heidän hyvinvoinnistaan ,sekä toimeentulomahdollisuuksista piittaamatonta.