Aina olleet käsi ojossa vaatimassa lisää palkkaa ja etuja, jos talous on vähönkin eloynyt. Lakoilla ja ulosmarsseilla on vaatimuksia aina tehostettu. Nyt nuo konstit ei riitä. Mitään ei jää siis jäljelle. Työpaikkoja ette ole keksineet kuin toisillenne ja aina verovaroin!! Kertokaa jo vihdoin miten aiotte edetä
Kertokaa minulle miten palkansaajien puolue voisi pelastaa Suomen talouuden ja keksiä töitä?
Anonyymi-ap
68206
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Jakamalla työt ja tulot tasan kaikkien kesken. Tätä ei ole vielä missään päin maailmaa älytty tehdä.
Missä maailmassa elät noiden kuvitelmien kanssa? Eikö suomalainen työ ole vielä riittävän kilpailukyvytöntä? Mihin töihin ajattelit sitä jakamista? Kuka maksaa lisäkulut?
Rahat otetaan tietysti niiltä, joilla rahaa on. Raha taipuu vain siirtelyyn taskusta toiseen. Lisää rahaa voidaan painaa ja tasata siten tulopuoli. Töiden jakaminen kaikkien kesken on työläämpää, sillä omistava luokka on tunnetusti allerginen rehelliselle työlle, mutta kyllä sekin tavoille oppii kevyellä sakinhivutuksella.
Nykytyön jakaminen se olisikin kivaa, puolet työajasta menisi sen toisen työntekijän aikaansaamisten selvittelyyn. Mutterinvääntötyöthän tekeekin jo robotti.
Et ole tainnut olla töissä. Television avulla on mahdollista tutustua työelämään, jos elämän arkinen puoli kiinnostaa.
On sinulla jutut. Tajuatko itsekään miten typeriä?
Lähes 40 vuotta ollut töissä, tosin en siellä sinun mutterinvääntöosastollasi TES kourassa ja perse usein penkissä.
Ei hallitus niitä työpaikkoja "keksi" mistään.
Korkeintaan luo edellytyksiä esim. infran rakentamisella.
Hyvä että lakkoilua säädellään, Marinin aikaan v.2022 Suomessa oli yli 264000 läkkotyöpäivää. Ruotsi puolet isompi väkiluvultaan siellä 5400 lakkotyöpäivää samana vuonna
Vassut häviää aina lue kommarit.
Suomen suurin työväenpuolue perussuomalaiset on todistanut viimeisen runsaan kolmen vuoden aikana sen, että palkansaajapuolue ei pysty pelastamaan Suomen taloutta eikä keksimään kansalaisille töitä.
Sanoo tapatyötön vassu....
Ei tässä kukaan enää usko työllistyvänsä. Koko maa annetaan ulkomaalaisille suurfirmoille oikeiston toimesta, kun ensin kaikki työpaikat on viety ulkomaille.
Miksi ne on viety ulkomaille? Onko työn tuottavuus siellä parempi?
Tuottavuus on omistavan koronkiskuriluokan keksimä täysin ontto käsite kansan orjuuttamiseksi. Pörssisysteemi taloustermeineen tulee romahtamaan todella näyttävästi ja nopeasti.
Suomi on vain teollisuuden alihankintamaa, ei se teollisuuden isäntämaa. Me ei määritetä sitä työn hintaa.
Onko tuottavuus demareiden työsanaston kärkipäässä?
Varmaan koska omistava luokka saa sieltä revittyä itselleen enemmän voittoja.
Voi kai sitä "työn tuottavuudeksikin" sanoa ettei tarvitse maksaa tekijöille kunnon palkkaa, ei tarvitse piitata niin työoloista, työturvallisuudesta, ympäristöstä jne.
Raharikkaat vihaa niin oman kuin muunkin maiden työntekijöitä, heille on käyttöä vaan niin kauan kun niistä saadaan väännettyä voittoja irti. Millään muulla ei ole merkitystä.
Maksetaan se rikkailla
Rikkaat voivat olla eri mieltä ja vievät rahansa piiloon ulkomaille.
100 000 Uuutta ja OIKEAA työpaikkaa (palkka min 2000 e/kk) maksaa vähintään 3 MILJARDIA euroa.
Rahaa on, kyse on valinnoista, lähetetäänkö ne ukrainaan vain porrrrvarin omaan taskuun
Valinta on teidän. Tulevissa vaaleissa.
t. haans.sea
Et ole tainnut olla koskaan töissä, jos luulet palkan sivukuluineen olevan ainoa kustannus, jos työntekijä ei ole sitten etätöissä kotona tekemättä yhtään mitään. Ajattelepa asiaa uudestaan.
Todellinen aivopieru ja vuoden floppi.
Normaalia suomalaisen duunarin ajattelua, riittää kun työn tulos kattaa oman palkan.
Tekisit joskus töitä punikki.
Onko virolaisilta raksamiehiltä, puolalaisilta hitsareilta tai kiinalaisilta akkutehtaan rakentajilta kysytty mitä ne on mieltä työn jakamisesta?
Missä ne keinot viipyvät?
AP:n kysymys on niin idioottimainen ettei siihen ole oikein järkeä edes yrittää vastata.
Antti puhui keväällä jostakin Toivosta, joka auttaa ja irrottaa sen persujarrun.
Perustele?
Jos neljä maailman parhaaksi lukemattomissa eri mittauksissa rankattua menestyvää pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa on rakennettu sosiaalidemokratialla, niin se on eittämättä paras menestysresepti.
Onko Suomi sellainen menestyvä hyvinvointivaltio? Elänyt velalla jo 30 vuotta
Kuule, demarit on olleet mukana luomassa hyvinvointivaltiota jota nyt kokoomus ja etenkin persut haluaa romuttaa! Mitä taas tulee palkkoihin ja etuuksiin niin on ihan oikein että palkat nousee kun herrojen palkkiotkin nousee!
Eikös palkka ole korvaus työstä? Mistä te keksitte nyt ne työt? Sen haluan jo kuulla.
Uutta Nokia-aikaa ei tule. Vaikka kasvua tulisikin, niin se ei välttämättä näy työllisyydessä. Tekoäly ja automaatio vie työpaikkoja vaikka perinteinen teollisuus kasvattaisi toisaalta ihmistyön tarvetta. Demarivirkanaisille meno voi olla kylmää.
En ymmärrä tätä pakkomiellettä "työpaikkoihin".
Jos teollisen vallankumouksen myötä jo ihmisten tuottavuus monisatakertaistui. Miksi jokaisen täytyy olla tuottava ja tehdä jotain näennäistä vaan oikeuttaakseen paikkansa tässä maailmassa. Erityisesti jos se puuhailu on ympäristölle ja usein myös muille ihmisille haitallista. Sen sijaan, että tehtäisiin pesukoneita jotka kestää 25 vuotta, tehdään pesukone joka hajoaa 3 vuoden välein jolloin kuluttajan on pakko ostaa uusi ja saadaan pidettyä talouden rattaat pyörimässä jne.
Mutta meitähän hallitseekin talouseliitti. Se ei suostu hyväksymään tavoitteeksi vaikka onnellisuutta tai hyvää elämää. Sitä kiinnostaa vain raha ja valta.
Kysy suurimmalta osaa oikeistolaisia mikä on suurin syy ilmastonmuutokseen. Jos se ilmastonmuutoksen myöntää olevan totta, niin se vastaa että ihmisiä on liikaa. Hän siis haluaa jatkossakin elää stressaavaa elämäänsä 50-tuntisine työviikkoineen, hajoavine paskapesukoneineen ja surkealaatuisine pika-aterioineen. Ja on valmis ennemmin vaikka tapattamaan suurimman osan maapallon ihmisistä kuin luopuisi tästä omasta loistavasta elämäntyylistään.
Työpaikkoja syntyy sillä tavalla, kun työnantajat ja työntekijät vapautetaan kaikesta verotuksesta ja veronluonteisista maksuista.
Eikös vain?
😁 Joo
Tätähän suuryritykset haluaa, käytännössä romuttaa valtiot. Ei ne palkkaa halua maksaa sen enempää kuin on pakko.
Valtiot on ikäviä koska ne määrää lakeja ja antaa ihmisille jotain oikeuksiakin. Paljon kivempaa olis varmaan elää superrikkaana sellasessa maailmassa jossa ei olis tollasia ikävyyksiä hidastamassa menoa.
Siitä vaan muutamaan maalle elämään luontaistaloudessa. Haluaisitko?
Missä ihmeessä mistään luontaistaloudesta on puhuttu? Onko sulla alkeellisintakaan lukutaitoa.
Ei ilman talouskasvua ole ilmaisia palveluita
Ei kun työllistetään kaikki julkisen sektorin suojatyöpaikkohin!
Räätälöidään niitä samoilla kriteereillä, kuten kansanryhmillekkin…
Suomen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !?
Suomen luku on 57-58% (maailman korkein luku) ? USA 33%
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta 90% !?
Yhdysvaltojen julkinen velka on noin 75% peräisin kotimaasta !
Tässä se Suomen pulma on kiteytettynä !
Demarit ovat hyvin nihkeitä alentamaan velanottoa ja leikkaamaan julkista sektoria. Syykin on selvä.
Tässä on hyvä ottaa huomioon että julkisiin menoihin lasketaan myös ne menot mitä valtio ostaa yksityisiltä.
Iso osa noista menoista on siis korruptiota, jossa päättäjät ostavat ylihintaan yrityksiltä palveluita.
Lääkäreiden kuukausitulothan voi olla jopa satoja tuhansia, kun ne oikealla tavalla pyöritetään ostopalveluiden kautta.
Yli miljoona työntekijää saa palkkansa julkiselta sektorilta suoraan tai välillisesti. Kestämätöntä.
Palstan vasemmisto-boomerit ihan pihalla, kuten aina.
Mikäs kiukku-pate siellä nyt taas inisee?
Oikeiston "talousosaamista" on nyt koettu pian neljä vuotta ja mikään ei ole sen jäljiltä paremmin. Hemmetinmoista tuhoa vaan saaneet aikaan suomalaisten elämään.
Suomessa, ja koko länsimaissa on tehty uusliberalistista oikeistopolitiikkaa 80-luvulta Reaganin ja Thatcherin ajoilta asti. Mikään ei oo mennyt tuona aikana parempaan suuntaan, paitsi ehkä jollekin pienelle kokoajan kapenevalle talouseliitille.
Älä unohda, että moni on saanut vähemmällä työllä parempaa palkkaa ja sosiaaliturvaa.
Vuodesta 1918 on liian vähän aikaa. Vastakkainasettelu on taas kiivasta.
Minä haluaisin nähdä sen yhteiskunnan, jossa kaikki on valtiolla töissä, jossa ei tarvitse tehdä mitään, ja rahat otetaan elämiseen rikkailta. Ai niin... onhan se ollut. neuvostoliitto, itäsaksa, jugoslavia, albania ym.. Onko ne vielä nämä kansalaisten unelmat olemassa?
Näissä maissa on aina saanut lakkoilla ja osoittaa mieltään, ja valtio on auliisti tarjonnut apua, jos sitä tarvitsee.
Lakkoilijoille ja mielenosoittajille on tarjottu ilmaisia kyytejä ja lisäopetusta.
SDP ei pysty edes kertomaan leikkauslistaansa.
Ei tietenkään pöliä. siitähän lähtisi äänestäjät heti persun kannattajaksi.
Aijai sentään....
Eihän demariäänestäjä tee mitään faktoilla, aate vie.
Demarithan valehtelee aina.
Töissäkin pitää aina olla valmiit tarkat työohjeet, ettei tule pelkkää sutta ja sekundaa
Nykyhallitus on nyt testannut leikkauksilla saavutettavan talouskasvun. Ei vakuuta. Ennätysmäärä työttömiä, ennätysmäärä konkursseja, ennätysmäärä velkaa. Jotain muita konsteja on pakko kokeilla jos vielä mahdollista, ennenkuin pankit ottavat konkurssipesän haltuunsa.
Montako demareiden yritystä meni konkurssiin?
Helikopterirahaa kansalle Marinin tapaan.
Mikä sellainen puolue on? Eikös nuoret ole lakanneet järjestäytymästä?
Demarit tai vassarit yleensä eivät perusta yrityksiä, koska heillä ei ole riittävää koulutusta, ei riskinottokykyä, menettäisivät säännölliset tulot ja vapaa-ajan, ei ole jäänyt taskunpohjalle pääomaa, ei ole johtajalta vaadittavaa substanssia johtaa muita, ei ymmärrä markkinoista ja markkinoinnista, eikä ole niitä tarvittavia kontakteja jne.
Osaa ne valittaa muiden tekemisiä
Pienestä kiinni, etteivät perusta menestyviä työllistäjiä.
Etenkin kännissä.