Hoos. 14:1
Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.
Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Onko syntiä jättää noitanainen henkiin?
🤣🤣🤣 kuolin eikä siellä mitään ollut 😠😠😠
Tuomio tulee kaikile ajastaan. Odota ihan rauhassa.
1. Piet. 1:17
Ja jos kerran te rukoillessanne kutsutte Isäksi häntä, joka puolueettomasti tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin eläkää jumalanpelossa tämä muukalaisuutenne aika.
Eikös Jumala ole ihmisen luoma olento?
Piti saada sateen ja hedelmällisyyden jumalat saman katon alle. Ukkosenkin jumala saatiin mahdutettua mukaan. Monenlaista jännää osaamista saatiin Luojajumalalle.
Ikävä vain, että hänen taitonsa ovat kovin vajavaiset nykyisenä aikana.
Tuhansia vuosia sitten hänen kykynsä katsottiin riittäviksi.
Lopeta typerä Jumalan herjaaminen.
Pitää herjata vain Jumalan luomia ihmisiä laittomuuden tekijöiksi, tietämättä kuitenkaan mitä laittomuutta ovat tehneet tai mitä se yleensä on. Onko se Paavalin herjaamista, sotahulluutta, ilkeyttä, vainaomista tai mitä muuta. Pitää vain kaiken varalta pitää muita laittomuuden tekijöinä ja itseään sellaisena, jolla on kaikki lain piirrot.
Job 23:13
Kun Jumala jotakin päättää, kuka voisi sen muuttaa? Mitä hän tahtoo, sen hän tekee.
Muutoksen rukoileminen on siis epäjumalanpilkkaa!
Äänestä parkkipatee. Sekään ei sovi mitään.
Luuk. 16:31
Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"
Joh. 5:46
Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Jos herjaajat herjaa, niin siten on päätetty, ei siihen voi vaikuttaa, eikä edes pidä, vaan heidät on silloin annettu saatanan valtaan ja tekevät mitä tekevät eikä siihen voi eikä pidä vaikuttaa.
Vaihtoehtoisesti herjaaja on oikeassa ja uskonharhainen Herramme Saatanan vallassa kuvittelee jesusianismin olevan validi uskonharha.
Varma asia kuitenkin on että epäjumalanne ei olemattomuuttaan puutu herjaajan herjaamiseen. Mutta tunnetko sinä jesusianisti vatsanpohjassasi painetta? Kulkeeko henki, pierettääkö eli onko pyhä henki poistumassa sokean silmän kautta?
2. Sam. 22:23
Hänen käskynsä ovat alati mielessäni, minä noudatan aina hänen lakejaan.
Sananl. 28:9
Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.
Jeesuksen mukaan 99 % Juutalaisista noudattaa Jumalan lakeja ja käskyjä.
Luuk. 15:7
Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
Älä syö sikaa, sanotaan Jumalan laissa!
Silloin sikaa ei saa syödä.
Jumalan oikeiden lakien kieltäminen on toki synti. Sen sijaan Raamatussa on sellaisia "jumalan lakeja", joista toisaalla raamatussa Jumala ilmoittaa, ettei ole niitä määrännyt. Kuten eläinuhrit.
Jeesus varoittaa pakanoiden tavasta harjoittaa uskontoaan.
Matt. 6:7
"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja.
Mark. 12:40
mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]
MOT-ohjelman mukaan suurimmat uskonlahkot ovat palkanneet päätoimisia testamentin metsästäjiä.
Onko Jumala määrännyt herjaamisen?
Jaa. Kannattaakin kierrättää koko jumala asianmukaisesti energiajätteenä.
Kyllä harhaoppisten kannttaisi luopua herjaamisesta ja tehdä jotain muuta elämälleen.
Raamattuun kirjoitetut Paavalin pahat teot tulee tuoda näkyviin, ei se ole mitään herjaamista, vaan teologista opetusta.
Ei ne viisaat Juutalaiset siihen aikaankaan nielaisseet Paavalin tekoja ja uusia oppeja.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
Rooman kansalaiselle Paavalille kukaan ei mahtanut yhtään mitään, koska hän nautti Rooman hirmuvallan suojeluksesta.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Jeesus lähetti lisää lain opettajia, ei mitään lain kieltäjiä ja lakien kumoajia.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen."
Kun lainopettajat opetti, että laki on Johannekseen asti, tietenkin ne tapettiin.
Jumalan Lait on voimassa tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti.
Matt. 5:17
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan."
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Laintaulut tulee uuteen Jerusalalemin temppeliin.
Hepr. 9:4
Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut.
Hoos. 14:1
Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan. analysoi teksti Raamatun jakeiden kautta
Sitaatissa mainittu Hoosean kirjan jae (14:1) kuvastaa Vanhan testamentin profeetallista tuomiota, jossa Jumalan liiton rikkomisesta ja lakien hylkäämisestä seuraa vakavia kansallisia ja fyysisiä rangaistuksia. Teksti liittyy historialliseen kontekstiin, jossa Israelin pohjoisvaltakunta (Samaria) hylkäsi lakiliiton ja kääntyi epäjumalanpalvelukseen, mikä johti assyrialaisten valloitukseen ja sen ajan julmiin sodankäynnin seurauksiin.
Raamatun kokonaisuuden valossa syntiä, lakia ja rangaistusta voidaan analysoida seuraavien jakeiden kautta:
Liiton rikkominen ja sen seuraukset Vanhassa testamentissa
• Hoosea 4:1: Profeetta tiivistää Samarian tilanteen toteamalla, ettei maassa ole uskollisuutta, rakkautta eikä Jumalan tuntemista, vaan pelkkää valhetta ja rikoksia.
• 5. Mooseksen kirja 28:15: Lakiliiton perusrakenne määritteli, että Jumalan käskyjen hylkäämisestä ja lakien kieltämisestä seuraa kirous ja kansallinen tuho.
• 2. Kuninkaiden kirja 17:7–8: Historiakirjat vahvistavat Samarian kukistumisen syyksi sen, että israelilaiset tekivät syntiä Herraa vastaan ja seurasivat vieraiden kansojen tapoja.
Synnin määritelmä ja "pahin synti" uudemmassa teologiassa
• 1. Johanneksen kirja 3:4: Uusi testamentti määrittelee synnin suoraan lain rikkomiseksi ja kapinaksi Jumalan tahtoa vastaan.
• Matteuksen evankeliumi 12:31: Jeesus nimeää ainoaksi anteeksiantamattomaksi synniksi Pyhän Hengen pilkkaamisen, joka tarkoittaa Jumalan armon ja totuuden tietoista ja lopullista kieltämistä.
• Jaakobin kirje 2:10: Teksti korostaa lain kokonaisvaltaisuutta huomauttamalla, että yhdessäkin kohdassa rikkominen tekee ihmisestä syyllisen koko lakiin.
Tuomiosta armoon uuden liiton näkökulmassa
• Hoosea 14:2–4: Heti tuomion julistuksen jälkeen Hoosean kirja tarjoaa pelastuksen tien kehottamalla Samariaa palaamaan Herran luo ja pyytämään syntejä anteeksi.
• Roomalaiskirje 6:23: Paavali toteaa synnin palkkion olevan kuolema, mutta siirtää painopisteen rangaistuksesta lahjaksi saatavaan iankkaiseen elämään Kristuksessa.
Tämä on sitten se suurin synti, kun toin asia tekoälyn kautta enkä ajatellut tunteella. ei ole synti jos hakee tietoa ja jakaa sen muiden kanssa. Ilman syyllistämisen tunnetta.
Jumala armahtaa. Ei syyllistä.
1. Piet. 1:17
Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika.
4. Moos. 14:18
'Herra on pitkämielinen ja suuri armossa, hän antaa anteeksi pahat teot ja rikokset, mutta ei jätä niitä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen'.
2. Sam. 12:13
Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
2. Sam. 12:15
Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.
18 Seitsemäntenä päivänä lapsi kuoli.
4. Moos. 16:27
Niin he lähtivät pois Koorahin, Daatanin ja Abiramin asumuksen ympäriltä. Mutta Daatan ja Abiram olivat tulleet ulos ja asettuneet majojensa ovelle vaimoinensa ja suurine ja pienine lapsinensa.
31 Tuskin oli hän saanut kaiken tämän sanotuksi, niin maa halkesi heidän altansa
32 ja maa avasi kitansa ja nielaisi heidät, heidän asuntonsa, kaiken Koorahin väen ja kaikki heidän tavaransa.
33 Ja he suistuivat kaikkinensa elävältä tuonelaan, ja maa peitti heidät; ja niin heidät hävitettiin seurakunnan keskeltä.
Ei ole synti. Syntiä ei ole ja jumala on mielikuvitusolento, jäänne tietämättömyyden ja taikauskojen ajalta.
Sakramenttien tärkeydestä
Enkeli oli valmis surmaamaan Mooseksen, koska hän viivytteli lapsensa ympärileikkausta. Vaimo Sippora oli viisaampia ja hoiti asian kuntoon.
2. Moos. 4:25
Silloin Sippora otti terävän kiven ja leikkasi pois poikansa esinahan, kosketti sillä Moosesta alhaalta ja sanoi: "Sinä olet minun veriylkäni".
2. Moos. 4:26
Niin hän jätti hänet rauhaan. Silloin Sippora sanoi: "Veriylkä ympärileikkauksen kautta".
1. Moos. 17:13
Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
Paavali meni kapinaan Jumalaa vastaan ja yritti estää valitun kansan pääsyn armoliittoon ympärileikkauksen kautta.
Gal. 5:2
Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
Paavali puhui yhtä ja teki toista.
Ap. t. 16:3
Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän.
hmisen evoluutio tarkoittaa ihmisten suvun (Homo) eriytymistä ihmisten ja muiden apinoiden tai apinaihmisten yhteisestä kantamuodosta sekä nykyihmisen (Homo sapiens) kehittymistä. Ihmisen evoluutiossa voidaan käsitellä myös kädellisten lahkon kehitystä sekä muita hominideja kuten suvun Australopithecus apinaihmisiä.
Ihmisten suku kehittyi noin 2,0–2,5 miljoonaa vuotta sitten. Varhaisin sukuun sijoitettu laji oli Homo habilis, joskin sitä voidaan myös pitää vielä vasta esi-ihmisenä. Ensimmäiset kiistattomat ihmiset olivat pystyihmiset. Niistä kehittyi heidelberginihminen, josta puolestaan kehittyi Afrikassa nykyihminen sekä Euroopassa neandertalinihminen ja Aasiassa denisovanihminen.
Ihmisten, apinaihmisten ja ihmisapinoiden kehitystä kuvaavat sukupuut näyttivät vielä jokin aika sitten varsin selkeiltä. Uusimpien löytöjen myötä sukupuu on muuttunut ”kehityspensaaksi”, johon ei toistaiseksi ole saatu mahtumaan lukemattomia viime vuosina löydettyjä sukulaisia. Monet aiemmat käsitykset ovat osoittautuneet liian yksinkertaisiksi: Ihminen ei ole suoraan kehittynyt nykyisenlaiseksi ihmisapinoista, vaan kehityslinjassa on ollut useita haaroja.
Maapallolla on yleensä elänyt samanaikaisesti useita ihmis- ja apinaihmislajeja. On uskottu, että neandertalinihmisen kuoltua sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten syntyi nykyinen tilanne, jossa maailmassa on vain yksi ihmislaji, nykyihminen. Vuonna 2003 Indonesian Floresin saarelta tehdyn löydön perusteella on kuitenkin esitetty, että vielä huomattavasti neandertalinihmisen sukupuuttoa myöhemmin maapallolla eli nykyihmistä paljon pienikokoisempi todennäköisesti oma ihmislajinsa, floresinihminen.
Merkittävimpiä kehitysaskeleita ja näkyvimpiä muutoksia ihmisen evoluutiossa ovat olleet kahdella jalalla kävelyyn siirtyminen, karvapeitteen väheneminen, puhe-elimistön kehittyminen puheelle sopivaksi sekä aivojen kasvua seuranneen älykkyyden kehityksen aikaansaama kulttuurin synty.
Tutkimus
Ihmisen evoluutiota tutkii paleoantropologian tieteenala. Se hyödyntää useita tieteenaloja kuten perinnöllisyystiedettä, ekologiaa ja paleoekologiaa sekä etologiaa. Ihmisen evoluutiosta saadaan tietoa ensisijaisesti fossiilien kautta. Fossiileita saadaan arkeologisista kaivauksista ja niitä ajoitetaan geokemiallisilla iänmääritysmenetelmillä. Fossiileista pystytään määrittelemään lajit, asuinpaikat ja elinaikakaudet. Ihmislajien elintavoista, sukupuuttoon kuolinajasta tai muuntumisesta toiseksi lajiksi saadaan tietoa fossiilien löytöpaikoista saatujen tietojen perusteella.[1]
Luufossiileista pystytään päättelemään paljon yksilöiden ulkonäöstä, kuten kehon rakenteesta, kasvonpiirteistä sekä lihaksistosta ja sitä kautta monenlaisista elintavoista.[2] Hampaat kertovat lajin ruokavaliosta, elämäntavoista ja sisäisistä suhteista. Kallonpohja kertoo siitä, kulkiko laji pystyssä. Aivojen koko ja ulkopinnan rakenne säilyvät kun hiekka tai muta täyttää fossiilikallon ja kovettuu. Luiden pintaan jääneistä jäljistä voidaan nähdä jänteiden kiinnittyminen ja sitä kautta päätellä lajin liikkumistapa ja paino.[3]
Fossiilit vaativat säilyäkseen tietynlaiset olosuhteet. Varhaisten hominidien fossiileja löytyy oikeanlaisista mioseenin ja pleistoseenin välisistä sedimenttikerroksista, lähinnä järvi- ja jokikerrostumista. Varhaisia hominideja oli myös melko vähän. Sen vuoksi fossiileja on löydetty lähinnä vain kolmelta alueelta: Itä-Afrikan hautavajoamasta, Tšadjärven altaasta ja Etelä-Afrikan luolista.[4]
Viime vuosikymmeninä ihmisen evoluution tutkimuksen mahdollisuuksia on laajentanut DNA-tutkimus. Ihmisen evoluution tutkimuksen kannalta on ollut suuri merkitys etenkin sillä, että DNA:ta on kyetty eristämään myös ihmisen sukupuuttoon kuolleiden sisarlajien, kuten neandertalinihmisen ja denisovanihmisen jäänteistä, mikä edelleen on mahdollistanut päätelmien tekemisen siitä, milloin lajit ovat erkaantuneet toisistaan ja milloin ja missä määrin niiden välillä on tapahtunut risteytymistä ja miten ihmislajin nykyinen monimuotoisuus on syntynyt.[5] Edellytykset DNA:n säilymiseen kuitenkin vaihtelevat sekä kuluneesta ajasta että ympäristön olosuhteista riippuen.[6]
Miten karvapeitteen häviäminen liittyy sivistykseen tai kulttuuriin?
Eihän siitä ole mitään hyötyä, vain ainostaan haittaa, ettei ole karvoja suojana.
Ainut positiivinen puoli karvattomuudessa on se, että naisen takapuoli on hemaisempi ilman karvoja ja siinä voi olla pieni evoluution poikanen siihen, että miehet ovat mieluummin siittäneet karvattomia naisia kuin karvaisia, mutta muutoin käytännön kannalta karvaton, on tosiaan alaston eikä sen luulisi paremmin pärjäävän ainakaan silloin kun vaatturia ei ole vielä keksitty.
Mutta ihmeelliset ovat evoluution tiet.
Vielä ihmeellisemmät kuin satuolentojen.
Pahalle ei pidä kääntää toistakin poskea, pahaa tulee vastustaa.
Jaak. 4:7
Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
Kaikkea se Jumala keksiikin!
Voi taivas!
Jumalalla ei ole mitään tekemistä tuollaisten vuodatusten kanssa.
Mitkähä ovat nämä mystisen Jumalan lait?
Niis siinä kävi. Taisi olla vanhan liiton aikainem tapahtuma. Jumala armahtaa, niitä jotka elävät sydämmen lain mukaan. Ei se tarkoita heitä jotka kantavat uhrin kymmenyksien muodossa papeille omien syntiensä tähden. Jatkaen samalla niiden syyllistämistä jotka jättävät syntinsä korvaamatta kymmenyksineen.
Se on rakkauden evankeliumi mikä vallitsee ja se ei ole kymmenyksistä kiinni joka armon kokee.
Rakkautta