Nainen määrättiin maksamaan miehelle yhteensä 25 000 euron kärsimyskorvaukset. Ihan hullua. https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012383137.html
Käsite raiskaus on menettänyt merkityksensä, täysin.
Käsite raiskaus on menettänyt merkityksensä, täysin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Onkohan tuon jättipotin perusteena kulttuurierot?
Suomessa uh-ri ei saa ees t*pon yrityksestä ainakaan viittä tonnia enempää (ellet ole hyvä veli-piirien sisällä). On se jännä miten korvaukset määräytyvät 🙃. Tossa on voinut olla raskauttavia asianhaaroja tavallista enemmän mikä voi selittää korvaussumman. -💊-.
Raskauttavia..?
Isyydellä peloittelusta 25 000 korvaukset.
Oliko tuo 15v jotenkin vammainen. Ei siis pystynyt vastustelemaan vai. Kyllä ovat ajat muuttuneet. Jokainen tuon ikäinen olisi minun nuoruudessani ollut iloinen jos saa seksiä ihan mistä tahansa.
Jutussa sanotaan että "Yli 40-vuotias nainen", eli ikänainen joka 95% todennäköisyydellä on rumapainoinen, siinä tapauksessa 25000 euron potti on mitätön korvaus kahdeksan kuukauden urakoinnista. Kun olin 15v jouduin erään kerran peuhaamaan 26v naisen kanssa, joka kyllä oli hoikka ja sexy, jonkin verran hänen ikänsä kauhistutti alkuun. Kovin paljon vanhempaa en olisi huolinut, tosin minulla oli ihana teinikinkku vakkarityttöystävänä tuolloin.
Petit "teinikinkkua"hoikan ja sexyn vanhemman naisen kanssa. Tajuatko mitä juuri kirjoitit??Toivottavasti joudut olemaan loppuelämäsi yksin 🤮🤮🤮
Sinulla on jotain todella kieroutunutta..
Mjaa, taidan nostaa syytteen 10 vuotta kestäneesä raiskauksesta. Saako jo 500 000 euroa?
Pakko oli antautua monta kertaa viikossa.
AV
Kumpi on pienempi paha? Tilanne mikä aloituksen uutisessa vai että joku limainen äijä olisi ollut "silleen" teinitytön kanssa? Kaikki tietävät kumpi niistä on pahempi juttu. Kerran jodelissa siitä tuli vääntöä ja toimin sovittelijana parin kirjoittajan välillä. Ilmaisin toki myös oman kantani, mun aloitushan se kumminkin oli. -💊-.
Tuo nuori mies huumattiin tai houkuteltiin huumeiden käyttöön. Todella törkeää.
Tarkoittanet nuorella miehellä lasta...
Jos poika oli 15.
Tarkoitan lasta. Ehkä 15v näyttää nuorelta mieheltä mutta on iältään lapsi.
Niin... Tuo 25 t€ on aika pieni korvaus, minkä trauman tuo varmasti jättää.
Tekijän pitäisi maksaa kaikki tulevat mielenterveyspalvelut, joita myöhemmin tarvitaan. Etukäteen ei voi tietää mitä kenenkin mieli kestää.
Siinä sirä mielenterveys menee kun joutuu panee naista. Varmasti päässä vikaa kun edes aloitti.
Kenellä ilotikku seisoo on mies.
Kenellä tavara vuotaa on nainen.
Olisinpa minäkin päässyt pukille tuon ikäisenä!
Sitä minäkin. Just niin. Kyllä maailma on ihmeelliseksi mennyt. Kyllä tuon pojan täytyy olla joku vammainen.
Olikohan tuossa opettaja ja oppilas suhde?
semmoisia kun ollut?
kouluaikaan opettaja yksi kehui pitkiä jalkojani mutta ei antanut torttua, en kylsellytkään
matikan ope siinä usein pyllisti oikein ruhtinaallisesti suuntaan kun neuvoi kumartuen viereisen pulpetti rivin suuntaan, oli siinäki muhkea torttu senttien päässä
Eli sinusta on oikein jos 50 vuotias äijä jyystää 15 vuotiasta tyttöä?
En ole ollut koskaan feministi. Enkä koskaan kannattanut tasa-arvoa. Mies olkoon mies. Ja nainen nainen. Minun nuoruudessani yksikään 15v poika ei olisi kehdannut vinkua seksin saamisesta.
Et vastannut kysymykseen siitä että tuo on ok sinulle?
Minulla oli vakkarikinkku kun olin 13v, ja niin oli monella kundikaverillani, 15v iässä kaikilla oli vakkarikinkku ja monella oli ykkösiä ja kakkosia.
On oikein sekä ihanaa kun minkä tahansa ikäinen äijä jyystää minkä tahansa ikäistä naista joka on himokas vuotavainen.
Meillä on lain edessä sukupuolten tasa-arvo. 16 vuotta on määritelty seksin kannalta vedenjakajaksi. Selvästi aikuinen ei saa olla seksuaalisessa kanssakäymisessä alaikäisen kanssa. Sillä ei ole merkitystä onko lapsi-osapuoli suostuvainen tai jopa aloitteellinen. Aikuinen on vastuussa ja hänen pitäisi tietää rikkovansa lakia.
Jos laki ei miellytä, niin sitä varten on tässä demokratiassa eduskuntavaalit.
Niin juuri, ja Saksassa v.1935 laaditut Nürnbergin lait kielsivät juutalaisten ja ei-juutalaisten väliset avioliitot sekä seksuaaliset suhteet, se leimasi tällaiset teot "rodun saastuttamiseksi". ...Kenelle kellot soivat?
Se että seksuaalisesti kykenevä ei saa puuhastella toisen seksuaalisesti kykenevän kanssa on aivan yhtälailla diktatorinen, mutta ei aatun vaan femakkojen toimesta.