Olen viimeisen viiden päivän ajan nähnyt saman uutisen iltapulun sivuilla. Raportti: Venäjää uhkaa kaaos
voi olla että se on ollut pidempääkin. On se mukava että putin on meidän maan stara mutta jotain rajaa
voi olla että se on ollut pidempääkin. On se mukava että putin on meidän maan stara mutta jotain rajaa
Vastaukset 111
Vanhimmat
Iltalehti on ihan roskalehti.
Kaasuhinnat ovat jo ennätyksellisiä, mutta Venäjän kaasujätti Gazprom ei povaa helpotuksia ja varoittaa länsivaltoja kaasuhintojen kaksinkertaistumisesta, koska talven alla kaasuvarastoja ei ole saatu täytettyä riittävälle tasolle. Toteutuessaan tämä varoitus kaasupulasta ajaisi läntisen Euroopan maat syvään talous- ja energiakriisiin.
Ja se, että Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa johtaisi siihen, että Venäjä hyökkäisi Ukrainan lisäksi muuallekin Eurooppaan. Valinta on siis korkeammat kaasunhinnat tai sota Venäjää vastaan. Kumman sinä valitsisit?
Ukrainaan rauha Venäjän ehdoilla ja talouden normalisointi. Venäjä ei hyökkää Nato-maahan. Siksihän siihen Natoon liitytään ettei kukaan uskalla hyökätä sitä vastaan.
Vaan kun se uskaltaa, jos sen annettaan voittaa Ukrainassa.
alkaa käymään vanhaksi jo tämä hokeamus edes länsi politiikot eivät toitota tätä enään, päivitäppäs vähän ohjelmaas, nyt pitää puhua hybridi iskuista joita kukaan ei näe, se on katos varma vale koska hybridi iskut voivat olla mitä vaan niin näitä toitottamalla voi sitten kansalta kerätä rahaa helposti
Naurettava juttusi jatkuu ja toistelee narratiivia.
Kuka sen estää?
Suomen talous on jo nyt täysin kuralla.
Naurettavaa on se, että sinä vieläkään et ole tajunnut, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, joka pysähtyy vasta kun sen on pakko.
Eipä Suomi sitä yksin estäkään.
"se, että Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa johtaisi siihen, että Venäjä hyökkäisi Ukrainan lisäksi muuallekin Eurooppaan."
XDD
Sitähän sinä varmaan haluaisitkin.
En missään tapauksessa.
Venssonit yrittävät yhdessä, niinkö?
Älä sinä molokki jauha paskaa, saatanan sotavouhka. Mene ihmeessä ukrainan avuksi, äläkä tapata toisia jutuillasi.
Oliko kysymys taas liian vaikea, kun tiltu siirtyi vastaamisen sijaan minun solvaamiseenI?
""Valinta on siis korkeammat kaasunhinnat tai sota Venäjää vastaan. Kumman sinä valitsisit?""
Ilman muuta sodan Venäjää vastaan. sillä minä olen aikoinani suorittanut asepalveluksen Suomen puolustusvoimissa täysin hyväksytysti, niin kuin kaikki isänmaalliset luotettavat oikeat kunnialliset suomalaiset aina ovat tehneet, ja näin sitten ovat valmiina puolustamaan omaa isänmaatansa vaikka asein hyökkääjää vastaan.
Sinähän kerroit jo, ettet enää ole edes reservissä, tiltunen.
Sinähän se näköjjän kirjoittelet nyt jo itsestäsi täällä ihan pelkkää faktaa.:- hahahhahahhahahahahahhahaaa
Aivopestyn ukri trollin kommentti.
Miksi valehtelet?
Tiltu ei sitten millään kykene tajuamaan Putin Kalsarimyrkyttäjää imeprialistiksi. LOL.
No eipä liioitella. Hallitus on hoitanut talouden hieman huonosti, mutta sen voi äänestää ensi kevään vaaleissa ulos, toisin kuin teillä Venäjällä.
Lopeta jo tuo jatkuva valehtelu!
Niimpä, ja jos Ukraina voittaa sodan niin se seuraavana hyökkää Suomeen.
LOL.
Ja sinä et tajua täällä tehdä koskaan mitään muuta kuin pelkästään valehdella päivästä toiseen.
Tiltun hevonpaskaa.
Tiltu ei sitten millään kykene ymmärtämään Venäjän fasismia ja imperialismia. Ei, vaikka venäläiset itse sen kertovat.
Yritäpä sitten perustella minulta edes yksi vale, tiltu.
Kaasuputkien räjäytykset, Varjolaivaston ankkurien laahaukset on todistettu, että Venäjä oli niihin syytön. Valehtelet täällä jatkuvasti saatanan sotakiimainen sivari.
Missä Venäjän syyttömyys on todistettu? Oikeudenkäyntiä ei ole vielä käyty loppuun.
Mutta kaasuputkien räjäytyksistä tunnustan erehtyneeni, koska ilmeisesti tekijät olivat sittenkin ukrainalaisia. Joten syytät minua valehtelusta, vaikka tunnustan erehtyneeni ja Venäjän varjolaivasto on raahannut ankkureita.
Natolaisten tarinat elää kuin saduissa.
Venäläiset itse kertovat niin.
Kalsariehdoilla ei kannta rauhaa tehdä.
Minkä ihmeen takia Venäjä hyökkäisi köyhään Eurooppaan? Nyt ei eletä kylmän sodan aikaa. Venäjä ei levitä kommunismia vapaaseen länteen, koska se on äärikapitalistinen. Ukrainaan se hyökkäsi saadakseen turvatakuun laajentuvaa vapaata länttä vastaan.
"Minkä ihmeen takia Venäjä hyökkäisi köyhään Eurooppaan?"
Siksi, että Venäjän diktaattori on Hitlerin kaltainen harhainen imperialisitinen fasisti, joka kuvittelee, että herrakansa venäläisillä on oikeus alistaa ja ryöstää naapurimaitaan. Venäjää ei johdeta järjellä, vaan valheilla ja sotakiimalla. Ja sinäkin yrität valehdella Eurooppaa muka köyhäksi, vaikka eurooppalainen työtönkin olisi hyvin toimeentuleva Venäjällä.
"Venäjä ei levitä kommunismia vapaaseen länteen, koska se on äärikapitalistinen."
Se pyrkiikin levittämään Eurooppaan korruptoituneiden diktaattoreiden fasismia.
"Ukrainaan se hyökkäsi saadakseen turvatakuun laajentuvaa vapaata länttä vastaan."
Hevonpaskaa. Ukraina ei olut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä tämän rikollisen sotansa aloitti. Kysymys oli pelkästä imperialismista, Venäjä halusi ryöstää Ukrainan ja alistaa sen kansan sorrettavakseen.
Venäjän homppeli-gayn toleranssi erimielisyyten keskustelussa on liki nolla-tasoa!
Lähes heti alkaa vastapuolen räävitön haukkuminen??
Ei saa uutisoida Venäjän synkistä näkymistä, tiltut ei tykkää.
Kirjottakaa mielummin Ukrainasta ja sen hävitystä sodasta, se aihe tuskin riitoja aiheuttaa.
Ukraina ei ole hävinnyt mitään sotaa, Ukrainasta kirjoitetaan sitäpaitsi koko ajan.
Ukrainan häviämät sodat:
Ukrainan itsenäisyyssota (1917–1921)
• Ukrainan kansantasavalta (UNR) yritti itsenäistyä Venäjän imperiumin romahduksen jälkeen.
• Maa joutui monisuuntaiseen sotaan, jossa vastassa olivat puna-armeija, Venäjän valkoiset (monarkistit) sekä Puola.
• Sota päättyi ukrainalaisten tappioon, ja Ukrainan alue jaettiin pääosin NL:oon (Ukrainan SNT) ja Puolan kesken.
Puolan–Ukrainan sota (1918–1919)
• Länsi-Ukrainan kansantasavalta (ZUNR) taisteli Puolaa vastaan Galician alueen hallinnasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
• Puolan armeija voitti sodan ranskalaisella tuella.
• Alue liitettiin osaksi Puolaa, mikä johti L.-Ukrainan valtion luhistumiseen.
Kaspian ja Mustanmeren alueen varhaiset valloitukset
• Kiovan Rus (historian suurvalta, jota sekä Ukraina että Venäjä pitävät juuriaan) heikentyi sisäisiin hajanaisuuksiin ja koki lopullisen romahduksen mongolivalloituksessa 1200-luvulla.
• Ukrainan kasakkavaltio (Hetiperämieskunta) taisteli 1600- ja 1700-luvuilla itsenäisyydestään Puolaa, Osmanien valtakuntaa ja Venäjää vastaan, mutta päätyi lopulta osaksi Venäjän keisarikuntaa Autonomian asteittaisen riiston myötä.
Onko parempi puhua mitä sattuu miten vaan itselle sopii?
Täällä on paljon kirjoittelijoita ,jotka eivät tunnu tietävän edes lähihistoriasta mitään.
Mahnon anarkistikausi taistelu bolsuja vastaan 1920-taitteessa. Mutta väkivaltainen sotarikollinen bolsukomento voitti.
Ei toki! Sota rokottaa häijysti Venäjän taloutta ja sen tulevaisuus-näkymät ovat perin synkät!?
Heikkoja on mieliltään osa valtioista, kun antavat venäjän vieräh itseään mullin maleina tämä maailman tuhooja valtio
Venäjän mieli on hävittää järki maailmasta
Ei, vaan se on tällä palstalla riehuvan ateistinarsistin tahto, ja Venäjä juurikin haluaa tuoda järjen maailmaan, mutta pahuuden tielle joutunut Eurooppa ei sitä halua.
Huikeaa hevonpaskaa, tiltu. Venäjä ei todellakaan halua tuoda järkeä maailmaan, vaan korruptoitunutta fasismia. Saatana on saapunut Moskovaan.
Se sinun saatanasi on saapunut EU tonttujen pariin. jos yhtään ymmärrät mitä sanat tarkoittavat niin EU ei halua rauhaa.
Haha. Aivan varmasti EU haluaa rauhaa, Venäjä ei. Miten sinä oletkin onnistunut tajuamaan kaiken noin väärin, tiltunen?
Miten voit puhua sellaisesta, kun et usko henkimaailman olemassaoloon?
Minä uskon Jumalaan.
Moskovassa juuri ratsattiin sairas parinvaihto ja pornotapahtuma, mutta kaikki oli hyvin, yhtään homoa ei löytynyt joten hommat sai jatkua.
Tällainen ylväs ja korkeamoraalinen on Venäjä.
Mutta jumala ei usko sinua.
LOL.
älä itke iines!:- hehehehheehheheheheeee
Uskot jumalaan? ilmankos sitä paskaa tulee tänne päivästä toiseen. On tieteellistä tutkimusnäyttöä siitä että uskovaiset ovat vajaaälyisiä.
älä lyö lyötyä....
Miksi sitten valehtelet?
Koeta elää uskosi mukaan.
LOL.
Niin minä yritänkin. Kerro perustellen pois, mitä minä olen sinun mukaasi valhdellut, niin minä oikaisen sen.
Olet siis mielisairas.
LOL.
Ihan kaikki sinun tänne suoltamasi kymmenet- jollei jopa sadat tuhannet jorinat jo 20 vuotta ovat olleet ihan aina pelkkää valetta.
Niinpä ei olekkaan nyt mikään ihme, että sinä olet menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi jo 20 vuotta sitten.
Mutta et siis perustellen kyennyt taaskaan kertomaan minulta yhtään valetta, tiltu.
Yksi härskeistä valheistasi on väittämät, ettei Ukrainassa ollut vallankaappausta, ei sisällissotaa....
Miksi tapahtumakalenterit kertovat aivan muuta?
"Yksi härskeistä valheistasi on väittämät, ettei Ukrainassa ollut vallankaappausta, ei sisällissotaa...."
Miksi ne ovat valheita, kun Ukrainassa ei ollut vallankaappaus, vaan vallankumous eikä siellä ollut sisällissotaa, vaan Venäjän hyökkäyssota 12.4.2014 lähtien?
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
"Miksi tapahtumakalenterit kertovat aivan muuta?"
Eivät kerro. AI:
"Kysymys on osittain näkökulma- ja määritelmäkysymys, mutta valtaosa historiantutkimuksesta ja kansainvälisestä tutkimuskirjallisuudesta kuvaa vuoden 2014 tapahtumia Ukrainassa Euromaidan-liikkeenä tai "Arvokkuuden vallankumouksena" (Revolution of Dignity), ei vallankaappauksena."
"Yhteenvetona: se, kutsutaanko tapahtumaa vallankaappaukseksi vai vallankumoukseksi, riippuu osin poliittisesta tulkinnasta, mutta kansainvälisessä tutkimuksessa ja valtavirtahistoriankirjoituksessa yleisin nimitys on vallankumous (Euromaidan / Revolution of Dignity)."
"On kiistatonta, että vuodesta 2014 lähtien Itä-Ukrainan Donbasissa käytiin aseellista konfliktia Ukrainan valtion joukkojen ja separatistijoukkojen välillä. Tämän vuoksi jotkut tutkijat ja kommentaattorit ovat käyttäneet termiä "sisällissota" tai "sisällissodan piirteitä sisältävä konflikti".
Toisaalta monet tutkijat korostavat, että Venäjä osallistui konfliktiin alusta lähtien aseistamalla, rahoittamalla, johtamalla ja myöhemmin myös käyttämällä omia joukkojaan Donbasissa. Siksi he katsovat, ettei konfliktia voida pitää puhtaasti Ukrainan sisäisenä sisällissotana, vaan kyseessä oli Venäjän ja Ukrainan välinen sota, jossa oli myös paikallisia separatistitoimijoita."
"Donbasissa oli vuodesta 2014 lähtien aseellinen konflikti, jossa ukrainalaiset taistelivat ukrainalaisia vastaan, mutta jossa Venäjällä oli merkittävä ja laajalti dokumentoitu rooli. Siksi osa tutkijoista puhuu sisällissodan elementtejä sisältäneestä sodasta, kun taas monet pitävät nimitystä "sisällissota" harhaanjohtavana ja puhuvat Venäjän tukemasta tai käymästä sodasta Ukrainaa vastaan.
Nykyisessä tutkimuksen valtavirrassa konfliktia kuvataan yleensä osana Venäjän ja Ukrainan välistä sotaa, joka alkoi vuonna 2014 eikä vasta vuoden 2022 täysimittaisessa hyökkäyksessä."
Pelkästään semmoisella lauseella, kun Venäjä ei saa voittaa. Kaikki terve järkiset sen ymmärtävät, sinä et kuulu siihen ihmis ryhmään.
"Pelkästään semmoisella lauseella, kun Venäjä ei saa voittaa."
LOL. Hirveää hevonpaskaa, tiltu. EU tietää, että jos Venäjän annetaan voittaa, se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan. Lause ei taatusti tarkoita sitä, että EU haluaisi sotaa.
"Kaikki terve järkiset sen ymmärtävät, sinä et kuulu siihen ihmis ryhmään."
Haha. Oma tulkintasi tuon lauseen merkityksestä on järjetön ja täysin valheellinen.
Jos valehteleminen on järkeä,niin ollaan apinoitakin alempia olioita. Putinismi on valheen ideologia.
Ei äly anna luotettavaa vastausta asioista, jotka on virallisella taholla valehdeltu...tiedät sen ja käytät hyväksesi.
Häpeä, uskovainen mies...pilkkaat Jumalaa.
Monissa tavan asioissa äly on hyvä apu, mutta ei tässä, eikä esim. covid-19 rikoksiin liittyvissä selvityksissä.
"Ei äly anna luotettavaa vastausta asioista, jotka on virallisella taholla valehdeltu...tiedät sen ja käytät hyväksesi."
Haha. Tekoäly kertoo sen, mitä tiedetään.
"Häpeä, uskovainen mies...pilkkaat Jumalaa."
Mitä sinä höpötät?
"Monissa tavan asioissa äly on hyvä apu, mutta ei tässä, eikä esim. covid-19 rikoksiin liittyvissä selvityksissä."
Sinusta se ei ole hyvä apu, koska se kumoaa ne sinun levittämäsi valheet. Tietenkin se on hyvä.
Et pysty todistamaan sitä.
"EU tietää, että jos Venäjän annetaan voittaa, se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin"
Siinä tapauksessa EU on osa Venäjää, ja kuuluu vastustavaan Venäjän puoleen.
Ei Jumalaa pystykään todistamaan.
Ei ole. Älä höpötä typeryyksiä, tiltu.
EU ei muuta haluakaan, kuin rauhaa!
Reality check: Venäjä sotii ja EU ei sodi!
Putinin maailmankuva ja ihmiskuva on kieroutunut. Hän ei tiedä mitä on hyvyys. Luulee jäävänsä sankariksi historiaan, mutta hänet luetaan hisoriassa muiden murhaajien joukkoon Herodeksesta lähtien Staliniin ja Hitleriin saakka. Sankareiksi jäävät hyväntekijät, rauhantekijät ja kansansa hyvinvointia lisäävät. Kukaan Putinn jälkeläisistä ei varmaanhalua kantaa Putinin nimeäkään. Ikävä perintö jälkeläisille ja häpeäpilkku historiassa.
Jaa. No mikäs sinä uskot olevasi täällä?
Miksi kannatat sotarikoksista etsintäkuulutettua Putinia?
Noi kun taas kääntää toisinpäin...
Niin silloin päätyy valheen valtakunnan valheiden levittäjäksi.
no niimpä, mutta kaaos näyttä olevan Ranskassa ja Saksassa, ei Venäjällä.
Länsi kestää mainiosti mielipide-eroja ja jopa satunnaisia katoksia! Se on järjestelmän VAHVUUS eikä heikkous!
NatoSuomen propa on sitä, että halutaan, että ihmiset uskoo, mutteivät tiedä.
NATO-Suomessa voi ja saa lukea kymmeniä eri lähteitä niin halutessaan! Se kuvaa järjestelmän vahvuutta!
Vain heikko järjestelmä sulkee pois informaatiokanavia tai ehdokkaiden määrää vaaleissa!
Räikeää propagandaa jo monta vuotta Suomessa mediat shöttäneet.
Ei se nyt Suomen median vika ole jos Venäjällä kaaos on tulossa.
Ja tulossa se on takuuvarmasti.
Voi olla että Suomeen tulee ensin, kuten Ranskaan, mieti sitä. Ei tarvitse kuin kuunnella VVMn leikkauslistoja.
Hevonpaskaa.
joo sitä suomalaisille tarjoillaan, mutta se saa kansan kaduille.
Toisaalta, venäjähän uudistuu vain katastrofin ja kaaoksen kautta. Katastrofin putin onkin jo toteuttanut.
Ei korruptio, poliittiset murhat, kurjistuminen, tai hyökkäyssodat saa venäläisiä kadulle. Orjakansa on tyytyväinen kun viimeyönäkään ovelle ei koputettu.
Kun aamulla herää Venäjällä omassa sängyssä,tietää,että sen päivän ainakin saa vielä olla vapaana.
"Orjakansa on tyytyväinen kun viimeyönäkään ovelle ei koputettu."
Tuo siis tulee tarkoittamaan suomalaisia, että oveen koputetaan tuolloin.
HeHe! Ei Suomessa koputellaan oville! Sellainen perinne on vallan toisenlaisilla mailla!
nato media on jo huvittavaa,
- epätosi propagandaa
-- ja mäin tyhmiltä viedään rahat
En propagandasta tiedä mutta Venäjän häviö on tosiasia.
Mikä häviö, missä?
Venäjän häviö Ukrainassa, se on tosiasia.
Kieltämättä tunnen aitoa vahingoniloa, kun Kreml vahingossa paljasti kuinka Kiina nöyryyttää venäjää mm kaasukaupassa.
Kiinan vasalli ja ylpeä siitä.
Nyky kaasukaupassa kusettaja on USA
Eurostoliittoa uhkaa kaaos ,venäjä kyllä pärjää,eurostoliiton viimeisä kuolin korhduksia😂😂😂vai mitä teltta patja valtoinen ,oma lehmä onko jo ojassa😂😂😂
Heh, venäläiset vihaa Putinia, hänen halutaan kuolevan.
https://youtu.be/KEEYAfQIgdQ?is=2U3Lv_u-2s827V46
Tollo ei tajua että Venäjä on valtio ja EU vain itsenäisten maiden talousliitto jonka kaatuminen tai pystyssä pysyminen ei ole mikään suuri juttu.
Mutta jos Venäjän valtio kaatuu niin se todellakin on kaaos.
Venäläinen pärjää aina, omalla tavallaan. Suomalainen EI halua olla venäläinen. Hyi olkoon mitä sakkia, pahimpia vihollisia itselleen, nuo venäläiset...
Totta. Nykyään tuskin tunnetaan muuta Venäjästä kuin Kreml ja Putin.
Tutkijat on varoittaneet, että jos Venäjä kaatuu, se on pahimmillaan Suomenkin menoa. Natotrollit ja mielisairaat riehuu Venäjää vastaan kuin Suomea vihaten. Tietävät, että Venäjä on oiva kohde pahantekijöille, että se saataisi aloittamaan ww3, jotta populaa saataisi vähennettyä pakolla.
Se se vaan Kremlissä harmittaa, kun Suomi ei oo enää yksin, kuten 1939.
Miksi valehtelet?
Olet siis Kremlistä.
Minä toivoisin että venäjä hyökkäisi Suomeen. Pääsisin rintamalle. Yksikin osuma viholliseen täyttäisi unelmani. Sitä haluan lisää!