Eläimillä ei ole omaatuntoa. Jos ihminen olisi evoluution tuotosta, myöskään ihmisellä ei olisi omaatuntoa. Mutta ihmisellä on omatunto ja eläimellä ei ole. Tästä voi päätellä sen että aivan muu vaikuttaja kuin keksitty evoluutio on asian taustalla.
Ateismissa ei tehdä eroa ihmisen ja eläimen välillä vaikka erot on suuria.
Ateismissa ei tehdä eroa ihmisen ja eläimen välillä vaikka erot on suuria.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sinulla ei taida olla kokemuksia esimerkiksi koirista kun väität ettei eläimillä ole omatuntoa.
Muita kuuluisia on muut apinat, norsut ja delfiinit.
Eli todistiko tämä nyt sen että uskomasi taikakeiju on huuhaata?
Sille ei kukaan voi mitään jos et tunne taksonomiaa. Mutta olen huomannut kuinka pitää olla sivistymätön ollakseen hihhuli.
Luominen on totta, ja evoluutio on totta. Jumala on käyttänyt evoluutiota luomisessa. Jumala on myös tavalla tai toisella luonut omantunnon ja sielun.
Raamatussa ei kerrota että luotiin evoluution avulla valtavan ajan kautta. Evoluutio on saatanan yritys saada ihmiset uskomaan että elämää voisi syntyä ilman Jumalaa.
Saatana on uskovaisten yritys saada ihmiset uskomaan satuihin. Raamattu on ihmisten kirjoittama humpuukiteos.
Evoluutio on yhä edelleen luonnossa havaittu asia aivan kuten painovoimakin. Evoluutioteoria on tieteellinen teoria joka selittää evoluutiota.
Evoluutioteoria ei edes yritä selittää elämän syntyä, vaan sen kehitystä. Elämän syntyyn on oma teiteenala nimeltään abiogenesis.
Evoluutioteoria on yksi vahvimmista tieteellisistä teorioista. Sen sisältämä todistusaineisto on massiivinen.
Jos asetat Raamatun ja tieteen tulokset vastakkain, niin Raamattusi tulee häviämään joka kerta murskaavasti. Tälläisillä ulostuloillasi vain teet haittaa koko kristinuskolle.
Et ota huomioon sitä että tiede ei ole kokonaan rehellistä. Tästä on paljon esimerkkejä. Konsensus on aina suuri riski sille että mennään pahasti metsään koska soraäänet syrjäytetään.
Saatana osaa juonitella sellaisia asiota joilla harhautetaan isoa määrää ihmisiä.
Raamattu ei tue väitteitä evoluutiosta joten uudestisyntynyt uskova ei luota silloin ihmisvetoiseen tieteeseen siltä osin, vaan Jumalan sanaan. Muuten ihminen menisi kaksilla rattailla.
Koska muutoin tiedän Raamatun olevan Jumalan sanaa, ei ole mitään järkeä uskoa evoluutioteoriaa.
"Koska muutoin tiedän Raamatun olevan Jumalan sanaa"
Mihin tämä tietosi perustuu?
"Koska muutoin tiedän Raamatun olevan Jumalan sanaa"
Sinä et tiedä sitä, sinä vaan uskot niin.
Tiede tuottaa parasta saatavilla olevaa tietoa. Ilman sitä et kirjoittelisi tännekään yhtään mitään.
Tieteen metodit juuri karsivat epärehellisyyttä pois. Uskonnoissa ei ole mitään vastaavaa, ja sen takia kaiken maailman huijarit, kuten Pekka Reinikainen leikkii jotain auktoriteettia. Tieteeseen hänellä ei ole mitään annettavaa.
Tieteiden piirissä juuri arvostetaan uusia asioita, mutta niiden tulee täyttää tieteen kriteerit. Toisin kuin uskonnoissa, joissa jäykästi roikutaan kiinni agendassa ilman minkäänlaista totuusperää.
Tässä jo annoit ilmi olevasi nuoren maan kreationisti. Se on yksi älyttömimmistä salaliittoteorioista joita on olemassa. Samalla viivalla kuin litteän maan kannatus.
Ja se on juuri salaliittoteoria, jossa uskotaan koko maailman olevan sitä pientä porukkaa vastaan.
Jokseenkin huvittavaa kuinka oikeastaan myönnät tämän. Elelet valheiden keskellä ja syytät muita valheen isän kanssa olemisesta. Et ole edes valmis tarkastamaan asioiden oikeaa laitaa, vaan sokeasti seuraat valehtelijoita.
Vielä loppuun.
Todellisuus ei tue Raamatun tarinoita. Se on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi jos et halua elää todellisuudessa kulttisi kanssa, mutta me muut haluamme. Niin ateistit kuin muut teistit.
Apinat järjestävät myös hautajaisia. Aika lähellä ihmistä.
Kyllä sitä omaatuntoa ja rakkautta
piisaa. Korkeimmilla älykkäillä eläimillä. Ja. Joka laji suojelee omia lapsiaan. Kuten ihminen.
Apina ei saa yöllä nukuttua, kun omatunto kolkuttaa. Vei banaanin toisen kädestä.
siis oli se testi kun toinen apina sai ilman sitä juttua herkun eli epärehellisesti niin toinen apina sai hirveän raivarin !!!
Omatuntoa on havaittu muillakin eläinlajeilla. Omatunto on myös evoluution tuotos, se on yksi selviytymismekanismeista.
Eli demarit ovat evoluution tuotosta. Selvä juttu.
heikot pärjää joukolla kun antaa "hieman " enemmän johtajilleen 🤣
onko rikollisella omatunto ?
ei minulla ole omaatuntoa on vain tuo pikkuapulainen 🤣
Jeesushan keksi, kuinka vedestä tehdään viiniä ja teki kaikista juoppoja Demareita!
Evoluution ja omatunnon (*) suhdetta voi miettiä seuraavalla kysymyksellä:
Menestyisivätkö ihmiset paremmin ja olisiko heidän helpompi kasvattaa jälkeläisiään (mikä on evoluution ytimessä) yhteisössä, jossa ihmisillä ei olisi omatuntoa eli jaettua moraalia ja siihen perustuvaa luottamusta?
(*) suomen "omatunto" (Mikael Agricolan keskimä sana 1500-luvulta) ei ole kovin onnistunut ilmaisu. Ruosin "samvete" samoin kuin latinan conscientia kuvaa ominaisuutta paremmin: omatunto on "yhdessä tietämistä" eli jaettu käsitys oikeasta ja väärästä.
niin eli jokainen ihminen erilainen 🤣 mahdollisimman erilainen 🤣🤣🤣