Suomen sodanjohto on kyllä aikansa taakse jättänyttä ja täysin kykenemätön ottamaan oppia

nykyajan modernista sodankäynnistä Ukrainassa. Miehittämättömät ja itseohjautuvat ammukset, pommit, droonit, ohjukset, torpedot ja jopa hyökkäysvaunut ovat käytössä jo tänä päivänä ja uusia kehittään kovaa vauhtia.

Täällä harjoitellaan tykistö- ja panssarikenraaleina ilman realismin tajua, että nuo ovat varsin helposti drooneilla havaittavissa ja tuhottavissa kymmenien kilometrien takaa aina kun ne edes liikahtavat tai ampuvat laukaustakaan. Jos drooni ei tuhoa itse tykkiä, niin sen miehistön. Venäläisten tankkien päälle asennetut häkkyrätkään eivät estä niiden tuhoamista.

Uusi selvä ymmärryksen puute on, että droonit voivat metsästää siviilejä ja muita kohteita nykyisin jopa 15 km päässä rintamalinjasta ja muutaman vuoden päästä 20-30 km etäisyydellä. Siitä huolimatta Suomen sotaherrat vähättelevät drooneja leluiksi ja niillä ei muka sotaa ratkaista. Suomen sotaherrat ovat aina olleet aikaansa jäljessä.

Tulevia sotia ei voiteta Ramboila eikä Rokilla, vaikka heitäkin tarvitaan, vaan teknologilla, älyllä ja oveluudella. Käyttäkää ja hyödyntäkää niitä ja jättäkää teräs vähemmälle. Jos teräs ratkaisisi, Venäjä olisi jo vallannut koko Ukrainan 3 v sitten.
658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

niin no jos olis älykäs tai ovelias niin sitä sotaa ei edes tarvitsisi käydä tai miettiä, mutta älykkyyttä ei voi olettaa nyky suomen politiikassa

Äänestä

Älä opeta isääs naimaan.

Äänestä
  • Kyllä minun isä olisi kaivannut oppi myös naimisessa. Sen verran typerää jälkikasvua siitti, joka ei ymmärrä, että tulevaisuus on takana eilisessä ja historia toistaa itseään.

    Äänestä

Pahinta siinä on, että ne kyllä uskoo tekniikan kehitykseen. Ne uskoo Suomeen - valtiona, ja valtiohan ei kysy ainesta.

Äänestä

Keskimääräinen Nato tiltu on käynyt armeijan 50-60 vuotta sitten, jos on sinne kelvannut.
Senpä takia ne kuvittelee olevansa jotain sissejä pystykorvatorrakkonsa kanssa.

Äänestä
  • Kyllä 60 v sitten intissä leikkinyt saattoi törmätä jermuun joka totisesta naamasta tokasi olleensa oikeissa töissä ennen näiden harjoitusten alkamista. Tosin siitä on vähän aikaa ja nyt harjoitellaan eläkkeelle siirtymistä. Muuten, ihan aito sotasaaliiksi saatu kolmen linjan Mosin-Nagant PEM kiikarilla tavoitti ukonpää taulun 600 m:n päästä joka laukauksella että ei ne kaikki NL:n tussaritkaan ihan romuja olleet. Mutta harjoittelut jatkuvat edelleen oikeita töitä odotellessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

nykyajan modernista sodankäynnistä Ukrainassa. Miehittämättömät ja itseohjautuvat ammukset, pommit, droonit, ohjukset, torpedot ja jopa hyökkäysvaunut ovat käytössä jo tänä päivänä ja uusia kehittään kovaa vauhtia.

Täällä harjoitellaan tykistö- ja panssarikenraaleina ilman realismin tajua, että nuo ovat varsin helposti drooneilla havaittavissa ja tuhottavissa kymmenien kilometrien takaa aina kun ne edes liikahtavat tai ampuvat laukaustakaan. Jos drooni ei tuhoa itse tykkiä, niin sen miehistön. Venäläisten tankkien päälle asennetut häkkyrätkään eivät estä niiden tuhoamista.

Uusi selvä ymmärryksen puute on, että droonit voivat metsästää siviilejä ja muita kohteita nykyisin jopa 15 km päässä rintamalinjasta ja muutaman vuoden päästä 20-30 km etäisyydellä. Siitä huolimatta Suomen sotaherrat vähättelevät drooneja leluiksi ja niillä ei muka sotaa ratkaista. Suomen sotaherrat ovat aina olleet aikaansa jäljessä.

Tulevia sotia ei voiteta Ramboila eikä Rokilla, vaikka heitäkin tarvitaan, vaan teknologilla, älyllä ja oveluudella. Käyttäkää ja hyödyntäkää niitä ja jättäkää teräs vähemmälle. Jos teräs ratkaisisi, Venäjä olisi jo vallannut koko Ukrainan 3 v sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu