Oma 12 vuotta vanha pöytäkone asentaa uudet windows 11 päivitykset nopeammin kuin 2,5 vuotta vanha läppäri, jossa on prosessorivertailussa ripeäksi luonnehdittu prosessori. Molemmissa 16GB RAM. Läppärissä kaikkien osien pitäisi olla huomattavasti nopeampia kuin vanhassa pöytäkoneessa. Läppärissä jäähdytyskäytännön valinta on asetuksessa optimaalinen, ei siis täysi teho. Kummatkin verkkovirrassa win-päivityksiä asentaessa.
Onko tietokoneet oikeasti nopeampia tänään kuin 10 vuotta takaperin?
Anonyymi-ap
16149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"normikäyttäjälle" viimeisen 10 vuoden aikana ei ole tapahtunut muuta selvästi havaittavaa muutosta kuin ssd-levyjen yleistyminen.
Jos rauta on jossain kohtaa parantunut, paisuneet ohjelmistot ovat syöneet sen edun ja vähän - tai aika paljon - enemmänkin.
Kysyn tyhmän kysymyksen, mutta onhan koneissa identtiset nettiliittymät samoilta operaattoreilta?
On, samassa verkossa ovat.
Omalla vastuulla:
1. Aja Windowsin oma päivityksen vianmääritys
Windowsissa on sisäänrakennettu työkalu, joka osaa korjata jumiutuneet tai korruptoituneet päivitystiedostot.
• Avaa Asetukset (Windows-näppäin + I).
• Valitse Järjestelmä > Vianmääritys > Muut vianmääritystoiminnot.
• Etsi listalta Windows Update ja napsauta Suorita.
2. Tyhjennä päivitysvälimuisti (SoftwareDistribution)
Joskus vanhat tai vialliset päivitystiedostot jäävät taustalle jumiin, mikä hidastaa uusien asennusta. Välimuistin voi tyhjentää näin:
1. Kirjoita Windowsin hakuun cmd, klikkaa Komentokehote -kuvaketta hiiren oikealla ja valitse Suorita järjestelmänvalvojana.
2. Pysäytä päivityspalvelut kirjoittamalla seuraavat komennot (paina Enter jokaisen jälkeen):
• net stop wuauserv
• net stop bits
3. Avaa Resurssienhallinta ja siirry kansioon: C:\Windows\SoftwareDistribution
4. Poista kaikki tiedostot ja kansiot tämän kansion sisältä (älä poista itse SoftwareDistribution-kansiota).
5. Käynnistä palvelut uudelleen komentokehotteessa:
• net start wuauserv
• net start bits
3. Muuta virranhallinta-asetuksia
Läppärit rajoittavat suorituskykyään akun säästämiseksi tai lämmöntuoton vähentämiseksi.
• Varmista, että läppäri on kytkettynä laturiin päivitysten aikana.
• Avaa Asetukset > Järjestelmä > Virta ja akku.
• Muuta Virtatila muotoon Paras suorituskyky.
4. Tarkista tallennustilan tyyppi ja kunto
Vaikka läppärissä olisi nopea prosessori, päivitysten asennusnopeus riippuu lähes täysin kiintolevyn kirjoitusnopeudesta.
• Jos läppärissä on perinteinen HDD-kiintolevy SSD-aseman sijaan, päivitykset kestävät moninkertaisesti pidempään.
• Jos SSD-asema on lähes täynnä (alle 15-20 % vapaata tilaa), sen kirjoitusnopeus romuttuu huomattavasti. Vapauta tilaa tarvittaessa.
5. Väliaikainen virustorjunnan poiskytkentä
Kolmannen osapuolen virustorjuntaohjelmat (esim. McAfee, Avast, Norton) tarkistavat jokaisen päivityksen mukana tulevan tiedon reaaliajassa. Tämä voi hidastaa asennusprosessia uudemmallakin koneella. Kokeile ottaa virustorjunta hetkeksi pois päältä päivityksen ajaksi.
Aloittajan molemmat koneet toimivat normaalisti, eivätkä hidastele tarpeettomasti. Molemmissa SSD-asemat, vanhassa pöytäkoneessa vuodelta 2016 ja uudemmassa läppärissä vuodelta 2024. Ohessa koneiden speksit. Läppäri Lenovo IdeaPad Slim 3 16IAH8 (peksit netistä). Vanha pöytäkone i3-4150/16GB/SSD/Geforce GT1030 passiivijäähdytyksellä/win11 ilman TPM-piiriä. Olen koonnut ja rassannut PCi'tä 30 vuoden ajan, joten osaan kyllä pitää windowsin kunnossa.
Samanlaisia kokemuksia! Yhdeksän vuotta vanhaan Acer-läppäriin asentuvat päivitykset nopeammin kuin 18 kuukautta vanhaan HP-läppäriin. Kummassakin on samat asetukset ja sama Windowsin oma virustorjunta.
Aceriin olen asentanut Windows yhdentoista vaikka se ei täytäkään Mikkisoftan virallisia vaatimuksia.
Oma PC on jo yli 5 vuotta vanha, 1990-luvulla vastaavassa ajassa kone olisi auttamattomasti vanhentunut käsiin, niin hurjaa oli se kehityksen tahti. Tämän huomaa hyvin kun lukee vanhoja Mikrobittejä, jos vuonna 1994 kehuttiin jotain Pentium 90 -konetta "superkoneeksi", niin joku 15 kuukautta myöhemmin se oli minimi, jolla peli yskähti! =D
Peleissä kaiketi tuo saattaa edelleen päteä, mutta itellä pelitysinto alkoi laskea jo 20v sitten ja nykyään en pelaa yhtään mitään.
Täysin validi kone vielä 5v+ jälkeenkin. Win 11 Pro, Ryzen 5950X, 32GB DDR4, 3 Teraa SSD ja nVidia T400 4Gb näytönohjain kolmella näytöllä.
Ainakin tuossa vaikuttanee 32G muistia hidastavasti, koska 16G on ylitetty. Toinen on tuo win11, onko siinä mitään järkeä?
Haha, mistäs moisen luulon repäsit? =D Emolevy on ITX, jossa on kaksi muistipaikka, eli kaksi muistikanavaa. Jos ottaisin toisen 16gigan palikan pois, olisi vain yksi muistikanava käytössä.
Win 11 onko järkee?
No sehän riippuu ihan hommista mitä tekee, toki myös Linux Mint 22.3 löytyy koneelta, mutta tällä hetkellä käytän enemmän Windowsia, juuri sen takia mitä teen koneella.
Lähdetäänkö vaikka siitä, että asennusta ei tarvitse tehdä kuin kerran? Miksi sen pitäisi olla optimoitu useammalle kuin yhdelle prosessoriytimelle - siitä ei hyödy kukaan!
Oma IBM TinkPad asentaa päivitykset nopeammin, kuin yksikään windows-tietokone, 512Mt RAM.
Oleellista on kiintolevyn nopeus. Onko SSD-levyt molemmissa koneissa?
Kiintolevyllä ei ole kovin suurta vaikutusta jos prosessori on hidas. Huolimattomuuttani ostin 2013 uuden liian hitaan läppärin, jossa oli HDD-levy. Tätä urbaania legendaa kerrotiin jo tuolloin kuinka kovalevyn vaihtamalla SSD-levyyn saa lisää nopeutta. Ei juurikaan saanut. Nopeutui vähän, mutta niin vähän, ettei sillä ollut käytännön merkitystä nettikäytössä. Tuolloin Windowsin versio oli 7.
Onhan hdd ja sdd levyillä eroa, kuin yöllä ja päivällä. Et tosin nopeuksista nauti, koska käytät windowsia. Itse olen asentanut useampaan 2000-luvun ja 2010-luvun Linux-tietokoneeseen (ex-win) ja nopeus on huomattava, jo bootista lähtien.
En halua kiistää kokemustasi, mutta kerron omastani. Minun jo uutena liian hidas windows-miniläppäri ei muuttunut Linuxista ja SSD-levystä juuri miksikään kun kokeilin Linuxia, kymmenkunta vuotta takaperin. Linuxin käyttö oli liian työlästä verrattuna silloiseen windowsiin.
Minun Amiga 1200-tietokoneeni boottaa muutamassa sekunnissa, siinä on gigan kiintolevy, jonka lukunopeus on noin 1.5 MB/s. Se on 30 vuotta vanha laite, ostin sen uutena 1996.