Vesalan mukaan Amirkhanin spermaa olisi ollut makuupusissa, ja tätä ei tutkittu. Anonyymi-ap 31.10.2

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa käsiteltiin tällä viikolla paljon kohua ja keskustelua herättänyttä oikeudenkäyntiä, jossa vapaaottelija Makwan Amirkhania syytetään laulaja Mira Luodin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Syyttäjän mukaan Makwan Amirkhani pakotti Mira Luodin seksuaaliseen tekoon Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksissa elokuussa 2016.

Syytteen mukaan epäilty rikos tapahtui kuvausten ensimmäisenä yönä, jolloin seikkailupariksi laitetut Luoti ja Amirkhani viettivät yönsä rakentamassaan majassa. Syytteen mukaan Amirkhani meni majassa yllättäen Luodin päälle ja esti häntä pääsemästä pois tilanteesta kiinni pitämällä. Amirkhani suuteli ja nuoli Luotia tämän estelyistä ja kielloista huolimatta. Lisäksi hän kosketteli laulajaa eri puolilta tämän vartaloa, muun muassa rinnoista vaatteiden päältä.

Tämän jälkeen Amirkhani syytteen mukaan meni kyljelleen Luodin viereen, veti tämän käden sukupuolielimelleen ja masturboi omalla kädellään itseään. Luoti pääsi pakenemaan metsään sen jälkeen, kun Amirkani oli saanut siemensyöksyn.

Amirkhani kiistää syytteen. Syyttäjä vaatii hänelle noin 1,5 vuoden ehdollista vankeusrangaistusta.

Lue lisää syytteestä täältä: Syyte: Makwan Amirkhani suuteli ja kosketteli Mira Luodin rintoja, makasi päällä ja masturboi
Kehotti ottamaan makuupussin talteen
Oikeudessa Luoti kertoi itse puhuneensa tuotantoyhtiön edustajille heti tuoreeltaan tapahtuneesta. Hän kuvaili olleensa lamaantunut ja peloissaan.

Jo yöllä ohjelman juontaja Patrick "Pata" Degerman oli saanut puhelun, jossa hänelle oli kerrottu "Amirkhanin seonneen" ja hänet pyydettiin paikalle rauhoittelemaan tilannetta.

Luoti tapasikin metsässä kuvausryhmän, jonka mukana oli Degerman. He menivät kahdestaan sivuun juttelemaan. Luoti kertoi tälle ainakin sen, että Amirkhani oli "vetänyt käteen".

Luoti sanoi kertoneensa tapahtuneesta myös ohjelman tuottajalle Jukka Karhulalle.

– Sanoin myös Jukalle, että kannattaisi ottaa makuupussit talteen.

Luoti kertoi oikeudessa odottaneensa, että kuvauksiin olisi soitettu heti poliisit.

– Mutta täällä ollaan nyt. Tuotannon olisi pitänyt tarttua [asiaan] heti, hän sanoi oikeudessa.

Myös todistajana oikeudessa kuultu muusikko ja Luodin hyvä ystävä Paula Vesala kertoi miettineensä, miksi paikalle ei soitettu ketään viranomaista. Vesala kuuli tapahtuneesta jälkikäteen Luodilta. Vesalan mukaan Amirkhanin spermaa olisi ollut makuupusissa, ja tätä ei tutkittu.

Lue lisää oikeudenkäynnistä täältä: Amirkhani tunnusti uhkailun: "Mä tapan sut ja sut" – väittää Mira Luodin halunneen kostaa
Julkisuudessa on ihmetelty, miksi tuotantoyhtiö ei ryhtynyt mihinkään toimiin kuultuaan Luodilta Amirkhanin käytöksestä ja miksi kuvauksia ei keskeytetty.

Luodin mukaan ohjelman tuotanto varoitteli, että hänen perheensä voisi olla vaarassa toisen osapuolen taustojen vuoksi.

Professori: Erikoista
MTV Uutisten haastattelema oikeusoppinut ihmettelee myös sitä, miksi tuotantoyhtiö ei tehnyt mitään.

– Yleisesti pidän varsin erikoisena sitä, jos tuotantoyhtiön tullessa tietoiseksi kuvauksissa mahdollisesti tapahtuneesta epäillystä seksuaalirikoksista, mihinkään toimiin asian saattamiseksi viranomaistutkintaan ei ryhdytä, rikosoikeuden professori Sakari Melander Helsingin yliopistosta sanoo.

– Esimerkiksi pakottaminen seksuaaliseen tekoon, jota koskevasta rikosepäilystä tässä on syytteen mukaan kysymys, oli tuolloin virallisen syytteen alainen rikos. Lähtökohdan pitäisi olla, että tällaiset asiat tutkitaan nimenomaan poliisin toimesta, Melander lisää.

Melanderin mukaan tuotantoyhtiö ei silti ole rikosoikeudellisessa vastuussa siitä, että poliisia ei soitettu paikalle eikä rikosilmoitusta tehty, vaan kuvauksia jatkettiin.

– Jos kysymys olisi työsuhteesta, kysymys voisi olla työturvallisuusmääräysten rikkomisesta, joka voisi tulla työturvallisuusrikoksena arvioitavaksi. Eli työnantaja voi olla vastuussa työturvallisuusrikoksesta, jos ei ryhdy toimiin seksuaalisen häirinnän tai vakavamman seksuaalirikoksen suhteen. Tässä lienee niin, että tuotantoyhtiö ei ole työnantaja eikä Luoti työntekijä, hän perustelee.

Jos tapauksessa voisikin soveltaa jotakin rikoksen tunnusmerkistöä tuotantoyhtiön kannalta, teko olisi jo vanhentunut, koska Julkkisselviytyjät-ohjelma kuvattiin vuonna 2016.

Ohjelmasta vastuussa ollut Warner Bros. International Television Production Finland -tuotantoyhtiö pyysi viime vuoden elokuussa anteeksi, ettei nollatoleranssi toteutunut Julkkisselviytyjien kuvauksissa.

– Ohjelmatuotantojen turvallisuus on meille ehdottoman tärkeää ja meillä on kaikkeen sen vaarantavaan käytökseen nollatoleranssi. On nyt selvää, että Julkkisselviytyjien kuvauksissa nollatoleranssi ei toteutunut, lausunnossa kirjoitettiin.

– Tuotannon turvallisuusjärjestelyistä huolimatta emme pystyneet takaamaan kaikkien osallistujien turvallisuutta emmekä tarjoamaan riittävää tukea siinä vaiheessa, kun tapahtumat alkoivat selvitä. Tässä epäonnistuimme vakavasti, pyydämme sitä anteeksi, teksti jatkui.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa käsiteltiin tällä viikolla paljon kohua ja keskustelua herättänyttä oikeudenkäyntiä, jossa vapaaottelija Makwan Amirkhania syytetään laulaja Mira Luodin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Syyttäjän mukaan Makwan Amirkhani pakotti Mira Luodin seksuaaliseen tekoon Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksissa elokuussa 2016.

Syytteen mukaan epäilty rikos tapahtui kuvausten ensimmäisenä yönä, jolloin seikkailupariksi laitetut Luoti ja Amirkhani viettivät yönsä rakentamassaan majassa. Syytteen mukaan Amirkhani meni majassa yllättäen Luodin päälle ja esti häntä pääsemästä pois tilanteesta kiinni pitämällä. Amirkhani suuteli ja nuoli Luotia tämän estelyistä ja kielloista huolimatta. Lisäksi hän kosketteli laulajaa eri puolilta tämän vartaloa, muun muassa rinnoista vaatteiden päältä.

Tämän jälkeen Amirkhani syytteen mukaan meni kyljelleen Luodin viereen, veti tämän käden sukupuolielimelleen ja masturboi omalla kädellään itseään. Luoti pääsi pakenemaan metsään sen jälkeen, kun Amirkani oli saanut siemensyöksyn.

Amirkhani kiistää syytteen. Syyttäjä vaatii hänelle noin 1,5 vuoden ehdollista vankeusrangaistusta.

Lue lisää syytteestä täältä: Syyte: Makwan Amirkhani suuteli ja kosketteli Mira Luodin rintoja, makasi päällä ja masturboi
Kehotti ottamaan makuupussin talteen
Oikeudessa Luoti kertoi itse puhuneensa tuotantoyhtiön edustajille heti tuoreeltaan tapahtuneesta. Hän kuvaili olleensa lamaantunut ja peloissaan.

Jo yöllä ohjelman juontaja Patrick "Pata" Degerman oli saanut puhelun, jossa hänelle oli kerrottu "Amirkhanin seonneen" ja hänet pyydettiin paikalle rauhoittelemaan tilannetta.

Luoti tapasikin metsässä kuvausryhmän, jonka mukana oli Degerman. He menivät kahdestaan sivuun juttelemaan. Luoti kertoi tälle ainakin sen, että Amirkhani oli "vetänyt käteen".

Luoti sanoi kertoneensa tapahtuneesta myös ohjelman tuottajalle Jukka Karhulalle.

– Sanoin myös Jukalle, että kannattaisi ottaa makuupussit talteen.

Luoti kertoi oikeudessa odottaneensa, että kuvauksiin olisi soitettu heti poliisit.

– Mutta täällä ollaan nyt. Tuotannon olisi pitänyt tarttua [asiaan] heti, hän sanoi oikeudessa.

Myös todistajana oikeudessa kuultu muusikko ja Luodin hyvä ystävä Paula Vesala kertoi miettineensä, miksi paikalle ei soitettu ketään viranomaista. Vesala kuuli tapahtuneesta jälkikäteen Luodilta. Vesalan mukaan Amirkhanin spermaa olisi ollut makuupusissa, ja tätä ei tutkittu.

Lue lisää oikeudenkäynnistä täältä: Amirkhani tunnusti uhkailun: "Mä tapan sut ja sut" – väittää Mira Luodin halunneen kostaa
Julkisuudessa on ihmetelty, miksi tuotantoyhtiö ei ryhtynyt mihinkään toimiin kuultuaan Luodilta Amirkhanin käytöksestä ja miksi kuvauksia ei keskeytetty.

Luodin mukaan ohjelman tuotanto varoitteli, että hänen perheensä voisi olla vaarassa toisen osapuolen taustojen vuoksi.

Professori: Erikoista
MTV Uutisten haastattelema oikeusoppinut ihmettelee myös sitä, miksi tuotantoyhtiö ei tehnyt mitään.

– Yleisesti pidän varsin erikoisena sitä, jos tuotantoyhtiön tullessa tietoiseksi kuvauksissa mahdollisesti tapahtuneesta epäillystä seksuaalirikoksista, mihinkään toimiin asian saattamiseksi viranomaistutkintaan ei ryhdytä, rikosoikeuden professori Sakari Melander Helsingin yliopistosta sanoo.

– Esimerkiksi pakottaminen seksuaaliseen tekoon, jota koskevasta rikosepäilystä tässä on syytteen mukaan kysymys, oli tuolloin virallisen syytteen alainen rikos. Lähtökohdan pitäisi olla, että tällaiset asiat tutkitaan nimenomaan poliisin toimesta, Melander lisää.

Melanderin mukaan tuotantoyhtiö ei silti ole rikosoikeudellisessa vastuussa siitä, että poliisia ei soitettu paikalle eikä rikosilmoitusta tehty, vaan kuvauksia jatkettiin.

– Jos kysymys olisi työsuhteesta, kysymys voisi olla työturvallisuusmääräysten rikkomisesta, joka voisi tulla työturvallisuusrikoksena arvioitavaksi. Eli työnantaja voi olla vastuussa työturvallisuusrikoksesta, jos ei ryhdy toimiin seksuaalisen häirinnän tai vakavamman seksuaalirikoksen suhteen. Tässä lienee niin, että tuotantoyhtiö ei ole työnantaja eikä Luoti työntekijä, hän perustelee.

Jos tapauksessa voisikin soveltaa jotakin rikoksen tunnusmerkistöä tuotantoyhtiön kannalta, teko olisi jo vanhentunut, koska Julkkisselviytyjät-ohjelma kuvattiin vuonna 2016.

Ohjelmasta vastuussa ollut Warner Bros. International Television Production Finland -tuotantoyhtiö pyysi viime vuoden elokuussa anteeksi, ettei nollatoleranssi toteutunut Julkkisselviytyjien kuvauksissa.

– Ohjelmatuotantojen turvallisuus on meille ehdottoman tärkeää ja meillä on kaikkeen sen vaarantavaan käytökseen nollatoleranssi. On nyt selvää, että Julkkisselviytyjien kuvauksissa nollatoleranssi ei toteutunut, lausunnossa kirjoitettiin.

– Tuotannon turvallisuusjärjestelyistä huolimatta emme pystyneet takaamaan kaikkien osallistujien turvallisuutta emmekä tarjoamaan riittävää tukea siinä vaiheessa, kun tapahtumat alkoivat selvitä. Tässä epäonnistuimme vakavasti, pyydämme sitä anteeksi, teksti jatkui.

Karoliina Partanen ei katso loukanneensa Makwan Amirkhanin syyttömyysolettamaa
Anonyymi-ap
31.10.2026 klo 16.43
Ilmoita
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012379797.html

ps. onko se uoti muslimi itekkin?

ihme mies

Vesala ei paikalla ollut joten älä viitti puhua pötyä. Ne on Luodin sanomisia mitä Vesala toistaa. Ihan paskapuhetta koko tarina alusta loppuun. En usko siitä mitään.

kunnon spede Show

Kouvola 1989 jo osoitti, mihin pelkät mielikuvat johtavat. Syyttömyysolettama on oikeusvaltion perusta – tuomiot kuuluvat oikeussaliin näytön perusteella, eivät julkisuuden huutoäänestyksiin.
Lue aiheesta lisää: https://atlanticdispatch.press/kun-julkisuus-tuomitsee-oikeus-vaatii-nayttoa/

sese

Bnbn

Tuuli kääntyi Yhdysvalloissa - raaka maahanmuutto vastaisuus päätyi tiensä päähän
Moktar.Gubta
4.11.2026 klo 7.50
Ilmoita
https://yle.fi/a/74-20254726
Tuuli on kääntynyt.

Raivopäisellä maahanmuuttovastaisuudella ratsastaneen Trumpin sisäpolitiikka muutti Yhdysvaltojen poliittisen kartan uudenlaiseksi. Välivaalien seurauksena Yhdysvaltain senaatin ja kongressin enemmistö vaihtuu republikaaneilta demokraateille. Demokraattien vaalivoitto oli jopa historiallisen suuri.

Trumpin maahanmuuttopolitiikka on tällä palstalla pidetty esimerkillisen tiukkana. Yhdysvalloissa väestö näki kuitenkin tämän politiikan seuraukset ihan omin silmin omilla kotikaduillaan.

Maahanmuuttoviraston (ICE) agentit ovat ampuneet täysin sivullisia ihmisiä kaduille. Pimeät ICE:n tilauslennot lennättävät maahanmuuttoviraston pidättämiä ihmisiä pois maasta. Kukaan ei tiedä, ketä lennoilla on ja minne pidätetyt ihmiset päätyvät. Tietoon on tullut tapauksia, joissa Yhdysvaltojen kansalainen on lennätetty maasta pois.

Yhdysvaltojen latinovähemmistö on perinteisesti tukenut republikaaneja. Nyt hekin ovat saaneet kyllikseen nykymenosta ja äänestivät demokraatteja.

Kun tuuli kääntyy, se lakaisee roskat ja kuolleet lehdet kaduilta. Uusi aika alkoi Yhdysvalloissa nyt, ja putinismin voittokulku Yhdysvaltojen politiikassa päättyy. Sama tapahtuu pian myös Suomessa, niin uskon.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Sitä oli ollu Vesalan mukaan Luodin suussa.

Juu ja Luodin anuksessa runsaasti. Oli näyttänyt Vesalalle.

Kulttuuri velvoittaa

Jos polttaa vaatteitaan nuotiossa, voi olettaa, että siinä meni todisteiksi kelpaavaa kuitu- ja muita materiaaleja...