Miksi tätä totuutta ei saisi Mira Luodista sanoa? Jokainen joka Miran pärstäkertoimen on nähnyt, tietää tämän todeksi.
Kari Uotin sanomisista valitetaan: "ei ollut haluttava"
Anonyymi-ap
61214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ihmiset valittaa kun lakimies sanoo totuuden. Jo on aikoihin eletty!
ELIN! toisaan on koko jutun alustava voima siis!
SINEP <
tottahan Kari puhuukin. Mira Luoti on pelkkä kolho haahka, elättänyt itsensä paskamusiikkia suoltaen ja kun keikat ei myy enää, eikä flaksi käy edes Vaasankadullakaan missä itäho*rot kampeaa markkinat, niin jäljelle jää muulla tavalla rahastelu yritykset ja oikeuslaitoksen rasittaminen yli kymmenen vuotta vanhalla puutaheinällä.
Tässä luonnollisena tämä psyko ämmä tänä päivänä
https://postimg.cc/21f01yBw
Sehän toistaa vastaajan väitteet
Aina ne syytetyt kiistää ja päälaelleen kääntää asiat jos jotain kysyy.
Kyse onkin todisteista ja asiakokonaisuus.
Amirkhani kehui 37 vuotiaan blondin ulkonäköä.
"Amirkhani tviittasi eilen, että perussuomalaisiin
kuuluva ”yks ok näköinen blondi” oli pyytänyt
häntä liittymään puolueen riveihin"
..jätkä tietää että urheilu ura on jo mennyttä....nyt yrittää politiikkaan keittiön takaoven kautta, nämä tyypit on jo niin nähty..
Nytkö tasa-arvoon ei riitä enää totuus, vaan pitäisi väkisten ajatella, että joku Mira Luoti on muka haluttava?
KUN EI OLE.
Tuolla Mirallahan on naamataulu kuin petolinnun perse! Vai pitäis lakimiehen valehdella että on haluttava. Eikö siinä vois menettää lakimiehen oikeudet?
Voisi ehkä kerran olla haluttava mutta ei toista kertaa.
Hän on siis Mira Luoti https://postimg.cc/21f01yBw
Pitääkö se "totuus" saada sanoa aina ja kaikista, ilman mitään rajaa? Mitä mieltä olet?
Eli lakimiesten pitää ryhtyä laukomaan puolitotuuksia? Eikö siinä voi menettää lakimiehen oikeudet?
Äläpäs kiemurtele. Vastaa vain kysymykseen.
Pidätkö sinä muuten itse itseäsi haluttavana? Joku sinun läheisesi olisi samassa tilanteessa kuin Mira Luoti ja saisi samanlaisia kommentteja, olisiko se ok? Mitä ajattelet?
Entä pitäisitkö siitä, jos sinun omaa ulkonäköäsi ja haluttavuuttasi arvioitaisiin julkisesti? Ok?
Niin mikäs se Miran tilanne taas olikaan? 10v kului ja sitten yhtäkkiä poksahti päähän, että joku ahdistellut. Voiko naurettavampaa olla?
Älä esitä typeriä vastakysymyksiä, vaan vastaa sinulle itsellesi esitettyihin kysymyksiin.
samassa tilanteessa? missä tilanteessa? kun oma aivoriihi kehittää ajatuksia korvien välissä se saa aikaan outoja tuntemuksia.
Sitten pokkana aamulla antaa videolle todistuksen että kaikki hyvin taidanpa tarjota vielä Makwanille sisäreittä kun sillä on nälkä...
Ai, et ymmärrä, että Luoti käy oikeutta? Et ymmärrä, että se on "tilanne"? Et ymmärrä, että hän on julkisuudessa sinunkin kaltaistesi ihmisten maalitauluna?
Kerrohan: kun olet niin helv... älykäs ja rohkea, mikset sinäkin esiinny täällä omalla naamallasi?
Eronnut ei ole haluttava. Eikä tatuoinnitkaan asiaa paranna.
Amirkhania ei haittaa vaikka tuokin nainen oli 10 vuotta häntä vanhempi.
"Amirkhani tviittasi eilen, että perussuomalaisiin
kuuluva ”yks ok näköinen blondi” oli pyytänyt
häntä liittymään puolueen riveihin"
Jätkä kiihottuu vaikka kanasta...
Persukööri taas arvostamassa suomalaista naista.
Vassarithan haluaa suominaiselle säkin päähän. Miran kohdalla ajatus ei tosin ole aivan huono.
Persut haukkuvat vain kotimaista. He käsittävät sen isänmaallisuudeksi.
Se on yhdentekevää mitä Uoti sanoo. Oikeudessa käsitellään seksuaalirikosta. Siitä tulee aikanaan ratkaisu syytetylle
Pyykkitupatuparaiskaaja raiskasi pyykkituvassa 85-vuotiaan vanhuksen, joten tuollaisten raiskaajien ajattelu kulkee himojen suhteen aivan eri tasolla, vaikkakin lakimies Kari Uoti yritti taivutella ajattemaan toisin ajaessaan asiakkaansa asiaa yrittäen vähentää Mira Luodin uskottavuutta.
Pyykkitupalainen oli demariäänestäjä.
Oliko Sipilän ja Orpon 2015 hankkimia kummipoikia?
Pyykkituparaiskaaja on yhden tyyppinen raiskaaja. Valtaosa raiskaajista on muunlaisia raiskaajia. Mielisairauksiakin on lievästä vakavaan.
Niin tosiaan, persuthan niitä silloinkin raahasi maahan. Kannattavat laukutkin varusmiehillä.
Väkisin runkkaus ja väkisin koskeminen
ON VÄKIVALTAA!!!
Älkää paskapäät puhuko ”haluttavuudesta”.
Kuvottavaa
Sikäli kuin jossain olisi sellaista tapahtunut, mutta noin teoriassa, ihan teoriassa olet varmaan oikeassa 👍
Oikeudenkäynnissä pitää kestää kuunnella ihan kaikki näkemykset. Tuomareiden pitää kuulla.
Oikeudenkäynti ei ole kauneuskilpailu, eikä tuomarit arvioi väittämiä uhrien ulkonäöstä. Uhri oli ruman näköinen päähän potkimisen jäljiltä, syytetty pitää vapauttaa.
Ei tietenkään ole kauneuskilpailu, mutta syytetty saa kertoa kaikesta ja pitää kertoa kaikesta mikä voisi vaikuttaa tekoon josta syytetään, ja tuomareiden kuuluu kuulla ne.
näin on. Laki on suoraviivainen,pykälä pykälältä rakennettu järjestelmä, eikä lipsu siitä. tässä yhteenveto katsokaa olkaa hyvä:
klikkaamalla teksti suuremmaksi
https://postimg.cc/tsTGs1bH
Saa sanoa ja minä naisena myös totean Kari Uotista ja tosta kamelinpaskantallaajasta, että kumpikin on niin oksettavia, ettei varmadti himo ala hyrräämään
Luuletko ettei Amirkhanilla ole suominaista riittänyt? Veikkaan että rumempia joutunut potkimaan lahkeesta pois roikkumasta.
Aivan totta.
Suomitytöt näennäisesti arvostelee näitä, mutta kummasti haarat aukeaa, kun paikka tulee.
Rikoksentekovehkeet tulee tuomita valtiolle menetetyksi, ne säilötään säilykepurkkiin alkoholilla ja pistetään näytille rikosmuseoon.
Kikkelinkantolupa
Tarkoitatko että saisivat kantaa mukanaan omaa purkkiaan?
Jonkulainen lukittava asekaappi tai kotelo varmaankin. Toimeen perustettava virkahenkilötoimikunta laatisi mietinnön.
Niin, ja se virkahenkilötoimikunta voi löytää siitä uuden verotuskohteen, ja lupamaksu tulee. Voidaan laittaa kaapin katsastuskin ja katsastusmaksu.
Jos se painijapoika
sekosi ja
tuo oli sen stressireaktio,
sen on seko.
Väkisin koskeminen, on silloin se
mitä se OSAA kun stressikäyrä ylittyy.
Ei taida onnistua mitkään muutkaan
…
Oikeuden kannalta, kysyn,
miksi painijapoika on vapaana?
Mitä sen lapsuudessa on opetettu
ihmisyydestä, jos STRESSIREAKTIO
ON ”raiskata” ja käydä naisen kimppuun?
Oliko se viekkareissa vai keittikö …
En tunne sääliä tekijää kohtaan, lähinnä kiukkua ja melkein vihaa.
Mitä noille opetetaan?
Miettikää sitä pesutuparaiskaajaa!
Oliko sekin stressantunut?
MILLAISESSA LIEMESSÄ KASVATETAAN
tuollaista ongelmanratkaisukykyä?
Uoti käytti tätä argumenttina siitä, että mitään häirintää ei olisi tapahtunut.
Kyllä, syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta ei ole todisteita, ainoastaan sana sanaa vastaan.
Onko tää Uoti niitä petosveljeksiä?
Niin....Mira saa sanoa että Amirkhan teki hänelle seksuaalisia tekoja, mutta toinen osapuoli ei saisi puolustautua sillä, ettei hän nähnyt Mirassa mitään kiihottavaa, päinvastoin.
Rasismia, Rasismia!!
Jos ei ollut haluttava, niin miksi kulli seisoi?
Puheissa seisoi tai ei. 50/50.
Niitten kullihan seisoo lampaillekkin.
Voihan sitä välillä tulla hallitsemattomia erektioita. Aamuseisokki ei esimerkiksi vaadi ketään siihen viereen.
Aamuseisokkeja on vain nukkumisen jälkeen, ja muu ilman syytä tuleva seisokki tulee vain murrosiässä.
Mira sai tissien koettelusta eri lähteitten mukaan 1000-2500 euroa. Moni kadulla tienaava ei pääse edes lähelle noin mitättömästä palvelusta. Voidaan siis tulkita että vaihtoi rikosilmoituksen rahaan. Ilmankos häpeää itseään.
Jos Miran näkee baaritiskillä vähän ennen valomerkkiä.. niin eiköhän sitä moni poika ponkaise, jos siis suinkin saa vihjeen.
Moni pinkaisisi pakoon.
Ylilautalainen panisin-en panisi heitto. Tietysti panisi jos saisi. Eikä Miran naamassa ole mitään vikaa.
Kokonaisuutena, Makwan Amirkhania vastaan esitetty syyte ei ole realistinen, hän ei ole syyllistynyt seksuaalirikokseen. Ei ole näyttöä.
No minkälainen on sitten konkreettinen seksuaalirikos, selvitetään se tässä nyt tikusta vääntäen että kaikki puputtajat ymmärtävät.
Lukunautintoja palstalaiset, he elivät nämä hetket:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9949810/huippudokumentti-lapsuuden-seurauksista
https://areena.yle.fi/1-50653035