Maanantaina alkanut vapaaottelija Makwan Amirkhanin seksuaalirikosoikeudenkäynti on piirtänyt erikoisen kuvan tuotantoyhtiö Warner Brosin toiminnasta.
Oikeudenkäynnissä esiin tulleet tiedot ovat herättäneet erityisesti kysymyksiä siitä, miten tuotantoyhtiö huolehti Julkkisselviytyjät-sarjan osallistujien turvallisuudesta ja miksi kuvauksia päätettiin jatkaa tapahtuneesta huolimatta.
Oikeudenkäynnissä on kyse Warner Bros -tuotantoyhtiön tekemän ja Nelosen esittämän Julkkisselviytyjät-sarjan kuvauksista vuonna 2016.
Syyttäjä vaatii Amirkhanille rangaistusta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, jonka väitetään tapahtuneen hänen ja uhriksi epäillyn Mira Luodin välillä heidän yöpyessä kahdestaan metsässä. Amirkhani kiistää syytteen.
Tähän mennessä oikeudenkäynnissä on käynyt ilmi, että Amirkhanin aggressiivinen ja uhkaava käytös herätti huomiota heti kuvausten alussa. Tuotantoyhtiön kerrotaan saaneen jo kuvausyönä tiedon Luodin kokemasta seksuaalisesti ahdistavasta tilanteesta ja Amirkhanin erikoisesta käyttäytymisestä.
Ohjelman juontaja Patrick Degerman kertoi oikeudessa lähteneensä kuvauksista yöksi kotiin, mutta saaneensa puoli kahdeltatoista illalla tuotannolta puhelinsoiton, jossa häntä pyydettiin palaamaan kuvauspaikalle rauhoittamaan Amirkhania.
Degermanille kerrottiin puhelussa, että ”Makwan on seonnut”. Palattuaan metsään hän löysi paikalta märissä kalsareissaan kirves kädessä olleen Amirkhanin. Metsään paenneen Luodin hän löysi etsinnän jälkeen.
Tämä oli kertonut välittömästi Degermanille tapahtumista teltassa, kuten Amirkhanin masturboimisesta vasten Luodin tahtoa tämän vieressä.
Degerman välitti tapahtuneesta tiedon tuotantoyhtiölle, jonka jälkeen tuotantoyhtiön väkeä tuli paikalle keskellä yötä.
Oikeudessa kuultujen kertomusten perusteella tuotantoyhtiö oli siis tietoinen vakavasta tilanteesta jo kuvausyönä. Tästä huolimatta kuvauksia jatkettiin seuraavana päivänä normaalisti.
Amirkhani on myöntänyt oikeudessa esittäneensä kuvauksissa muun muassa tappouhkauksia tuotannon jäsenille.
Todistajana torstaina oikeudessa kuultu muusikko Paula Vesala ihmetteli, miksi paikalle ei kutsuttu poliiseja. Lisäksi Luotia olisi pitänyt hänen mukaansa tukea tekemään rikosilmoitus heti ja tarjota mahdollisuutta terapiaan.
Väkeä tuli paikalle keskellä yötä.
Pian kuvausten jälkeen Luoti otti yhteyttä tuotantoon tapahtuneesta, jonka jälkeen hän ja levy-yhtiön edustaja tapasivat tuotantoyhtiön edustajia.
HS uutisoi viime vuonna, kuinka tuotantoyhtiö oli tarjoutunut tapauksen vuoksi korottamaan Luodin palkkion ohjelmaan osallistumisesta 500 eurosta 1 500 euroon.
”Toivon, että menettely ja ehdotus tyydyttää sekä poistaa asian päiväjärjestyksestä”, tuotantoyhtiön edustaja kirjoitti Luodille viestissään.
Oikeudessa kuultiin, että levy-yhtiön edustaja oli neuvotellut myös 3 000 eurosta.
Warner Bros kiisti viime vuonna Helsingin Sanomille maksaneensa Luodin hiljaiseksi. Warner Brosin toimitusjohtaja Antti Väisänen kommentoi Luodille maksettua korvausta tuolloin näin:
”Hiljaiseksi maksaminen ei kuulu toimintatapoihimme. Emme käsittele tätä asian henkilökohtaisuuden vuoksi tämän enempää julkisuudessa.”
Väisänen toimi myös Julkkisselviytyjät-ohjelman vastaavana tuottajana vuonna 2016.
Warner Bros ja Julkkisselviytyjät-ohjelman vuonna 2017 esittänyt Nelonen ilmoittivat viime vuonna HS:n toimitukselle, että tuotanto sai tietää tapahtumien yksityiskohdista vähittäin ja vasta ohjelman esittämisen jälkeen.
”Meidän eettisissä ohjeissamme on nollatoleranssi kaikenlaista asiatonta käytöstä kohtaan ja edellytämme samaa myös yhteistyökumppaneiltamme”, Nelosen televisiojohtaja Ville Toivonen kommentoi.
Warner Brosin ja Nelosen HS:lle viime vuonna antamat lausunnot ovat siis ristiriidassa oikeudessa kuultujen kertomusten kanssa. Oikeudenkäynnissä kerrotun perusteella tuotannolle kerrottiin ainakin vakavasta välikohtauksesta sekä Luodin kertomasta seksuaalisesti ahdistavasta tilanteesta jo kuvausyönä.
Oikeudenkäynnissä esiin tulleet tiedot ovat herättäneet erityisesti kysymyksiä siitä, miten tuotantoyhtiö huolehti Julkkisselviytyjät-sarjan osallistujien turvallisuudesta ja miksi kuvauksia päätettiin jatkaa tapahtuneesta huolimatta.
Oikeudenkäynnissä on kyse Warner Bros -tuotantoyhtiön tekemän ja Nelosen esittämän Julkkisselviytyjät-sarjan kuvauksista vuonna 2016.
Syyttäjä vaatii Amirkhanille rangaistusta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, jonka väitetään tapahtuneen hänen ja uhriksi epäillyn Mira Luodin välillä heidän yöpyessä kahdestaan metsässä. Amirkhani kiistää syytteen.
Tähän mennessä oikeudenkäynnissä on käynyt ilmi, että Amirkhanin aggressiivinen ja uhkaava käytös herätti huomiota heti kuvausten alussa. Tuotantoyhtiön kerrotaan saaneen jo kuvausyönä tiedon Luodin kokemasta seksuaalisesti ahdistavasta tilanteesta ja Amirkhanin erikoisesta käyttäytymisestä.
Ohjelman juontaja Patrick Degerman kertoi oikeudessa lähteneensä kuvauksista yöksi kotiin, mutta saaneensa puoli kahdeltatoista illalla tuotannolta puhelinsoiton, jossa häntä pyydettiin palaamaan kuvauspaikalle rauhoittamaan Amirkhania.
Degermanille kerrottiin puhelussa, että ”Makwan on seonnut”. Palattuaan metsään hän löysi paikalta märissä kalsareissaan kirves kädessä olleen Amirkhanin. Metsään paenneen Luodin hän löysi etsinnän jälkeen.
Tämä oli kertonut välittömästi Degermanille tapahtumista teltassa, kuten Amirkhanin masturboimisesta vasten Luodin tahtoa tämän vieressä.
Degerman välitti tapahtuneesta tiedon tuotantoyhtiölle, jonka jälkeen tuotantoyhtiön väkeä tuli paikalle keskellä yötä.
Oikeudessa kuultujen kertomusten perusteella tuotantoyhtiö oli siis tietoinen vakavasta tilanteesta jo kuvausyönä. Tästä huolimatta kuvauksia jatkettiin seuraavana päivänä normaalisti.
Amirkhani on myöntänyt oikeudessa esittäneensä kuvauksissa muun muassa tappouhkauksia tuotannon jäsenille.
Todistajana torstaina oikeudessa kuultu muusikko Paula Vesala ihmetteli, miksi paikalle ei kutsuttu poliiseja. Lisäksi Luotia olisi pitänyt hänen mukaansa tukea tekemään rikosilmoitus heti ja tarjota mahdollisuutta terapiaan.
Väkeä tuli paikalle keskellä yötä.
Pian kuvausten jälkeen Luoti otti yhteyttä tuotantoon tapahtuneesta, jonka jälkeen hän ja levy-yhtiön edustaja tapasivat tuotantoyhtiön edustajia.
HS uutisoi viime vuonna, kuinka tuotantoyhtiö oli tarjoutunut tapauksen vuoksi korottamaan Luodin palkkion ohjelmaan osallistumisesta 500 eurosta 1 500 euroon.
”Toivon, että menettely ja ehdotus tyydyttää sekä poistaa asian päiväjärjestyksestä”, tuotantoyhtiön edustaja kirjoitti Luodille viestissään.
Oikeudessa kuultiin, että levy-yhtiön edustaja oli neuvotellut myös 3 000 eurosta.
Warner Bros kiisti viime vuonna Helsingin Sanomille maksaneensa Luodin hiljaiseksi. Warner Brosin toimitusjohtaja Antti Väisänen kommentoi Luodille maksettua korvausta tuolloin näin:
”Hiljaiseksi maksaminen ei kuulu toimintatapoihimme. Emme käsittele tätä asian henkilökohtaisuuden vuoksi tämän enempää julkisuudessa.”
Väisänen toimi myös Julkkisselviytyjät-ohjelman vastaavana tuottajana vuonna 2016.
Warner Bros ja Julkkisselviytyjät-ohjelman vuonna 2017 esittänyt Nelonen ilmoittivat viime vuonna HS:n toimitukselle, että tuotanto sai tietää tapahtumien yksityiskohdista vähittäin ja vasta ohjelman esittämisen jälkeen.
”Meidän eettisissä ohjeissamme on nollatoleranssi kaikenlaista asiatonta käytöstä kohtaan ja edellytämme samaa myös yhteistyökumppaneiltamme”, Nelosen televisiojohtaja Ville Toivonen kommentoi.
Warner Brosin ja Nelosen HS:lle viime vuonna antamat lausunnot ovat siis ristiriidassa oikeudessa kuultujen kertomusten kanssa. Oikeudenkäynnissä kerrotun perusteella tuotannolle kerrottiin ainakin vakavasta välikohtauksesta sekä Luodin kertomasta seksuaalisesti ahdistavasta tilanteesta jo kuvausyönä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
syyllisestä ei ole epäilystä sillä jumala on tofistajana ja saatna tekee tuomion , rukoile armoa , sillä kivuliaasti loppusi tulee olemaan saatanalliset säkeet.
Ensimmäinen Mooseksen kirja 34
Dinan raiskaus ja Sikemin kaupungin hävitys
1 Dina, Jaakobin tytär, jonka äiti oli Lea, lähti tapaamaan seudun tyttöjä. 2Seudun hivviläisen hallitsijan Hamorin poika Sikem näki Dinan, otti hänet mukaansa ja makasi hänet väkisin.
25 Kahden päivän kuluttua, kun kaupungin miehet olivat kipeimmillään, kaksi Jaakobin poikaa, Dinan veljet Simeon ja Leevi, ottivat kumpikin miekkansa, tunkeutuivat kenenkään estämättä kaupunkiin ja tappoivat kaikki miespuoliset asukkaat. 26He pistivät hengiltä myös Hamorin ja hänen poikansa Sikemin ja veivät Dinan mukanaan Sikemin talosta. 27Sitten Jaakobin pojat hyökkäsivät ryöstämään surmattujen omaisuutta ja kaupunkia, jossa heidän sisarensa oli raiskattu. 28He ryöstivät kaupungin asukkaiden lampaat ja vuohet, nautakarjan ja aasit sekä kaiken, mitä kaupungista ja sen mailta löytyi, 29ottivat saaliikseen heidän omaisuutensa ja myös naiset ja lapset, kaiken mitä taloissa oli.