UMV-lehti ja Tampereen sanomat kirjoittaneet Ukrainan väestönvaihdosta

Onko muissa medioissa asiasta kirjoitettu? Eritttäin vakava asia Ukrainan kannalta jos noissa kirjoituksissa on jotain perää.
108614
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Dunja::
Medvedev on ehdottanut väestönvaihdosta.

Äänestä
  • Nehän on jo kaikki paenneet Venäjälle.

    2Äänestä

  • Viime kuussa yli 50.000 ilman viisumia maahan pyrkinyttä venäläistä käännytettiin takaisin, osa muovipussissa osa muutoin paketoituna.
    Ihan asiallista toimintaa rauhan ja sivistyksen puolesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Viime kuussa yli 50.000 ilman viisumia maahan pyrkinyttä venäläistä käännytettiin takaisin, osa muovipussissa osa muutoin paketoituna.
    Ihan asiallista toimintaa rauhan ja sivistyksen puolesta.

    Siinä tapauksessa pahinta on Eurooppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Siinä tapauksessa pahinta on Eurooppa.

    Miksi se ei ole vielä pahempaa, että venäläiset sotilaat tunkeutuvat aseidensa kanssa naapurimaahansa tappamaan eurooppalaisia?

    1Äänestä

Suomessakin on paljon ihmisiä jotka voisi vaihtaa. Oikeastaan aivan mihin tahansa, huonommaksi ei voi mennä. Tarkoitan nimenomaan näitä nato tiltuja ja KAKSIAIVOSOLUISIA ja ELÄKELLÄISIÄ joita täällä palstoilla heiluu. Heidät voisi toimittaa jonnekin.

MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAA

4Äänestä
  • Sossut ja kepulaiset kannattaa lahjoittaa jos joku ottaa vastaan niin ei tule vaihdossa yllätyksiä.

    Äänestä

  • Putinisti iski taas. Voi sinua ressukkaa.

    Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    Äänestä

Onkos nuo Tiedonantajan korvikkeita?

1Äänestä
  • Hmmm ... tai TAUDINKANTAJAN, jolla termillä tunnen vasuripaskojen, paska-aviisin. :-)

    1Äänestä

Aloittajalta jää varsinainen asia kokonaan kertomatta.

1Äänestä

UMV lehti on ainoa lehti joka kertoo totuuden. Tosin se ei ole lehti vaan nettijulkaisu.

Mutta se kertoo totuuden. Toisenlaisen totuuden. Meitä on jo monta. Kymmenen tuli täyteen viime viikolla. Liity sinäkin meihin!

https://youtu.be/uGkORQ65YmQ

2Äänestä
  • Tyypillinen rauhallinen suomalainen viilipytty.
    😂😂😂

    2Äänestä

  • Tämä on yksi nettihistorian totuudenmukaisimpia ja aidoimpia tosi-isänmaallisudeen hetkiä.

    Janus koittaa varoittaa suomalaisia Tukholmn Profetioistaan. Tuloksettomasti, tosin. Koska kuurosokeutensa

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tämä on yksi nettihistorian totuudenmukaisimpia ja aidoimpia tosi-isänmaallisudeen hetkiä.

    Janus koittaa varoittaa suomalaisia Tukholmn Profetioistaan. Tuloksettomasti, tosin. Koska kuurosokeutensa

    LOL.

    Äänestä

  • Oireet viittaavat selvästi idästä leviävään tautiin. Cerebrum Russicum aiheuttaa hallusinaatioita ja vieraantumista todellisuudesta.

    1Äänestä

Jostain syystä kukaan ei vastannut itse kysymykseen.

Äänestä
  • Mikä se kysymys tarkkaan ottaen oli?

    Että miksi media ei uutisoi väestönvaihdosta?

    Media ei uutisoi aiheista jotka aivan MAALAISJÄRJELLÄ ovat humpuukia.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Mikä se kysymys tarkkaan ottaen oli?

    Että miksi media ei uutisoi väestönvaihdosta?

    Media ei uutisoi aiheista jotka aivan MAALAISJÄRJELLÄ ovat humpuukia.

    Löydät asiasta useita juttuja englanniksi jos haluat etsiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Löydät asiasta useita juttuja englanniksi jos haluat etsiä.

    Väestönvaihto Ukrainassa. Mitä siitä kirjoitetaan?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Väestönvaihto Ukrainassa. Mitä siitä kirjoitetaan?

    Onko sinulla hakukone käytössä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onko sinulla hakukone käytössä?

    Toki. Mutta ennen kuin käyttäisin sitä, niin haluaisin tietää mistä on kyse. Millaisesta väestönvaihdossa Ukraianssa haluat puhua? Siitäkö kuinka Venäjä on ajanut sieltä miljoonia ihmisiä maanpakoon vainoillaan ja rikollisella sodallaan ja sitten asuttanut pakolaisiksi ajamiensa ihmisten koteihin omia maalaisiaan?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toki. Mutta ennen kuin käyttäisin sitä, niin haluaisin tietää mistä on kyse. Millaisesta väestönvaihdossa Ukraianssa haluat puhua? Siitäkö kuinka Venäjä on ajanut sieltä miljoonia ihmisiä maanpakoon vainoillaan ja rikollisella sodallaan ja sitten asuttanut pakolaisiksi ajamiensa ihmisten koteihin omia maalaisiaan?

    Siitä yksi juttu ja lisää löydät jos viitsit etsiä.
    https://www.breitbart.com/europe/2026/04/19/ukraine-government-looks-to-increase-immigration-from-africa-to-bolster-workforce/

    1Äänestä


  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Ai sekö on väestönvaihtoa? Onko se, että Venäjä on hankkinut Afrikasta valtavasti enemmän kuin Ukraina?

    Ihan oikeastiko Ukraina tekee tuommoista kuin jutussa kerrotaan ! Ei ihme jos täälläpäin media ei mitään kerro: eihän tuo kestä päivänvaloa vaikka miltä kantilta asiaa tarkastelee. Kauheata ! Voiko olla olla totta ? Venäjä tilanteen ymmärtää kun maassa on työvoimasta pula niin määräaikaisia sopimuksia varmaan ammattitaitoisen työvoiman kanssa tehdään. Näinhän toimitaan Suomessakin. Mutta mitä tämmöinen tarkoittaa Ukrainassa tänä päivänä ? Ei tarvitse paljoa mielikuvitusta käyttää...hys, hys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihan oikeastiko Ukraina tekee tuommoista kuin jutussa kerrotaan ! Ei ihme jos täälläpäin media ei mitään kerro: eihän tuo kestä päivänvaloa vaikka miltä kantilta asiaa tarkastelee. Kauheata ! Voiko olla olla totta ? Venäjä tilanteen ymmärtää kun maassa on työvoimasta pula niin määräaikaisia sopimuksia varmaan ammattitaitoisen työvoiman kanssa tehdään. Näinhän toimitaan Suomessakin. Mutta mitä tämmöinen tarkoittaa Ukrainassa tänä päivänä ? Ei tarvitse paljoa mielikuvitusta käyttää...hys, hys.

    LOL: Venäjä on itse hankkinut vierastaistelijoita Afrikasta ja Etelä-Amerikasta valtavan paljon enemmän kuin Ukraina ja silti tiltu kauhistelee vain Ukrainaa. Haha.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Löydät asiasta useita juttuja englanniksi jos haluat etsiä.

    Mutta sinä laiskamato et halua linkittää niitä suoraan vaikka voisit.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL: Venäjä on itse hankkinut vierastaistelijoita Afrikasta ja Etelä-Amerikasta valtavan paljon enemmän kuin Ukraina ja silti tiltu kauhistelee vain Ukrainaa. Haha.

    Eihän Venäjän tekemiset mitään uutta ole mutta että Ukraina sortuu moiseen. En olisi uskonut jos ei olisi tietoa tullut. Todellakin askarruttaa mikä on tuon Ukrainaan tulleen väestön kohtalo ? Onko homma ihan oikeasti yhtä valheellista kuin Venäjällä ? Ja tätäkö länsimainen media peittelee ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän Venäjän tekemiset mitään uutta ole mutta että Ukraina sortuu moiseen. En olisi uskonut jos ei olisi tietoa tullut. Todellakin askarruttaa mikä on tuon Ukrainaan tulleen väestön kohtalo ? Onko homma ihan oikeasti yhtä valheellista kuin Venäjällä ? Ja tätäkö länsimainen media peittelee ?

    LOL.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Väestönvaihto Ukrainassa. Mitä siitä kirjoitetaan?

    Lasten viesti Suomen päättäjille:

    ”Me vajoamme teidän sontaanne. Ottakaa lapiot käteen ennen kuin hukumme, sillä mukanamme hukkuu koko tulevaisuus.”

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lasten viesti Suomen päättäjille:

    ”Me vajoamme teidän sontaanne. Ottakaa lapiot käteen ennen kuin hukumme, sillä mukanamme hukkuu koko tulevaisuus.”

    Lasten viesti Suomen päättäjille: Suojatkaa meidät Venäjän fasismilta ja imperialismilta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Lasten viesti Suomen päättäjille: Suojatkaa meidät Venäjän fasismilta ja imperialismilta.

    Miten viimeisen 35 vuoden aikana Venäjän fasismi ja imperialismi on Suomea vaurioittanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten viimeisen 35 vuoden aikana Venäjän fasismi ja imperialismi on Suomea vaurioittanut?

    Suomi joutuu varustautumaan valtavasti tuon rikollisen terroristi- ja rikollisvaltion varalta. Ne rahat olisi voinut käyttää muuhunkin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi joutuu varustautumaan valtavasti tuon rikollisen terroristi- ja rikollisvaltion varalta. Ne rahat olisi voinut käyttää muuhunkin.

    Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?

    Siksi, että Venäjää johtaa harhainen imperialistinen diktaattori, joka haaveilee Venäjälle Venäjän ja Neuvostoliiton entisiä rajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siksi, että Venäjää johtaa harhainen imperialistinen diktaattori, joka haaveilee Venäjälle Venäjän ja Neuvostoliiton entisiä rajoja.

    Minun viestini.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siksi, että Venäjää johtaa harhainen imperialistinen diktaattori, joka haaveilee Venäjälle Venäjän ja Neuvostoliiton entisiä rajoja.

    Miksi Venäjä sitten ei ole hyökännnyt Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi Venäjä sitten ei ole hyökännnyt Suomeen?

    Se ei ole vielä ollut siihen valmis. Sen piti ensin voittaa pikaisesti Ukraina.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se ei ole vielä ollut siihen valmis. Sen piti ensin voittaa pikaisesti Ukraina.

    Ukrainassa monta kertaa isompi armeija kuin Suomessa joten ymmärrät varmaan kommenttisi epäloogisuuden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ukrainassa monta kertaa isompi armeija kuin Suomessa joten ymmärrät varmaan kommenttisi epäloogisuuden.

    Venäjä kuvitteli, että kun se voittaisi Ukrainan, se saisi Ukrainan armeijan käyttöönsä ja olisi valmis hyökkäämään muuallekin Eurooppaan ja haastamaan NATO:on.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä kuvitteli, että kun se voittaisi Ukrainan, se saisi Ukrainan armeijan käyttöönsä ja olisi valmis hyökkäämään muuallekin Eurooppaan ja haastamaan NATO:on.

    Sinähän olet ihan sekaisin kun tuommoista kirjoitat. Miten Venäjä olisi alle 200t miehen armeijalla pystynyt Ukrainan valloittamaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinähän olet ihan sekaisin kun tuommoista kirjoitat. Miten Venäjä olisi alle 200t miehen armeijalla pystynyt Ukrainan valloittamaan?

    Ei mitenkään, vaikka Venäjän surkea sodanjohto ja diktaattori niin kuvittelivatkin epäonnistuen surkeasti. He kun luulivat, että ukrainalaiset ottaisivat venäläiset miehittäjät mielihyvin vastaan eivätkä tajunneet, että Ukrainalaiset eivät missään tapauksessa halunneet alistua Ruski Miriin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei mitenkään, vaikka Venäjän surkea sodanjohto ja diktaattori niin kuvittelivatkin epäonnistuen surkeasti. He kun luulivat, että ukrainalaiset ottaisivat venäläiset miehittäjät mielihyvin vastaan eivätkä tajunneet, että Ukrainalaiset eivät missään tapauksessa halunneet alistua Ruski Miriin.

    Miksi kirjoitat asioita mihin et itsekään usko?

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi kirjoitat asioita mihin et itsekään usko?

    LOL. Olisit sinäkin seurannut uutisia tuolloin vuonna 2022, etkä selaillut sitä MV-lehteäsi, niin tietäisit, mitä tuolloin tapahtui.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Olisit sinäkin seurannut uutisia tuolloin vuonna 2022, etkä selaillut sitä MV-lehteäsi, niin tietäisit, mitä tuolloin tapahtui.

    Vaikka et sitä halua myöntää niin MV-lehti on ollut enemmän oikeassa kuin Hesari.

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vaikka et sitä halua myöntää niin MV-lehti on ollut enemmän oikeassa kuin Hesari.

    LOL. Mielisairasta hevonpaskaa, tiltu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vaikka et sitä halua myöntää niin MV-lehti on ollut enemmän oikeassa kuin Hesari.

    Vaikka et sitä halua myöntää niin MV-lehti on ollut enemmän oikeassa kuin Hesari.

    Ei kyllä Putin ollut aina oikeassa ihan joka asiassa täydellinen tähti tässä Maailmassa-Kansainvälinen Pidätysmääräys vain harva tähän pystyy 😂👈

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Mielisairasta hevonpaskaa, tiltu.

    Tosiasia jota et voi kiistää ja itsekin tiedät sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tosiasia jota et voi kiistää ja itsekin tiedät sen.

    LOL. Elät harhaisessa mielikuvitustodellisuudessasi, tiltu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lasten viesti Suomen päättäjille:

    ”Me vajoamme teidän sontaanne. Ottakaa lapiot käteen ennen kuin hukumme, sillä mukanamme hukkuu koko tulevaisuus.”

    Sulla kestää, pizzanaamajonne, vielä monta monituista vuotta, ennen kuin frontal cortex on kehittynyt loppuun. Se nääs tapahtuu vasta 25. ikävuoden saavutettuas. :-)

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Sulla kestää, pizzanaamajonne, vielä monta monituista vuotta, ennen kuin frontal cortex on kehittynyt loppuun. Se nääs tapahtuu vasta 25. ikävuoden saavutettuas. :-)

    Haukut valkoisia, muttet kehoita heitä katsomaan ketä naivat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vaikka et sitä halua myöntää niin MV-lehti on ollut enemmän oikeassa kuin Hesari.

    Koska Mitävittulainen on 100 % Venäjän propagandaa, Venäjän propaganda on siis enemmän oikeassa kuin miljoona kertaa luotettavuutensa todistaneet läntiset uutistoimistot.

    Totisesti olet arvostelukykyinen ihminen. 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinähän olet ihan sekaisin kun tuommoista kirjoitat. Miten Venäjä olisi alle 200t miehen armeijalla pystynyt Ukrainan valloittamaan?

    Tästä tosiaan kirjoiteltiin silloin mediassa ja ihmeteltiin "harjoittelevien" joukkojen kokoluokkaa. Sen arveltiin voivan riittää heikoksi uskotun Ukrainan kukistamiseen, mutta olevan liian vähän miehittämiseen.

    Nyt sitten porukkaa on hyökkäämässä nelin- tai viisinkertaisesti, eikä rintama siltikään siirry millään kohti Kiovaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ukrainassa monta kertaa isompi armeija kuin Suomessa joten ymmärrät varmaan kommenttisi epäloogisuuden.

    No ei nyt kovin monta kertaa, kun Suomen kenttäarmeija on kolmisensataa tuhatta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se ei ole vielä ollut siihen valmis. Sen piti ensin voittaa pikaisesti Ukraina.

    Höpö Höpö!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä kuvitteli, että kun se voittaisi Ukrainan, se saisi Ukrainan armeijan käyttöönsä ja olisi valmis hyökkäämään muuallekin Eurooppaan ja haastamaan NATO:on.

    Höpö Höpö!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi joutuu varustautumaan valtavasti tuon rikollisen terroristi- ja rikollisvaltion varalta. Ne rahat olisi voinut käyttää muuhunkin.

    No rahat sit lahjotettiin kuitenki Ukrainaan, eli heitettiin Kankkulan kaivoon.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No ei nyt kovin monta kertaa, kun Suomen kenttäarmeija on kolmisensataa tuhatta.

    Joista alle 100 tuhatta jaksaa juosta Gooperin testin 12min.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No rahat sit lahjotettiin kuitenki Ukrainaan, eli heitettiin Kankkulan kaivoon.

    LOL. Ei. Suurin osa avustamme Ukrainalle on jo aikaa sitten maksettuja aseita.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Höpö Höpö!

    Tämä oli se Venäjän suunnitelma. Ukraina torppasi sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Höpö Höpö!

    Siitä se olisi alkanut.

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Mikä se kysymys tarkkaan ottaen oli?

    Että miksi media ei uutisoi väestönvaihdosta?

    Media ei uutisoi aiheista jotka aivan MAALAISJÄRJELLÄ ovat humpuukia.

    Kyllä se on "humpuukista"kin uutisoinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?

    Senkin asian voi ymmärtää vain venäläisellä kieroutuneella ja totuudenvastaisella logiikalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Joista alle 100 tuhatta jaksaa juosta Gooperin testin 12min.

    Voi kunpa edes yhden kerran jaksaisit jatkaa keskustelua itse aloittamastasi aiheesta. Hauskempaa toki näin. 😂

    Äänestä

Mikä on UMV-lehti? Täyttä höttöä koko ketju, eikä kukaan osaa kirjoittaa mistä on kyse.

Äänestä
  • Totta helvetissä googlettaa osataan, mutta ei viitsitä nähdä sitä vaivaa asiasta, jonka miellämme potaskaksi. Siksi ainakin minä toivoisin linkkejä.

    Mutta tosiaan, tällaiset JereHalttulinkit eivät näytä kovin luotettavilta joten sellaisia ei ainakaan uskalla klikkailla,.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Totta helvetissä googlettaa osataan, mutta ei viitsitä nähdä sitä vaivaa asiasta, jonka miellämme potaskaksi. Siksi ainakin minä toivoisin linkkejä.

    Mutta tosiaan, tällaiset JereHalttulinkit eivät näytä kovin luotettavilta joten sellaisia ei ainakaan uskalla klikkailla,.

    Kaikki on potaskaa mistä Hesari ja iltapäivälehdet eivät kirjoita?

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Totta helvetissä googlettaa osataan, mutta ei viitsitä nähdä sitä vaivaa asiasta, jonka miellämme potaskaksi. Siksi ainakin minä toivoisin linkkejä.

    Mutta tosiaan, tällaiset JereHalttulinkit eivät näytä kovin luotettavilta joten sellaisia ei ainakaan uskalla klikkailla,.

    Todella. Äärioikeistomedioita ja joku Helvetin Jere Halttu, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kaikki on potaskaa mistä Hesari ja iltapäivälehdet eivät kirjoita?

    Ei tietenkään, jos kirjoittaminen on journalistiset periaatteet täyttävää sekä kirjoittaja rehellinen ja hommaansa kunnolla koulutettu (tai oikean toimittajan editoima). Suurin osa paikkansa pitävistä uusista asioista ja tapahtumista ei ns. valtamediaan edes mahdu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei tietenkään, jos kirjoittaminen on journalistiset periaatteet täyttävää sekä kirjoittaja rehellinen ja hommaansa kunnolla koulutettu (tai oikean toimittajan editoima). Suurin osa paikkansa pitävistä uusista asioista ja tapahtumista ei ns. valtamediaan edes mahdu.

    Tutkiva journalismi on kuollut. Uutisia ostetaan uutistoimistoilta, eikä todenperäisyyttä tarkisteta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei tietenkään, jos kirjoittaminen on journalistiset periaatteet täyttävää sekä kirjoittaja rehellinen ja hommaansa kunnolla koulutettu (tai oikean toimittajan editoima). Suurin osa paikkansa pitävistä uusista asioista ja tapahtumista ei ns. valtamediaan edes mahdu.

    Eihän medialla ole mitään journalistisia periaatteita, sehän on nyt jo niin moneen kertaan nähty ja sen takia vastamedia on kasvattanut suosiotaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Todella. Äärioikeistomedioita ja joku Helvetin Jere Halttu, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. 🤣

    Tuossa tunnustat palvovasi paholaista. Sehän sanoi antavansa valtakunnan kenelle tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eihän medialla ole mitään journalistisia periaatteita, sehän on nyt jo niin moneen kertaan nähty ja sen takia vastamedia on kasvattanut suosiotaan.

    Näe kuule ihan rauhassa vaan. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tutkiva journalismi on kuollut. Uutisia ostetaan uutistoimistoilta, eikä todenperäisyyttä tarkisteta.

    Hesarissa on aika helvetisti tutkivaa, ja myös esim Yle ja Suomen Kuvalehti tekevät sitä. Ethän sinä niitä lue, joten et voi tietää.

    Median käyttämät uutistoimistot ovat todistaneet luotettavuutensa miljoonaan kertaan jopa lähes 200 vuoden aikana ja tarkastavat juttujensa todenperäisyyden niin hyvin kuin mahdollista.

    Olenkin utelias näkemään esimerkiksi AFP:n välittämän uutisen, joka ei ole pitänyt paikkaansa julkaisuhetkellään. Olet varmaan merkannut niitä muistikirjaasi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tuossa tunnustat palvovasi paholaista. Sehän sanoi antavansa valtakunnan kenelle tahtoo.

    Jos uskot että Perkele puhuu sinulle, tiedä että se on oma mielesi joka alkaa murtua.

    1Äänestä

Vaihdetaan Suomessakin väestöä värikkäämäksi.

Äänestä

Kyllä ryssien pyrkimyksistä ukrainaan on kirjoitettu jo 20 vuotta, lähes päivittäin.

1Äänestä

Po. medioitten kirjoituksissa on yleensä perää 1-2 %.

1Äänestä
  • Ja miksikäs ei. Tuolla suunnalla sitä joutilasta sakkia piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ja miksikäs ei. Tuolla suunnalla sitä joutilasta sakkia piisaa.

    Kannatat afrikkalaisten tuloa EU alueelle?

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kannatat afrikkalaisten tuloa EU alueelle?

    Eihän Ukraina ole EU maa. Mutta jos voivat auttaa Ukrainaa, kun sielläkin väki harvenee, niin mitäs pahaa siinä on kun vain pysyvät Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Eihän Ukraina ole EU maa. Mutta jos voivat auttaa Ukrainaa, kun sielläkin väki harvenee, niin mitäs pahaa siinä on kun vain pysyvät Ukrainassa.

    Koska silloin Ukraina ei ole enää Ukraina. Ootko vitun tyhmä?

    Äänestä

Älkää nyt hemmetti lukeko mitään putinistien medioita. UMV on täynnä saastaa ja valeita, joita Janitskin & Bäckman & Putkonen ovat jo Krimin ja itäisimmän Donetsk-Luhanskin valtaamisesta asti kiihdyttäneet. Valepropaganda tosin alkoi heiltä jo kauan ennen sitä.

Isänmaan pettureita. Pysyköön Venäjällä, tänne ei tarvitse tulla takaisin!

1Äänestä

Kovasti putin on yrittänyt vaihtaa Ukrainan väestöä jo 12 vuotta. Enimmäkseen on vaihtanut vain vanjat nimensä nurmiseksi.

2Äänestä
  • Ota lääkkees.

    Äänestä

TampereenSanomat.fi-niminen on verkkojulkaisu, joka määrittelee itsensä "valtamedian sparraajaksi" ja "totuuden etsijäksi". Sen sisältö ja mielipidekirjoitukset painottuvat kriittisyyteen EU:ta, nykyistä turvallisuuspolitiikkaa ja valtamediaa kohtaan.

Ja MV:n tuntee kaikki.

Ja kun kerrotaan että paljastetaan valtamedian rikoksia, rikkeitä yms ja ollaan puolueettomia niin se tarkoittaa että ollaan Venäjään kallellaan ja kovaa.

2Äänestä
  • "Ja kun kerrotaan että paljastetaan valtamedian rikoksia, rikkeitä yms ja ollaan puolueettomia niin se tarkoittaa että ollaan Venäjään kallellaan ja kovaa."

    Millä perusteella se sitä tarkoittaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    "Ja kun kerrotaan että paljastetaan valtamedian rikoksia, rikkeitä yms ja ollaan puolueettomia niin se tarkoittaa että ollaan Venäjään kallellaan ja kovaa."

    Millä perusteella se sitä tarkoittaa?

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."
    -Filosofi Burke 1700-luvulla.

    Vanhaa viisautta mukaillen voisi loihtia lausumahan että

    "Pahan voittoon riittää että hyvät ovat puolueettomia"

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."
    -Filosofi Burke 1700-luvulla.

    Vanhaa viisautta mukaillen voisi loihtia lausumahan että

    "Pahan voittoon riittää että hyvät ovat puolueettomia"

    No sehän se onkin kun liian harvat haastavat valtamediaa ja monet valheet saavat jatkua eikä kukaan puutu niihin.

    Äänestä

  • Ai kaikki EU-vastaisuusko on venäjämyönteisyyttä?

    Vittu sä oot idiootti. :D

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    "Ja kun kerrotaan että paljastetaan valtamedian rikoksia, rikkeitä yms ja ollaan puolueettomia niin se tarkoittaa että ollaan Venäjään kallellaan ja kovaa."

    Millä perusteella se sitä tarkoittaa?

    Voisin vastata KAKSIAIVOSOLUISTEN tyyliin: etkö sinä itse ymmärrä sitä? Ja kysymyskin on varsin typerästi aseteltu. Tuollaiseen kysymykseen olisi kaivattu enemmän kontekstia. Tuollaisen kysymyksen voisi hyväksyä viisivuotiaalta, mutta ei aikuiselta. Kouluja käyneeltä aikuiselta.

    Näkisin että on kolme ryhmittymää, NORMAALIT (>99% populaatiosta), salaliittolaiset (0.5%) ja venäjämieliset (0.5%). Lukemat heittävät koska viimeksimainituista osa kuuluu molempiin leireihin.

    Termi "valtamedia" on käytössä viimeksimainituilla. He eivät hyväksy sitä kun "valtamediassa" kerrotaan Venäjän huonosta menestyksestä ja maan kurjasta talousjamasta. Olenkin yrittänyt tiukata KAKSIAIVOSOLUISILTA määritelmää "valtamediasta", mutta eiväthän he kouluttamattomina uunoina osaa sellaista antaa.

    KAKSIAIVOSOLUISIA ei lainkaan kiinnosta onko "valtamedian" uutisointi totuutta vastaavaa, vaan uutisoinnin tyyli. Kaikki Venäjän vastaisuus on väärää uutisointia.

    Odotan tähän vastakysymystä: "Voisitko perustella", MUAHAHA MUAHAHAHA

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Voisin vastata KAKSIAIVOSOLUISTEN tyyliin: etkö sinä itse ymmärrä sitä? Ja kysymyskin on varsin typerästi aseteltu. Tuollaiseen kysymykseen olisi kaivattu enemmän kontekstia. Tuollaisen kysymyksen voisi hyväksyä viisivuotiaalta, mutta ei aikuiselta. Kouluja käyneeltä aikuiselta.

    Näkisin että on kolme ryhmittymää, NORMAALIT (>99% populaatiosta), salaliittolaiset (0.5%) ja venäjämieliset (0.5%). Lukemat heittävät koska viimeksimainituista osa kuuluu molempiin leireihin.

    Termi "valtamedia" on käytössä viimeksimainituilla. He eivät hyväksy sitä kun "valtamediassa" kerrotaan Venäjän huonosta menestyksestä ja maan kurjasta talousjamasta. Olenkin yrittänyt tiukata KAKSIAIVOSOLUISILTA määritelmää "valtamediasta", mutta eiväthän he kouluttamattomina uunoina osaa sellaista antaa.

    KAKSIAIVOSOLUISIA ei lainkaan kiinnosta onko "valtamedian" uutisointi totuutta vastaavaa, vaan uutisoinnin tyyli. Kaikki Venäjän vastaisuus on väärää uutisointia.

    Odotan tähän vastakysymystä: "Voisitko perustella", MUAHAHA MUAHAHAHA

    Onko valtamedia tästä kirjoittanut?
    https://www.youtube.com/watch?v=UzcGCxYwB3M

    Äänestä

UMV eli Uusi mitä vittua-julkaisu, entinen MV, on Putinin oligarkkien tukema propagandajulkaisu. Älkää nyt hyvät ihmiset tukeko Putinin roistohallintoa!

Äänestä
  • Niin kauan kuin Putin venäläisiä vähentää niin tuetaan. Vai mitä oikeat ihmiset ?

    Äänestä

  • Ei ole saanut MV-lehti rahoitusta Venäjältä. Valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Niin kauan kuin Putin venäläisiä vähentää niin tuetaan. Vai mitä oikeat ihmiset ?

    Olet idiootti.

    Äänestä

Valtamedia syö tiltun aivoja rotan lailla ja aiheutta myös pumppuhäiriöitä.

Äkkiä MV-lehti auki ettei aortta repeä.

1Äänestä
  • Isänmaan petturi! Joko siut on muilutettu, vai itsekö itsesi muilutit?

    Äänestä

Mikä helvetti ihmisiä vaivaa? Joka kerta kun Ukrainasta tuodaan mitään ikäviä faktoja esiin, niin heti on trollit ryssittelemässä. :D

Ootte kyllä säälittäviä matoja kaikki.

Te ette välitä Ukrainasta tai ukrainalaisista hevonvittua. Te vain vihaatte venäläisiä.

Äänestä
  • Äläs ny ala arvostelemaan keskenarvoista työtä. Jos Ukraina Venäjän pystyy hoitamaan niin kyllä silloin pitää arvostaa. Jos käy toisinpäin niin sehän kuuluu kuvioon. Arvostetaan silti suuresti NL:n perustajajäsentä.

    Äänestä

Länsimaissa ei ole se Venäjä heti ja ensinmäisenä mielessä
mutta Kylmän Sodan uhreilla se on mielessä.
Eikä Suomi ole ainoa sellsinen mutta on kumminkin.

Yhdysvaltoja myös paljon Suomessa haukutaan vaikka
Ameriikka on paras maa!

1Äänestä
  • Suomi luottaa liikaa EU:hun.

    1Äänestä

Niissä ei ole mitään perää muuten kuin että ovat perästä.

Äänestä
  • Miten niin ei ole perää?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Miten niin ei ole perää?

    ai missä ei ole mitään perää?

    MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAA

    Yhdyn näin viisivuotiaiden keskustelukerhoon

    MUAHAHA MUAHAHAA MUAHAHAHAA

    Äänestä

Lot of people even in Finland have now realised that it is the EU
that has done more damage to Finland than anything else,
even including the past wars.
And if I may, it's not like it's somehow Russia that EU is the problem,
it'n not about Russia, IT IS about the treacherous EU and YES it has
made these problems with Russia even bigger for Finland and others.
When lot of folks say something truthful, negative about EU,
they don't say it because of Russia, they say it because of THE EU!!

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko muissa medioissa asiasta kirjoitettu? Eritttäin vakava asia Ukrainan kannalta jos noissa kirjoituksissa on jotain perää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu