Haukkana vahditaan että viimeisetkin kristinuskon perinteet ja tavat ruokarukouksineen saadaan poistettua päiväkodeista, mutta tervetuloa kuolleiden päivä eli Día de Muertos, Kiinalainen kuujuhla ja kekri, Halloween, nämä ovat kuulemma oikein asiakirjoilla säädettyjä asioita.
"Marjoniemen mukaan erilaisiin syysjuhliin tutustumisessa on kyse katsomus- ja kulttuurikasvatuksesta, joista säädetään päiväkodin toimintaa ohjaavissa asiakirjoissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012371780.html
-ArtoTTT-
"Marjoniemen mukaan erilaisiin syysjuhliin tutustumisessa on kyse katsomus- ja kulttuurikasvatuksesta, joista säädetään päiväkodin toimintaa ohjaavissa asiakirjoissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012371780.html
-ArtoTTT-
Vastaukset 115
Vanhimmat
ArtoTTT
Kuinka paljon korvauksia päiväkoti maksaa niiden lasten perheille, jotka eivät esim. halua osallistua kuolleiden päivän tai kiinalaisen kuujuhlan viettoon?
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/hs-paivakoti-velvoitettiin-maksaamaan-1500-euroa-korvausta-koska-se-ei-jarjestanyt-korvaavaa-toimintaa-uskonnottoman-perheen-lapselle-paasiaispolun-ajaksi/
Oleellinen kysymys on, että kun maassa on uskonnonvapaus, niin miksi ihmeessä päiväkodin pitää järjestää jotain "aivopestää lapsia" tilaisuuksia yhdessä yhden uskontokunnan kanssa? Eikö ole vanhempien asia kertoa oman uskontonsa perinteistä lapselle eikä päiväkodin. Vai ovatko kristityt niin laiskoja ja saamattomia kasvattajia, että haluavat ulkoistaa kaiken päiväkodille, koululle jne?
Tämähän menee oikein.
Miksei lapset eivät saisi viettää harmittomia perinnejuhlia?
Kuule, perinne on tosi huono perustelu millekään.
"Uskonto pois päiväkodeista"
Uskon tosiaan että päiväkodeissa tyrkytetty usko pahuuden voimiin tuhoaa lasten mielenterveyttä, mitä tälläkin viikolla halloweenin nimissä lapsille voimalla tyrkytetään.
ArtoTTT
Tällaista päiväkodeissa, tärkeintä on vahtia ettei vain ruokarukousta päästä siellä livauttamaan.
https://yle.fi/v/video/91-20253509
https://yle.fi/a/74-20252380
"Uskon tosiaan että päiväkodeissa tyrkytetty usko pahuuden voimiin tuhoaa lasten mielenterveyttä, mitä tälläkin viikolla halloweenin nimissä lapsille voimalla tyrkytetään."
Pahuuden voimia julistetaan päiväkodeissa ja kouluissa näinä aikoina halloween merkeissä mutta Hyvästä Paimenesta puhuminen estetään mikä toisi turvaa ja lohtua ahdistuneisiin lapsiin.
Harjoittaako päiväkodit lapsituhontaa siis???
Jumalattomat ovat moraalittomia. Heille moraali ja etiikka ovat vain vahvemman oikeutta, ja kaikki keinot ovat käytössä. Tätä tarvitsee opettaa, jotta voidaan riistää rajusti, tehdä raiskauksia ja ruokottomuuksia, sotia ja ahdistaa toisia. Tämähän on tarkoitus, ja ellei sitä ymmärrä, täytyy olla henkisesti vajaa. Jeesus-usko edustaa altruismia, hyvyyttä, pyyteettömyyttä, anteeksiantoa ja armoa, joka kumpuaa puhtaasta sydämestä.
Ilman Jumalaa ihminen sokeutuu vallalle, ja moraalista tulee vain vahvemman väline alistaa, riistää ja tuhota. Maailma ilman Luojaa on säälimätön taistelukenttä, jossa pahuus oikeutetaan ja sen näkemättömyys on heikkoutta.
Jeesus-usko sen sijaan murentaa tämän vihan kehän tuomalla maailmaan jotain täysin vastakkaista: pyyteetöntä altruismia, anteeksiantoa ja armoa. Tämä muutos ei kuitenkaan synny ulkoisesta pakosta tai pelkästä opista, vaan se kumpuaa ainoastaan puhtaasta sydämestä, joka on saanut ottaa vastaan Kristuksen rakkauden.
"Jumalattomat ovat moraalittomia. Heille moraali ja etiikka ovat vain vahvemman oikeutta, ja kaikki keinot ovat käytössä. "
Tuo on törkeää vihapuhetta ja räikeää valehtelua.
Mutta koska ylläpidossakin on ilmeisesti kristitty se menee tällä palstalla läpi.
Eiköhän tämä kerro myös siitä, ettei noita halloweenjuttuja ja vastaavia oteta kovin vakavasti. Kristinusko sen sijaan otetaan vakavasti ja siksi sitä kavahdetaan. Halloween ei haittaa raivoateistia, koska hän tietää tai ainakin olettaa, ettei kukaan oikeasti usko halloweenjuttuihin.
Eikö ole myös hyvä, ettei kristinuskoa alenneta samalle tasolle harmittomien perinnejuhlien kanssa? Kristinusko ei ole harmitonta perinnettä, vaan radikaalia ja mullistavaa.
ArtoTTT
Tokihan myös ateistit tietää ja ymmärtää, mikä on totta ja mikä ei. Samantekevää ei kuitenkaan ole mitä lapsille opetetaan ja miten heitä kasvatetaan, kristinuskon perusteisiin vai ateistiseen maailmankuvaan.
Ei opeteta uskonnonopeuksessakaan ateistiseen maailmankuvaan. Ei toisaalta väiyrtä, rttä Jumala ei ole totta. Mutta ei siis myöskään että olisi epätotta. Ratkaisu jää ihmiselle itselleen.
Halloween ja kekri ja sen sellaiset eivät edusta kenenkään maailmankuvaa, ne ovat juttuja, joiden kanssa ihmiset ovat tekemisissä kerran vuodessa, muina aikoina niillä ei ole mitään merkitystä tai vaikutusta. Juuri sen takia ne eivät häiritse raivoateistia. Maailmankuva ei ole mikään kertavuotinen juttu.
Kristilliset juhlat raivoateistia häiritsevät, koska ne edustavat todellisten ihmisten todellista maailmankuvaa. Karkeasti ottaen on kahdenlaisia juhlapäiviä, jotka otetaan vakavasti: kristillisiä (esim. joulu, pääsiäinen) ja kansallisia (esim. itsenäisyyspäivä, Aleksis Kiven päivä). Kristinusko ja jonkinlainen isänmaallisuus tai kotimaan- tai suomalaisuudenrakkaus siis sinnittelevät yhä.
Pyhäinpäivän kummittelulla halutaan muistuttaa kaikkia 'kyykäärmeen sikiöitä' (lainaus Jeesuksen sanomaksi kirjoitetusta), jotka palvovat pyhinä uhreja samojen isien käskystä, jotka heidät tappoivatkin.
Nimen omaan ero on siinä, että Halloweenia, Kekriä jne esitetään vain hauskana perinteenä ja tapana.
Ei ole kiihkoilijoita väitä että perinteen takana olisi joku oikea pyhä kummitus joka kiduttaa sinua ikuisesti jos et usko hänen oppejaan.
Kyllähän joulua (Yule = muinainen germaaninen talvipäivänseisauksen juhla) ja pääsiäistä pupujusseineen ja virpomisineen voidaan (tai voitaisiin) viettää samassa hengessä.
Uskonnollinen kasvatus tulisi olla vanhempien ja uskonnollisten yhteisöjen vastuulla. Vai onko se liikaa vaadittu kristityiltä vanhemmilta?
Päiväkodit joutaa jo lopettaa. Nykyään työt ovat kevyempiä kuin vanhaan aikaan ja siltikin silloin useimmat hoitivat lapsensa itse.
Kommenttisi mukaan kirurgi joutaa kevyen työtaakkansa vuoksi hoitamaan lapsensa itse leikkuritöidensä ohella?
Jumaluudet ja sadut ovat eri asia. Tai eivät oikeastaan ole. Sinä et kuitenkaan varmasti koskaan tule käsittämään, että kristinuskon Jumalan rukoilu on uskonnon harjoittamista. Sen käsität kyllä, että islamilainen rukous on uskonnon harjoittamista.
Ruokaileminen on kaikille meille yhteinen tarve. Rukoilu ei, se on aina uskonnon harjoittamista, jota kaikki eivät koe tarpeelliseksi.
Joten miksi kaikille yhteiseen ruokailuhetkeen pitäisi liittää kaikille yhteistä uskonnonharjoittamista, kun jokainen joka haluaa voi sen ruokarukouksensa mielessään lausua ja varmaan niin tekeekin? Mutta kaikkienko pitäisi? Siis miksi?
"Mutta kaikkienko pitäisi? Siis miksi?"
Myös jumalattomien lapsilla on oikeus saada osakseen Jumalan siunauksen kun rukoilee ruokarukouksen.
Tulivuoren tulellako?
Unohdat autuaasti tämän? Ei pidä kuitenkaan olla velvollisuutta saada osakseen mitään.
Tässä koko jutun juoni onkin, tätä yksikertaista asiaa kun ette vaikuta millään sisäistävän.
ArtoTTT
Ei ole mitää velvollisuutta rukoilla, mutta on eri asia estää kaikkien muidenkin rukoilu. Että kun meillä on uskonnonvapaus niin kukaan ei saa rukoilla ettei yksi loukkaannu tai tämän yhden vanhemmat.
Onko se pakko ääneen rukoilla? Eikö jumalanne kuule muuten? Kaikille yhteinen rukoustilaisuus on täysin kiistatta uskonnonharjoittamista ja siksipä ei.
Eikö tässä nyt sinulla ole kuitenkin loppujen lopuksi sellainen taka-ajatus, että tunnustuksellinen uskonnonharjoittaminen kaikille yhteisissä tilaisuuksissa tulisi olla sallittua, ei niinkään uskonnonvapauden nimissä vaan evankelioinnin nimissä?
Ehdottomasti kaikki kristiinuskoon liittyvät valheet ja riitit on saatava pois joka ainoasta paikasta, kunnes tilanne ja totuus on tarkkaan selvitetty!
Pyhäinmiesten päivän kummittelussa pitäisi olla mielenosoitus heidän puolestaan, ja kaikilla tästä kertova kyltti, kuten kyykäärmeen sikiöistä edellen kirjoitin Jeesuksen sanoin:
Ilmestyskirja:
<<<6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä ALTTARIN ALLA niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli. Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"<<<
Jo Raamatussa Jeesus viittaa tähän käytäntöön kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat uhreja pyhinä samojen isien käskystä, jotka nämä itse surmasivatkin. Aivan kuten Paavali Jeesuksen, ja sitten luo kristinuskon hänen palvomiseensa. Kaikki kristityt ovat Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä.
Ja faktat pois nettikeskustelusta, huomasitteko, miten näppärästi, henkilö, joka hävisi huutelussa kadotti koko ketjun, kun olin päässyt kohtaan, kun todistin Jeesuksen ihmeteot. Varsinainen taikuri, kun ei onnistunut naulaamaan ristiin tai kivittämään kuoliaaksi. Tosiaan - näinhän se käy. Edellyttääkö se että suhteet on kunnossa ylläpitoon?
Vai voiko koko ketjun hävittää kuka tahansa - en tunne toimintamekanismia palstalla? Oliko hän mode?
Ketjun nimi oli: "Minä uskon. Auta minua epäuskossani". Siinä lähti palstalta nyt paljon faktatietoa.
On aika turhauttavaa, jos totuuden eteen tekee koko päivän töitä, auttaakseen uskonnon säilymisessä vielä tämänkin kaaoksen jälkeen, ja joillakin yksittäisillä henkilöllä, joiden aivotoiminta ei yllä faktojen ymmärtämiseen, on valta tuhota koko päivän työ.
Jos mietimme merkityksiä ja tarkoituksia - ehkä kaikki, vaikka koko palloa myöten, sitten kuuluukin tuhota. Ehkä hän osoitti sen.
Uskonnollinen kasvatus tulisi olla vanhempien ja uskonnollisten yhteisöjen vastuulla - ei kaikille tarkoitettujen päiväkotien tai koulujen. Vai onko se liikaa vaadittu kristityiltä vanhemmilta? Tai kirkolta, jonka tulot vähän toista miljardia vuodessa?
Halloweenia, Kekriä jne esitetään vain hauskana perinteenä ja tapana, eikä siihen sisälly uskonnollisia väitteitä. Myös joulua (Yule = germaaninen talvipäivänseisauksen juhla) ja pääsiäistä pupujusseineen ja virpomisineen voidaan (tai voitaisiin) viettää samassa hengessä.
Ei, vaan edelleen uskonto on korjattava, jos on tarkoitus selvitä. Kadotetussa ketjussa tpdistin sen.
Ja olen todella myös äärimmäisen vakavissani. On yllättävää, että Ilmestyskirjan kohta edellä, vastaakin kuvaa, minkä Trump hiljattain julkaisi mustasta hevosesta ja valkoisesta hevosesta, jotka lähtevät liikkeelle viidennen sinetin aukaisusta. Hänen hallussaan on ne sodan avaimet.
Kyseessä edellä Ilmestyskirjan luku 6:9, nyt ei olisi se oikea hetki, jolloin tyhmät voivat hallita tiedonvälitystä, kuten nyt kävi.
Raamattu on kokoelma ihmisten kirjoittamia mielikuvitustarinoita, joihin voi toki uskoakin, jos sen itselleen tarpeelliseksi kokee, mutta ei niitä kukaan tervejärkinen pidä totena.
Kummasti ne vain ihmisten suunnitelmana sitten toteutuvat.
Mitä vikaa on päässä - poista tämäkin ketju - ihmisen kirjoittama=ihmisen suunnittelema?
Ateistit ovat olleet maailman suurimpia uskovaisia.
Halloween edustaa paholaisen palvontaa sillä mm. satanisti-liikkeet käsittävät tämän olevan juuri heidän pyhänsä eli lapsille esitellään paholaisen toimintaa, mikä edustaa kristinuskon vastaisuutta.
Nuttura on kyllä niin kireällä, että menee vahvasti paranoian puolelle. Lapaset askartelee kurpitsan kuvia ja heti kuvitellaan, että Saatana kurkkii nurkan takana.
Hengitä syvään ja rauhoitu.
Et sitten viitsinyt ottaa yhtään selvää mitä halloween tarkoittaa. All hallow's eve. Googlaa itse loput.
Ketään ei uhrata.
Raamattu on yksi maailman väkivaltaisimmista kirjoista, miksi alle 18-vuotiaille pitäisi opettaa Raamatun väkivaltaisuuksia?
Myös vegaani uskonto ja porsaansyömättömyys uskonto täytyy saada pois julkisista laitoksista. Erityisruokaa ainoastaan lääketieteellisistä syistä kuten esimerkiksi allergia.
Mikä kristittyjä vanhempia vaivaa, kun eivät itse jaksa / viitsi / osaa antaa uskontokasvatusta omille lapsilleen, vaan haluavat ulkoistaa sen päiväkodeille ja kouluille?
No uskovat vanhemmat kyllä kertovat lapsilleen miten asiat oikeasti on ja että koulut vain manipuloi woke-asiaa lapsiin samalla tuhoten heidän mielenterveyttään.
Kirkkouskovien lapsia ei ohjeisteta sillä kirkko on jo omaksunut woke-politiikan.
Ei joku kurpitsa-askartelu tuhoa kenenkään mielenterveyttä.
Tänään tuli esiin mielenkiintoinen keissi!
Tyttölapsi oli todennut luokassa että sukupuolia on vain kaksi!!!
Opettaja oli raivostunut ja käskytti tytön välituntipuhutteluun että sukupuolia on monia.
Tyttö oli kertonut kotona tapauksesta jolloin tytön äiti oli suuttunut ja lähettänyt opettajille suorasanaisen, jopa alatyylisen, viestin että anto olla viimeinen kerta että meidän tyttö haukutaan tosiasioitten takia.
Tämä on tilanne kouluissa, tosiasioilla ei merkitystä, sillä merkitystä on vain woke-asian ajamisella ja samalla koulut tuhoaa lasten mielenterveyttä.
Biologisesti sukupuolia vaikuttaa olevan ainoastaan hedelmöittävä (mies) ja hedelmöittyvä (nainen), jolloin esimerkiksi lisääntymiskyvyttömät tai jostakin muusta syystä kieltäytyvät käyttämästä hedelmällisyyttään lisääntymiseen ovat silloin sukupuolettomia nais- ja miesoletettuja.
Mutta woke-porukka ja lasten manipuloijat eivät tieteestä välitä. Woke menee kaiken edelle kuten aina kun propaganda pääsee yhteiskunnassa valtaan. Tästähän on valtavasti esimerkkejä historiassa.
Ihmiskunnan olemassaoloa turvataan kuitenkin lisääntymällä, ei mainitsemallasi wokettamisella ja miksi teitä lisääntymiskyvyttömiä pitäisi kutsua lisääntymiskykyisiksi sukupuolinimikkeen avulla?
Oletko sinä nainut koskaan koskaan huvin vuoksi, siis ilman lisääntymistarkoitusta?
Juu, kyllä lapsille tulee esitellä kuvaraamattua, jossa Jumala hukuttaa vedenpaisumuksella kahdeksaa ihmistä vaille kaikki lapset, naiset ja miehet ja toistaa toistamasta päästyäänkin heille sitä, miten samainen Jumala kyttää heitä päivän jokaisena hetkenä ja tulee kiduttamaan ikuisesti kaikkia niitä lapsiakin, jotka eivät palvo ja ylistä häntä lakkaamatta.
"Juu, kyllä lapsille tulee esitellä kuvaraamattua, jossa..."
Lapsille tulee esitellä Jeesusta, Hyvää Paimenta enkeleineen, joka tuo tukea ja turvaa lapsiin vaistomaisesti eikä mielisairautta aiheuttavia pahuuden voimia. Meillä on jo tarpeeksi ahdistuneita ja mielisairaita lapsia (ja aikuisiakin) että lääkäreitä eikä hoitajia ole alkuunkaan riittävästi. Huumekuolematkin vaan lisääntyy woke-asioiden takia.
Puolison kanssa yhdessä päätettiin ehkäisyn avulla alkaa vaan nautiskelemaan toisistamme seksin avulla, kun arvioitiin lapsia olevan riittävästi.
Ja siitä himoissaan hekumoinnista sitten aikanaan maksamme menettämällä Taivaan perillisyyden.
Teille miehille avioseksi tosiaan vaikuttaa olevan pelkkää huvin vuoksi puuhastelua.
Sen sijaan että Artsi ulisee suoli24 palstalla hänen pitäisi ottaa yhteyttä omaan kansanedustajaansa ja painottaa että nykyinen uskonvapauslaki peruutetaan ja asiaa aletaan ajamaan poliittisesti.
Hienoa, että otit esille asian. Monilla voi tosiaan olla vaikea erottaa toisistaa päivittäistä rukoilua ja vuosittaisia juhlia. Mielestäni päiväkodeissa ei pidä olla esimerkiksi jokapäiväisiä Mekkaan päin polvillaan rukoiluja.
ArtoTTT
Haluaako ateistit kieltää myös muslimilasten rukoilun, koska kaikki eivät halua rukoilla?
Samat säännöt heitä koskevat, ei voi olla kaikille yhteisiä rukoushetkiä, uskonnottomat ja kristityt mukaan lukien, joissa rukoiltaisiin Allahia.
Mahdollisuus rukoiluun voi olla sitä varten pyhitetyssä tilassa. Se on sitten koulun asia, järjestääkö sellaisen vai ei, pakko ei ole, mutta ei ole kiellettykään.
Mutta jos koulu tällaisen tilan järjestää vaikkapa islaminuskoisille, niin siinä tapauksessa sellainen on järjestettävä myös muiden uskontokuntien edustajille, mikäli he niin vaativat.
ArtoTTT
Ehkäpä ateistien lapset toiseen huoneeseen syömään, kun ruokarukouskin jo liikaa....
Kirkko ja kaupunki lehden kyselytutkimuksen mukaan 17% suomalaisista rukoilee päivittäin. Kun kyse on noin pienestä vähemmistöstä heidäthän voi laittaa jonnekin komeroon rukoilemaan siksi aikaa kun enemmistöön kuuluvien lapset syö.
Miksi ihmeessä lasten pitäisi palvoa ja ylistää mielikuvitusolentoja, kuten vaikkapa Raamatun mielikuvitustarinakokoelmassa mainittua "Jumalaa"?
Mitä ilmeisimmin uskonnonvapaus tarkoittaa sinulle sitä, että omat oikeudet ovat ehdottomia ja muiden oikeudet alkavat vasta, kun omat tarpeet on ensin tyydytetty. Melko valikoiva käsitys.
Mutta vastauksesi oli kyllä täysin tyhjentävä ja vain alleviivasi vahvasti sitä mikä käsityksesi uskonnonvapaudesta on.
Jos kouluissa ryhdyttäisiin harjoittamaan uskontoa, niin samat oikeudet kaikille? Muslimit voisivat suorittaa rukouksensa uskontonsa määräämällä kellonlyömällä, vaikka kesken tunnin. Ja tietenkin lukea ne ruokarukouksensa hekin.
"Jos kouluissa ryhdyttäisiin harjoittamaan uskontoa, niin samat oikeudet kaikille? "
Näin on että samat oikeudet kaikille!!!
Kristillisessä maassa tunnustetaan kristinuskoa ja islam-maissa tunnustetaan islamia, hindu-maissia hindusmia ...
Ja sitten satanistit omaa uskontoaan halloweeneineen jossain omissa porukoissaan ...
Ei kyse ole varmaan siitä, että se olisi "liikaa" mutta koulussa opiskellaan, ei harrastella uskontoa. Sitä voi tehdä vaikka välitunneilla sitten.
Koulun tehtävä ei ole kasvattaa lapsista kristittyjä, muslimeija, jehovan todistajia eikä ateisteja. Mutta se mikä koulun tehtävä on, on se että se antaisi kyvyn ymmärtää ja arvioida myös uskontoja.
ArtoTTT
Aika vähän vihervasemmistosta ja muilta ateisteilta on kuulunut muslimi maahanmuuttajille sellaista viestiä että rukoilkaa ***** kotonannne.
ArtoTTT
Eikö varsinkin pienillä paikkakunnilla kirkkoon kuulu enemmistö oppilaista, joten eikös sen pitäisi mennä ihan toisin päin?
"Miksi ihmeessä lasten pitäisi palvoa ja ylistää mielikuvitusolentoja, ..."
Halloweenia pahimmillaan ... rikotaan lasten mielenterveys mielikuvitusolennoilla.
Eivät ole vaatineet kuten sinä?
Eihön tuobliittynyt kommenttiini, ehkä vastasit vahingossa väärään viestiin?
-a-teisti-
ArtoTTT
Noinhan te sanotte meille täällä lähes joka toisessa viestissä, mutta miksi ette muslimi maahanmuuttajille?
Millaisia vaatimuksia he ovat esittäneet?
Keskusteluun pitäisi tuoda mukaan nyt siis muslimit, vaikka aiheena on sinun aloituksesi ja näkemyksesi kuinka päiväkotien ja koulujen tulisi olla ainakin jossakin määrin jonkinlaisia pyhättöjä?
-a-teisti-
ArtoTTT
Muslimeillahan on esim. pakollinen keskipäivän rukous.
AI-yhteenveto
Muslimien keskipäivän rukous on nimeltään Dhuhr (arab. ظهر).
Keskeiset tiedot
• Ajankohta: Se suoritetaan sen jälkeen, kun aurinko on saavuttanut päivittäisen lakipisteensä eli ohittanut taivaan korkeimman kohdan.
• Pituus: Rukous koostuu neljästä pakollisesta liikesarjasta eli raka'ahsta.
• Asema: Se on toinen islamilaisen päivittäisen viiden pakollisen rukouksen sarjassa.
Rukoilevatko oppitunneilla puoliltapäivin ääneen?
ArtoTTT
Mehän elämme "kristinuskoisessa" maassa jossa nimellisesti enemmistö kuuluu vielä jopa Luterilaiseen kirkkoon, silti kristillisen tradition ja perinteen harjoittaminen kouluissa ja päiväkodeissa on jo nyt kielletty.
"AI-yhteenveto
Ruokarukous on kristinuskon varhaisimpia arkisia perinteitä, jonka tarkoituksena on kiittää Jumalaa ravinnosta, pyytää sille siunausta ja muistaa vähempiosaisia. Tavalla on juurensa juutalaisessa ateriaperinteessä, ja se perustuu Jeesuksen ja opetuslasten esimerkkiin."
Mitä sitten kun kaltaisenne kristinuskon vihaajat joita palstalla vilisee saavat myös nimellisen enemmistön ja vallan toteuttaa omaa vihaansa kristinuskoa kohtaan, älkää pettäkö itseänne...
"Myöhemmin samana päivänä poliisit kävivät useissa alakouluissa ja muissakin oppilaitoksissa. Uskovien lapsia kuulusteltiin yksitellen, paikalliset kristityt raportoivat. Jotkut kuulustelut kestivät 3–4 tuntia, ja oppilaita painostettiin allekirjoittamaan papereita, joissa heidän seurakuntiaan syytettiin uskonnollisesta ”aivopesusta”."
https://marttyyrienaani.fi/kiina-uskovia-oppilaita-ja-opettajia-kuulusteltu-ja-painostettu/
ArtoTTT
Rukoukset on lausuttava ääneen ja osallistuminen edellyttää myös rituaalista peseytymistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Salat
”Suomessa rukousajan määrittelyssä on jouduttu ottamaan huomioon paikalliset olosuhteet.”
Eivät kaikki muslimit tietenkään halua noudattaa noita sääntöjä pilkuntarkasti eikä se olisi edes mahdollista. Muslimeissakin on patavanhoillisia ja liberaalimpia, kuten kristityissäkin.
Arto lainaa AINA hyvin tarkoitushakuisesti jättäen olennaisia osia pois.
"Mitä sitten kun kaltaisenne kristinuskon vihaajat joita palstalla vilisee saavat myös nimellisen enemmistön ja vallan toteuttaa omaa vihaansa kristinuskoa kohtaan, älkää pettäkö itseänne..."
Taas kerran hiukan todellisuudesta irrallaan nuo juttusi, joihin taidat vakaasti kuitenkin itse uskoa.
Kristillisiä perinteitähän saa kouluissa ja päiväkodeissa harjoittaa, tähän on aivan erikseen otettu kantaa lukemattomia kertoja. Uskonnon harjoittaminen on kuitenkin hiukan eri asia.
Syytä et tule koskaan kuitenkaan ymmärtämään, joten se siitä. Liittyy kuitenkin siihen, että uskonnonvapaus koskee muitakin kuin teitä.
Tuo lainauksesi tekoälystä, jota olet näköjään ryhtynyt käyttämään oman ajattelun ja ilmaisun sijaan kuitenkin nimenomaan alleviivaa sitä, että kyse on uskonnon harjoittamisesta.
-a-teisti-
Eihän näitä asioita lapsille totena tuputena Arto hyvä. Jumalaa tuputetaan, vaikka mitään todistetta Jumalan olemassaolosta ei ole. Leikki on leikkiä, uskonnon tuputus ei, siinä pyritään aivopesemään päiväkotilapsia, jotka yleensä uskovat mitä aikuiset sanovat. Valheetkin.
ArtoTTT
Heitättekö siis Setan viimeinkin ulos päiväkodeista?
AI-yhteenveto
Seta ry tarjoaa päiväkodeille ja varhaiskasvatuksen ammattilaisille asiantuntijapalveluita, koulutusta sekä materiaaleja sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuudesta.
Näinhän se on että Seta pyrkii aivopesemään lapset ja seurauksena on ahdistusta ja mielisairautta.
Eivät pyri aivopesemään vaan päiväkodeille ja varhaiskasvatuksen ammattilaisille asiantuntijapalveluita ja koulutusta. Tarjoaminen ei ole pakottamista.
Ei, nehän pyydetään sinne.
Hyvä jos lapsista ei tule sotahulluja herjaajia.
Uskonnon poisto päiväkodista, johtaa lapset turmion tielle, koko kasna saavielä maksaa synnin seurauksista, elleivä tee täys käänöstä, aika on kääntyä nyt.
Raamatullisen väkivallan opetuksen poistaminen päiväkodeista siis johtaa syntiin ja turmion tielle, ehkä on aika lainsäätäjän asettaa K-18 Raamatun opetukselle.
Pitää vain kieltää sotahulluus ja Paavalin herjaaminen.
Muutoin usko ok.
Ja tilalle uskoa Jeesukseen kaikille lapsille tasapuolisesti sekä kantasuomalaisten lapsille että mamujen lapsille.
Muslimien lapsillakin on oikeus pelastua uskon kautta Jeesukseen.
Uskovien käsitys siitä että vain he voivat olla moraalisia, on muita halventava ja fasistinen.
Sekä Koraanin "Allah" että Raamatun "Jumala" ja "Jeesus" ovat uskoharhaisten luomia mielikuvitusolentoja, ja kuten vallan hyvin tiedämme, mielikuvitusolennot eivät pelasta ketään miltään asialta.
Tämä saattoi olla sinulle yllättävä tieto, mutta totta se on.
Missä kohtaa raamaattu opetta väkivaltaa, ole täysin hakoteillä siinä suhteessa. Lasten kodin henkilö kunta ole ajan tasalla lainkan kasvatus asiassa.
Jos olisi hitusenkaan älyä, ei laittaisi tuohon listaan muinaista metafysiikan ja moraalin sekä sielutieteen opettajaa - maailman kuulsinta ateistia - joka murhattiin uskonnon vastustamisesta.
Lisäystä - kirjoittaja ei edes tiedä, että tuon opettajan murhan palvonnalla (Room.7) pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa kristinuskon ja Raamatun mukaan.
Muslimikin on ihminen kuten yksi meistä, heidänkin puoleastaan jeesus sovittanut synnin, pelastuskoskee kaikki kansoja kielijä ihmis ryhmiä.
Siinä kuolivat yhrä aikaa niin moraali,etiikka kuin ihmisten järkikin. Kuten näkyy - myös ateistien.
Maapallo on miljardien vuosien ikäinen, ja kun ihminen lopulta onnistui ryömimään luolasta pihalle, on lopputulos tämä.
Muslimeilla ei ole ristiinnaulitsemista, Jeesus on kyllä heidän tärkein profeetta, mutta se ei auta, myös heidän jumaluus on Jeesuksen Raamatussa sanoma Saatana.
Vastaus yhden järjen kuolleen viestiin, lisäyksenä.
Käsitykset ovat eri asia kuin elää, uskossa armon yhteydessä, uskovat ova tässä maaimassa heitä seurataan ovat luettavia henkiköitä miten he toimivaat käytäytsyvät, näkyy teoissa tässä maaimassa.
Sekä luottaa tekoälyyn
Sehän laittaa hörhötkin niille kuuluvalle paikalle.
Minkä ihmeen vuoksi suomalaiset lapset tulisi pakottaa palvomaan ja ylistämään Raamatussa mainittua mielikuvitusolentoa, jonka kyseinen teos kertoo murhanneen hukuttamalla kahdeksaa ihmistä vaille kaikki ihmiset ja uhkaavan kiduttaa ikuisesti kaikkia niitä, jotka eivät palvo päivät pääskytysten tuota olentoa?
Luultavasti tulevaisuudessa tullaan eittäin tarkasti lapsille kertomaan, että mikä mielikuvitusolento oli kyseessä ja minkälainen 2000 vuoden vahinko saatiin uskolla aikaiseksi.
Mutta todennäköisesti tuohon on todella pitkä matka, koska tämän päivän koko maailman totuuskin lepää pelkän uskon varassa, ja päivä päivältä aina vain pahemmin.
Mikähän on se suunniteltu kunnon tömäys, että kertaheitolla katoaa maailmasta koko "uskoa" sana?! Se on ainoa mikä pallon pelastaa.
Hyvä ettei ateistinen unelmayhteiskunta ole vielä niskan päällä - kova on nimittäin yritys. Neukkula versio kahta pukkaa punavihreiden hurratessa.
*ituttaahan se monia jos ja kun jokin taho kertoo ettei kaikki ajatukset ja teot ole oikein mitä sinne pikku mieleen sattuu joskus putkahtamaan.
Niin ja mitä sitten jos sattuisi kuulemaan suvivirrenkin vahingossa - otsikon AINESTAKO.
Siispä kaksinaismoralistit -- suvaitkaapa sitä erilaisuutta.
Käyn kirkossakin jos haluun. LUPIA KYSYMÄTI . . .
Et
Ahdasmielinen moderni suvakismi on valtion uskontona.
Kristityiden on paras tottua asetelmaan jossa heidän uskontonsa on yksi uskonto muiden joukossa ja heidän erityisasemansa murenee.
Kristityillekin alkaa selvitä mitä uskonnonvapaus oikeasti tarkoittaa.
Arto-setä on nyt hyvin, hyvin vihainen. Arto-setä on hyvin, hyvin vihainen, koska hän on suuttunut siitä, että lapset saavat leikkiä kaikkia muita taikauskoja paitsi kristinuskoa. Se on Arto-sedän mielestä hyvin, hyvin väärin eikä yhtään hyvä homma. Katso, tuossa kuvassa Arto-sedän suu on ihan mutrussa, koska hän on hyvin, hyvin vihainen.