Jokapaivä saa lukea tai nähdä/kuulla jonkun asiantuntijan lausunnon ties mistä asiasta, eikö heihin kohdisteta säästöjä ja irtisanomisia laisinkaan, vaan muille henkilökunnalle pelkästään?
Miksi Suomessa on poikkeuksellisen paljon asiantuntijoita?
Anonyymi-ap
2942681
20Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 294
Vanhimmat
Ei, vaan maan tapa on nostaa jalustalle kaiken maailman tohtoreita joinain guruina, vaikka nämä olisivat tutkineet koko aikuisikänsä etanan peräsuolta tuottamatta yhteiskunnalle lanttiakaan, jossain kampuksen nurkassa puutarhavajan ja puistomuuntajan välissä.
Se todistaa miten sairaan paljon turhaketutkijoita valtio on palkannut . / kommunistiset Yli - Opistot ! Nuo jonninjoutavat virat Valtiolta lakkautettava välittömästi ....
Ja päivän paras! ;D
Ei vaan kyse on spekuloinnista.
Katsokaa joskus uutisia sillä silmällä että kuinka paljon ne puhuu faktaa ja kuinka paljon spekuloi.
Kun faktoja ei ole niin arvaillaan ja kukas muu on ihanampi arvailija kuin "asiantuntija".
Upilaiset on huru-ukkoja vaan ei mitään muuta.
Meinaat siis että valtio on palkannut nuo kaikki asiantuntijat joita sitten media haastattelee.
Eiköhän tuo sinun ulosantisi ja älykkyytesi osoitus ollut tuossa ja jos nyt jätetään tämä keskustelu hieman sinua viisaamille ja sinä menet nyt nurkkaan häpeämään.
Mitään Upia ei edes tarvittaisi, jos eduskunta antaisi ulkopoliittisten asioittensa funtsailut entisen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Mika Niikon (pers) hoidettavaksi.
Ja säästys kymmeniä miljoonia kun eiolisi esin asiantutiaa ppipon päähän laittamisesta.
Voidaa puhua kiihottajista sotaan.
Tämä on tempputyöllistämistä.Puolueväki kun ei keksi mitään oikeaa työllistämistä .Näitä on siis samanverran kuin työttömiä.
Kaikki korkeakoulusta valmistuneet henkilöt ja ennen kaikkea naisoletetut ovat asiantuntijoita asiassa kuin asiassa, ja yliopistojen liukuhihna ei pysähdy lamasta huolimatta.
Etenkin kotihoidon ” asiantuntijanaiset” tietävät jokaisen maailman asian kaikkia muita ihmisiä paremmin vaikka muuta ei tarvita kunhan oman nimen osaa kirjoittaa jotta pääsee lähihoitajaksi opiskelemaan. Huh sitä pätemisen ja haukkumisen määrää. Ovat varmasti kaikki mensan jäseniä ja/tai älykkäämpiä kun mensan jäsenet. Itse maksan mielelläni veroja jotta tässä maassa vielä koulutetaan professoreita muille aloille asiantuntijoiksi kun massa on mitä on.
Suomen on lopetettava yliopistot ja korkeakoulut. Meidän persujen mielestä on maan etu se että kansa on tietämätöntä. Myös peruskoululaitos voidaan lopettaa koska ihminen ei tarvitse enää lukutaitoa. Vai oletteko muka kuulleet että joku olisi lukenut kirjan. Meistä persuista on jo suuri osa lukutaidottomia ja jäsenhankinta puolueeseen kantaakin tulosta. Tosin kaikki jäsenet ovat myös laskutaidottomia joten asian todistaminen ei ole helppoa. Mutta kun asian toistaa tarpeeksi monta kertaa se muuttuu todeksi. Kukaan ei jaksa asiasta kauaa kanssamme väitellä. MOT.
RKP-eliitti kakarat eli kiintiö-opiskelleet, kiintiö-RKP-läiset tarttee helppoja kovapalkkaisia virkoja, joissa voi lekotella, ja samalla alistaa suomikansaa 'tietäjänä'...
ruotsinkielisillä sivistyssanoilla se onnistuu parhaiten kun kansa ei ymmärrä mitään, mutta kuulostaa viisaalta
En tiedä älystä, mutta lähihoitajan työ on poikkeusellisen raskasta sekä fyysisesti että henkisesti. En salli heitä moitittavan noin.
Valtionhallinnossa, kun ovat koulutukseltaan maistereita, niin virkanimike on erityisasiantuntija. Jotkut tulevat suoraan koulunpelkiltä ja eivät välttämättä virkaa mihin on palkattu, niin eivät ole lainkaan perehtyneet sen alan asiantuntijuuteen ja joutuvat aloittamaan aasta.
Mistähän ne mahtavat palkkansa saada jos eivät verovaroista ?
Vai meinaatko siis että nuo asiantuntijat työskentelevät jossain yksityisellä sektorilla.
Ehdotan että menet nurkkaan miettimään uudestaan kenen varoista nuo asiantuntijoiden palkat maksetaan.
Ynj>55>158
Siinä mitat.
Ei sian tuntijoita tarvita. Joutava elätti sakki on se. Kortistoon.
Tänäänkin on monta kertaa selitetty että Netanjahu voi olla kauan ns. virkamieshallituksen pm. Ja saa sitten uydet vaalit
Itsestään selviä asioita toistavat.
He valkopesevät Israhellin diCktatuuria erittäin tyhmälle (punikki)suomalaisyleisölle
Mitä tekee joku Netanjahu tässä keskustelussa? Ei kiinnosta ketään vtun vertaa.
Kommentissaan on 6 tykkäystä juuri nyt, omassasi taas vähemmän. Näitä kuutta kiinnosti sanomansa enemmön kuin omasi, tms.
Kirjoitit bibin nimen muuten väärin. Se on satanjahu
Ai tykkäisetkö täällä ratkaisevat😆😆😆😆😆 Ja että oikein Bibi, voi hellanlettas sehän on monessa maassa naisen nimi.👄
Eisenkotko olis parempi?
Kot, kot vaan.
Olisitte juntit käyneet kouluja, niin olisitte nyt itse asiantuntijoita ettekä itkijöitä.
Ai työttömuä akateemisia, jotka maksaa työttömyystukirahoistaan viimeiset pennoset putkimiehelle kun vessa ei vaan toimi?
Ei, vaan töissä käyviä asiantuntijoita. Eikä tarvitse olla edes akateeminen työskennelläkseen asiantuntijana-ammatissa. Mutta ilmeisesti sinä et halua työllistää putkimiestä, vaan haluat pskan lainehtivan lattiallesi.
Ei, vaan osaan hoitaa homman itse.
Minä ainakin arvosta enemmän putkimiehen kertomaa asiantuntemusta putkista kuin jonkun filosofin asiantuntemusta putinista.
Esim eilen satiin kuulla oikeita asiantuntijota kun kyseessä oli asuntopalo ja miten siellä ollan turvassa. Vaikka eihän sekään "turva" kauaa kestä vaan ainoastaan sen aikaa että,palomies ehtii hakea ihmisen turvaan keskeltä tulipaloa.
Enemmän kaipaa oikeaan elämään kuuluvaa tietoa eikä satanistipoliitikkojen valheisiin perustuvia spekulaatiota.
Jos ja kun meillä sitten on niin paljon näitä erityisiä asiantuntijoita, niin mikä on syynä, että liki kaikki toimivat jonkin poliittisen suojatyölaitoksen leivissä, veromaksajien rahoittaessa heidänkin "työ"paikkansa ja palkkansa eivätkä hyödynnä ASIAN tuntemustaan esim. itsenäisinä yrittäjinä.
Se jo kertoo paljon siitä, minkä tason asiantuntijakoulutusta tässä maassa annetaan se ei tähtää itsenäiseen asiantuntemukseen ja sitä kautta itsenäiseen oman elämän hallintaan vaan eräänlaiseen paremman luokan veroelätin uraan.
Ja ihmetellään siteen joukolla, miksi verot eivät koskaan riitä .
me ollaan palsta asiantuntijoita kaikki.
Aloitus koski kylläkin asiantuntijoita, ei poliitikkoja.
Liityy kyllä.
"Enemmän kaipaa oikeaan elämään kuuluvaa tietoa eikä satanistipoliitikkojen valheisiin perustuvia spekulaatiota"
Olen kanssaan samaa mieltä
Me ollaan kaikki kaikkien alojen erikoisasiantuntijoita
Mitä asiantuntijat sanovat yli 200 miljardin velasta, joka kasvaa? Onko asiantuntijoiden tekemät talouspäätökset olleet oikeita?
Eiköhän akateeminen osaa oman vessansa korjata. Ainakin minun aivot riittävät jopa sukulaisten wc-pytyn korjaamiseen.
Miksi nuo asiantuntijat eivät kerro, että suomen järvet tuhoutuvat.
Ne ei olekkaan kaikkitietäviä niinkuin sinä.
Suomi hukkuu ja jää veden alle melkeen kokonaan.
Suojatyöpaikkoja.
Sulla ei ole minkäänlaista työpaikkaa.
Vielä parempi suoja. 👍
Mistä tiedät?
En tarvitse olen anasaitulla eläkkeellä.
Asiantuntijoita, joilta arvailut eivät osu koskaan kohdalleen.
Sä et osaa arvata oikein edes omaa nimeäsi.
Tuota, ei sen tarvi. Se tietää sen... 😑
Tuskinpa.
Jos tuo on elämän tavoite, ettei osu puheet kohdilleen eikä se menoa haittaa, niin uravaihtoehdot lienee lähinnä politiikassa tai meteorologina? 🤔
Suomi on täynnä Jaakko Parantaisia hukattuine kansioineen.
Vielä enemmään täällä on somevaikuttajia, Onko se ammatti? Mihin ja miten ne vaikuttaa?
Hyvä kysymys. Itselläni nämä somevaikuttajat on enimmäkseen vaikutuksiltaan laksatiivisia.
Käärme paratiisissa oli ensimmäinen influensseri.
1.Moos. 3:1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: Älkää syökö kaikista paratiisin puista?"
Käärme paratiisisssa oli ensimmäinen massimuija?
Verovaroilla loisivia pummeja.
Aivan kuten sinäkin, sillä erotuksella ettet ole asiantuntija, vaan täysi aasi.
Vitun rapajuoppo.
Narkkari hiljaa.
Suksi aasi suohon.
Suomi24n keskustelijat voimme nimetä tulevaisuuden tutkijoiksi.
Toiset toki saa sitä kovaa palkkaa ja me vaan joudutaan pohtimaan sitä ilmaiseksi.
Hyvä pointti.
Maailman menoa foorumilaisten tulisi perustaa oma ajatushautomo, jnk ytimen ydintä on totuuden löytäminen - ja kertominen.
Olisi kaikkien UPI, CoE, Aleksanteri Instituuttien, SuPojen yms maksettujen paskanjauhajien vastakohta.
Mut mitäs sit, kun noissakin on totuusmyönteisii; hyväksyttäiskö heijät sit totuuden puolelle jos kääntyisivät vielä pois Valheen Valtakunta -tärähtäneisyyksistä?
Ihminen jos on mihinkään kykenemätön paska siis todellinen luuseri niin siittä tulee jonkun alan "asiantuntila" noillekkin maksetaan.
Ennenhän alhaisin oli opettajan virka. Jos ei asioita osannut tai niihin kyennyt niin saatto toimia opettajana.
Tuo naurattaa kun on olemassa keinoäly ja joku paska oikeasti on esiintyvinään asiantuntijana. Tietävinään siis enemmän kuin keinoäly joka tietää aiheesta kaiken oli sitä käsitelty missä tahansa millä kielellä tahansa missä sadoista miljardeista sivustoista hyvänsä. Asiantuntijapaskalta menis 800 vuotta että se vastaavaan tietomäärään tutustuis edes pintapuolisesti.
Tekoäly jumalasi?
Eiköhän se ole näin vieläkin. Joku haluaa opettajaksi ja on siinä hyvä. Hienoa!
Mutta sitten on näitä jotka ovat pyrkineet 5 vuotta jonnekin muualle pääsemättä sisään ja ainut minne pääsevät on opettajankoulutuslaitos. Sinne on sitten pakko mennä kun ei kaupan kassalle tms. Sovellu kun ei ole tarpeeksi hienolta kuulostava työ tämmöiselle.
Siitä sitten yritetään rehtoriksi mutta rahkeet ei riitä siihenkään…omaa ammattia mollataan muille. Voiko olla vaikuttamatta työssä?
Miljoona asiantuntijaa suomessa ei ole oikeasti mikään vitsi
Joo mutta älytöntä luottaa noin pienen asiantuntijajoukon sanomisiin jos keinoälyn avulla ihan kenellä tahansa on käytössä miljadien asiantuntijoiden näkemykset tuhansien vuosien ajalta.
Nythän esimerkiksi pieni mitätön asiantuntijoiden joukko on sitä mieltä ettei homous ole sairaus.
Kumminkin meillä käytössä paljon laajempi asiantuntijoiden aineisto jotka ennen kuolemaansa pitivät tuota sairautena. Ei mitään syytä siis luottaa vain nykyisten elossa olevien sanomisiin. ja paskojen saamaan pintapuoliseen tietoon asiasta. Monihan noista tietää vain tuon mitä koulussa on opetettu eivätkä hae saatavilla olevaa tietoa laajemmin aiheesta.
"miljadien asiantuntijoiden näkemykset tuhansien vuosien ajalta."
😂😂😂😂😂😂😂
Milardien asiantuntijoiden ei saatana hahahahaha
Tekoälyn kautta tuodaan kaikki väärä tieto ja valehtelu hellposti esiin. Koko homma perustuu laiskojen haluun rikastua ahkerien rahoilla ja omaisuuksilla.Se onkin nuorten rikollisten touhua jota vanhemmat ei käsitä.Näitä kesseleitä on aina ollut.Nyt jopa suurten valtioiden johdossa sotimassa rehellisiä vastaan.
Siksi menee niin kirotusti
Suomi ei lähde nousuun ilman että joku asiantuntija kommentoi jonkun toisen asiajantuntijan kommentoimaa asijantunkijan analyysiä siitä miten asijoita tongintaan. Pikku palkalla tietenkin vain 26.000€ kk.
Mitenhän vitun tyhmä olento oikeasti saa olla että kuvittelee noiden lausuntojen antamisen olevan niiden ainoa, tai edes etäisesti tärkein työtehtävä.
En tiedä, mutta sitä ihmettelen, kuka oikeasti on niin tyhmä, että tarvitsee noiden lausuntoja yhtään mihinkään.
Saman huomannut. Ei näin paljon kaiken maailman johtavaa asiantuntijaa, tutkijatohtoria, työelämäprofessoria ja tutkimusjohtajaa patsastellut milloin tv-uutisissa tai lehdissä haastateltavana. Heidän näkemyksensä ovat kopioita toisiltaan eivätkä he oikeasti tunnu tietävän yhtään enempää kuin vähänkään ajan tasalla oleva ja omilla aivoilla ajattelemaan kykenevä kadunmies tai -nainen.
Suurin osa valtion tuilla töissä olevia, kuten UPI, THL, yliopistot, muut instituutit, Sitra, jne jne. Noista voisi leikata reippaasti lisää.
Mikset itse ole heidän tilallaan? Tietoa ja näkemyksiä kun näyttää riittävän.
"Heidän näkemyksensä ovat kopioita toisiltaan eivätkä he oikeasti tunnu tietävän yhtään enempää kuin vähänkään ajan tasalla oleva ja omilla aivoilla ajattelemaan kykenevä kadunmies tai -nainen."
Harva "kadunmies tai -nainen" ajattelee omilla aivoillaan. Kun tätä nettiä vaikka katsoo niin aika moni ei tunnu osaavan laskea juuri kymmentä pidemmälle ja lukutaidossakin vaikuttaa olevan keskivertoihmisellä pahoja puutteita.
Pointti oli se, että vain max 5% noista voisi jatkaa hommissaan valtion rahoilla, loput etsikööt töitä yksityiseltä.
PS. Osuiko omaan nilkkaasi? Taidat olla julkisen "siantuntijoita"?
Ei osunut nilkkaan eikä muuallekaan. Entä minkä alan siantuntija tai sikailija itse olet?
Onko tuo siantuntija joku pitkälle erikoistunut eläinlääkäri tai biologi?
Olen sikailija pe ja la klo 19-24 mutta muuten sisäsiisti.
Miksi pitäisi olla? Kuka noita mihinkään tarvitsee?
Siinäpä sulla yksinkertaisella persulla pohdittavaa. Eikä tarvitse vastata.
Kyllä se eläinlääkäri joutuu useampaan kuin yhteen eläimeen erikoistumaan.
Siantuntija voi olla kuka vaan.
On kyllä parempi että nuo asiantuntijat pysyvät sossun leivissä kuin pääsevät oikeisiin töihin pilaamaan kaiken tekoälyllään puolueväen kanssa.Eihän niiden puheiden avulla voida rakentaa pienintäkään ydinvoimalaa vaikka niiden apuna olisi koko eduskunta virkamiehineen.
No sinähän siellä sossun leivissä olet jo entuudestaan.
En tiiä onko liikaa asiantuntijoita.
Mutta onhan tuo AP:n päättely aivan aivokuollut.
Vai että "joka päivä saa kuulla", siis millä helvetin logiikalla sä tästä päättelet niiden määrää.
Moni ei taida oikeasti osata hahmottaa mittasuuruuksia omien sormien lukumäärää pidemmälle.
UPI:ssa on satoja työntekijöitä kovalla liksalla, THL:ssä tuhansia vaikka vähäsen on jo leikattukin.
Molemmat poliittisia suojatyöpaikkoja kuten nyt tämä kuuluisa sotekin.
Jyri Lavikaisensa senkin johtoon vaan
Ennen oli konsultteja.
Eikö muka enää ole? Mitä helvettiä oikeen selität
Sitä selitän, että jos ei ollut muuta titteliä laittaa puhelinluetteloon niin suosittu oli KONSULENTTI.
Konsulentti-naikkosilta sai vielä 90-luvulla maukasta piirakkaa.
Iltaroskalehdet valitsevat uhkaavia analyysejä, koska ne myyvät parhaiten. Ehkä jotkut "asiantuntijat" ovat myös huomanneet tämän, jotka sommittelevat erilaisia skenaarioita ja työkseen hankkivat niillä leivän pöytään perheelleen.
Aihe kuin aihe niin joillekin se on kuin kultaryntäys, ja keksivät miten sitä voi hyödyntää. Monet kirjailijat esim.
UPI:ssakin on jotain 60 tutkijaa, joista löytyy ns asiantuntija joka lähtöön.
Juu ja parillakin tultaisi hyvin toimeen, mutta se hyvävelirinki ei sitä salli. kaverille täytyy löytyä hyväpalkkainen virka.
Ne pari asiantuntijaa riittäisi manipuloimaan kansaa .
Joo mutta jokainen eduskuntapuolue tarvitsee oman asiantuntijansa tai monia ratkaisemaan Fortumin osingoilla tuhansia rahanreikiä avustajineen.Valtion yhtiöitä on monia joten asiat paisuvat kuin pullataikina. Siksi Suomi on tuhoutunut eduskunnan takia.
Täysin hyödytönyä sakkia jolle työt ei maistu, mutta viisastelu maistuu.
Eli just samanlaisia kuin sä
ei vaan sä
Ihmettelen itsekin kun esim.katsoo uutisia siellä on joka asiaan oma asiantuntija tai analyytikko,Kyllä näitä on liikaa.
Sinäpäs ei vaan sinä eipäs juupas
Olis kiva kun joku suorassa tv lähetyksessä nöyryyttäs noita asiantuntijoita. Käyttäs siis keinoälyä ja osoittas kuinka vähän asiantuntijana esiintyvä paska tietää tai muistaa alasta jonka asiantuntijana se esiintyy.
Se joku voisit olla sinä. Mikä estää?
Etkö tajua, ettei tekoäly ole varma tiedon lähde. Jos testaa tekoälyä, niin tekoäly " mielistelee" ja vastaukset vaihtelevat saman kysymyksen kohdalla. Tekoäly johtaa myös harhaan, eli ei siihen kannata luottaa, vaan on syytä etsiä tietoa luotettavimmista lähteistä. On hölmöä olla liian riippuvainen tekoälystä.
Teemu Keskisarja vaikka?
Tekoäly ei ole varma tiedon lähde , mutta suomen alasajossa se alkaa olla kohta ainoa.
Kaikista tuli internetin myötä tietäviä ja al yhteenvedon myötä kaikkitietäviä. No joo...!
Hyvin ajateltu
Pyrit siis samanlaiseksi tekoälyksi asiantuntijoiden leiriin. Alkaisit tekemään polttopuita talveksi mokoman riitelyn sijaan. Siitähän saisi motilta satasen markkinoilta.
Suomalainen
" asiantuntija "
on keskimäärin aina
väärässä.
Yksi syy asiantuntijoiden suureen määrään on siinä, että Suomi panostaa tieteelliseen tutkimukseen.
Esim. SDP esittää paljon tieteelliseen tutkimukseen perustuvia asioita, kuten köyhien syöpälasten hitaampi hoitoonpääsy, oikeustieteellisesti tutkitut perustuslainvastaisuudet (yksityisen työterveyden paremmpi toimivuus jne.), köyhien köyhtyminen ja rikkaiden rikastuminen vuosikymmenestä toiseen, sairauksien kustannuksella tapahtuva rikastuminen jne.
Esimerkki tieteeseen panostamisesta on kynsiateljeetutkkimus , jossa tutkitaan feminiiniä antirasistisista keskustelua ja toimintaa kynsiateljeissa Afrikassa:
- 756000 euroa
Kun on asioita, niihin löytyy aina ns. asiantuntijoita.
Sdp- asiantuntijoita ei ole kuin Timo Harakan päässä.
Siis niitä ei ole olemassakaan.
Kuka vaan voi nykyään olla asiantuntija...onhan palefasekin ylellä kaikkien alojen asiantuntija!!🤣🤣
Himasen raportti maksoi miljoonia. Myy oma tietosi mutta älä halvalla.
Himastelu on yksi keino käydä keräämässä joutilaat rahat tyhmiltä pois...,
Ns asiantuntijan avulla syötetään haluttua mielipidettä suurelle joukolle. Se on vallankäytön väline. Olen toiminut työelämässä asiantuntijana ja toiminut juuri näin. Palkanmaksaja määrää asiasisällön.
Jos palkan maksaja määrää asian sisällön, niin oletettavasti asiantuntijan pitäisi asia tuntea, vaan niin ei näytä olevan, asiantuntija tuntee vain kulloisenkin asian kohdalla agendan, joka häneltä kysyjän taholta halitaan.
Suojatyöpaikkoja ne ovat
Tyhjien takkien ongelma.
Siksi kun koulutustaso on niin h....tin alhaalla ettei mitään muuta enää valmistu ja siksi että korkeakoulut haluavat kuitenkin ns. "valmistuneita" saadakseen valtion, siis veromaksajien tuet olemassaololleen.
Kun sieltä ei voi enää valmistua jollekin tietylle alalle on sana asiantuntija katsottu käyttökelpoiseksi, tosin korkeakoulutasollakaan ei enää ymmärretä sanan merkitystä, ei voida siis tarkentaa pitäisikö olla jonkin tietyn alan asiantuntija - siis mikä on asia, joka pitäisi tuntea.
Tyhmä kansa täytyy saada uskomaan, että leikata ja säästää pitää. Poliitikkoihinhan ei luota kukaan. Asiantuntija kertoo asiat tietenkin niin, että säilyttää työpaikkansa puhuen sekä omaan että työnantajansa pussiin. Kansalta on evätty pääsy oikean tiedon lähteillle kansannousun estämiseksi.
Ne saa siitä palkkaa. Mutta eivät ne mitään asiantuntijoita vrsinaisesti ole, tekeytyvät vaan ja ovat tietavinään jotain. Polleeta ja selässä lukee isolla, että asiantuntja.
Siantuntijoita. Sioittajien sukulaisia.
Olihan valt.maist. Krista Kiurukin (SDP) ministerin työnsä ohessa kaikkien lääketieteen erikoisalojen erikoisasiantuntijja, joka pystyi lääketieteen professoreille ja ylilääkäreille jakamaan puhelimitse määräyksiä koronaepidemiapotilaiden hoitamisesta.
Kiuru kiinnittää huomiota ihmisten oikeuksiin sosiaali- ja terveyspolitiikassa, ei lääketieteellisiin seikkoihin.
Kirjanoppineet (kreik. grammateus) olivat Raamatussa lainopillisia asiantuntijoita, opettajia ja tuomareita, joiden asema ja arvostus muuttuivat merkittävästi Vanhan ja Uuden testamentin välillä. Siinä missä Vanha testamentti kuvaa heidät kunnioitettuina Jumalan lain välittäjinä, Uudessa testamentissa he näyttäytyvät usein Jeesuksen ankarimpina vastustajina.
Uuden testamentin evankeliumeissa kirjanoppineet kuvataan usein Jeesuksen vastustajina. Konflikti kulminoitui Matteuksen evankeliumin 23. luvussa, jossa Jeesus kohdistaa heihin ankaria "voi-huutoja".
Kirjanoppineet olivat luoneet lain ympärille satoja pikkutarkkoja sääntöjä (kuten monimutkaiset sapattisäännökset). Jeesus syytti heitä siitä, että nämä "raskaat taakat" pimensivät lain todellisen hengen – rakkauden, oikeudenmukaisuuden ja laupeuden.
Asiantuntijat opastavat, miten ihmisten pitää ajatella, mitä syödä, mitä mieltä olla maailman asioista jne. Ja tämähän toimii. Suomalaisilta on otettu oma ajattelu ja monipuolisen tiedon etsiminen kokonaan pois. Eivät ihmiset edes ymmärrä tätä. Toistetaan vaan, mitä media asiantuntijoineen sanoo.
Tuo todella hyvä havainto. Jos ihan asiantuntija on jotain sanonut niin noin se on että 99% tyhmemmistä on samaa mieltä. Paskat kehtaa jopa perustella näkemyksensä sillä että se ja se asiantuntija sanoi niin...voiko olla IDIOOTTIMAISEMPAA perustelua?
Joku paska sanoi niin.....eiiiiii helvetti.
Eikä tämän pitäs rajoittua vain joihinkin "asiantuntijoihin". Jos joku politikko sanoo jotain tai vaikka suomen presidentti niin ei kukaan vähääkään omilla aivoilla ajattelemaan kykenevä pidä noiden paskojen sanomisia minkään arvoisina. Tosiasiat ratkaisee....ei jonkun paskan "näkemykset" tai "tulkinnat".
Kuka sen oman ajattelun on ottanut sinulta pois? Sen kun ajattelet omalla päälläsi etkä valita joutavia.
Suomalaisilta on otettu oma ajattelu ja monipuolisen tiedon etsiminen kokonaan pois. Eivät ihmiset edes ymmärrä tätä.
Sinä et itse ymmärrä, että sulta on otettu äly pois.
Totta ja erityisesti Ylelle tälle meidän hamsterille sopii aina vihervasemmistolaiset ja entiset taistolaiset "asiantuntijoiksi".
On sitten niin naurettavaa touhua ja Ylellä vielä erityinen feminismi linjaus kattaa valtaosan noista höpisijöistä.
Sittenkö kaikki on hyvin, jos niin sanotut asiantuntijat ja kommentaattorit on samaa mieltä kuin sinä? Kukaan ei varmaan valita tai ole enää eri mieltä kanssasi?
Eipä taaskaan tullut muuta kuin väärinymmärrystä. Lukiko missään kohtaa, että noiden "asiantuntijoiden" on oltava samaa mieltä kuin minä??
Arvosteluni koski siis heidän selkeää vihervasemmistolaista painotustaan ja sitä, ettei esim. kansallinen häpeätahramme, veronmaksajien maksamilla pakkoveroilla mälläävä Yle, ole tasa-arvon kannalla.
Suurin osa Ylen käyttämistä "asiantuntijoista" naisia ja niin taitaa olla Ylen johtavissa asemissa olevistakin, eilenkin muuan Krista Taubert nousi päätoimittajaksi ja puhui Yle puppua heti faktantarkistus mandroineen jne.jne.
Jos kerran asiantuntijoiden ei tarvitse olla samaa mieltä kuin sinä, niin mitä sitten valitat ja selität siinä jostain vihervasemmistosta ja asiantuntijanaisista. Kyllähän ajankohtaisohjelmissa on oikeiston edustajia koko ajan.
No onko oikeistolainen asiantuntija parempi? Perustele.
Tuota nyt ei tarvii perustella mitenkään, kaikki tietää jos käytetään poliittisesti vain toisen laidan "asiantuntijoita" niin silloin on joku pielessä!!!
Joo, oikeiston rusinanpunnitsijat voi jättää pois, kun eivät ne mitään tiedä mistään.
Ei eliittiä tutkita tai heidän rahoja vähennetä. Hyi kun edes ajattelet moista.
Kakistokratia
Asiantuntijat usein kertovat vielä itsestään selvyyksiä tai selviä oletuksia. Pitää vain laittaa joku asiantuntija tuon kaiken ääneen sanomaan, jotta asia tuntuisi uskottavalta.
Se "asiantuntija" sana on matkittu rååtsi
Se "asiantuntija" sana on matkittu rååtsin päzcäciccäreilta.
Samaa olen ihmetellyt, aikalailla turha porukka.
Se on sitä kansan aivopesua. Siihen niitä tarvitaan.
Kaikesta sitä maksetaankin ja kun kyseessä ns. "ihmisoikeusasiantuntijat" jne. niin on homma huipussaan.
Kansakunnan turvallisuus ei heitä kiinnosta pätkän vertaa kun molottavat kaikkien oikeudesta tulla Suomeen tarkistuttamaan josko olisivat oikeutettuja täyteen ylöspitoon piikkiimme!
Israelin nais sotilaat liian seksikkäitä kaunottaria . Eihän niitä ilkeis edes pirutkaan kohti ammuskelemaan .
no UPI:ssa taitaa olla loputon kassa kun tuntijoita piisaa
Stubb varmisti jo vuosia sitten että UPI saa rahaa niin paljon kuin ilkeää pyytää. Ja johtaja Hiski Haukkala ilkeää pyytää.
Tämä Hiski taisi olla ensimmäisinä kehumassa Schtuuppin soittoa Pjutiinille? Ja nyt tiedetään miksi...?
Tässä jokin aika taaksepäin,television eduskunnan kyselytunti ohjelma.
Siinä entinen ministeri.Kaisa Juuso kehui,että hänen ja Sanni Gran-Laasosen yhteisessä ministeriössä on yli 400 erialojen asiantuntijaa.
Tollainen lauma parilla akalla,kaikenmaailman virkanilkkejä,
kynän pyörittelijöitä,paperinkantajia,paskanpuhujia.
Mitäs on muissa ministeriöissä,onko samanlaiset laumat,
erikois-erityis alojen tyhjäntoimittajia.
Mehän heidänkin palkkiot ja etuisuudet maksamme.
Paljonkohan on vuositasolla näiden turhanpäiväisten politrukkien,
kustannukset veronmaksajille.
60% BKTsta
Minua kiinnostaisi miten näistä asiatuntijoista on tullut asiatuntijoita.
• Huippumaat: Korkean teknologian ja palveluvaltaiset taloudet johtavat tilastoja. Erityisesti Sveitsi, Luxemburg, Ruotsi, Tanska ja Norja erottuvat maiksi, joissa asiantuntijoiden ja erityisasiantuntijoiden osuus koko työvoimasta on kaikista korkein (usein yli 40–50 % työllisistä).
• Suomi: Suomi sijoittuu tässä vertailussa aivan maailman ja Euroopan kärjen tuntumaan. Suomen työllisestä työvoimasta huomattava osa työskentelee asiantuntija-, suunnittelu- tai johtotehtävissä johtuen korkeasta koulutustasosta ja tietointensiivisestä talousrakenteesta.
• Kehittyvät taloudet: Teollisuus- ja maatalousvaltaisissa maissa (kuten useissa Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan maissa) asiantuntijoiden suhteellinen osuus työvoimasta on selvästi pienempi, vaikka väkirikkaissa maissa (kuten Intia ja Kiina) asiantuntijoiden absoluuttinen määrä on miljoonaluokassa.
Suomessa vaan paljon asiantuntijoiden lisäksi aasintuntijoita....
Nyt meni puurot ja vellit sekaisin. Suunnittelija tekee tuottavaa työtä. Asiantuntija taas on pelkkä huuhaa ukko, niin kuin konsultit, joita ilman asiat toimii paremmin.
Niillä uskotellaan lukija,,tarina on tosi😂
Joutoväelle maksetaan valehtelusta,
Varsinkin nopeasti papattavat vasemmistotaustaiset asiaa ymmärtämättömät "tutkija asiantuntijat" puhuvat nm metsänhoidosta ym jo hyvin tehdyistä asioista ym.
Kun Savosta tulee 20 miesoletettua, niistä 19 sanoo olevansa asiantuntija ja yksi sanoo olevansa apulaisasiantuntija.
Ei vaan erityis/huippu.
No se on siinä mielessä hyvä asia mielestäni, että kansan ei tarvitse ajatella itse vaan asiantuntijat kertovat miten asiat on. Näin iltapäivälehdessä otsikon, missä ravitsemustieteen laillinen asiantuntija kertoo, miten eineksistä saa terveellisen aterian. Otsikon näkeminen riitti minulle, en lukenut juttua.
Kiinnostaisi kyllä tietää, pitääkö einekset jättää syömättä, jos haluaa niistä terveellisä?
Suomi nousuun kauppaamalla kymmenet tuhannet suojatyö Asiantuntijat ulkomaille ..
..siperiaan.
Yksi ilmastonmuutos asiantuntija sanoi, kun oli kireitä pakkasia(yli-30c) talvella, että kylmät jaksot kuuluu ilmastonlämpenemiseen, vaikka normaalisti niin on ollut jo tuhansia vuosia.
Tuo on taas sitten sitä, että sulle olis täytynyt vääntää rautalangasta. Mainita itsestäänselvyys - ennenkin paleltiin.
Täällähän on ilmaston muutos jos hellettä kesällä tai pakkasta talvella by greenperse
Suomessa NE OVAT AASINTUNTIJOITA!!
DONKEY 🐴 EXPERTS!!
suomessa on paljon asian kuvitelijoita se on oikea sana
Ja mitä on nämä päivien laskiat onko ne jotain yön pimeydessä vaanivia mördaajia
Suomessa edustajatkin ovat jonkinlaisia EDUSTELIJOITA
jotka edustelevat suomalaisille EU'ta eikä Suomea EU'lle!
Tämänkin yhtälö on verokannasta maksettava yli
10 miljardia euroa joka vuosi (EU maksut/ EU työntämät maahanmuuttajat)
EU on demokraattisesti koottu yhteistyöelin.
DemoNkraattisesti.
Vai äänestitkö seniili-ursulaa taikka kallasta
Ursulaa eikä Kallasta ei voi äänestää Suomessa. Ethän sinäkään voi äänestää muita kuin Vladimiria.
Tuskin sillä mielipiteellä on mitään tekemistä Venäjän kanssa
vaan Suomen ongelmien ja vararikon!
Mutta Suomalaisella Kylmän Sodan uhrilla on usein heti Venäjä
mielessä vaikka jokin ihan toinen syy!
Puheesi vararikosta ja kylmän sodan uhrista paljastavat sinut r*ssäksi. Samoin sanajärjestyksesi ja kommenttisi kieliasu on täysin päin p*rsettä.
YLE maksaa verorahoilla kovat palkkiot noille arvaajille
Yle vaatii rahoitusta konsulttipalkkioihin jolla pyritään salaamaan ylen rahoitusta rahoittajaltaaan
Olen samaa ihmetellyt,enkä usko kaikkien höpinöitä.Mitä hyvää sillä kaikella saatu.
Yle kuvittelee Valheidensa Uskottavuuden Mummoihin / Vaareihin Tehoavan paremmin Väittämällä n.s Erikois Asiantuntijaksi ketä vain VASSARI IDIOOTTIA ?
Aliarvioit ihmisiä kuten perspopulisteilla on tapana.
Itseään täynnä olevia tyhmiä markoja riittää joka orrelle keikkumaan. Mitään eivät kyllä osaa, ihan oikeasti.
Björn Wahlroos pitää itseään monialojen asiantuntijana, joka kelpaa palstapersuillekin monesti ja on esiintynyt ylessäkin usein.
Yle ja vasemmistolainen asiantuntija jolla ei mitään vastuuta sanomisista koska kaiken tarkoitus on vain polittisen linjan esiin tuominen. Näiden asintuntijoiden sanomiset lähes poikkeuksetta osoittautuvat vääriksi mutta eihän asiantuntijalla ole mitään vastuuta. Yle kertomaan uutiset asiantuntijoille lopputili kouraan koska arvauskeskuksia on jo liikaa.
Yleensä alansa opiskellut ja siihen perehtynyt, siinä toimiva ja sitä seuraava on alansa asiantuntija.
Niin jos on kykyjä näin on ,mutta niin se on ain ollut et on ns. ammattimiehiä ja ammattimiehiä, joita toisista ei koskaan tule vaikka kuinka yrittäisi. On luontaisia taipumuksia ja kaikista ei vain ole kaikkeen.
Sanotas hiuk kansaomasest virnuille jot, kun ei ol tekijäks ruvetas opettajaks ja kun ei ol opettajaks on luettava insinööriks.
Osa on ok. Mutta ne jotka pitävät muita vankinaan lausunnoilla, ei ole ok.
Suomessa on demokratia, eikä kukaan voi määrätä kuinka pitää toimia mutta aina on hyvä kuunnella niitä, jotka tietävät asioista enemmän.
On äärettömän hienoa olla asiantuntija ja etenkin yleistä mielipidettä vastustava. Se tuo lisää arvovaltaa.
Asiantuntijat ovat itsensä ylentäneitä velttoilijoita, ei heistä ole minkään tekijöiksi, paskanpuhuminen on heidän ydinosaamistaan.
Tänä päivänä politiikka, nimenomaan ideologinen politiikka tunkee kaikkialle ja joka paikkaan. Se tunkee itseään myös asiantuntijoiden lausuntoihin ja jopa joihinkin tieteenaloihin. Suomi24 yhteiskunta-palsta pursuaa polarisoitunutta ideologista politiikkaa. Se on kuin kylmää sotaa, joka välillä kuumenee silmittömäksi vihaksi ja raivoksi.
Meikänoomi on jo tottunut tilanteeseen. Valtamediaa olen jo kauan tulkannut pyrkimällä suodattamaan kolumneista ja uutisistakin propagandan pois. Pyrin seulomaan asian ja tiedon esiin ideologisten arvojen tyrkyttämisen seasta. Saman suodattamisen joudun tekemään asiantuntijoiden lausunnoille. Kyllä niistä asiaakin löytyy kun toteaa ensin minkälaista suodatinta ja minkälaista korjauskerrointa pitää käyttää.
Ei minulla sinänsä ole mitään politiikkaa vastaan. Politiikka on tärkeä juttu vapaassa yhteiskunnassa. Saahan ihmisillä arvoja ja ideologiaakin olla, mutta ei niiden pitäisi vääristää tietoa ja totuutta eikä korvata reaalitodellisuutta.
Toimittajilla pitäisi olla ammattietiikka ja asiantuntijoilla vastuu sanomisistaan. Jos toimittajat ja asiantuntijat ovat vain politiikan tsuppareita niin se kertoo yhteiskunnan rappiosta.
Asiantuntijat medioissa ovat pääosin punavihreitä.
Avaajan luulot ovat peräisin suuresta tietämättömyydestä ja siitä ettei seuraa kansainvälisiä uutisia ja ajankohtaisohjelmia. Eli hän on tyypillinen Persu joka nillittää asiosta joista ei edes tiedä mitään.
Valtamedian 'asiantutioista' korkeintaan yksi kymmenestä-kahdestakymmenestä on oikea asiantuntija. Muut ovat jonkun 'yllioppitollisen' pilipali tutkinnon suorittaneita vihervasureita.
Urheilun esitysoikeuksiiin, kuvaajaryhmien, toimittajien sekä pakollisten asiantuntijoiden palkkaamieen ja typerien urheilustudioiden näyttämiseen on tänä vuonna kulunut järkyttäviä summia. On ollut olympialaista, mm-jalkapalloa, em-yleisurheilua, ampumahiihtoa, hiihdon maailmancupia, taitoluistelua ym ym.
YLE,n aamu teevessä haastattelua.
Siinä oli haastateltavana.Asintuntija,erikoisasiantuntija ja johtavaerityis asiantutija.
Kun ylen uutiset loppuu siinä lopussa luetellaan kaikki pomot jotka on saaneet lähetyksestä rahaa evääkään liikauttamatta. Niitä pomoja on niin monta että pitää vaihtaa sivuja välillä
no en kans vittu tiiä
Näin se menee. Suomi on "herrakansaa", mitä tulee TUOTTAMATTOMAAN työhön. Johan meidän ex-PM Sanna totesi ja sanoi, että yli puolelle suomalaisista pitää saada yliopistotason koulutus. Hänellä on, vaan ei matematiikan taitoja roiskiessaan viisiikkonsa kanssa liki 40MRD velkarahoja ympäri kyliä. Nykyään olen orpopetterin kanssa edes jostain samaa mieltä; hänen mukaansa meillä on aika raskas virkakoneisto. Jaa raskas, 500,000 ihmistä nauttii sitä palkkaa, joka veroilla maksetaan tällä porukalla.
Miksi Suomessa on poikkeuksellisen paljon,,,,,,, ja toinen toistaan kusipäisempiä.
Kaikki poliitikot, erityisesti oikeistoa kannattavat!
Täällähän ne asiantuntijat on. Politiikan, ympäristön, yhteiskunnan ja ihmissuhteiden asiantuntijat 😂
Miten niin poikkeuksellisen paljon? Kerro minkä verran muissa maissa heitä on ja faktat mukaan.
He eivät ole oikeita asiantuntijoita.
Eivät. Oikeat olivat maailman menoa alafoorumilla, näinä Ilmestyskirjan aikoina
Kiiltomatojen tutkijoita tarvitaan lisää ,se on tuottavaa työtä matosoppaa viherkommareille niin maa pelastuu .Mustiaukkoja afriikasta elätettäväksi verorahoilla ,asuntotukea 2000 e kuukaudessa kaikille jotka täyttää hiilinielu vaatimuksen .Veroprosentti esim,80 pros silloin on nielut kunnossa. I K L .
Niinpä, omien etuja on paljon. Mieti heidän motiiveja.
Mikä susta tekee asiantuntijan?
Donkey donkey 🐴 Aaaasintuntijoita ovat!!
HEE-HAW!
eDonkeytä on muistettava käydä syöttämässä
Feed your eDonkey!
suomessa tää herranpelko (ainakin vanhemmassa polvessa) on vielä totista totta, että kyllä ne tietää ne kouluja käyneet ne ajattelee meidän parasta. käytännössä hillotolppa antaa aika venyvän päivätyön vaikkei tekis mitään kukaan ei huomais
Asiantuntijaksi voi julistautua kuka tahansa. Ei siihen mitään vaadita.
Suomi on täynnä suojatyöpaikkoja joihin voi paeta tekemättä rehellistä päivätyötä tyhjäntoimittajaksi ja saa kovat eläkkeet. Itsekin olen työpakoilija omassa kartanossa mutta huom !! Ihan omilla rahoilla ja säästöillä. Joskus näen unia kovista tehdastöistä enkä tohdi aina mennä nukkumaan. Hah hah haha Sekin on suuri kauhistus jos sängyssäkin joutuisi johonkin wanhan liiton kintas seksihommiin haha hah ha koviss tyähommis.
Täällä tunnetaan asiat!
"Jokapaivä saa lukea tai nähdä/kuulla jonkun asiantuntijan lausunnon"
😁😁😁😁😁😁
Ja tää on peruste sille että on paljon asiantuntijoita.
Jos tää olis huumoria se olis huvittavaa, mutta se että tää porukka sanoo tämmöstä ihan pokkana en tiiä onko se ihan helvetin hauskaa vaiko aika surullista/pelottavaa miten vitun tyhmiä ihmiset on
Vähän sama kun jotkut iltapaska-idiootit sanoo että.
"Joka päivä saa lukea lehdistä rikoksista"
Joo, no shit sherlock että yli 6 miljoonan asukkaan maassa tapahtuu rikoksia. Kuin vitun tyhmä sä oikeen oot. 99% niistä ei ikinä päädy mihinkään otsikoihin, apina
Öööö vertaatko sä nyt asian tuntijuutta rikokkseen???
Työpaikkasikalan siantuntijat.
Joo. On jos minkälaista proffaa haastateltavana talousasioissa. Monesti kadun mieskin antaa selvemmän selityksen ja vastauksen asiaan...
Näistäkin sais osan siirtää kortistoon,niin saatas edes STT säilymään ja oltas ajanhermolla...
Koska he useimmiten ovat vassuja, ei heitä haluta pihalle
Todellisia asiantuntijoita todella vähän.
Sijoitus ns. asiantuntijat on kaikkein naurettavimpia. Minäkin voisin esiintyä Loton huipputuntijana voitettua päävoiton. Tee näin niin vaurastut ja noin. Kuitenkin oli asiantuntemus mikä tahansa niin kaiken takana on vain hyvä tuuri. Säänkin tietää parhaiten kun katsoo lasista ulos ja päättelee itse tulevankin. Pilvikin tulee alas kun tulee painoa tarpeeksi. Paras sijoitusmestari lateli vaikka mitä mantraa jo ihan haudan partaalta suut ja silmät täyteen niin että se jatkuu varmasti ihan tuonpuoleisessakin.
Monet asiantuntija työt on juuri niitä virkoja joihin ei sisälly mitään työtehtäviä. Voi itse vetää hatusta mitä tekee tai ei tee mitään.
Vois vielä mainita että ei kait mikään ihme jos koko maalle tulee konkurssi kun kaikesta tyhjäntoimittamisesta maksetaan niin suuria summia.
Tässä erilainen asiantuntja. https://www.youtube.com/results?search_query=markku+ruotsila
Slantuntijat. Turha joukko, mutta vaikka tikusta asiaa, että rahaa tulee. Sama se on monilla yliopistojen humpuuki tutkimuksillakin. Seuratkaapa.
kokkarien järjestämiä virkoja kaverileille
Tiltulla taas ei ole ”kaveria”! Kukaan ei leiki sen kanssa…
Aivan turhaa haastatella esimerkiksi tv ohjelmissa monia eri alojen asiantuntijoita, kun meillä on esimerkiksi Ilkka Vakkuri joka on kaikkien alojen asiantuntija, hän korvaisi ison määrän turhia eri alojen asiantuntijoita.
hyvä ap
ap on ihan vitunmoinen vajakki
Tyypillisistä kansallisista ominaisuuksistamme mainittakoon tässä yhteydessä näihin "asiantuntijoihin" liittyvät käyttäytymismallit ja ilmiöt : Itsekeskeisyys , omahyväisyys , julkisuudenkipeys ja se tyypillisin ja leimaavin eli p-skantärkeys .. itse aiheesta ei yleensä tiedetä yhtään mitään , riittää kun saa naamansa näkyviin ja äänensä kuuluville ..
Ketä sitten pitäis haastatella jossei jotain joka asiasta tietää?
En kritisois sinällään asiantuntijoiden suurta määrää vaan sillä että "joka päivä" saa kuulla asiantuntijoiden kommentteja. En edes pysty kuvittelemaan minkälainen aivovaurio ap:lla saa olla että jotain noin tyhmää paskaa keksii kirjoittaa.
Jos jotain kritisoisin niin monien ns. asiantuntijoiden tasoa. Joskushan puhuttiin paljon huijarisyndroomasta, eli että koulutettu ihminen ei oikeasti aidosti koe ansaitsevansa sitä roolia missä on. Ehkä siihen tunteeseen on monen kohdalla ihan syytäkin koska se ns. asiantuntijuuden taso ei monella päätä huimaa. Tärkeintä tuossa roolissa tuntuukin olevan tietynlainen esiintyminen ja puhetapa. Ehkä se asiantuntijuuden arvoasema romuttuis jos erehtyis joskus puhumaan ja käyttäytymään edes etäisesti kuten normaali ihminen.
Ylipäänsä se on ihan kolikonheitto onko tällainen "asiantuntija" edes kiinnostunut siitä asiasta minkä asiantuntijan rooliin on päätynyt. Lukion lopuilla pitänyt valita joku ala mitä mennä opiskelemaan ja jollain vähäisillä tiedoilla se sitten on itselle arvottu. Koulut on käyty loppuun ja kurssit läpäisty koska niin on ollut enemmän tai vähemmän pakko tehdä. Työelämässä ei usein ole aikaa tai mielenkiintoakaan enää sen enempää perehtyä siihen omaan asiantuntijuusalaan, muut asiat on alkaneet kiinnostaa enemmän mikä on ihmiselle ihan normaalia ja työ on vain työtä.
Itseä ainakin vituttas olla tällaisessa työssä, pitäis poseerata jonkinlaisena kaikkitietäväisenä vaikka oikeasti syvällä sisimmissään tuntee että ne omat tiedot on jostain aikojen takaa ja sillonkin vaan kurssit läpästiin ulkoaopiskelulla sen suuremmin ymmärtämättä mitä niissä tenttikirjoissa yritettiin sanoa. Nykyisin tuohon kaupanpäälle tulee vielä kenties kymmenientuhansien opintovelat koska opintotuki hädintuskin riittää vuokranmaksuun, puhumattakaan että vielä ollaan ajamassa läpi lukukausimaksuja.
Asiantuntijuus ei nyt pienimmissäkään määrin tarkoita mitään oikeassa olemista vaan uskottavuuden lisäämistä titteliuskovaisille. Jos työntekijä on hyödyllinen yrityksille ei häntä irtisanota, jos yrityksen johto ei nyt aivan tomppeleita ole, eikä sen toteamiseen mitään asiantuntijoita tarvita.
Epäilen että julkiselle puolelle palkataan ns, asiantuntijoita hyvällä palkalla. Olen seurannut heitä ja heidän tietämys on todella surkealla, musta tuntuu tiedolla ja ekonomitkin ovat tyhmiä että ihmettelee missä ovat muka kouluttautuneet. Julkiselta puolelta 350 000 ihmistä oikeisiin töihin ja Suomi nousuun, lähitöile ei ole enää tarvetta.
Niitä riittää ja tietty joukko on kommentoimassa lähes päivittäin! Luen myös muiden eurooppalaisten medioiden tekstejä ja niissä annetaan hyvin usein aivan erilainen kuva esim. Ukrainan ja Iranin sodista.
Yleisesti ottaen nuo asiantuntijat ovat "asiantuntija-arvailijoita", koska heidän kommentit ovat menneet metsään lähes koko ajan.
Muutama esimerkki:
Pekka Toveri ennusti jo vuosia sitten, että Venäjän armeijalta loppuvat miehet. Mikä asenteellinen pelle kenraaliksi! Tässäkö on Suomen armeijan kenraalien taso??
Useampi Ulkopoliittisen instituutin asinatuntija on ennustanut Venäjän häviötä, kaaosta Venäjälle, USA voittaa Iranin muutamassa päivässä tai viikossa viimeistään, kaataa islamilaisen hallinnon ja tekee Iranista demokratian. Lähinnä tulee mieleen pahimmanlaatuinen toiveajattelu, josta asiantuntemus loistaa poissaolollaan. Naurettavaa uskoa omien mielipiteiden ja sympatioiden pohjalta!
Suomessa on paljon asiantuntijoita siksi, koska Suomessa on paljon tunnettuja asioita ja tuntemattomia asioita, joiden selvittmiseen tarvitaan paljon asiantuntijoita.
Olipa vähän ,kuin helppo Heikin kommentti.
Asiantuntija hänkin.
Vai että asiantuntijoita, no urheilussa on, mutta nämä politiikan niin sanotut asiantuntijat ovat pelkkiä ennustajia ja yleensä ennustavat kaiken päin helvettiä, eivätkä edes pyytele anteeksi. Näillä sammakoista ennustajilla pitäisi olla jonkunlaista vastuuta sanomisistaan. Luotto on mennyt täysin näihin aasintuntijoihin. Ovat pelkkiä panettelijoita ja sodan kylväjiä.
Tunnemme poikkeuksellisen paljon asioita.
Olemme myös tunnettuja poikkeuksellisen monissa asioissa
Kansalaisilla on mahdollisuus seurata monien eri asiantuntijoiden keskuteluja esim. aamuisin ylen ja mtvn kanavilla. Siellä asiantuntijat keskustelevat tunnetuista asioista asiantuntevasti, samalla he tekevät tuntemattomista asioista tunnettuja ammattimaisella asiantuntemuksellaan.
Tiedän asian, koska olen itsekin asiantuntija.
Joo, nämä asiantuntijat ovat siitä hauskoja vekkuleita että vastuu ei painan hedän harteitaan missään asiassa mitä puhuvat. Siksi juuri nämä vastuuttomat vasemmisto tietäjät nauravat aina kun puhuvat, vähintään virnistelevät innostuneena. Onkin mielenkiintoista miten voivat kädenkääntessä tietää miten maailman asiat pitäisi hoitaa ja missä maailmankolkassa on tehty virhe.
Miksi eivät sitten kerro etukäteen miten asiat pitäisi hoitaa jos kerran tietävät? Siihen on vain yksi vastaus, siksi koska he eivät tiedä mitä pitäisi tehdä.
Jos ihmisen pää on survottu vasemmisto-oppilaitoksessa täyteen puolueellisuutta ja oikeistovihaa, se ei ole tiedettä, vaan politiikkaa. Niin yksinkertaista se on.
Soini tietää https://www.youtube.com/watch?v=CDrjSXRFEvw
Niin, demokratiahan perustuu siihen, että vasemmistoasiantuntijoilla on vasemmistoasiantuntemusta ja oikeistoasiantuntijoilla on oikeistoasiantuntemusta. Nämä molemmat asiantuntijat saattavat saavuttaa yhteisen konsensuksen joidenkin keskitienasiantuntijoiden avustuksella esim. saunanlauteilla.
Onneks PS:llä on hyvä ratkaisu tähän, määrätä kaikki media oikeistolaiseksi. Nyt oikeistolaisia medioita on vain kaikki kaupalliset mediat, mutta yle vielä joskus ajaa suomalaisen etua suurpääoman sijasta.
🤣🤣🤣🤣🤣
Parempi asiantuntijat tuntemattomissa asioissa kuin asiaa tuntemattomat tunnetuissa asioissa.
On myös erikoisasiantuntijoita, koska on tunnettuja ja tuntemattomia erikoisia asioita. Siksi on erikoisasiantuntijoita ja he ovat kyllä aika erikoisia.
Suojatöitä kavereille mitä sitä kieltämään.
Eliitti juhlii työntekijä sammaltaa.Kuka suomea puolustaa?? hyvä kyssäri.
Täällä työttömät mitään puolusta.Linnassa hyvä ruoka.
Siis ajatteleeko hallitus että työtön lähtis sotaan ;) jos tulis menen viidentähden hotelliin missä mamut on.
Mitä hlvettiä tiltu oikein yrittää änkyttää?
En minäkään työttömänä lähtisi sotaan Suomen puolesta! Aivan naurettava ajatus, kun ei ole mitään mitä puolustaa!
Työkkärin eli te toimiston työntekijä palkkaisiko noita kukaan siis tuottavaan työhön??
Eihän kukaan akateeminen halua tehdä mitään oikeaa työtä, suun soitolla ja itsestään selvillä lausunnoilla se palkka halutaan saada. Väitelleitä tohtoreita ei kukaan yksityinen firma edes ota töihin, kun niillä on se surkein työkokemus ikäisikseen.
Käsityksesi akateemisesta koulutuksesta on rajallinen, mikä ei toisaalta yllätä yhtään. Esimerkiksi lääkäreillä on akateeminen koulutus. Jos joku pahoinpitelee sinut, niin se on akateemisesti koulutettu henkilö kun parsii sinut kasaan. Jos viet asiasi oikeuteen, sinua puolustaa akateemisen koulutuksen saanut asianajaja. Myös opettajilla on usein yliopistossa hankittu akateeminen koulutus. He ovat yrittäneet saada oppia sinunkin päähäsi.
Me ollaan aiantunijoita kaikki, kun sen oikein ymmärtää. Täällä ainakin 260, ehkä enemmänkin?
Kari Uotikin on tohtoritason akateeminen kuten Halla-aho ja se yksi vaimonsa tappanut psykiatri. Roistoja kaikki, kuten ne akateemisesti koulutetut lääkärit, jotka kirjoittivat anoreksiasta kärsineelle toimittajalle laihdutuslääkettä tämän narrattua painoindeksinsä, tutkimatta tämän taustoja.
Jos kaikki lääkärit on mielestäsi roistoja, älä sitten pyydä apua keneltäkään, kun sinä tai läheisesi sairastuu vakavasti. Siinähän kärsit.
Ne eivät olleet kovinkaan päteviä lekureita ne, jotka myönsivät lääkettä noin vain kasvottomalla nettiyhteydellä riskipotilaalle, ja niille maksetaan isoa palkkaa siitä oppiarvon edellyttämästä työstä.
Lääkäriin meno on aina riski ja ehkä ne lääkärit, jotka niin helposti myönsivät väärää lääkettä väärälle potilaalle olivat yksityisbisneslääkäreitä., jotka tekevät työtä lähinnä tienuumielessä.
Haluaisin kouluttautua asiantuntijoiden asiantuntijaksi,eli kommentoisin aina asiantuntijaa.
Asiantuntijan asiantuntijan tuntija.
Paikallisessa kahvilassa huoltamolla kaikki ovat opiskelleet asiantuntijaksi
Ja mistä ne asiantuntijan kannukset on hankittu? Esin. Jompikumpi iltapäivä lehti julkaisi jossa asiantuntija kyseli Oletko tehnyt aamupaskan väärin? Minkä alan asiantuntija on.
Mikä Jeesuskaan oli mitään kenellekään neuvomaan tai joku Mooses käskyineen.
Tarvitsen asiantuntijan neuvoa. Olen harkinnut kokeilla kasvisravintoa viikon tai pari siten, että saisin kasvisruuista kaiken sen ravinnon minkä tarvitsen. MIllaisia ohjeita asiantutijat voisivat kertoa?
Älä edes harkitse. Syö lihaa ihan vtusti.
Kasviravintoalan asiantuntijoita ei ilmeisesti ole täällä. Harmi, olisin todella tarvinnut hyviä ohjeita ja neuvoja. Ehkä Suomessa ei sittenkään ole tarpeeksi asiantuntijoita ja heidän osaamisalansa on kapea.
Kyse on tarkoitushakuisesta toiminnasta hakea "irrallaan asiasta" olevan kommenttia ja nostattaa nimeä "tohtori" yms.
Parhaat asiantuntija löytyy kuitenkin Esson / ABC baarin pöydistä aamusta iltaan.
- näennäis aisiantiuntijoita, lobbareita on jo liikaa,
esim. ulkopoliittinen instituutti,, miksi tuollaisia rahoitetaan verovvaroin
- nehän on vain nato lobbareita
- ei siis Suomem asialla..
voimme nähdä suomen ongelman,
massa-työömyys, yli velka, energia keinottlu,,,
ja tooimiminen rahastettavana eu nato siirtomaan,
ilman itsenäisyttä - se vie suomedsta elintason Q
suojatyö_piakkoja, kaliita on liikaa.
osaamien heikkoa ja asintu tijoina esiinnytään monell a eri alalla !
Opiskelin jo yli 20 vuotta sitten tekniseksi isännöitsijäksi. ;Minun piti olla huolissani Helsingin huonokuntoisesta talokannasta. Huolestuinkin enemmän ihmisistä niissä huonokuntoisissa taloissa ja heidän maksukyvystään tehdä kalliita ja mittavia peruskorjauksia näennäisen hyvissä taloyhtiöissä etenkin paperilla heh!?
Minä tiedän paljonkin mistä muut ei tiedä juuri mitään.
Tyhmiä räksyttäjiä enimmäkseen, huomaavat jääneensä paska kortti kädessä räksyttämään itsekseen muun maailman mennessä menojaan(kokoomus)
Kyllä aisantuntijat on harvassa, seipääntuntijoita riittää.
Suomessa on virastoja ja keskuksia siellä istuu päivittäin paljon ihmisiä. Pääosin johdolla ei ole töitä ja viettävät 5 päivää viikossa ja valtaosan vuodesta.
Yksi ihminen tuo aivan valtavat menot jos ajattelet että 4 viikon välein tilitetää. 4 numeroinen summa euroja.
Sitten kaikki virastot ja tahot ei tee asioita kuin jälkijättöisesti.
Suomessa on toiminaton ympäristön ja luonnon suojelu kun katsotaan "ympäristölupaa" ja velvoitteita. Voi laittaa paperille mitä tahansa mutta todellisuus voi olla täysin toinen eikä. kukaan estä toimintaa. Eli toiminta voi pilata kokoajan maaperää ja vesistöä ja siihen ei puutu kukaan ne joiden pitäisi puuttua istuu virastoissa tekemättä mitään. Tämä on totuus suomesta. Mitä suurempi yhtiö esin toimimassa sitä pienemmällä todennäköisyydella kukaan puuttuu missään vaiheessa.
Suomessa pilataan puhdasta maaperää ja luonnon vesiä huimasti vuosittain.
Niillä uskotellaan sulle asioita, jota et muuten uskois.
Etkö muka usko asiaa todeksi,jos kerrotaan sen olevan erityisasiantuntijan mielipide?
Senhän varaan ne laskee,että Uskot juttuihin.
Älä ala väittämään, ettet usko " asiantuntijoita"?
Valtio ja kunnat käyttää valtavat summat konsulttien palkkaamiseen jotka tulevat hyvin itsevarmoina kertomaan moniin eri tilanteisiin kuinka pitää toimia.
Miksi helvetissä kun muutenkin on järkyttävä määrä eri hallintoelimissä kalliisti palkattuja henkilöitä
Se on vaan keino yleensä siirtää jonkun toisen nimiin varsinkin epämiellyttävät päätökset ja piilotella yksittäisen useimmiten jonkun kauempana olevana ja asuvan ihmisen taakse. Raukkamaista toimia näin.
Julkinen sektori painii menojensa kanssa ja nämä senkin paisuu, monesti niinkin että tämä on konsultoi on jonkun sukulainen jolle taataan valtava palkkio tehtävästä.
Korruptio Suomessa suuri vitsaus. Kaikki hamuaa lisää liksaa kylmästi vaikka suomen velka järisyttävä.
Kuka sen maksaa kun korot jo miljardeja.
Täällähän ne todelliset asiantuntijat kirjoittele 😂
Tiedän yhden, kaikkien alojen asiantuntijan ( omasta mielestään) ja olen huomannut asiantuntijan olevan vähintäänkin sairas tietämättään. Näitä on paljon. Kuka salliin näiden päätyvän kaliffin paikalle.
Taas Asiantuntija: Vance kääntyi Trumpia vastaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012382449.html
Lisäksi työvoimatoimistojen ns. asiantuntijat.
pitäisi perustaa joku työryhmä joka koostuu asiantuntijoista selvittämään asiaa.