Mistähän nämä valheet oikein ovat saadut, joita papukaijoina toistelevat ilmeisen tietämättöminä niitä valheiksi?
Maan ikä on hieman alle 6000v .
https://www.youtube.com/watch?v=-ygy_OXGPLE
Maan ikä on hieman alle 6000v .
https://www.youtube.com/watch?v=-ygy_OXGPLE
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei kannata katsoa videota ettei tule ajattelun yliannostusta, hieman liian korkealentoista minulle.
Parempi on jättää video Laura Huhtasaaren kaltaisten nerojen katsottavaksi.
Nämä miljoonat vuodet ovat niin törkeää valetta, ettei tarvitse olla mikään nero, että tajuaa ne valheeksi.
Osaat varmaan siinä tapauksessa perustella järkevästi, miksi ne ovat valhetta?
et sinä niitä perusteluja ole tähänkään päivään ymmärtänyt oikeiksi, vaan valhein ja epätietoisuuttasi hyväksikäyttämällä kuinka täysin epätieteellisesti ja valheellisesti sinut eksytetään uskomaan harhaiseen jumalattomien keksimään ja kehittelemään satuun miljardeista vuosista.
Jumala loi maan ja sitten odotti miljardeja vuosia kunnes loi ihmisen.....siihenhän sinä puolittain uskot. Et Jumalan lluomistyöhön 6 päivän aikana vaan alkuräjähdykseen ilmeisestikin kaiken maailmakaikkeuden ja niissä olevien mittasuhteiden ja eliöiden ihmeteltävyyden tyhjästä syntyneenä.
"et sinä niitä perusteluja ole tähänkään päivään ymmärtänyt oikeiksi"
Vähän vaikea kommentoida kun et kerro niitä perusteita.
"vaan valhein ja epätietoisuuttasi hyväksikäyttämällä kuinka täysin epätieteellisesti ja valheellisesti sinut eksytetään uskomaan harhaiseen jumalattomien keksimään ja kehittelemään satuun miljardeista vuosista."
Kuka on eksyttänyt ja mitä nämä valheet oikein ovat? Ehkä sekoita minut kreationisteihin? Tuolla alempana keskustelussa aloittaja puhui radiometristä ajoituksista selvästi tietämättä mitä ne edes ovat, kun luuli että niitä tehdään jollain radiometrillä, ja koska mitään tuollaista laitetta ei ole olemassa, hänen kritiikkinsä sen toimintaa kohtaan oli valhetta. Onko tuollainen uskon puolesta valehtelu mielestäsi moraalisesti oikein?
"Jumala loi maan ja sitten odotti miljardeja vuosia kunnes loi ihmisen.....siihenhän sinä puolittain uskot."
En usko lainkaan noin. Maata tai ihmisiä ei ole luotu.
"Et Jumalan lluomistyöhön 6 päivän aikana vaan alkuräjähdykseen ilmeisestikin kaiken maailmakaikkeuden ja niissä olevien mittasuhteiden ja eliöiden ihmeteltävyyden tyhjästä syntyneenä."
En. Ei maailma syntynyt tyhjästä. Tiedän kyllä, että yksi uskovaisten selvästi rakkaimpia valheita on se, että tieteen/ateistien mielestä maailma on muka syntynyt tyhjästä. Sinä olet ilmeisesti mennyt nielemään tämän valheen? Mitä mieltä olet siitä että uskovat levittelevöt sitä? Onko se mielestäsi moraalisesti oikein?
Tämä oli siis minun viestini.
"Mistähän nämä valheet oikein ovat saadut, joita papukaijoina toistelevat ilmeisen tietämättöminä niitä valheiksi?"
Maan 6000 vuoden ikä on saatu valehtelevilta kreationistisaarnaajilta, jotka estottomasti levittelevät niitä vailla pienintäkään mielenkiintoa siitä, miten asiat oikeasti ovat.
Maan vanha ikä sen sijaan perustuu radiometreisiin ajoituksiin, jotka perustuvat tutkimuksella ja testaukselle.
Minä en tiedä asiasta, en voi sanoa että uskoisin kumpaankaan tietoon. Mutta sen voin aivan varmasti sanoa ja todeta että en usko "radiometrisiin ajoituksiin".
Onko sinulla jotain perusteltua syytä siihen ettet luota niihin?
Onko sinulla jonkinlaista järkevää syytä miksi et usko Jumalaan?
On. Se ettei Jumalasta ole mitään uskosta riippumattomia todisteita. Todisteiden puutteesta voi vetää johtopäätöksen, ettei Jumalaa ole olemassa.
Unohdit vastata kysymykseen:
Onko sinulla jotain perusteltua syytä siihen ettet luota radiometrisiin ajoituksiin?
aikahaitarit, jos pystyy laskemaan radiometreilla,jotka on muuten jo aikaa sitten todettu tieteellisesti ajanmäärityksenä huuhaaksi ihan virallisesti, mutta menee yhä läpi junttiväestölle,koska valheeseen tarttuvat aina yksinkertaiset tapaukset, joita on helppo ohjailla valheilla halutulla tavalla, niin silloin aikamääritys on tehtävä tarkasti ilman miljoonien vuosien aikaeroja, joista huijarit käyttävät mieluummin "haitari" sanaa että syntyy sellainen mukavan letkeä asenne että nyt ei tartte tarkkuutta olla ajanmäärityksen suhteen vaan kannattaa vaan kuunnella kuinka haitari soi, eikä huomata kuinka suurie eroja ajanmäärityksissä on, jotka jo itsessään kertovat järjenkäyttöön kykeneville, että miksi ei kyetä laskemaan tarkasti ajanmääritystä vaan aikahajonta jää todella epämääräiseen valheeseen kun pikkulapsen valhe, joka aattelee että tämä menee kyllä läpi moniin pölhöihin, joten sanotaan ny vaikka sanan "hokkuspokkus" sijasta aaseille sana "radiometri", niin ne uskoo valheen, sillä jos hokkuspokus sanoisin niin aasikin sen tajuaisi että valehtelen heille, mutta radiometria aasi ei ymmärrä valheeksi eikä muitakaan tieteellisiksi keksittyjä termejä, jotka ovat oikeasti hokkuspokkus sanoja aaseille.
vastauksesi on sekä epälooginen että valheellinen, mikä kertoo jotain olennaisesti sun järjenmäärästä ja rehellisyyden puutteesta.
Vai niin. Et kertonut mikä siinä oli epäloogista tai valhellista, joten minun on vaikea kommentoida. Osaatko perustella väitettäai vai heititkö vain perusteettoman syytökset?
"aikahaitarit, jos pystyy laskemaan radiometreilla,jotka on muuten jo aikaa sitten todettu tieteellisesti ajanmäärityksenä huuhaaksi ihan virallisesti"
Mistä ihmeen radiometristä sinä puhut ja mihin virallisiin toteamisiin viittaat? Vai onko päässyt käymään niin, että olet niin tietämätön että luulet radiometrisiä ajoituksia tehtävän jollain radiometrillä, ja onko päässyt käymään niin, että valitsit alkaa valehdella, että "aikahaitarit, jos pystyy laskemaan radiometreilla,jotka on muuten jo aikaa sitten todettu tieteellisesti ajanmäärityksenä huuhaaksi ihan virallisesti"?
Hyh! Taas aataminajoissa vaan elellään; Nykytiede määrittelee Maan ja ihmiskunnan iän huomattavasti pidemmäksi kuin Raamatun kirjaimellinen tulkinta. Siinä missä Raamatun sukuluettelot antavat iäksi noin 6 000 vuotta, tieteen todisteet osoittavat Maan iäksi miljardeja vuosia ja ihmisen iäksi satoja tuhansia vuosia. -tomutonmaja
Taas on palkittu litteäotsaisia.
The 2026 Golden Crocoduck Award!
https://m.youtube.com/watch?v=yNjUhcwULH4&t=325s
En ole löytänyt Raamatusta ilmoitusta
taivaiden enkä maankaan iästä.
Mutta se ilmenee Raamatusta,
että maa on ollut olemassa
valtaisan pitkän ajan.
Ja taivaat vielä paljon kauemmin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19590024/raamattu-alkujen-kirja
Humpuukia.
Humpuukia:
"Mutta se ilmenee Raamatusta,
että maa on ollut olemassa
valtaisan pitkän ajan.
Ja taivaat vielä paljon kauemmin."
Lue kaksi ensimmäistä viestiäni
linkittämästäni keskustelusta.
"En ole löytänyt Raamatusta ilmoitusta
taivaiden enkä maankaan iästä." Et ole edes lukenut Raamattua, niin miksi puhut löytämisestä?
Kyllä minä olen lukenut Raamatun.
Ja paljonkin sitä tarkoin tutkinut.
Sana sanalta, kirjain kirjaimelta.
Mutta Maan ikää en ole löytänyt.
Ihmiskunnan ja ihmiskunnan
hallintaan annetun luomakunnan
ikä on selvä.
Kuusi päivää eli kuusi millenniumia
on takana.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19594951/raamattu-jumalan-sukukirja
Et löytänyt, koska et ole lukenut kirjoituksia. Se, että sinä et löytänyt, ei muuta Jumalan Sanaa. Kyse on vain ja ainoastaan sinun, fariseuksen sokeudesta:
Raamatun olen lukenut kokonaan läpi
useammallakin kielellä.
Ja pajon sitä tutkinut.
Enkä ole löytänyt mainintaa
maan iästä.
Mutta jos Sinä olet,
niin antaisitko Raamattulainauksen
siitä kohdasta.
Luuletko tosiaan Jumalan jätteneen ilmoittamatta maailman luomisen ja luomisen ajankohdan ja maan iän?
Laintuntijat, fariseukset olivat tutkineet lakia ja kirjoituksia. Kirjoitusten tuntemisesta huolimatta he eivät tunteneet Jeesusta.
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle.
Se kertoo ne asiat,
mitkä ihmisen on tarpeen tietää.
Maailman luomisesta kerrotaan
paljonkin.
Maan ikä ei kuitenkaan ehkä
ole ihmiselle tarpeellinen tieto.
Mutta jos se löytyy Raamatusta,
niin annathan jakeen,
jossa se ilmaistaan.
Maan ikäisyys on ihmisille tarpeellinen tieto mullekkaalle ylöstempauksen ajoituksen lähellälläksellä olon suhteen, hienoa kun ymmärsit käyttää sanaa ehkä, sillä se mahdollistaa tietotarpeellisuuden suhteen vaihtoehdollisuuden.
Mä oon ynmärrältälisöinyt sen niin että maan ikä lähestyy 6000v, ja kunhan ylöstenpauvutaan , niin kysästäänpä sitten asijat varmasti tietäviltä, kuinka se asija on Jumalan totuutena, itse en kyllä osaa Mooseksen Kirjaa nro 1 lukijessani ajatellisoituja ett Jumala olisi jäänyt muhituttamaan maan ikäisyyttä yhtä päivää kauenmaksi, mä kun en osta näitä miljartijen vuosijen mukaantuloisuuksija, joihin paineenhakuisuus on maallinen oletusarvoisuus.
Selef Urge
Kalomos, oletko lukenut:
Nälkäiset hän on täyttänyt hyvyyksillä, ja rikkaat hän on lähettänyt tyhjinä pois.
On todella äärimmäistä sanoa
jollekin jostain asiasta,
että Raamattu ei missään noin sano.
On tietenkin mahdollista,
että Raamatussa jostain kohdasta
paljastuu maan ikä.
Minä en ole sitä löytänyt.
Mutta kaiken sen,
mitä olen edellä linkittämissäni
keskusteluissa tuonut esille,
minä olen löytänyt Raamatusta.
Ja nämä löydöt eivät mahdollista sitä,
että maan ikä olisi vain 6000 vuotta.
Siunaten
Kάλαμος
Palsta huomioiden maailma on sinulle sen ikäinen, kuin mitä haluat uskoa. Se pätee kuitenkin vain sinuun, ei siis vaikkapa yliopiston kokeisiin.
James Ussher, joka eli 1500-1600 lukujen vaihteessa, laski ja määritteli maapallon iäksi 6000 vuotta. Siitä tuli monille opinkappale aina meidän aikoihimme saakka.
Kames Ussher oli puritaani.
Tiede todistaa maan iäksi 4,5 miljardia vuotta. Tuolloin syntyivät maa ja kuu.
tiede ei sitä todista mitenkään todeksi maan ikää .missä todisteet 4,5 miljardin iästä, mitkä ne ovat? tiede ei ole totuus, vaan siihen sisältyy paljon valheita.
Jumala loi maan ja kuun, syntyminen on väärä sana kuvaamaan Jumalan tekemää luomista, kauan muuten arvioit synnytyksen kestäneen, ja kuka tai mikä synnytti maan ja kuun samaan aikaan, jotta saisin nauraa apinaa?
Samana päivänkö syntyivät, ovatko kaksosia, mistä reiästä ne pulpahtivat esiin?
https://www.youtube.com/watch?v=dXYUiaI2-0E
Ei Raamattu kerro maan tomun syntyä. Vai miten maapallo muotoiltiin eikä se tietenkin aivan hetkessä ole tapahtunut, että tulipallo sen verran jäähtynyt että sen pinnalle voi jotain rakennella.
Ei ehkä ongelma ole siinä mistä materiaa löytynyt ja syntynyt, vaan miten se saatu muokattua energiaksi, suureksi, mahdottoman suuren määrän energiaa lämpönä ja painovoiman vetoenergian.
Juu, sinun ongelmasi on epäusko!
Maalle on määränä myös lainmääritys ja onkin jo tilanne päällä. Sokeat ei edes huomaa kuurojen myötä.
Miten Raamatussa kerrotaan että Jumala olisi luonut maan tomun?
Tai painovoiman. Sekin on ollut ikuisesti olemassa ja on siksi tieteelle mysteeri mikä voima ja millä tavalla se vetää kappaleita. Ei mikään pelkkä massa synnytä mitään vetoenergiaa eikä keinoa välittää sitä voimaa.
Jumala alkoi muotoilla maailmankaikkeutta kun halusi luoda elämää ja ihmisen maapallolle. Ihmisen, ihmisenä ihmisen iän me voimme selittää siitä että ihmismäinen ihminen jättää kulttuurisen jäljen, ei se vain hypi puissa ja kuole puun oksalle.
Maan ikä ei ole 6000-vuotta, enkä pidä mahdottomana että se olisi miljoonia vuosia vanha. Tai miljardeja vuosia. Onko vuodetkaan aina olleet 364 päivää, 365 päivää, vai onko ollut erilaisia ajanjaksoja.
Kun pohdin omaa itseäni, tajuan että en kykene sisäistämään, löytämään, tutkimaan ja ymmärtämään juuri ollenkaan aihepiiristä.
Ehkä meistä suurin osa on huonoja ajattelijoita tai vähemmän valistetuita
Todellisuudessa on vaikeampaa selittää, miksi väestöä ei ollut nimeksikään tiedemiesten mielestä ennen kuin väestö alkoi yllättäen lisääntyä 5 vuosituhatta sitten.
Jos nyt ihmisiä olisi ollut vaikka miljoona vuotta, miksi piti odottaa ihan viime hetkeen, ennenkuin kehitys ja lisääntyminen alkoi?
Miksi ei osattu lisääntyä 995000 vuotta, mutta sitten kaikki tapahtui kovalla kiireellä viimeisen viiden promillen pituisen ajan kuluessa, siis 5000 vuodessa? Väestökin tuhatkertaistui.
Eihän tässä ole mitään järkeä! Paitsi että tuo viisituhatta vuotta sopii aika hyvin Raamatun aikatauluun.
Maailman kaikkeus siirtyi aikatilaan vasta silloin, kun Jumala alkoi rakennella lihallista ihmistä Poikansa kanssa n. 6000 vuotta sitten. Hän loi meistä ikuisia eläjiä, kuten enkeleistä aiemmin, joista kolmasosa alkoi kapinoimaan Jumalan valtavaa viisautta ja hyvyyttä vastaan. Hän heitti kapinoivat enkelit ajattomuudessa luomaansa, erään sopivan aurinkokunnan planeetalle. Mutta kaksi luomaansa ihmistä hylkäsivät myös hyvän ja viisaan Jumalan käskyn ja tottelivat pahuuden kehoitusta. Hän ajoi heidät pois Paratiisista. Hän otti pois elämänpuun ja he alkoivat vanheta. He kuokkivat laihaa maata, saadakseen ruokaa. Kuitenkin Jumala antoi armossaan heille vaatteet, ruoan ja opetusta elämiseen. He saivat armonaikaa 6000+1000 vuotta, kehittää yksilöistä ja populaatiostaan Jumalan valtakuntaan kelvollisia, rakkaudellisia, hyvän järkevän viisauden omaavia, Jumalan ikuisen perheen jäseniä, jotka eivät kapinoi, vaan ymmärtävät kauas katsovan viisauden ylpistymättä. Ääretön viisaus, hukutti paatuneen ja hyvän Jumalan hylänneen ja lihansa saastuttaneen ihmiskunnan. Uusi vähän parempi alku alkoi Nooasta perheineen. Tämä alku näkyy myös DNAssamme. Elimistömme rappeutumisvauhti kuolettaa meidät sukupuuttoon n. 7000v. sisällä. Siihen mennessä meidät jaetaan kelvollisiin ja kelvottomuuden ja kapinan valinneisiin. Isä Jumalan Poika, tuli käymään ihmisenä maapallollamme. Hän opetti rakkaudellisen ja hyvän ja järkevän elämän paremmuuden. Lopuksi Hän vielä uhrasi itsensä, meidän kaikkien syntiemme kiroukset, Golgatan ristillä kuolettaen. Mutta vieläkin löytyy järjetöntä kapinaa, jopa tätä maailmankaikkeuden suurinta rakkaudentekoa vastaan. Putin on tapattanut 1500000 ihmistä raaasti pommittaen ja jatkuvilla hyökkäyksillä. Saatana riehuu ja ihmiset katsovat, kuin märehtivät lehmät laitumella. Islam rakentaa ydin pommeja luolissaan, jotta voisivat tuhota rauhaa rakastavat maapallolta. Silti ihmiset pilkkaavat Isä Jumalaa ja Jeesuksen rakkauden sanomaa, kuten Raamattu ennustaa, lopun ajoista.
Onko ketjun aloittaja sitä mieltä, että maapallon ikä on 6000 vuotta?
Minä kieltämättä epöilen kyseistä näkemystä vaikka Jumalan olemassaoloon uskon ja myös vahvasti kokemani perusteella tiedän Jumalan olevan olemassa. Armon kautta.
Silti minä myös uskon maapallon olevan vanhempi kuin 6 000 vuotta mutta miten lie, en nyt ala kiistelemäänkään asiasta. Jumalalle päivä voi olla pidempi jne.
Jumala laittoi ajattomuudessa, omaa energiaa pyörimään, kuten materiassa kaikki pyörii, atomeista galakseihin asti, Näistä pienistä partikkeleista alkaen, ne keräsivät vetovoiman ansiosta massaa, josta rakentui maailmankaikkeus. Silloin kaikki oli ajattomuudessa. Vasta silloin aika alkoi, kun Jumala loi ihmisen tälle valikoidulle planeetalle, jonka pyörimisestä tuli päivä ja yö ja niistä ajanyksiköt. Ajattomuudessa on sekunti ja miljardivuotta sama. Myös avaruuden äärettömyys kuuluu samaan ryhmään, jota emme käsitä. Mutta kun Jeesus kutsuu kristityn henkisielun kotiinsa aikanaan, niin eiköhän nämäkin selviä.
• 1. päivä: Jumala loi valon ja erotti sen pimeydestä.
• 2. päivä: Jumala loi taivaanvahvuuden ja erotti vedet toisistaan.
• 3. päivä: Jumala loi kuivan maan, meret sekä kasvillisuuden.
• 4. päivä: Jumala loi taivaanvalot: auringon, kuun ja tähdet.
• 5. päivä: Jumala loi vesien elävät sekä siivekkäät linnut.
• 6. päivä: Jumala loi maaeläimet sekä ihmisen omaksi kuvakseen.
• 7. päivä: Jumala lepäsi työstään ja pyhitti lepopäivän.
Tämä kaikki tapahtui selvästikin n. 6000v sitten.
Minulle tämä on selvää. Miljoonat ja miljardit vuodet ovat eksytystä.
Jumala on kaikkivaltias, Hänelle ei ole luomakunnan tekeminen alle viikossa , kuudessa päivässä mahdottomuutta, vaikka ihmisille se on.
Mijoonien vuosien ajansoissa ei voi puhua väittäen niissä olevan aamuja ja iltoja. Aamut ja illat vuorokausien osia. Jumala yhdisti luomisen viikon tavalliseen viikkoon: Sapattikäskyssä sanotaan: kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
Jeesus itse todisti: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
Siis, Jumala loi ihmisen alussa ja alussa luotiin myös Taivaat ja maa.
tiede erehtyy miljardeissa vuosissa, sillä Jumala ei voi valehdella sanassaan, jossa Hän ilmoittaa luoneen maan 6 päivässä ja siitä eteenpäin voi laskea melko tarkalleem kuinka kauan aikaa kului esim. Aatamista Jeesukseen- Jeesuksesta - tähän päivään.
Sanassa ei sanota mitään itse materian luomisesta. Kun erotetaan taivaanvahvuudet ja vedet toisistaan, täytyy materian jo olla olemassa, sekä materia, että vesi, ei sitä sanotun siinä yhteydessä luodun.
Alkuaineet ovat meidän näkökulmasta olleet ikuisesti olemassa, sillä jos eivät olisi olleet, olisi Jumalan pitänyt luoda myös itsensä 6000 vuotta sitten.
>>tiede erehtyy miljardeissa vuosissa, sillä Jumala ei voi valehdella sanassaan, jossa Hän ilmoittaa luoneen maan 6 päivässä ja siitä eteenpäin voi laskea melko tarkalleem kuinka kauan aikaa kului esim. >>
Tiede erehtyy kun väittää Maan kiertävän aurinkoa.
😊😊😊😊😊
Kerro mieluummin Jumalan isän nimi, kun jokuhan synnytti Jumalankin luulen..