Miksi todistajuus ei vetoa ihmisiin, vaikka paketti on lähes täydellisen vetoava?

On perustellun ihmettelyn aihe, miksi Jehovan todistajat eivät vedä puoleensa enemmän ihmisiä. Paperilla kun kaikki näyttää erittäin viehättävältä ja houkuttelevalta.

Järjestö on lähes kaikessa aina väärässä, vaatii ihmiseltä aina enemmän eikä mikään riitä, rikkoo perheitä, suojelee lasten hyväksikäyttäjiä, lietsoo pelkoja, ei usko tieteeseen ja on tappanut kymmeniä tuhanisa ihmisiä täysin turhan verisäännön takia.

Mikä tällaisessa - suloisen pörröisessä paketissa - nyt ei vetoaisi.
1499
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi vetoaisi? Järjestö haluaa vain viedä rahat.

Äänestä
  • Vastoinkäymiset tai yksinäisyys voivat saada ihmisen alttiiksi kulteille, jotka tarjoavat turvaa ja toveruutta.

    Äänestä

vartiotorniseuran värvätit, jt:t, tuottavat Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.

Tuo liike väittää toimivansa uskonnolla.
Mutta miksi siinä pitäisi olla ? Voihan käydä kirkossa, lukea kotonaan Raamattua, kuunnella hengellisiä lauluja ...

Liike haluaa jäseniä värväämään.
Sitten rakennetaan liikkeen omistukseen valtakunnansaleja, talkoilla, niitä myydäänkin, mutta rahojen tiestä ei kerrota.
Painostetaan testamentin tekoon.

Liikkeessä on sellaisia voimakkaita maallisia, raadollisia piirteitä, että Jeesus lievästi sanottuna paheksuisi sitä.

Äänestä
  • Jehovan todistajien uskonnolla ei ole paljon mitään tekemistä varhaisen kristillisyyden kanssa. Eipä sillä, että kirkkokaan sitä muistuttaisi.

    Äänestä

Paratiisikuvat ovat lapsellisen vetoavia. Järjestö tarjoilee turvaa ja iloista tulevaisuutta. Silti kovin moni ei kiinnostu edes sen vertaa, että pääsisi kiinni järjestön ongelmiin. Ehkä normaali ihminen huomaa tuon lapselliseksi humpuukiksi heti suorilta.

Äänestä

Ehkä jt kannnattaisi korostaa äänekkään Peräilman merkitystä maailman laajuisessa rupsuttelussa. Se vetoaisi älykkäimpään osaan niistä ihmisistä, joita jt vetää puoleensa.

1Äänestä

Piirrokset, esim. joissa mies katsoo vesistön yli auringonlaskuun, ja nainen ojentaa hänelle hedelmävadista, ovat mainos.

Todellisuudesta kiinnostuneen kannattaa tietää, että tuo piirroslahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.

Ja naisten todellisuus on että esim. juhannuskonventti edellyttää että he rapsuttelevat purukumitkin jäähallin lattioilta. Sen toivotaan alentavan tulevaa vuokrapyyntöä. Ja oikeuttaa kehumaan kuinka siistejäkin jt:t ovat.

Äänestä
  • Ouluhallin konventista kerrottiin aikoinaan, että tilojen vuokraaja oli antanut todistajille arvosanaksi täyden kympin siisteydestä. Muut tulivat kaukana perässä. En tiedä, onko tarina totta, eikä sillä ole suuremmin merkitystäkään. Eihän siisteydessä ole sinänsä mitään pahaa. Se ei kuitenkaan ole todiste oikeassa olemisesta. Myös Pohjois-Koreassa on siistiä ja kaikki on järjestyksessä. Berliinin muuri oli paljon siistimpi itäpuolelta kuin länsipuolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ouluhallin konventista kerrottiin aikoinaan, että tilojen vuokraaja oli antanut todistajille arvosanaksi täyden kympin siisteydestä. Muut tulivat kaukana perässä. En tiedä, onko tarina totta, eikä sillä ole suuremmin merkitystäkään. Eihän siisteydessä ole sinänsä mitään pahaa. Se ei kuitenkaan ole todiste oikeassa olemisesta. Myös Pohjois-Koreassa on siistiä ja kaikki on järjestyksessä. Berliinin muuri oli paljon siistimpi itäpuolelta kuin länsipuolelta.

    Joo. . .siistiä oli kun siskot jynssäsivät purukumeja ja räkää pois.
    Saivat siitä tunteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ouluhallin konventista kerrottiin aikoinaan, että tilojen vuokraaja oli antanut todistajille arvosanaksi täyden kympin siisteydestä. Muut tulivat kaukana perässä. En tiedä, onko tarina totta, eikä sillä ole suuremmin merkitystäkään. Eihän siisteydessä ole sinänsä mitään pahaa. Se ei kuitenkaan ole todiste oikeassa olemisesta. Myös Pohjois-Koreassa on siistiä ja kaikki on järjestyksessä. Berliinin muuri oli paljon siistimpi itäpuolelta kuin länsipuolelta.

    Juu, tilojen vuokaraaja kertoi myös, että vaati viikon läpivetoa, jotta lähti jt Peräilma pois hallista.

    Äänestä

  • kookoo5 kirjoitti:

    Juu, tilojen vuokaraaja kertoi myös, että vaati viikon läpivetoa, jotta lähti jt Peräilma pois hallista.

    Voin kyllä kertoa, että konventin vessassa haisi väkevä paska.

    1Äänestä

Todistajuuden sisältö on kieltämättä täysin susi, ketä tuollainen kiinnostaisi, jos ei satu olemaan heikossa asemassa oleva yksilö, joka hakee mistä tahansa mitä tahansa lohtua. Paratiisiharha antaa tällaista lohtua ja näytelty rakkaudellisuus niin ikään.

Mutta viivan alle jää todellisuudessa pelkkää miinusta. Todellisuuden kieltäminen kuuluu järjestöön oleellisesti eikä sekään oikein sovi monille, viimeistään pitkän päälle järjestön maailmankuva ja vaatimukset ovat vain ankeuttaja, jolla on taipumus masentaa ja syödä ihminen sisältä. Varsinkin, kun salilla ja yhteisössä muutenkin olisi hyvä näytellä maailman onnellisinta kansaa.

Äänestä
  • On sanottu, taisi olla Raymond Franz, että ihminen ei voi olla samanaikaisesti rehellinen, tolkuissaan ja jehovantodistaja. Jostain on tingittävä.

    Seurakunnissa lienee jonkin verran lapsenmielisiä tai elämän murjomia, he eivät ole tolkuissaan. Enimmäkseen todistajat taitavat kuitenkin olla jollain tapaa älyllisesti epärehellisiä. He aavistavat, ettei heidän uskonsa pidä vettä, mutta eivät ota sitä askelta, että tutkisivat asioita tarkemmin.

    Äänestä

" Miksi todistajuus ei vetoa ihmisiin, vaikka paketti on lähes täydellisen vetoava? " (aloituksesta)

-Niin. Jos jokin asia tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se ei todennäköisesti ole totta.

vartiotorni on luvannut useammin pikaista pääsyä paratiisiin kuin perustamisestaan on kulunut vuosikymmeniä.

Sanoma ei ole totta. Paitsi että uutta vartiotornia pukkaa jatkuvasti, vanhaa määrätään hävitettäväksi. Ei saisi ottaa puheeksi ettei se sittenkään ollut totta.

Jokainen jäsenyyden ottanut tarkastellaan kuinka hänestä voisi hyötyä.

Yksi ääritapaus on se, kuten lahkolehti kirjoitti "olemme kuulleet veljistä jotka ovat myyneet asuntonsa tai edes vähäisempää omaisuuttaan, ja aikovat käyttää vähän jäljellää olevan ajan maailmanlopusta saarnaamiseen"

Asuntojen kauppahinnat todetaan poissaoleviksi, kun maailmanlopun ennusteaika on ohikulunut. Sillä on autettu lahkoa lopun uutisoinnissa yms.

Mikäs. Jotkut saattavat antautua korttipelin pelaamiseen rahasta.
Toinen vartiotornikauputeluun. Meitä on moneksi.

Ovikellon sottajien kaupusteluote on paljastava.

Oven avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan, puhutaan muuten mukavia. Ja sitten päästään siihen että koska m aailmanloppu on jo oikeasetaan alkanut, tulehan sinäkin kaupittelemaan vartiotorniloita.

Netti teki hyvän palveluksen yhteiskunnalle. Sieltä haetaan tietoa mitä niiden hymyhenkilöiden taustalla lie. Ja jäsenmäärä tipahti
lähes 20 000:sta tuonne 15 000:een

Suht. uutta tietoa on että rahoja on vartiotorniseura sijoittanut Irlantiin perustamaansa sijoitusyhtiöön. Niin, siellä on alhainen yhtiöverotus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On perustellun ihmettelyn aihe, miksi Jehovan todistajat eivät vedä puoleensa enemmän ihmisiä. Paperilla kun kaikki näyttää erittäin viehättävältä ja houkuttelevalta.

Järjestö on lähes kaikessa aina väärässä, vaatii ihmiseltä aina enemmän eikä mikään riitä, rikkoo perheitä, suojelee lasten hyväksikäyttäjiä, lietsoo pelkoja, ei usko tieteeseen ja on tappanut kymmeniä tuhanisa ihmisiä täysin turhan verisäännön takia.

Mikä tällaisessa - suloisen pörröisessä paketissa - nyt ei vetoaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu