Tällaisen 1980-luvulla heavymetalliin juurtuneen näkemys Nightwishistä ja sen nykytilasta

Minulle Nightwishin ja Floor Jansenin irtaantuminen toisistaan ei ole mikään yllätyksellinen asia. Käytännössä kysymys on Tuomas Holopaisen ja Floor Jansenin tulevaisuuden visioiden erkaantumisesta toisistaan. Kun Nightwish ilmoitti, että se jää Yestewynde-levyn myötä ennalta määräämättömän pitkälle keikkailutauolle ja samaan aikaan Jansen otti selkeän askeleen soolouralleen, niin tämähän oli todellisuudessa vain ajan kysymys, milloin lopullinen breikkaus tullaan julkistamaan. Taustatekijät ovat varsin simppeleitä ymmärtää. Floor ei halunnut jäädä odottelemaan, koska Tuomaksen taiteellinen tauko Nightwishissa tulisi päätökseen vaan hän halusi tuottaa uutta musiikkia ja keikkailla.

Holopainen on haastattelussa itse sanonut, että hän kehoitti jokaista yhtyeen jäsentä pohtimaan tällä "ennalta määräämättömän" pitkällä tauolla, mitä kukin haluaa omalta tulevaisuudeltaan. Tuomas on taiteilijaluonne eikä mitään bändiliiderityyppiä, mikä toisaalta on Tuomakselle myöskin merkittävä heikkous megaluokan bändin johtavana muusikkona. Siksi hän on ulkoistanut nämä bändibisnestä koskevat päätöksenteot ulkopuolisille henkilöille. Ja tämän asian ongelmallisuus purskahti esiin jo Marko Hietalan lähdettyä bändistä ja arvosteltuaan Nightwishin manageriporrasta ja musiikkibisneksen toimintatapoja kuvailemalla managereita ”mulkuiksi. Tämä ei siis kohdistunut muihin bändikavereihin, mutta totuushan on, että Nightwish toimii kuin kone, ei bändi. Puolentoista vuoden liki yhtäjaksoinen Imaginarium-kiertue osoitti, miten koneesta pumpataan kaikki tehot irti, mitä siitä on saatavissa ulos. Sitten eten tulikin parin vuoden tauko perään.

Olen tässä vuosien saatossa pistänyt merkille ja en tiedä oletteko havainneet myös saman, että kun Holopainen keskittää kaiken fokuksensa haastatteluissa itse musiikkiin, niin taustalla bändin multi-instrumentalisti Troy Donockley on ottanut enemmän tätä bändiliiderille auki jäänyttä tonttia omakseen, mikä näkyy myös Nightwishin musiikillisessa tuotannossa mm. siinä, miten yhä enemmän ja enemmän Nightwish on alkanut muistuttamaan folk-yhtyettä kuin alkuperäistä sinfonisen metallin orkesteria. Belgian Jasperin Youtube-kanavan haastattelussa Donockely totesi, että "kuulostamme uudella Yesterwyndellä erilaiselta, mutta aidolta Nightwishiltä" sekä puolusteli levyn miksauksessa sitä yksityiskohtaa, miten Floor Jansenin laulua on miksattu alaspäin "sille tasolle mille se kuuluu". Moni Yesterwyndeä analysoinut musavloggari on esittänyt kritiikkiä juuri tätä Jansenin alasmiksaamista kohtaan, esimerkiksi klassisen musiikin säveltäjä Doug Helvering omalla Youtube-kanavallaan.

Donockleyllä on huomattava vaikutusvalta Holopaisen henkilökohtaiseen ajatteluun ja minusta tämä havainto on ollut myös perustavanlaatuinen tekijä Aurin syntymiseen. Toki Aurissa on myöskin kolmas osapuoli eli Holopaisen vaimo Johanna Kurkela, jonka musiikillinen suuntautuneisuus on tunnistettavissa hyvin läheiseksi Donockleyn oman folk-taustansa suhteen. Donockley itse on kertonut Endless Forms Most Beautiful-levyn teosta kertovassa dokumentissa, kuinka hän lähetti Holopaiselle luettavaksi muutamia kirjoja, jotka tekivät Holopaiseen suuren vaikutuksen. Hän oli mokata tuossa haastattelussa melkein vähättelemällä, ettei Holopainen olisi muka tiennyt näistä asioista mitään, mutta vauhdilla korjasi, että varmaan tiesi, mutta hänen kirjavinkkinsä veivät Tuomaksen uudelle tasolle.

Se, mitä itse ajattelen tästä kaikesta on, että Floor Jansenin kohdalla musiikillinen evoluutio jatkaa vakaalla tiellä eteenpäin. Hänen tuore biisinsä "Everything Is Moving On" kertoo, että Floor on käynyt oman henkilökohtaisen analyysinsa menneistä vuosista ja on täysin valmis siirtymään seuraavaan vaiheeseen omalla musiikillisella polullaan. Nightwishilta tullaan kuulemaan myös jatkossa uutta materiaalia, mutta en tiedä, millaisesta evoluutio-kontekstista voidaan vielä puhua, kun kaikki se tuleva musiikillinen tuotanto on vielä Tuomaksen korvien välisessä tilassa. Johonkin suuntaanhan musiikillinen tuotanto varmaankin lähtee trilogia-levyjen jälkeen, mutta suunta on pimennossa uuden levyn julkaisemiseen asti.

Nightwishin ja Jansenin teiden eroamisessa oli yksi huomattava erikoisuus ja se oli, että kun Jansenilta kysyttiin Nightwishin tulevaisuuden suunnitelmista, niin hän ei tiennyt niistä mitään ja sanoi ettei informaatio ole kulkenut viime aikoina. No heti perään Holopainen oli omassa haastattelussaan todennut, että hän on viimeisimpinä kuukausina työstänyt uutta materiaalia Nightwishin tulevaa uutta levyä varten ja että sen työstäminen alkaisi ensi kevään ja alkukesän aikana. Emppu Vuoriselle Tuomas oli puolestaan todennut, että uusi levy tulisi olemaan aiempaa kitarapainotteisempaa materiaalia.

Tuomas on sanonut, että hänelle bändissä on kysymys toisesta perheestä. No kuinka hyvin "perheasioita" on hoidettu, jos "perheen pää" ei pidä bändiperheen puolia? Olisiko syytä ottaa ohjat omiin käsiin ja tarvittaessa vaihtaa nämä "mulkut" pois ja jopa levy-yhtiö?
563
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvin kirjoitettu.
Floorin irtatuminen omaan sooloprojektiin oli ennustettavissa, hän oli jo Nightwishissa kokenut kaiken, joten siitä oli vaikea petrata/ylittää tuossa genressä. Floorille naisena ja lasten äitinä oli parempi järjestää oma turnee mielensä mukaan. Erilaiset vierailut muissa pippaloissa antoi vakuuttaa menestymiseen sooloartistina, se olisi ikään kun jatkumo hänen laulaja urallaan. Suomalaiset ovat karua porukkaa, Floor sopeutui tähän jengiin, myös mageriporras huomio Floorin tarpeet rundilla, naisena ja lapsen äitinä. Floor teki mielestäni oikean ratkaisun, kun sukseeta löytyy antaa palaa.

Nightwishin managerit Ewo Pohjola ja Toni Peiju? ilmeisesti Ewo sai kenkää. Rapiat 50 vuotta esittävän taiteen kulisseissa pyörineenä en menisi sanomaan, että Nightwishin maganerit olivat osaamattomia tolloja, karuja suomalaisia juntteja, Rytkönenkään ei mikään herran enkeli ollut. Se on selvää, että Nightwishin rundit pisti taiteilijat koville, siinä taisteltiin numeroita ja aikaa vastaan, se on alalla yleinen ilmiö.

Anetten kohdalla bändi/managerit teki totaalisen virheen. Anetten terveys oli reistaillut lähes koko ajan, hän oli tanakasti raskaana ennen Amerikan rundia. Ennen rundia peli olisi pitänyt viheltää poikki, etsiä korvaajaa keikalle. Jos taas koko rundi olisi peruttu se olisi taloudellinen katastrofi. Tiedän että Anette vastusti korvaaja jopa sairasvuoteella Amerikassa, joten ennen rundia solistin vaihto olisi ollut melkoinen tappelu - kohtalo puuttui peliin.

Aina kun Nightwishissä tapahtuu jotain etsitään heti syyllisiä? Vaikuttaa siltä että suurin syllinen on aina Tuomas kuten nytkin. Fanit ovat vittumaisia, illuusio ikuisesta "Wishmasterista" särkyi taas eikä Tarja tule takaisin. Taiteiljoilla joihin Tuomaskin luetaan on tapana etsiä uuttaa tai muuttaa mieltään, toki yhdessä asia Nightwishis pysyy samana, levyntekoteam ja crew, manageriporras saattaa muuttua ja Mikko Karmila lähti taivaan studioon.

Äänestä
  • Noinhan se tuppaa olemaan missä tahansa asiassa, jossa osapuolet erottautuvat toisistaan, syystä taikka toisesta. Koski se sitten mm. vaikkapa työsuhteen katkeamista näkemyseroihin tai avioliiton kariutumista. Syntipukkia etsitään eikä aina pelkästään itse osallisten kesken. Itse en sinällään mitään syntipukkeja tähän etsinytkään, koska katselen tätä asiaa evoluutiokehityksenä, mutta pohdin sitä, miten tärkeää on, että organisaatio toimii.

    Nightwishin kokoluokan bändikin on sellainen. Iso organisaatio, bändiperheenäkin. Perhe näkyy hajonneen osittain bändin jäätyä tauolle Yesterwynden julkaisun myötä. Ilman Floorin sooloesiintymisiä nämä viimeisimmät musiikilliset tuotokset olisivat saattaneet jäädä tyystin vaille live-esityksiä. Jos bändi pitää huolta itsestään ja toimii kaikkia jäseniä tyydyttävällä tavalla, niin se on yksi pitkän yhteistyön kantavista pilareista. Aivan sama kuin mikä kantaa parisuhdettakin pitkään. Pitää kyetä ottamaan toinen huomioon ja tulemaan toimeen yhdessä.

    Tietysti asia on niin, että Nightwish on Holopaisen taiteellisen visioinnin ja tuotannon ilmentymä. Vaikka hän itse sanoi, että Nightwish voisi jatkaa vaikka ilman jopa häntä itseäänkin, niin tuskinpa bändi enää entisensä olisi ja nimenomaan musiikillisen tuotannon laadukkuuden vinkkelistä katsottuna. Holopaisen visionäärisyyttä olisi hankala paikata, koska kysymys on hänen taiteellisen kyvykkyyden ja musiikillisen koulutuksensa kombinaatiosta.

    Itse kannustan molempia, sekä Nightwishia että Floor Jansenia toteuttamaan nyt sitä, mikä edustaa sitä omaa identiteettiään. On ollut mukava nähdä Floorin hymyilevän kaikesta huolimatta ja nähdä se tyytyväisyys ja onnellisuus, mikä hänen omasta tekemisestään kumpuaa. Toivottavasti Holopainen ja Nightwish löytävät itsestään jatkossa samanlaista intoa ja onnellisuutta tulevassa tuotannossaan ja sen välittämisessä kuultavaksemme.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Noinhan se tuppaa olemaan missä tahansa asiassa, jossa osapuolet erottautuvat toisistaan, syystä taikka toisesta. Koski se sitten mm. vaikkapa työsuhteen katkeamista näkemyseroihin tai avioliiton kariutumista. Syntipukkia etsitään eikä aina pelkästään itse osallisten kesken. Itse en sinällään mitään syntipukkeja tähän etsinytkään, koska katselen tätä asiaa evoluutiokehityksenä, mutta pohdin sitä, miten tärkeää on, että organisaatio toimii.

    Nightwishin kokoluokan bändikin on sellainen. Iso organisaatio, bändiperheenäkin. Perhe näkyy hajonneen osittain bändin jäätyä tauolle Yesterwynden julkaisun myötä. Ilman Floorin sooloesiintymisiä nämä viimeisimmät musiikilliset tuotokset olisivat saattaneet jäädä tyystin vaille live-esityksiä. Jos bändi pitää huolta itsestään ja toimii kaikkia jäseniä tyydyttävällä tavalla, niin se on yksi pitkän yhteistyön kantavista pilareista. Aivan sama kuin mikä kantaa parisuhdettakin pitkään. Pitää kyetä ottamaan toinen huomioon ja tulemaan toimeen yhdessä.

    Tietysti asia on niin, että Nightwish on Holopaisen taiteellisen visioinnin ja tuotannon ilmentymä. Vaikka hän itse sanoi, että Nightwish voisi jatkaa vaikka ilman jopa häntä itseäänkin, niin tuskinpa bändi enää entisensä olisi ja nimenomaan musiikillisen tuotannon laadukkuuden vinkkelistä katsottuna. Holopaisen visionäärisyyttä olisi hankala paikata, koska kysymys on hänen taiteellisen kyvykkyyden ja musiikillisen koulutuksensa kombinaatiosta.

    Itse kannustan molempia, sekä Nightwishia että Floor Jansenia toteuttamaan nyt sitä, mikä edustaa sitä omaa identiteettiään. On ollut mukava nähdä Floorin hymyilevän kaikesta huolimatta ja nähdä se tyytyväisyys ja onnellisuus, mikä hänen omasta tekemisestään kumpuaa. Toivottavasti Holopainen ja Nightwish löytävät itsestään jatkossa samanlaista intoa ja onnellisuutta tulevassa tuotannossaan ja sen välittämisessä kuultavaksemme.

    Asiaa!

    Äänestä

Mut hyvää pohdintaa mut en ihan kaikesta samaa mieltä. minusta tuomas tekee asiat omala tapaa. En sanois että on väärä tapa koska se on tuomaksen oma tapa.

Äänestä
  • Tuomas tekee taiteellisella puolella asiat omalla tapaa ja se on pelkästään hyvä asia, koska kysymys on taiteellisesta vapaudestaan. Sitä sapluunaa Holopaisen ja bändin ei pidä koskaan muuksi muuttaakaan vaan tehdä musiikillista taidetta omalla tavallaan. Se tekee Nightwishista yksilöllisen ja erottaa massasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minulle Nightwishin ja Floor Jansenin irtaantuminen toisistaan ei ole mikään yllätyksellinen asia. Käytännössä kysymys on Tuomas Holopaisen ja Floor Jansenin tulevaisuuden visioiden erkaantumisesta toisistaan. Kun Nightwish ilmoitti, että se jää Yestewynde-levyn myötä ennalta määräämättömän pitkälle keikkailutauolle ja samaan aikaan Jansen otti selkeän askeleen soolouralleen, niin tämähän oli todellisuudessa vain ajan kysymys, milloin lopullinen breikkaus tullaan julkistamaan. Taustatekijät ovat varsin simppeleitä ymmärtää. Floor ei halunnut jäädä odottelemaan, koska Tuomaksen taiteellinen tauko Nightwishissa tulisi päätökseen vaan hän halusi tuottaa uutta musiikkia ja keikkailla.

Holopainen on haastattelussa itse sanonut, että hän kehoitti jokaista yhtyeen jäsentä pohtimaan tällä "ennalta määräämättömän" pitkällä tauolla, mitä kukin haluaa omalta tulevaisuudeltaan. Tuomas on taiteilijaluonne eikä mitään bändiliiderityyppiä, mikä toisaalta on Tuomakselle myöskin merkittävä heikkous megaluokan bändin johtavana muusikkona. Siksi hän on ulkoistanut nämä bändibisnestä koskevat päätöksenteot ulkopuolisille henkilöille. Ja tämän asian ongelmallisuus purskahti esiin jo Marko Hietalan lähdettyä bändistä ja arvosteltuaan Nightwishin manageriporrasta ja musiikkibisneksen toimintatapoja kuvailemalla managereita ”mulkuiksi. Tämä ei siis kohdistunut muihin bändikavereihin, mutta totuushan on, että Nightwish toimii kuin kone, ei bändi. Puolentoista vuoden liki yhtäjaksoinen Imaginarium-kiertue osoitti, miten koneesta pumpataan kaikki tehot irti, mitä siitä on saatavissa ulos. Sitten eten tulikin parin vuoden tauko perään.

Olen tässä vuosien saatossa pistänyt merkille ja en tiedä oletteko havainneet myös saman, että kun Holopainen keskittää kaiken fokuksensa haastatteluissa itse musiikkiin, niin taustalla bändin multi-instrumentalisti Troy Donockley on ottanut enemmän tätä bändiliiderille auki jäänyttä tonttia omakseen, mikä näkyy myös Nightwishin musiikillisessa tuotannossa mm. siinä, miten yhä enemmän ja enemmän Nightwish on alkanut muistuttamaan folk-yhtyettä kuin alkuperäistä sinfonisen metallin orkesteria. Belgian Jasperin Youtube-kanavan haastattelussa Donockely totesi, että "kuulostamme uudella Yesterwyndellä erilaiselta, mutta aidolta Nightwishiltä" sekä puolusteli levyn miksauksessa sitä yksityiskohtaa, miten Floor Jansenin laulua on miksattu alaspäin "sille tasolle mille se kuuluu". Moni Yesterwyndeä analysoinut musavloggari on esittänyt kritiikkiä juuri tätä Jansenin alasmiksaamista kohtaan, esimerkiksi klassisen musiikin säveltäjä Doug Helvering omalla Youtube-kanavallaan.

Donockleyllä on huomattava vaikutusvalta Holopaisen henkilökohtaiseen ajatteluun ja minusta tämä havainto on ollut myös perustavanlaatuinen tekijä Aurin syntymiseen. Toki Aurissa on myöskin kolmas osapuoli eli Holopaisen vaimo Johanna Kurkela, jonka musiikillinen suuntautuneisuus on tunnistettavissa hyvin läheiseksi Donockleyn oman folk-taustansa suhteen. Donockley itse on kertonut Endless Forms Most Beautiful-levyn teosta kertovassa dokumentissa, kuinka hän lähetti Holopaiselle luettavaksi muutamia kirjoja, jotka tekivät Holopaiseen suuren vaikutuksen. Hän oli mokata tuossa haastattelussa melkein vähättelemällä, ettei Holopainen olisi muka tiennyt näistä asioista mitään, mutta vauhdilla korjasi, että varmaan tiesi, mutta hänen kirjavinkkinsä veivät Tuomaksen uudelle tasolle.

Se, mitä itse ajattelen tästä kaikesta on, että Floor Jansenin kohdalla musiikillinen evoluutio jatkaa vakaalla tiellä eteenpäin. Hänen tuore biisinsä "Everything Is Moving On" kertoo, että Floor on käynyt oman henkilökohtaisen analyysinsa menneistä vuosista ja on täysin valmis siirtymään seuraavaan vaiheeseen omalla musiikillisella polullaan. Nightwishilta tullaan kuulemaan myös jatkossa uutta materiaalia, mutta en tiedä, millaisesta evoluutio-kontekstista voidaan vielä puhua, kun kaikki se tuleva musiikillinen tuotanto on vielä Tuomaksen korvien välisessä tilassa. Johonkin suuntaanhan musiikillinen tuotanto varmaankin lähtee trilogia-levyjen jälkeen, mutta suunta on pimennossa uuden levyn julkaisemiseen asti.

Nightwishin ja Jansenin teiden eroamisessa oli yksi huomattava erikoisuus ja se oli, että kun Jansenilta kysyttiin Nightwishin tulevaisuuden suunnitelmista, niin hän ei tiennyt niistä mitään ja sanoi ettei informaatio ole kulkenut viime aikoina. No heti perään Holopainen oli omassa haastattelussaan todennut, että hän on viimeisimpinä kuukausina työstänyt uutta materiaalia Nightwishin tulevaa uutta levyä varten ja että sen työstäminen alkaisi ensi kevään ja alkukesän aikana. Emppu Vuoriselle Tuomas oli puolestaan todennut, että uusi levy tulisi olemaan aiempaa kitarapainotteisempaa materiaalia.

Tuomas on sanonut, että hänelle bändissä on kysymys toisesta perheestä. No kuinka hyvin "perheasioita" on hoidettu, jos "perheen pää" ei pidä bändiperheen puolia? Olisiko syytä ottaa ohjat omiin käsiin ja tarvittaessa vaihtaa nämä "mulkut" pois ja jopa levy-yhtiö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu