Sama kaiku on askelten. Vikatikki! Jenkeillä se oli nimeltään vietnam, nyt venäjälle se on ukraina.
Valheellisen sotahistoriansa velvoittamana venäjä ei kykene seikkaa myöntämään, vaan tapattaa mieluummin poikansa länsirintamalla viimeiseen mieheen. Surullista
USA -USSR/RUS
Valheellisen sotahistoriansa velvoittamana venäjä ei kykene seikkaa myöntämään, vaan tapattaa mieluummin poikansa länsirintamalla viimeiseen mieheen. Surullista
USA -USSR/RUS
Vastaukset 102
Vanhimmat
Hävisivät kummatkin myös Afganistanissa, ja muka ydinasevalta ei voi hävitä sotaa 😂 Taitaapi Venäjällä Ukraina ja Yhdysvalloilla Iran olla uusi Afganistan ja Vietnam.
USA:ssa ja maailmalla oli sentään sodanvastaisia suur'mielenosoituksia kaikkialla, ja televisiokamerat kuvasivat jenkkien tuhoja, ja vietnamilaisten kärsimyksiä. Tosin kaikki päättyi miljoonien vietnamilaisten pakoon, kommunistihallitusta. Tuhannet hukkuivat mereen, ja pakolaisia sai jokainen maailman kolkka, Suomikin ensimmäiset pakolaisensa. Jos nyt olisi samanlaisia mielenosoituksia, ja tv- kamerat kuvaisivat venäläisten hirveyksiä, valloitetuilla alueilla, niin Venäjän tukijoistakin osa kääntyisi sotaa vastaan.
On siinä valtava ero, mitä vapaan maailman media kertoo, tai suljetun yhteiskunnan lehdistö sodista, ja epäkohdista.
Yhdysvaltojen media sai osaltaan jenkit vetäytymään Vietnamista. Venäjän media kertoo mitä Kreml haluaa nykyisestä hyökkäyssodasta, ja jättää kertomatta mita Kreml ei halua julkisuuteen.
Venäjällä blggareista onkin tullut uskottavin taistelujen kertoja, vaikka heidänkin täytyy olla Putinille uskollisia.
20 vuotta meni silti. Venäjällä varmaan 50.
jenkit tappo vietnamissa 2 miljoonaa siviiliä luultavasti jopa enemmän,venäjä tappanut ukrainassa 16 tuhatta siviiliä hmm jos vertaa jenkkeihin niin venäjähän on enkeli maa. Teillä nato tiltuilla on parhaat vertaukset, vietnam toisella puolella maailmaa ukraina naapurissa
israelkin on moninkertaistanut siviiliuhrit gazassa mutta jenkit ja israel on nato fanien rakastettuja maita
Tuiltu valehtelee taas kymmeniä kertoja kumottua valhettaan. AI:
"Vietnamin sodan siviiliuhrien tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta yleisimmät arviot liikkuvat noin 1,5–2 miljoonassa kuolleessa siviilissä Vietnamissa."
Tiltu laskee kaikki heidät muka USA:n tappamiksi, vaikka valtaosa uhreista tuli Etelä-Vietnamissa eikä USA aloittanut tuota sotaa, vaan Kiinan ja Venäjän tukema Pohjois-Vietnam, vaan liittyi siihen 9 vuotta sen alkamisen jälkeen.
kun osaat googlea näyttävästi käyttää, voit laittaa sitten siihen jenkkien luvut myös, löytyy wikipediasta
Vastaavasti venäjä on tapattanut miljoona omaa nuorukaista ukrainan peltoon, mutta sitähän ei wannabekommari laske.
Laita itse, jos kerran olet ne löytänyt, tiltu.
Pohjois-Vietnamilaiset olivat kaikki sissejä, ja pohjoisen kommunistipuolueen kätyreitä.
Spämmipete havaittu.
Usan pahat teot eivät puhdista Venäjää sen pahoista teoista.
Totta.
"Tiltu laskee kaikki heidät muka USA:n tappamiksi, vaikka valtaosa uhreista tuli Etelä-Vietnamissa eikä USA aloittanut tuota sotaa, vaan Kiinan ja Venäjän tukema Pohjois-Vietnam, vaan liittyi siihen 9 vuotta sen alkamisen jälkeen."
Hahahaha olet sinä vaan harvinaisen tyhmä jopa reservistä eronneeksi Venäjälle antautuneeksi tiltuksi😂
Hehehe ja sekoboltsin mukaan, nekin pommitukset jetenkin vaan muuttuu tekemättömiksi, koska USA ei aloittanut sotaa🤣
AI-yhteenveto
Kyllä pommitti. Yhdysvallat pudotti Vietnamin sodan aikana enemmän pommeja liittolaisensa Etelä-Vietnamin alueelle kuin vihollisen Pohjois-Vietnamin alueelle.
• Etelä-Vietnam liittolaisena: Vaikka Etelä-Vietnam oli Yhdysvaltain tukema liittolainen, suuri osa maan maaseudusta ja viidakoista oli kommunistisen sissiliikkeen (FNL eli Vietkong) hallinnassa tai vaikutuspiirissä.
• Sissisodan luonne: Yhdysvallat käytti laajoja ilmaiskuja, napalmia ja kemiallisia aseita (kuten Agent Orange) tukahduttaakseen sissisotaa Etelä-Vietnamin sisällä.
• Laajat pommitukset: Arvioiden mukaan merkittävä osa USA:n sodan aikana pudottamista miljoonista tonneista räjähteistä käytettiin juuri Etelä-Vietnamin maaperällä.
Ja Pohjois-Vietnam oli täysin viaton Etelä-Vietnamin pommituksiin ja kaikki n. 2 miljoonaa siviiliuhria olivat USA:n aiheuttamia, kuten tiltu kertoi?
HeHe älähän Venäjälle antautunut sivari heppara yritä laittaa omia horinoitasi minun kirjoittamikseni🤪
LOL. Eli olin siis sinusta oikeassa kertoessani, että tiltu valehtelee kaikkia 2 miljoonaa Vietnamin sodan uhria muka USA:n aiehuttamiksi.
Hehehe olet sinä vaan melkoinen uuvatti😂
LOL. Eli kun minä olen oikeassa, niin olen tiltusta uuvatti. Haha.
Ryssä on kaiken pahan alku Euroopassa! Siinä on valtio, joka ei voi tunnustaa heikkouttaan, vaan tuossa heikkoudessaan tuhoaa sukulaiskansansa maan muka on olevinaan nyt niin vahva ja voittamaton! Saisi hävetä tuollainen suurvalta, joka hyökkää sukulaiskansansa maille tuhotöihin eikä kuitenkaan osaa lopettaa ajoissa, kun niin harmittaa tuo
sukulaiskansan sitkeys vastata tuohon roistomaiseen hyökkäykseen!
Ilmeisesti Putin rakastaa tapattaa kansalaisiaan turhassa sodassa sukulaiskansaa vastaan!
Tyhmyydestä sakotetaan PUTINIA ja kovan hinnan kanssa! Miehiä kuolee tuhansittain ja venäläisperheille aiheuttaa aivan turhaa surua!
Siellä kuolee isiä ja poikia tuhottomasti, mutta Putin ei tunnu välittävän muusta kuin tapattamisesta! Se on Putinille tällä hetkellä elintärkeää
pysyäkseen vallassa!!!
HeHe et sinä sekoboltsi nyt ollut oikeassa😂
Et sinä Venäjälle antautunut Tiltu ollut oikeassa 😜
Eikö tiltu siis valehdellutkaan kertoessaan kaikkia 2 miljoonaa Vietnamin sodan uhria muka USA:n aiheuttamiksi, höpsö venäjän tiltu? Kyllä tuolla ylempänä selvästi niin lukee.
HeHe kerropas pommittiko USA Etelä-Vietnamia?
Pommitti ja tappoi satoja tuhansia siviilejä, mutta ei 2 miljoonaa, kuten jo kerroin, vaikka tiltu niin valehteli ja sinä selvästikin luulit, että hän puhui totta, kun väitit minun muka valehtelevan, kun sanoin, ettei niin ole. Olet niin typerä tiltu, että sinulle pitää vääntää kaikki rautalangasta.
Höpö höpö en kuullut🤪 Ja sinähän yritit esittää, että USA ei pommittanut Etelä - Vietnamia 😜
Sitä paitsi suurimmat arviot Vietnamin sodan siviiliuhreista ovat neljä miljoonaa.
"Höpö höpö en kuullut🤪 Ja sinähän yritit esittää, että USA ei pommittanut Etelä - Vietnamia 😜"
Selvästikin luulit, koska yritit selittää, että minä valehtelen, tiltu. Ja minä en yritänyt selittää, ettei USA pommittanut Etelä-Vietnamia, vaan kerroin vain, että taatusti hyökkäyksen uhriksi joutuneen maan uhreja oli muitakin kuin niiden puolustajien tekemiä, höpsö tiltu.
"Sitä paitsi suurimmat arviot Vietnamin sodan siviiliuhreista ovat neljä miljoonaa."
Epäilemättä venäläisiä arvioita.
"Ja minä en yritänyt selittää, ettei USA pommittanut Etelä-Vietnamia,"
Hahahaha kyllä yritit uliseva uuvatti:😂
"Tiltu laskee kaikki heidät muka USA:n tappamiksi, vaikka valtaosa uhreista tuli Etelä-Vietnamissa eikä USA aloittanut tuota sotaa, vaan Kiinan ja Venäjän tukema Pohjois-Vietnam, vaan liittyi siihen 9 vuotta sen alkamisen jälkeen."
Mutta ulise nyt vielä muutama päivä lisää, typerä käpykaartilainen😂🤣😁
Olet niin tyhmä, että käsität kaikki väärin, Venäjän tiltu. Missään kohtaa tuossa en yritä väittää, ettei USA:kin pommittanut Etelä-Vietnamia.
Tietoa tietämättömälle sivarille.
Vietnamin sodassa kuoli virallisten arvioiden mukaan noin 58 000 yhdysvaltalaista sotilasta.
• Yhdysvaltain puolustusministeriön virallinen luku kuolleille on 58 220.
• Haavoittuneita yhdysvaltalaissotilaita oli noin 153 000 – 158 000.
• Koko sodassa kuoli yhteensä arviolta 1,3–3 miljoonaa ihmistä (mukaan lukien sotilaat ja siviilit eri puolilta Vietnamia).
Hahaha yritätpäs😂
Missä kohtaa, Venäjän tiltu?
HeHe mikset kelvannut edes armeijaan käpykaartilainen?😂
Eihän tässä ole vielä sodittu edes kymmentä vuotta. Tilanne vastaa USA 1960.
Tuonkin sodan aloittaja oli venäjä yhdessä Kiinan kanssa.
Monet Euroopassa valmistautuvat sotaan Venäjän kanssa vuoteen 2030 mennessä. Venäjä on valmis, mutta se ei halua sotaa. Putinin lausuntojen keskeiset kohdat:
- Länsi ei ole saavuttanut tavoitettaan aiheuttaa Venäjälle strateginen tappio;
- Jos Venäjän ja Euroopan välille tulee sota, "voittajia ei ole", älköön kukaan Euroopassa "unohtako tätä";
- Venäjä muistaa ensimmäisen ja toisen maailmansodan opetukset hyvin ja tekee kaikkensa estääkseen vastaavan tapahtumisen;
- Keskustelu Stubbin ja Støren kanssa käydään heidän aloitteestaan;
- Suomen ja Norjan johtajat korostivat keskustelussaan heti, etteivät he edusta EU:ta organisaationa, vaan soittavat "kansallisessa ominaisuudessaan";
- Putin pitää oikeana, että Suomen ja Norjan johtajat soittivat hänelle, huolimatta heitä Euroopassa kritisoidusta;
- Venäjä ei halua samaa tilannetta Itämerellä kuin Hormuzinsalmessa ja Persianlahdella;
- Venäjä on valmis vastaamaan kaikkiin Itämeren alueen haasteisiin;
- Venäjä tukee kaikkia toimia suhteiden palauttamiseksi Euroopan maihin.
"Monet Euroopassa valmistautuvat sotaan Venäjän kanssa vuoteen 2030 mennessä. Venäjä on valmis, mutta se ei halua sotaa."
Täyttä hevonpaskaa, titlu. Venäjä on ainoa, joka haluaa sotaa ja koska se selvästi sellaiseen valmistautuu, niin muidenkin maiden on siihen valmistauduttava.
"Putinin lausuntojen keskeiset kohdat"
Putin Kalsasrimyrkyttäjä on täysi roisto ja paskanpuhuja, jonka sanomisiin ei voi luottaa. Hän valehtelee, ettei Venäjä muka halua sotaa ja sitten kuitenkin lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu.
Sit sä uskot jotaki Venäläistä everstiä, joka oli joskus sun mielestä puhunut jostaki Suomeen hyökkäämisestä.
Kuinkahan monta everstiä Venäkällä on?
Mutta siellä on vain yksi presidentti, joka sanoo, ettei Venäjä ole hyökkäämässä Eurooppaan. Väität sitä valheeksi, muttet kyseenalaista everstiä. Aika outo matikka sulla on.
Katsos kun tuo sotakiimainen diktaattori tiedetään täydeksi roistoksi, paskanpuhujaksi ja sopimustensa ja lupaustensa pettäjäksi. Hän mm. valehteli vielä helmikuussa 2022 ettei Venäjä suinkaan ole hyökkäämässä Ukrainaan.
"Hän valehtelee, ettei Venäjä muka halua sotaa ja sitten kuitenkin lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu."
Aika monta kertaa olet tuota valetta syöttänyt, mutta kertaakaan et ole niitä todisteita esittänyt tuosta lupauksesta
Haha. Olen esittänyt ne pyydettäessä:
"Puheenvuoron huipennus sisältyi seuraaviin lauseisiin. Putin käytännössä lupasi, että vaikka sota Ukrainassa loppuu hänen mukaansa Venäjän voittoon ”ennemmin tai myöhemmin”, niin Venäjän sotilaille ja vapaaehtoisille järjestyy vielä uusia tilaisuuksia tuntea itsensä yhtä tarpeellisiksi kuin nyt.
– Tämä on tärkeä asia. Meidän täytyy yhdessä miettiä, miten tämä voidaan säilyttää myös tulevaisuudessa, siitä ei ole epäilystäkään, Putin muotoili."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000012170825.html
HeHe ei tuo ole mikään todiste
AI-yhteenveto
Vladimir Putin ei ole suoraan luvannut "uusia sotia" kansalleen, mutta hän on vuosittaisissa puheissaan ja lausunnoissaan kytkenyt Venäjän tulevaisuuden joko jatkuvaan vastakkainasetteluun tai esittänyt ristiriitaisia vakuutuksia
Eli ei ole luvannut!
Niinkö?
"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."
Kerro pois, miten nuo puheet sitten pitää tulkita.
"Puheenvuoron huipennus sisältyi seuraaviin lauseisiin. Putin käytännössä lupasi, että vaikka sota Ukrainassa loppuu hänen mukaansa Venäjän voittoon ”ennemmin tai myöhemmin”, niin Venäjän sotilaille ja vapaaehtoisille järjestyy vielä uusia tilaisuuksia tuntea itsensä yhtä tarpeellisiksi kuin nyt."
AI-yhteenveto
Vladimir Putin ei ole suoraan luvannut "uusia sotia" kansalleen,
ELI EI OLE LUVANNUT"
"Putin käytännössä lupasi, että vaikka sota Ukrainassa loppuu hänen mukaansa Venäjän voittoon ”ennemmin tai myöhemmin”, niin Venäjän sotilaille ja vapaaehtoisille järjestyy vielä uusia tilaisuuksia tuntea itsensä yhtä tarpeellisiksi kuin nyt."
Jos Putin on todistettavasti sanonut lupaavansa uusia sotia, niin se on todiste.
Putin on kylläkin todistetusti sanonut, ettei Venäjä hyökkää Natomaita vastaan.
Putin and his officials have repeatedly dismissed warnings of Russian plans to attack Nato countries as hysteria And US President Donald Trump appears to believe the Russian leader – saying this week that "he's not going to attack a Nato territory".
https://www.bbc.com/news/articles/cz0zm2j7ld1o
Ja vaikka Putin hyökkäisikin Natoa vastaan, niin silti Putin on todistetusti sanonut ettei aio hyökätä Natomaita vastaan, sehän ei muuta asiaa.
Putin Kalsarimyrkyttäjä on täydellinen roisto ja paskanpuhuja, joka mm. valehteli vielä helmikuussa 2022, ettei Venäjä aio hyökätä Ukrainaan ja lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu. Mutta jos olet eri mieltä, niin kerro pois, miten nuo puheet sitten pitää tulkita.
Venäjälle jää tästä turhasta sodasta veriset ja paskaiset kädet pitkäksi pitkäksi aikaa.
Putinin aikana ei välit muuhun maailmaan korjaannu vaan vaaditaan suuria muutoksia Venäjän johtoon.
USA ei ollut silloinkaan käymässä valloitussotaa vaan torjumassa sitä.
niinhän ne torjuu iranissakin ja muuallakin sitä sotaa, aseteollisuus hymyilee kun kuulee tämmöistä
Afganistan oli USA:n tupla-vietnam.
Venäjä on jo nyt menettänyt enemmän sotilaita Ukrainassa kuin Yhdysvallat Toisessa maailmansodassa.
Luulisi panemaan miettimään, mutta ei; eihän se niin mene.
Bolhsevikeille on sama, vaikka heittää lihamyllyyn ihmisiä tai sikoja!
T. Bertil.
Ihmiskunnan hyväntekijät antoi suuren uhrin, niin ne sen siellä Venäjällä sekä Amerikassa ajattelee. Että oli sen arvoista, oli pakko parantaa maailmaa.
Venäjälle ukraina on ennemminkin waterloo.
Vaikka USA:n media kertoo täysin avoimesti, että Ratcliff ja heidän tieduteleupalvelunsa käyttävät Ukrainaa proxina sodassa Venäjää vastaan, niin täällä Europassa media vaikenee tuosta kokonaan. Ne, jotka eivät osaa seurata Jenkkien mediaa, luulevat yhä Venäjän aloittaneen sodan ilman syytä. He luulevat, että nuo uudet storm shadow ja patriot- ohjukset laukaistaan Ukrainalaisten toimesta ja kohteen koordinaatit saadaan Jenkeiltä.
Bullshit! Joka ikinen ohjus ohjelmoidaan USA:n, Englannin tai sen maan sotilaiden toimesta, josta ohjus on myyty Ukrainalaisille. Yksikään armeija ei päästä ukrainalaisia oma maansa sotilasjärjestelmien sisään etsimään koordinaatteja tai opeta, miten kohde ohjelmoidaan järjestelmään. Se on turvallisuuskysymys ja aikakysymys. Oppiminen kestää useamman vuoden, eikä siihen ole aikaa nykytilanteessa.
Kyllä tämä Ukraina on ihan Jenkkien oma Vietnam 2 vai olisiko jopa Somalia 2?
Miksi Zelensky tilasi Radalta taas sotatilalain pidennyksen, vaikka Rada ei ole lailiseti valittu, kuten ei ole Zelenskykään?
Monenko maan kansalaisuus Zelenskyllä on? Israeli, USA, Ukraina, Venäjä, ....? Mitä puuttuu listasta?
"Ne, jotka eivät osaa seurata Jenkkien mediaa, luulevat yhä Venäjän aloittaneen sodan ilman syytä."
Ei kukaan sellaista luule. Kyllä ihmiset ymmärtävät, että syy oli venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi.
Kerrotko hei vielä MITKÄ mediat tällaista väittävät? Aivan! Sinulla ei ole esittää mitään viitteitä.
Te Venäjän värväämät agentit olette toivottoman typeriä. Taikka ettehän te muuten olisi suostuneetkaan tuohon hommaan. Mitä saatte palkkioksi? Taskulämmintä KILJUA ja KAALISOPPAA? MUAHAH MUAHAHA MUAHAHAHA
Siinäpä sinulle intelletkulle oikein virallinen lähde:
https://www.state.gov/secretary-of-state-marco-rubio-with-sean-hannity-of-fox-news
SECRETARY RUBIO: Well, I think an important thing to understand about last Friday is not last Friday. It’s everything that led up to it. It’s been very clear from the beginning that President Trump views this as a protracted, stalemated conflict. And frankly, it’s a proxy war between nuclear powers – the United States, helping Ukraine, and Russia
Venäjän värväämä agentti osaa näköjään vääristellä muiden sanoja.
Toisaalta kaikki idiootti-Trumpin hallinnon lausumat ovat pääsääntöisesti hevonpaskaa.
Hyvä jos USA irtoaa NATOsta ja Eurooppa ottaa puolustuksensa omiin käsiinsä.
HeHe eli väität USAn ulkoministerin olevan Venäjän agentti, ja ilmeisesti ihan sillä perusteella, että susta nyt "vaan tuntuu siltä", no totta kai sinä anonyymi trolli oletkin paras sitä arvioimaan 😂
Trumpin jutut nyt on vain niin hullu mies Huittisista.
"Hyvä jos USA irtoaa NATOsta ja Eurooppa ottaa puolustuksensa omiin käsiinsä."
Vaan Suomen kohdalla ei tule tapahtumaan, asiasta on tehty yksiselitteinen strateginen linjaus, Suomi kuuluu Norfolkin esikunnan alaisuuteen, mikä on USAn komennossa, samaten Suomi on täydellisen riippuvainen Yhdysvalloista ostetuista aseista ja niihin tarvittavista varaosista ja päivityksistä.
Ukrainalaiset vaan eivät ole yhtä ovelia
Kyllä, Vietnam. Tälläkin kertaa länsi häviää.
Jo alettu soitella Moskovaan, häviäjät rukoilee rauhaa.
Paitsi, että USA hävisi Vietnamin taistelun. Venäjä ottaa haltuunsa koko Ukrainan, elleivät EU:n sotahullut tajua myöntyä Venäjän ehtoihin ennen sitä.
Venäjä on jo hävinnyt tulevaisuutensa.
Märkäunissasi. Kerro, miksi soittaa Moskovaan, vaikka väitetty aivan muuta.
Siis KUKA on väittänyt MITÄ?
Putinin kanssa on oltava puheissa, koska muuten ainoa hänen kanssaan keskusteleva on idiootti-Trump ja he sopivat keskenään jotain meidän päämme yli.
Kyllä yhteydenotto putiniin oli perusteltua. Olen itse ollut monta vuotta sillä kannalla ettei putiniin pidä olla yhteydessä. Mutta nyt kun Venäjän tilanne alkaa olla tukala, niin pitää olla mukana tilanteessa etteivät muut pääse haaskalle ensin. MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHA
EU haaskaa)))
Ainakin ukrainaveteraaneja venäjällä on jo reilusti enemmän kiin vietnamveteraaneja usalla.
Länsi rukoilee rauhaa
Venäläiset ei edes tiedä mitä rauha tarkoittaa, saavat olemisenoikeutensa väkivallasta. Olivathan he aloittamassa myös molemmt mainitut sodat.
Ukraina on nyt vahvasti niskan päällä niin Putteakin on alkanut rauha kiinnostella.
Niin vahvasti että kolkuttelevat jo Vladivostokin portteja.
Z
Pasi on suomalainen uskonnolla mielensä sekoittanut hörhö. Hänen käsityksensä mukaan Jeesus riemuitsee ihmisten tappamisesta ja sodan tuhoista.
Morjens Pasi.
Heipä hei Pasi!
Koska Jeesus on tulosssa?
Ja entä mitä tapahtuu uskonnottomille ja vääräuskoisille?
Onko meillä GÖTTERDÄMMERUNG?
Pasi, miten on?
RUS -UKR tyyppi esimerkki matsista jossa suurempi pitää itseään ylivoimaisena, mutta motivoitunut pienempi näyttää takkiauki vierailevalle vastustajalle närhenmunat.
Näin siinä käy, venäjä lähtee itkien kotiin.
Ukraina on venäjälle neukkulan invaasio Afganistaniin. Siihen hajosi koko maa.
Venäjä on jo tapattanut hyökkäyksessä terroristejaan kaksikymmentä kertaa enemmän kuin USA sotilaitaan Vietnamia puolustaessaan.
”Joka miekkaan tarttuu, se kiljuun hukkuu”
Vanha venäläinen totuus
Mitä nuo sateliittikuvat kertovat tilanteesta rintamilla Ukrainan pohjoisosissa Sumista pohjoiseen?
Se kuuluisa Vivaldi näyttää syöneen suuren osan Ukrainan joukoista käyttämällä niitä Donbasin suojeluun Lymassa. Vaikka tarkoitus on ollut, että ne puolustavat tuota linnoitettujen kaupunkien linjaa ja sulkevat Venäjätä reitin Kiovaan. Nyt venäläiset, the Group of Forcies North, on edennyt Sumin pohjoispuolella melko vapaasti ja kaupunki on jäämässä Venäjän pihtiotteeseen.
Samat sateliittikuvat kertovat Venäläisten valmistaneen panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja eri kokoisia panssarivaunuja niin paljon, että määrä vastaa tilannetta ennen vuotta 2022. Samalla nuo uudet mallit kykenevät liikkumaan syksyisessä rasputits'issa aikaisempia versioita huomattavasti paremmin. Ukrainalla sen sijaan ei ole käytettävissä merkittäviä määriä kuljetuskalustoa, koska se jäi venäläisten haltuun Kurskin operaatiossa. Ja Kiovan eteläisen sillan tuhoduttua raskasta kalustua ei pystytä siirtämään Dnipron itäpuolelle nopeasti merkittäviä määriä. Sama koskee taistelutarvikkeita ja miehistöä.
Ei olekkaan ihme, että Lännen politikot juoksevat JP päällä, kuin päättömät kanat ympäriinsä.
Ukraina on Venäjän Vietnam. Mahdollisuutta sotiaalliseen voittoon ei ole. Siinä sodat eroavat, että Vietnamissa suurimmat tappiot kärsi puolustaja, mutta kun Venäjä on hyökkääjä se on onnistunut tuottamaan itselleen silmittömät tappiot.
Tykkäisin uskoa tuolla lailla. Mutta kun ne näyttää karttoja uutisissa, näkyy se sotatilanne ja kumpi on voittamassa. Lisäksi Ukrainahan on jo pari vuotta ollut valmis luovuttamaan alueita. Sitä sanotaan häviämiseksi.
Höpö höpö. Häviämistä on se, että kolmen päivän operaatioon kuluu yli viisi vuotta, eikä valmista tule, miehistötappiot ovat 1,5 miljoonaa, kulut 1000 miljardia, talous paskana, infra paskana ja hylkiövaltion leima otsassa.
Jenkit tunaroi Naton tukemana Afganistanissa yli 20 vuotta.
Afganistanin sota (2001–2021) maksoi Yhdysvalloille ja sen Nato-liittolaisille yhteensä yli 2,4 biljoonaa dollaria (eli yli 2 400 miljardia dollaria).
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA ...
Suomi käytti Afganistanin operaatioihin ja tukeen vuosina 2001–2021 yhteensä lähes miljardi euroa (noin 979,43 miljoonaa euroa
Tuskinpa tuossa oli koko totuus.
Laitetaan lukuun pari nollaa lisää, niin saadaan kaipaamasi venäläinen totuus.
Muahahhaat viimeistään kertoo, millä tasolla järkijättöisen kirjoittajan aivopiereskely junnaa 💩💨
Kyllä. Toisaalta lähempi vertailukohta venäläisille olisi että Ukraina on Venäjän Afganistan 2.0
Afganistanin sota romahdutti Neuvostoliiton moraalin että talouden ja kun molemmat niistä olivat konkurssissa maa romahti. Samaa sopii toivoa myös Putlerin fasistiselle venäjälle.
onneksi Venäjä voittaa koska se on meidän kaikkien etu!
Kyllä ei venäjä voita. Asiasta huolehtii kommunismivapaa ihmisten maailma lännessä.
Mitenhän tämä oikein päättyy; 5 vuotta jo sodittu.
Aivan saman kaavan mukaan menevät venäläiset kuin jenkit aikanaan. Soitellen sotaan, plokataan siviileitä kunnei muihin osuta ja lopuksi ollaan kaulaa myöten suossa.
Joo on.ukraina.ja aikasemmin afganistan,josta piti poistua häntä koipien välissä.mutta kun ei opi historiasta yhtään mitään.aina jonkun kimpussa.
Eikä joluna kulje posti kun ei ole nettiä eikä paikkaa mistä tilata lahjoja...
Eikä pukilla polttoainetta...hah..porot on syöty