Koska vedenpaisimusta ei huomioida tieteessä niin radiohiiliajoitukset on yleensä virheellisiä.
Radiohiiliajoitukset usein virheellisiä koska vedenpaisumusta ei huomioida
Anonyymi-ap
21115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja miten se ns. vedenpaisumus vaikuutta radiohiiliajoitukseen? Selitäpäs se.
muuttui ilmasto. vedenpaisumuksesta seurasi myös jääkausi
Et vastannut kysymykseen.
Tämä saattaa tulla yllätyksenä mutta tieteessä (tai muussakaan) ei ole tapana huomioida asioita joita ei ole oikeasti tapahtunut.
Poikkeuksena voidaan pitää satujen kerronta.
virheellinen oletus ettei vedenpaisumusta olisi ollut
https://www.is.fi/tiede/art-2000000566664.html
Musta meri ja Välimeri ovat kokeneet nopean tulvan, ainakin Välimeri muistaakseni useamman kerran, mutta vedenpaisumus on aivan eri luokan satu.
Vesi paisuu vain jäätyessään ja sama vesimäärä mikä täällä maapallolla on ei muutu miksikään, jos sitä ei ulkoavaruudesta tule lisää. Veden kolme olomuotoa neste, höyry ja jää pysyy vakiona, koska alkuainetasolla materia on ikuista.
Tietyissä olosuhteissa vety ja happi voivat muuttua vedeksi, mutta ei aivan itsekseen ja vetyä ei juurikaan esiinny maapallolla pelkästään vaan se on aina sitoutuneena johonkin eli yleisimmin veteen.
Polttokennoissa hyödynnetään tätä vedyn palamisominaisuutta, joka tuottaa lämpöä yhdistyessään happeen. Jos vety ja happi olisivat yhdistyneet vapaasti ns. vedenpaisumukseen asti olisi reaktio tuottanut niin paljon lämpöä, että mikään elollinen ei olisi siitä selvinnyt.
Eihän vedenpaisumus vaikuta radiohiiliajoitukseen, vaikka olisi tapahtunutkin. Mahdollisesti onkin Mustanmeren syvyyksistä on löytynyt todisteita ainakin paikallisesta vedenpaisumuksesta, mutta maailmanlaajuisesta ei tieteellistä todistusta ole, ellei oteta huomioon, ympäri maailman esiintyvissä vanhoissa kirjoituksissa mainintoja siitä. Näitähän löytyy Etelä- ja Väliamerikasta asti aina Intiaan asti.
se vääristää tulokset koska ilmasto muuttui
"ympäri maailman esiintyvissä vanhoissa kirjoituksissa mainintoja siitä. Näitähän löytyy Etelä- ja Väliamerikasta asti aina Intiaan asti."
niin, niistä on kirjoituksia ympäri maailmaa koska vedenpaisumus on ollut.
Ne ovat tulvia, ei vedenpaisumus.
Ilmastonmuutos ei vaikuta millään tavoin radioisotooppeihin perustuvaan ajoitukseen.
johtuu siitä hampaaseesi lähetetystä radiosignaalista 🤣
Aivan kuten Britannian lentoliikenteessä ei huomioida Tylypahkan huispausturnauksia.
Heikkoa on usko, niin kuin pitääkin, kun vahvistukseksi pitää yrittää väärentää jo perusfysiikkaakin.
"Koska vedenpaisimusta ei huomioida tieteessä niin radiohiiliajoitukset on yleensä virheellisiä."
vedenpaisimus? :O
No vesihän ei paisi. Hankala sellaista on ottaa huomioon.
Sain aikoinaan paiseita kun kylpylässä oli venäläisiä.
Oho! Selvisit vähällä!
Jumala on niin kiihottava, että hän saa jopa veden paisimaan. Siksi hän ei halua näyttäytyä, koska miesten paisivaiset saattaisivat räjähtää halki Jumalan seksikkyyden voimasta.
Olet väärässä.
Lisäksi on monia muita tapoja määrittää ikää, radiohiiliajoitus on vain yksi niistä. Ne kaikki eri tavat tuottavat samoja tuloksia.
Omituista on, että kristityille on niin tärkeä jokin sumerilaisten keksimä myytti...