Yhdysvallat voi päästää Venäjän sanelemaan Euroopan turvallisuusehdot. Myös Suomen täytyy olla valppaana, asiantuntija varoittaa
Yhdysvallat on nyt Venäjän liittolainen, arvioivat historioitsijat Tom Nichols ja Timothy Snyder.
Yhdysvallat on nyt Venäjän liittolainen, arvioivat historioitsijat Tom Nichols ja Timothy Snyder.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ei kiinnosta pätkääkään jos ryssä hyökkää ei ole omaisuutta mitä ei mukaansa saa tarpeen vaatiessa eikä kiinnosta puolustaa herrojen omaisuutta ja henkeä, ovat niin ahnetta paskasakkia.
miksi potentiaalisen vihollismaan hävittäjiä ei osteta
Potentiaalisen vihollismaan hävittäjiä ei osteta ensisijaisesti huoltovarmuuden, geopoliittisen riippuvuuden, tietoturvan ja liittolaissuhteiden vuoksi. Hävittäjäkauppa ei ole pelkkä kertaluonteinen kaupallinen transaktio, vaan se sitoo ostajamaan myyjämaahan vuosikymmeniksi.
Suurimmat syyt sille, miksi potentiaalisen vihollisen sotilaskalustoa vältetään:
• Huoltovarmuus ja varaosat: Hävittäjät vaativat jatkuvaa huoltoa, päivityksiä ja varaosia. Jos maiden välille syttyy konflikti tai poliittiset suhteet kriisiytyvät, myyjämaa lopettaa välittömästi varaosatoimitukset ja teknisen tuen. Tällöin miljardien arvoinen laivue muuttuu nopeasti lentokelvottomaksi.
• Taktinen etu ja tekninen ylivoima: Potentiaalinen vihollinen tuntee myymänsä koneen tekniset ominaisuudet, tutkaheijastuksen (RCS), asejärjestelmät ja heikkoudet täydellisesti. Se osaa suojautua niitä vastaan ja torjua ne omilla järjestelmillään paljon helpommin kuin muiden maiden koneet.
• Takaportit ja tietoturva: Nykyaikaiset hävittäjät ovat lentäviä tietokoneita. On olemassa suuri riski, että valmistajamaa on asentanut koneiden ohjelmistoihin "takaportteja" (backdoors). Niiden avulla koneiden järjestelmät voitaisiin etänä lamauttaa, tai koneet voisivat salaa lähettää paikkatietoja ja sensoridataa takaisin valmistajamaahan.
• Yhteensopivuus ja liittolaiset: Useimmat maat kuuluvat puolustusliittoihin (kuten NATO) tai tekevät tiivistä yhteistyötä kumppanimaiden kanssa. Järjestelmien (kuten datalinkkien, viestinnän ja aseistuksen) on oltava yhteensopivia liittolaisten kanssa. Vihollismaan kalusto ei sovi tähän kokonaisuuteen, ja liittolaiset saattavat rajoittaa tiedonjakoa, jos ne pelkäävät tietovuotoja vihollisen teknologian kautta (kuten kävi esimerkiksi Turkin ja yhdysvaltalaisen F-35-ohjelman kohdalla Turkin ostettua venäläisen S-400-ilmatorjuntajärjestelmän).
• Strateginen kiristysruuvi: Kaluston ostaminen luo poliittisen riippuvuussuhteen. Myyjämaa voi käyttää huoltojen ja päivitysten epäämistä kiristyskeinona muissa poliittisissa tai taloudellisissa kysymyksissä.
Gripenit olisi kannattanut ostaa.
Tiltut ovat vieläkin katkeria Suomen hävittäjävalinnasta. Haha.
Ei hätäpäivää, Stubb, Orpo, Häkkänen, ja Valtoska käyvät vaan hakemassa uudet ohjeet Trumpilta.
Transatlanttiset suhteet eli Suomen suhde Yhdysvaltoihin ja Natoon muodostavat nykyään Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan keskeisimmän perustan. Tämä asema on vahvistunut entisestään Suomen Nato-jäsenyyden ja Yhdysvaltojen kanssa solmitun DCA-puolustusyhteistyösopimuksen (Defense Cooperation Agreement) myötä.
Vaikka Suomi korostaa myös EU:n puolustusyhteistyön ja pohjoismaisen yhteistyön (kuten tiiviin Ruotsi-suhteen) merkitystä, transatlanttinen linkki ja Yhdysvaltojen sotilaallinen suorituskyky ovat käytännön turvallisuuspoliittisena selkänojana korvaamattomia.
Meidän hornettien tietokoneen USA pystyy sulkee niin ei lennetä. Vierasvaltio päättää tästä ei hyvä. Samoin kun starlink Ukrainassa. USA sulkisenyhtä kuin hidasti sen. Miettii kenen hyväksi ; Venäjän. Oma liittolainen tekee oharit.
Putinin ja Trumpin homoeroottinen suhde. Putinilla on video, jossa rankaisee Trumpia kakkoseen, ja kiristää sillä.
Stubb OLI Trump-kuiskaaja. Miksei se ole enää?
Puhdistus:
Keitä ovat DCA-sopimuksen alullepanijat.
Saunan taa!
Ainakin Soini sitä pyytämänsä ministeriön johdossa veti.
Muistathan että voit vaaleissa orkaniseerata vaikka millaisen puhdistuksen, mutta pahoittelen jo etukäteen että pitäisi olla sitten kavereita kans joten nyt perse ylös sohvasta ja hommiin!
Tiedän. Odotat taas muilta palvelua etkä viitsi itse yhtään mitään. 🥱
LOL. Venäjä vaatii päätösvaltaa Euroopan turvallisuusratkaisuista ilman, että haluaa Eurooppaa neuvottelupöytään. Hervotonta.
Ei sotahulluja pidä neuvottelupöytään ottaa, eihän siitä mitään tule, eikö mölökki sen vertaa tajua?
Eli Putin Kalsarimyrkyttäjää ei siis pidä päästää neuvottelupöytään.
Sitähän tuo kansantoveri selvästi tarkoitti, koska Euroopassa ei muita sotahuluja ole.
EU on byrokratian suurvalta.
natohan oli mainio valinta suomelle näin minulle ollaan sanottu jo vuosia XD
Aivottomille yleensä syötetään vaikka mitä.
Kuten Suomen 55 000 tohtorille, joita saat penkoa talikolla ja suurennuslasilla löytääksesi Naton vihaajia.
Eiköhän me edelleen luoteta vain omiin voimiin. Ruotsi on myös parempi nyt , kuin ww2 aikaan. Apuja tiedän sieltä saapuvan. Parempi kuin USA nykypäivänä.
Venäjällä haaveillaan tapaamisesta, jossa Putin, Trump ja Xi sopisivat maailmanjaosta – ”Aikaa ei ole hukattavaksi”
Ortodoksioligarkki Konstantin Malofejevin mukaan otollinen aikaikkuna suurvaltojen etupiirisopimukselle on nyt.
Jos Kremlin toive käy toteen, kolmen suurvallan johtajat tapaavat keskenään 18.–19. marraskuuta sopiakseen Ukrainan kohtalosta ja järjestelläkseen uusiksi koko maailman asioita.
Kyseessä olisi Vladimir Putinin, Donald Trumpin ja Xi Jinpingin kohtaaminen Kiinan Shenzhenissä, jossa järjestetään Aasian ja Tyynenmeren maiden talousjärjestön (Apec) kokous tuolloin.
Wall Street Journalin mukaan kolmen suurvaltajohtajan tapaamista on ehdottanut nimenomaan Putin.
Lue lisää: WSJ: Putin ehdottaa Trumpille ja Xille huippukokousta Ukrainan rauhasta
Kun Trumpin erityislähettiläs Steve Witkoff kävi vastikään Moskovassa, Putin keskusteli jo hänen kanssaan kolmen suuren tapaamisen ennakkovalmisteluista. Trump oli sitä ennen viestittänyt julkisuuteen, että hän olisi valmis tapaamaan Putinin ja Xin kolmistaan lopettaakseen Ukrainan sodan.
Putinin neuvonantaja Juri Ushakov ilmoitti puolestaan, että mikään kolmesta suurvallasta ei vastusta kolmikon tapaamista.
– Jos olosuhteet ovat otolliset, meidän kiinalaiset ystävämme sisällyttävät tietenkin tämän tapaamisen Shenzhenin ohjelmaan, Ushakov muotoili venäläiselle Interfax-uutistoimistolle.
Yhden kurkistuksen Kremlin sisäpiirin ajatteluun tarjoaa ortodoksioligarkki Konstantin Malofejev, joka kirjoitti perjantaina Telegramiin oman mielipidekirjoituksensa asiasta.
Malofejev ei ole kuka tahansa liikemies, sillä hänet tunnetaan yhtenä uskollisimmista Putinin Ukraina-aggression rahoittajista ja Venäjän ääriortodoksisen sotaisan militarismin kannattajista. Hän rahoittaa myös Putin-mielistä propagandamediaa, joista näkyvin on Tsargrad-kanava.
Malofejev kutsuu kolmen suurvaltajohtajan kaavailtua tapaamista ”uudeksi Jaltaksi”.
– Vuonna 1945 Jaltassa kolme johtajaa määritteli maailmanjärjestyksen vuosikymmeniksi eteenpäin, Malofejev kirjoitti ja esitti, että nyt tarvitaan samanlaista kolmen suurvaltajohtajan sopimusta.
– Tavoitteena on oltava sukupolvien yli ulottuva sopimus. Ilman aggressiivisia ääriaineksia. Vain he kolme. Aivan kuten Jaltassa, Malofejev maalaili.
Jenkit ei tajua, että niillä on oligarkit vallassa.
Valtionjohdolta lisää vittuilua Venäjän suuntaan, kyllä ne meitä suur-Suomen rakentajia säikähtää,,,,,, tai sitten ei..
Kaikissa tapauksissa, Suomea viedään suuntaan, joka ei suosi suomalaisia.
Mitenkä tämä pitäisi ilmaistaa, jotta se tavoittaisi ihmiset?
Mission impossible. Venäjän valkopesu suomalaisten mieliin ei ole nykyhallinnon aikana mahdollista. Täällä sitä on yritetty pieneen otokseemme nyt kohta viisi vuotta, eikä yhtään kääntynyttä koskaan ilmoittaudu.
Tosin taitaa olla kaikkien oppikirjojen vastaista koettaa saada viestinsä perille solvaamalla kuulijoita ja suomalaisia kaikkiaankin (ja usein vielä kaikki koulunsa ryssineen tyylillä kirjoittaen), mutta jos ei muuta osaa niin minkäs teet.
Tajuatko tumpelo , mitä itse kirjoittelet?
Maneerisi ei vain ota poistuakseen. 😂
Hevonpaskaa, näin sivistyneellä tavalla ilmaistuna😁
KAIKKI ON MAHDOLLISTA, MUTTA
ONNEKSI MEILLÄ ON SANNA.
Silloin Suomella pitää olla salaiset strategiat saada siviiliväestö turvaan ja suojella luontoa. Ilman että sossutäti vahtii jokaista. Valtio on taas koneisto, joka ei pienten puolia enää pitele paljoa jos ollenkaan. Eli kansan pitää herätä miettimään ja mistä bisnes, ruoka, oma puhdas vesi, lämpö. Kaikille, sekä eläimet.
Stubbi ja Orpo ovat tehneet Suomesta niin riippuvaisen USA:sta ja sen teknologiasta ettei kekaan voi enää mitään.
Suomella kun ei ole omaa teknologiaa eikä osaamista niin että se voisi määrätä omasta tulevaisuudestaan vaan on aina oleva USA:n siirtomaavaltio.
Kannattaa siis luoda itsenäistä omaa tuotantoa, mikäli vain mahdollista. Silloin ei olla yhtä riippuvaisia.
Emme ole riippuvaisia USA:sta! Turhaa on Tiltun uskomus!
Jos olet niin Venäjävastainen, niin miksi laitat maailmanmenoa palstalle aloituksia, että Suomi on osa historiallista Venäjää, ja että alueet pitää antaa Venäjälle?
Tuo varmaan totta. Suomeen voi tulla kuka tahansa ja tehdä Suomen omaisuudelle mitä tahansa. Googlegin kerkes tehdä hirveen savotan ja kellään Suomen viranomaisella ei mitään tietoa.
Uskotko edes itse höpötykseesi? Suomeen EI OLE ’tulemista’!
Johan Natopalstalla käsitellään urakalla sitä, miten Suomea pitäisi puolustaa. Sama tyyppi menee sen jälkeen maailmanmenoa palstalle valittamaan miten huono hallitus on, ja miten haitallisesti se on toiminut maahanmuuton suhteen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19591535/suomi-on-osa-historiallista-venajaa
Tossa mitä ilmeisimmin taas yks Natopalstan koheltajan aloituksista. Hän ei kykene elämään ilman fanaattista taistelua jotain uhkaa vastaan.
Varoitus: USA voi päästää Venäjän tai kenet tahansa läpi Suomen puolustukseen.
USA voi lamauttaa etänä Nato-suomen ilmavoimat.
Kapitalisti hankkikoon itselleen palkka armeijan omaisuuttaan puolustamaan.