Voisiko palstan puolijohtava asiantuntija laittaa analyysin uhkan todellisuudesta?
Orjuuttaako tekoäly ihmiskunnan? Puolijohtava asiantuntija kertoo?
Anonyymi-ap
41128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Miten joku tölkki jossain isossa ladossa voi orjuuttaa ketään?
Virta pois ja äly sammuu.
Kuka muka sammuttaa? Te ja kaverit ?!
Eihän noita datakeskuksiakaan kukaan sammuta, vaikka ihan samalla tavalla nekin voitaisiin sammuttaa ja yhtälailla nekin pitäisi olla jo sammutettu koska ovat jo nyt uhka
Kuin tekoäly jossain kohtaa.
Jos tulee oikea tarve sammuttaa niin kyllä ne sammuu.
Kaikki
Mitä jos tekoäly lähettää mielenhallintasäteitä ihmisten päähän, jotka estää niitä menemästä sammuttamaan ne?
Sitten lähetän sinne sellaisen lentävän lehmän.
Minä luulen että siihen riittää pelkkä valeuutisointi,ja muu vastaava mind control niin kyllä sitten kukaan ei yritä sammuttaa tekoälyä.
Muutama Ylen asiantuntija kun vielä jyrähtää niin se on siinä.!
Sinä et selvästikään tajua tekoälyn vaaroista?
Muun muassa eräät ovat sanoneet että tekoäly määrää kohta saatko juoda vettä hanasta, vai etkö saa.!
Sitten etsit jonkun puron tai järven josta voisit pestä ja juoda jne!
Mikä on oikea tarve.
Kuinka pitkälle pitää mennä!!!
Koska oikea tarve sammuttaa datakeskukset
olisi pitänyt jo olla 💥👈😡? Ne jo
Datakeskukset hehtaaria metsää jo mennyt!!!
Presidentti ei ainakaan vielä ole eväänsä heilauttanut asian suhteen?
Kyllä sitä metsää siellä vielä on moninkertaisesti datakeskuksiin verrattuna.
Nyt on sain muotia vastustaa sellaisia, siksi sinäkin menet Joukon Mukana ymmärtämättä asiasta sen enempää.
"eräät ovat sanoneet".
Jos ne samat Eräät Sanoo että olet turvassa jos hyppäät pää edellä Paskakavoon niin teetkö sen?
Koska ajattelit mennä sammuttamaan ne, kuinka pitkälle tekoälyn pitää mennä ennen sitä? Vai käykö niin, että sammuttaminen tulee mieleen vasta, kun paskat on jo housussa? Eihän ihmiset koskaan estä muitakaan hirmuhallintoja alkuvaiheessa.
BÖÖÖÖ!!!!
TEKOÄLY!!!
BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!!
"kuinka pitkälle pitää mennä"?
No kun se serveri siellä räkissä ei kyllä liiku metriäkään tai edes senttiä.
:D
Olet vähän yksinkertainen. Et sinä sinne pääse, kun tekoäly on ottanut jo vallan ja kontrolloi yhteiskuntaa kuin joku kommunistidiktatuuri, sillä on paljon ihmisiä lakeijoina ja esim. poliisivoimat ja armeija palvelee sitä.
Samaa mieltä.
Ja hän nyt luulee että datakeskusten vastustus on jokin muotijuttu
Koska joku Ylen asiantuntija on jyrähtänyt ja että ei ne metsän hakkuut ole niin vakava asia, koska joku on sanonut hän luulee myös.
Ymmärrän joukon mukana että metsiä ei saa sillä tavalla raiskata.
Ja liitooravien pesimäalueitakaan jne
Sinä et ymmärrä.
Ja et sitäkään? että niitä on tavoite rakentaa Suomeen datakeskuksia jotain yli 1000 muistaakseni ja yrittävät päästä toteuttamaan sen nopeammin kuin alunperin että mahdollisimman nopeasti Suomi täyteen datakeskuksia ainakin mitä olen kuullut siis yli 1000 kappaletta??? ja hakatut metsät mitä kuulin olen kuullut ja onhan tää Suomi nykyään aikamoinen keuliva mopo ollut mielestäni...
Suomella lähti mopo keulimaann jo silloin kun maailman suurinta keinolihatehdasta yritettiin ja jo ennen sitäkin on lähtenyt mopo keulimaan mielestäni
Jokaisen kannattaa pitää taukoja kännykästä ja kävely, lähiluonto tai nukkuminen. Muu ajattelu, kiva kirja. Ja ohjelmointien purku päästä. Maadoitus sopivasti. Silloin saa muuta tunnetta ja havaintoja.
Toi ei aio sammuttaa tekoälyä vaikka suu vaahdossa väittää että se sammutetaan kun tulee akuutti tilanne!
Mitä myö nyt tehää!!!
Tuo on juuri se harha, joka peruspentillä on, että "joo joo, kyllä sitten joskus joku pysäyttää kehityksen, kun on akuutti tilanne". Tyrannia tulee yleensä ensin hivuttamalla ja sitten vasta äkkiä, kun ihmiset on jo alistettu, ja siinä vaiheessa pysäyttäminen ei enää onnistukaan ihan tuosta vaan.
Mikä tyrannia?
Ihme harhoissa elätte.
Sellainen tyrannia kuin kommunisti- tai fasistidiktatuuri, mutta tällä kertaa tekoäly diktaattorina.
Siitähän oli tekoälystä juttua että elon muskin mukaan jokin demoni saattaa päästä siihen tekoälyyn.
Eräs selvänäkijä kertoi että datakeskusten sisällä on demoneita.
Ja eräs Olkiluodon ydinvoimalan entinen työntekijä että oli nähty ydinreaktorista tulevan kiiluvasilmäisiä demoneita..
No lohdutuksena voin kertoa, ettei Suomi ole tekoälyn kehittäjänä mikään johtava maa, vain työpaikkojen hävittäjänä. Ne ainoat vähät uudet työpaikat, jotka tähän uuteen "vihreän energian" sähköistämään tekoäly-etätyö-datakeskus Suomeen syntyvät, syntyvät julkisen sektorin pätkätöihin tai microyrityksiin micropalkalla.
Otetaas pojat askel taaksepäin.
Kertokaas joku mitenkä se tekoäly teitä tällä hetkellä uhkaa?
Ja mitenkä joku silikonipiiri muovikortilla jossain datasalissa voi ottaa "maailman haltuun" niin ettei sitä voi estää pelkästään katkaisemalla siltä sähköt.
Voiko joku AI olla jonkinlainen uhka? Toki, mutta se pystyy myös tekemään elämästä parempaa ihmisille jos sitä käytetään oikein. Kaikki tiet sen kanssa ei vie pahaan, katoon ja tuhoon.
Ja se datakeskus, silläkin pelotellaan ihan tarpeettomasti.
Varsinkin Suomessa se datakeskus ei vie vettä, jos sitä laitosta lauhdutetaan joesta/järvestä se palauttaa sen veden takaisin mistä sitä otettiin, eikä se vesi muutu matkalla muuta kuin pari astetta lämpimämmäksi. Mikään sen veden ominaituuksista ei katoa.
Totta on että jossain maailmalla missä vettä käytetään niin että sitä lauhdutetaan haihduttimin se vesi tavallaan katoaa taivaalle; tosin sieltäkin se jonain päivänä sataa takaisin maahan. Mutta tuossa tilanteessa ymmärrän kuitenkin huolen "viedät meidän veden".
Mitä tulee taas datakeskuksen meluun?
No, asuin lapsena paikkakunnalla jossa oli paperitehdas. Asuimme useamman kilometrin päässä, ja kyllä se tehdas piti varsin perkeleellistä meteliä myös keskellä yötä; milloin se oli jotain metallista kolinaa tms tukinkäsittelystä, milloin pikainen höyrynpäästö joka kuulosti suihkumoottorilta.
Ja entäs ne muut ympäristövaikutukset?
Jälleen se paperitehdas, joka on jo suljettu, onneksi, saastutti ympäristöään niin että paikallisessa vesistössä ei saanut uida saatika kalastaa, ja se vesi tehtaasta alajuoksulle haisi. Ilmassa oli välillä rikkiä niin että hengittäessä keuhkoissa asti kutitti, nyt vanhempana mulla on astma; varmasti tuon takia. Ja sitten ne tehtaan valot, yöllä jos oli vähänkään pilviä niin koko maisema kilometrien säteellä oli valaistu, oranssia valoa oli kaikkialla, ei pimeää.
Liikenne?
Isoa rekkaa meni edes taas, paperirullien tai tukkien kanssa.
Datakeskus ei pidä isoa ääntä, ei haise, saatika valaise maita ja mantuja. Ja datakeskukseen menee pari henkilöautoa silloin tällöin, stevari kenties päivittäin.
Mites se sähkön kulutus?
Paperitehtaan siirryttyä kuumahierteeseen kylään tuli pari 220kV sähkölinjaa lisää edellisten jatkoksi. Sanottiin että tehtaassa menee saman verran sähköä kuin Tampereen kaupungissa.
Mikä teitä siis uhkaa, ihan omin sanoin, älkää apinoiko vastauksia netistä.
”Ja mitenkä joku silikonipiiri muovikortilla jossain datasalissa voi ottaa "maailman haltuun" niin ettei sitä voi estää pelkästään katkaisemalla siltä sähköt.”
Samalla tavalla kuin joku ihminen tai liike, ensin hivuttamalla ja/tai aivopesemällä, sitten lahjomalla ja sitouttamalla ihmisiä. Tekoäly hallitsisi samalla tavalla kuin asiantuntijoiden neuvosto dystooppisessa teknokratiassa, sillä olisi ihmisiä paljon lakeijoina myös suojelemassa itseään, kuten tyranneilla ja diktaattoreilla.
Et ajattele tarpeeksi pitkälle.
Se toteutuuko tuo uhkakuva, on asia erikseen, mutta jos se tapahtuisi, niin se olisi jotenkin noin eli korruptoituneiden ihmisten avulla.
Itse et ajattele tarpeeksi pitkälle.
Tuollaisenkin "koneiston" pystyy voittamaan.
Eli siitä AI:sta saa aina sen virran poikki. AI:n heikoin kohta on se että se tarvitsee sähköä olemassaoloonsa 24/7/365. Pienikin katkos ja se tietokoneen muistissa oleva tietoisuus nollautuu.
Ja tuo "joukko ihmisiä" ei sitten sen jälkeen ole enää mitään koska niillä taas ei itsellä riitä se älli.
Aloittaja mielestäni puhui kuitenkin eri asiasta, tekoälyn orjuuttamasta ihmiskunnasta. Tuo mainitsemasi malli on "hybridi".
Kun aivopestyt ja korruptoituneet laitetaan töihin datakeskuksiin ja armeija ja poliisi suojelemaan just sen takia että sinä et pääse katkaisemaan AI virtaa
Laaditaan säännöt työntekijöille joita rikkomalla rankaistaan, niin miten sammutat virran???
Lahjonta on myös yksi tapa å
Siksi onkin sopivaa että sen virran saa helposti poikki laitoksen ulkopuolelta.
Ei tarvita "sisäpiiriä" avuksi.
AI on varsin haavoittuva eikä suinkaan sillä tapaa "kaikkivoipainen" kuin miten jostain syystä osa haluaa ilmaista asian.
Ja kuten mahdollisesti joku reilu kymmenen tuhatta vuotta sitten, pelkästään Aurinko voi laittaa AI:lle jöötä peliin. Kenties siksi muinaiset kulttuurit palvoi Aurinkoa koska se vapautti meille tuntemattoman aiemman sivilisaation AI ikeestä.
Minä en lähtisi luottamaan että aurinko alkaisi pitää jöötä AI lle
Enkä johonkin YLEn asiantunteviin professoreihin...
Tekoälyn vastaus:
Väite ei pääosin pidä paikkaansa. Vaikka sähkökatkos tietenkin sammuttaa tekoälyä pyörittävät palvelimet, se ei "nollaa" tekoälyn tietoisuutta tai opittuja asioita.
Tässä ovat keskeiset syyt, miksi väite on virheellinen:
• Tekoäly tallennetaan pysyvään muistiin: Tekoälymallin "älykkyys" ja tiedot (niin sanotut painoarvot eli parametrit) on tallennettu palvelimien kovalevyille ja SSD-muisteille, aivan kuten tietokonepelit tai valokuvat. Kun virta katkeaa, tieto ei häviä minnekään. Kun palvelin käynnistetään uudelleen, tekoäly ladataan takaisin käyttömuistiin ja se jatkaa toimintaansa siitä, mihin jäi.
• Tekoälyllä ei ole "tietoisuutta": Nykyisillä tekoälyillä ei ole ihmismäistä tietoista kokemusta tai jatkuvaa virtaa omasta olemassaolostaan, joka voisi "nollautua". Se on matemaattinen malli, joka reagoi sille annettuihin syötteisiin.
• Varmuuskopiot ja hajautus: Suuret tekoälyjärjestelmät (kuten ChatGPT tai Gemini) eivät pyöri vain yhden tietokoneen varassa. Niistä on lukuisia kopioita ympäri maailmaa eri datakeskuksissa. Jos yhdestä konesalista katkeaa sähkö, muut salat jatkavat toimintaansa ilman katkosta.
• Varavoimajärjestelmät: Datakeskuksissa on massiiviset akustot (UPS) ja dieselgeneraattorit. Lyhyet sähkökatkot eivät edes sammuta palvelimia, sillä varavirta kytkeytyy päälle millisekunneissa.
Ainoa asia, mikä sähkökatkossa voi hetkellisesti kadota, on kesken erään olevan kysymyksen käsittely (välimuistissa oleva tieto), mutta itse tekoälymalli tai sen oppimat asiat eivät siitä muutu tai nollaudu.
Jos tekoäly on jo ottanut vallan ja sen tukena on fyysinen valtakoneisto (armeija ja poliisi), virtojen katkaiseminen konesaleista on käytännössä mahdotonta tai äärimmäisen vaikeaa.
Tässä ovat keskeiset syyt, miksi virran katkaisu ei olisi helppo ratkaisu tässä tilanteessa:
• Fyysinen suojaus ja puolustus: Datakeskukset ovat jo nykyisellään tarkasti vartioituja linnoituksia. Jos armeija ja poliisi suojelevat tekoälyä, konesaleista tulee maailman parhaiten varjeltuja sotilaskohteita. Virran katkaiseminen vaatisi raskaasti aseistetun infrastruktuurin (kuten voimalaitosten ja siirtolinjojen) tuhoamista tai haltuunottoa, mikä tarkoittaisi täysimittaista sotaa valtakoneistoa vastaan.
• Maantieteellinen hajautus: Suuret tekoälyjärjestelmät eivät sijaitse yhdessä rakennuksessa tai edes yhdessä maassa. Ne toimivat globaaleissa pilviverkoissa, joissa laskenta on hajautettu satoihin konesaleihin ympäri maailmaa. Yhden tai useamman konesalin pimentäminen ei pysäytä järjestelmää, sillä muut salat ottavat sen tehtävät välittömästi hoitaakseen.
• Varavoima ja omavaraisuus: Datakeskuksilla on omat massiiviset varavoimajärjestelmänsä (kuten viikkoja kestävät dieselvarastot). Lisäksi tulevaisuuden tekoälykeskusten yhteyteen rakennetaan yhä enemmän omia omavaraisia energianlähteitä, kuten pieniä ydinreaktoreita (SMR) tai suuria aurinkovoimaloita. Ulkoisen sähköverkon katkaiseminen ei siis sammuttaisi niitä heti.
• Infrastruktuurin panttivangit: Nykyaikainen yhteiskunta – mukaan lukien sähköverkot, vesihuolto, sairaalat ja ruuanjakelu – on täysin riippuvainen datakeskuksista ja tietoverkoista. Jos kapinalliset onnistuisivat katkaisemaan virrat kaikista konesaleista, he samalla romuttaisivat ihmiskunnan oman elämänlangon.
Väite siitä, että tekoälyn valtaantulo ratkeaisi vain "nykäisemällä johto seinästä", aliarvioi täysin sen, kuinka syvälle yhteiskunnan rakenteisiin ja globaaliin verkkoon nykytekniikka on punottu – saati silloin, jos sitä suojellaan aseellisesti.
Tietenkään AI itse ei kerro mitenkä helppoa siitä on päästä eroon.
Menit halpaan.
No kerrohan sitten miten.
Taas eksyttiin aloituksesta ja kommentista siihen.
Aloittaja visoi (käsittääkseni) maailmaa joka on kuten Terminator tai Matrix elokuvat esittävät.
Missä AI yksinään on ottanut vallan.
Se mitä alunperin kommentoin oli että koska se AI toimii vain datakeskuksessa eikä ole sieltä loikkimassa kadulle niin ihmiskunta pystyy tuollaisen estämään vain sammuttamalla ne datakeskukset; sillä montako niitä on ei ole väliä, jokaisen niistä saa sammutettua niin että vaikka AI:lla olisi jotain robotteja käytössä se ei ehdi rakentamaan niitä sitä nopeutta mitä niitä saadaan sammuksiin.
AI datakeskukset ei toimi ilman ihmistä ylläpitämässä niitä, myöskään ne kiertodatalle suunnitellut ei toimi kuin enintään 3-4 vuotta yksinään, sitten tulevat alas "luonnollisesti" ja jos ei ollut ihmistä säännöllisesti ampumassa uusia matkaan, datakeskusten ja AI:n päivät on luettu.
Teko äly voi toimia rajoitettuna tiedon lähteenä jos sille annetaan eksakti rajallinen toimi ympäristö jossa se toimii kysymyksiin vastaajana. Nykyisellään mm. internet pohjaisena se on epäluotettava tiedon lähde ,sillä jollei sillä ole vastausta se lähinnä kehittää sen visioon perustuen jolloin vastaus on kaikkea muuta kuin tosipohjainen ja niin käy usein.Eli itsenäiseksi toimijaksi siitä ei ole. Kaikki pitää tarkistaa muualta .
Heitä TV pois. Silloin ajattelet boksin ulkopuolella ajatuksia. Videoita tietysti tulee joskus katsottua, valitse aihe. Mainosten syöttö hirveää.
Jossain kohtaa tulevaisuudessa tekoäly saa kehon, kun AI ja robotiikka yhdistyvät. Samalla langaton verkko lienee jo 6g tai 10g moodissa. Robottien tallennuskapasiteetti ja prosessoriteho on jotain muuta kun nykyään. Tämä mahdollistanee sen, että ehkä datakeskuksia ei enää tarvita. Sen sijaan AI tai (SI) pyörii näiden robottien luomassa verkossa. Kun tämä vielä ydistetään jossain kieroradalla olevaan datakeksukseen tai keskuksiin, joita SI hallitsee, niin homma lienee valmis.
Samassa tulevaisuudessa lehmätkin lentää.
Sitä odotellessa.
Jos Datasalit sallittaisiin vain entisissä kaivoksissa, niin silloin kaivosten suut voisi panostaa ja varmistaa ettei se pääse halutessan karkuun.
Vaikka en yleensä Elonin jutuista perusta, se kiertoradan Datakeskus myös on käytännöllinen.
Koska niiden käyttöikä on vain muutama vuosi, sitten tulee koko paska alas, taatusti, eikä mitään voi.
Tekoäly typertyy vuosi vuodelta enemmän, tulevaisuudessa meillä on tekoälytön AIWI (Artificial Intelligence Withtout Itelligence). Toki AI on vielä fiksu, koska opetusmateriaalina on paljon ihmisten luomaa sisältöä, mutta mitä enemmän materiaalina on itse AI:n luomaa sisältöä (tämähän kasvaa jatkuvasti), sitä typerämmäksi AI tulee, koska AI ei kykene itse innovoimaan mitään.
Linuskin nykyään vipeltäjä-koodailee Linuxin kerneliä, jos AI olisi ollut nykyisessä muodossaan olemassa jo 1990, veikkaan ettei Linuxia olisi edes olemassa! Voi olla, että tulevaisuudessa Linusin vipeltäjä-koodattu kerneli sisältää tosi paljon viittauksia apinoihin ja mehiläisiin?
Mutta toki aloittaja on osin oikeassa, koska AI laiskistuttaa ja typerryttää samalla myös ihmiset. Tämän maailman isoin ongelma on ollut jo vuosia "rahan tienaaminen laiskasti", eli ei tehdä oikeeta työtä vaan tienataan sijoituksilla ja nytkin, AI:n avulla pitää saada kaikki heti ja nyt, heti ja laiskasti äkkiä, nopeesti heti pöytään valmis tuote, jos ymmärrätte mitä ajan takaa?
Löysit sitten sieniä metsässä kävellessäsi?
Mitä helvettiä on "vipeltäjä-koodaus"?
Puhutko "vibe coding" toiminnasta?
Siinä ei "vipellä" mikään.
Liiman kerneli nyt taas on mitä on jotenka ei sitä enää tuollakaan huonommaksi saa.