Herran Jeesuksen tuomio? Huutosakin äänestyksellä! (22. Lokak 2026)
S24 Raamattupalsta
Tässä: Fakta-asiaa Jeesuksen tuomitsemisessa
LÄHTEET:
Luukas luvut 22-23,
Matteus luvut 26-27
Markus luvut 14-15
Johannes luvut 18-19
Apt, 3:14, 7:51-60
INTROA
Tämä palsta on S24 järjestelmässä Raamattu-ja Raamattukeskustelun aiheen mukainen.
- Kuten kai kaikki vakituiset palstan käyttäjät ovat todenneet? - vastoin Suomi24 sääntöjä palstalle pusketaan joka lajin sekavaa, laitonta, jopa kriminaalista tekstituotetta!
- Nyt otsikon aiheeseen?
1) Jeesus tuomittiin – miten? Huutosakin mielivallan tasolla...
-----------------------------------------------------------
Mutta mitä oli tuon totaalisen ”huutosakin” taustalla? Katsokaamme!
• ylipappi Kaifas (Matt 26:1-4)
• ylipapit ja kansan vanhimmat ( Matt 26:2-4)
• ja ylipapit ja kirjanoppineet ( Markus 14:1-2)
• ylipapit, pyhäkön vartioston päälliköt. Vanhimmat ( Luuk 22:52-53)
• ylipapit, kansan vanhimmat ( Matt 27:1-2)
• ylipapit, kirjanoppineet ( Luuk 22:1-6)
Päätöksen Jeesuksen surmaamisesta teki, kuka? Ylipappi Kaifas. ( Joh 11:47-51)
• ”Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja? ”
• ”Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
2) Jeesuksen kuulustelu ja …
----------------------------
Roomalainen maaherra Pontius Pilatus koetti hillitä murhanhimon syndroomaan hurahtaneita juutalaisia. Olihan Rooman Imperiumissa asialliset oikeudenkäyntisäännöt.
Ja koska roomalaiset pitivät hallintovaltaa miehittämissään maissa ( myös siis Juudeassa) Pilatus koetti soveltaa OIKEUTTA Jeesuksen kohdalla. Koska? ( Markus 15:10, Apt 25:16)
• ”Sillä hän tiesi, että ylipapit kateudesta olivat antaneet hänet (= Jeesuksen) hänen käsiinsä.” Mutta? Mitä tapahtui, miten kävi`? (Markus 15:11)
• ”Mutta YLIPAPIT kiihoittivat kansaa anomaan, että hän ennemmin päästäisi heille Barabbaan”
Aloitus jatkuu….
S24 Raamattupalsta
Tässä: Fakta-asiaa Jeesuksen tuomitsemisessa
LÄHTEET:
Luukas luvut 22-23,
Matteus luvut 26-27
Markus luvut 14-15
Johannes luvut 18-19
Apt, 3:14, 7:51-60
INTROA
Tämä palsta on S24 järjestelmässä Raamattu-ja Raamattukeskustelun aiheen mukainen.
- Kuten kai kaikki vakituiset palstan käyttäjät ovat todenneet? - vastoin Suomi24 sääntöjä palstalle pusketaan joka lajin sekavaa, laitonta, jopa kriminaalista tekstituotetta!
- Nyt otsikon aiheeseen?
1) Jeesus tuomittiin – miten? Huutosakin mielivallan tasolla...
-----------------------------------------------------------
Mutta mitä oli tuon totaalisen ”huutosakin” taustalla? Katsokaamme!
• ylipappi Kaifas (Matt 26:1-4)
• ylipapit ja kansan vanhimmat ( Matt 26:2-4)
• ja ylipapit ja kirjanoppineet ( Markus 14:1-2)
• ylipapit, pyhäkön vartioston päälliköt. Vanhimmat ( Luuk 22:52-53)
• ylipapit, kansan vanhimmat ( Matt 27:1-2)
• ylipapit, kirjanoppineet ( Luuk 22:1-6)
Päätöksen Jeesuksen surmaamisesta teki, kuka? Ylipappi Kaifas. ( Joh 11:47-51)
• ”Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja? ”
• ”Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
2) Jeesuksen kuulustelu ja …
----------------------------
Roomalainen maaherra Pontius Pilatus koetti hillitä murhanhimon syndroomaan hurahtaneita juutalaisia. Olihan Rooman Imperiumissa asialliset oikeudenkäyntisäännöt.
Ja koska roomalaiset pitivät hallintovaltaa miehittämissään maissa ( myös siis Juudeassa) Pilatus koetti soveltaa OIKEUTTA Jeesuksen kohdalla. Koska? ( Markus 15:10, Apt 25:16)
• ”Sillä hän tiesi, että ylipapit kateudesta olivat antaneet hänet (= Jeesuksen) hänen käsiinsä.” Mutta? Mitä tapahtui, miten kävi`? (Markus 15:11)
• ”Mutta YLIPAPIT kiihoittivat kansaa anomaan, että hän ennemmin päästäisi heille Barabbaan”
Aloitus jatkuu….
Vastaukset 202
Vanhimmat
Jatkoa aloitukseen: Herran Jeesuksen tuomio? Huutosakin äänestyksellä.
3) ”Huutosakki” astuu näyttämölle….
---------------------------
Ei auttanut Pilatuksen yritys estää selvä ”oikeusmurha”! Kansa alkoi mylvimään – johtajiensa, päälliköiden, ylipappien ja kaikkien päällepäsmäriensä kiihotuksesta. ( Nykyisin sanottaisiin että someraivo repesi!)
Luukas 23:13-25 ( HUUTOA!)
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"
• ”Niin Pilatus taas puhui heille, koska hän tahtoi päästää Jeesuksen irti.”
• ”Mutta he huusivat vastaan ja sanoivat: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse hänet!"
• ”Niin hän puhui heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
4) Jeesuksen tuomio-finaali!
------------------------------
Jeesuksen tuomitsemisen faktat ovat karua luettavaa! Kyseessä oli kauhistuttava ”oikeusmurha”. Päätöstä vaadittiin ”Huutosakin voimalla!”
• ”Suurilla huudoilla” ( Luukas 23:23, Matt 27:23-24)
• ”Heidän huutonsa pääsi voitolle!” ( Markus 15:13-14, Matt 27:24)
Pilatus näki ettei tuon mylvivän väkijoukon vihamielisyys antanut tilaa, ”meteli yltyi yhä”. Matt 27:24) .
- Kiihottunut (ylipappien kiihottama) kansa oli niin vahvassa vihan arsenaalissa, että sellaisen kollektiivisen mielivallan hillitsemiseen ei ollut resursseja. Hän antoi periksi.
• ”Heidän mielivallallensa.” (Luukas 23:25)
Eivät ”fariseukset” vieneet Jeesusta ristille. Eivät ”pakanat tappaneet Jeesusta”. (Kuten näissä kirjoitusten-kieroon-vääntäjien kommentteissa on postattu!)
• Anonyymi00033 20.10.2026 klo 19.40
”Siinä kerrotaan fariseuksista, jotka kiusasivat Jeesusta (----). Veivät sitten sen vuoksi ristille ”
• Anonyymi0004221.10.2026 klo 10.02
”Fariseukset tosin kävivät Jeesuksen kanssa kiivaita teologisia väittelyitä.
Pakanat kuitenin tappoivat Jeesuksen ei Juutalaiset.”
Maaherra Pilatuksen asiaksi lankesi virkansa puolesta ”Huutosakin vaatiman kuolemantuomion tuomion” juridinen täytäntöönpanon toimitus!
Vihan läpitunkema mielivalta oli saanut voiton.
Raamattu, evankeliumien tekstit ovat ylin auktoriteetti tapahtumien todistamisessa.
5) Kauhistuttava ”oikeusmurha!”
----------------------------------
Niin tuomittiin Herramme Jeesus Kristus. Jumalan Poika, syntisten Vapahtajaksi syntynyt. Meidän, kuolevaisten syntisten tähden. Hänet tuomittiin, että jokainen syntejään katuva voisi saada armahduksen! ”Itse syytön on, eestä syyllisten, ristinkuolemaaan hänet tuomitaan!”
Niin tapahtui myös ensimmäisen Jeesuksen todistajan, Stefanuksen kohdalla. Ensimmäinen marttyyri myös murhattiin samoin:
Ensin huutosakki meni täysin sekaisin vimmassaan, eikä he vain huutaneet,
- vaan toimittiavat kuolemaantuomion perästä myös sen toteuttamisen.
"."Niin he huusivat suurella äänellä ja tukkivat korvansa ja karkasivat kaikki yhdessä hänen päällensä ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja kivittivät."
Apostolien teot 7:57-58.
Kyllä se huutosakin malli toimii..... yleensä pahassa tarkoituksessa.
Tosiaan tällaisia perättömiä sepustuksia on tarjoiltu palstalle.
A) • Anonyymi00033 20.10.2026 klo 19.40
”Siinä kerrotaan fariseuksista, jotka kiusasivat Jeesusta (----). Veivät sitten sen vuoksi ristille ”
B) • Anonyymi0004221.10.2026 klo 10.02
”Fariseukset tosin kävivät Jeesuksen kanssa kiivaita teologisia väittelyitä.
Pakanat kuitenin tappoivat Jeesuksen ei Juutalaiset.”
---------------
Molemmissa on törkeästi vääristelty sitä mitä evankeliumit todistavat tapahtuneeksi.
Väittäjä A, koettaa sepittää dokumentoidun Jeeseuksen surman "fariseusten" kontolle. Kun lukee tarkasti evankeliumit, "fariseuksista" ei ole tekstiä.
Väittäjä B, on vieläkin kierompi, valhetlee (vastoin Raamatun sanaa), että "pakanat tappoivat Jeesuksen." Ketkä "pakanat"?
Paikalla Jeesuksen tutkinnassa ja tuomin harkinnassa oli kyllä juutalaistem mittapuulla "pakanoita" edustava maaherra Pontius Pilatus.
Muita "pakanoita" eivät luotettavat kirjoitukset mainitse!
Pilatus - se "pakana" toteutti huutosakin vaatimaa tuomiota:
"Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse"!
Mutta se ei ollut pakana-Pilatuksen tahto.
Vaan paikalla oleavan juutalaisväen tahto ja vaatimus.
Roomalaiset pakana-sotilaat tekivät "huutosakin" tuomion viimeisen silauksen. He suorittivat sen teknisen tason, jossa Jeesus naulittiin ristinpuuhun.
He olivat palkallisia virkamiehiä, eivät tippaakaan vastuussa annetusta "tuomiosta".
Vastuu? Siitä kantoi ja kantaa vastuuta, kuka, ketkä?
Kaikki ne, jotka "huusivat" - ristille naulittakoon!
Ole hyvä ja lue se Sanasta, jos tahdot?
Teko oli politiikkaa
Joo, jokaisella on oma intressinä, kun väittävä vastuullia Jeesuksen ristinkuolemaan.
Joku ei näe muita mörköjä kuin "fariseukset", joka paikassa, ja joka yhteydessä.
Toisia kammottaa että ne olivat juutalainen kansa, Jeesuksen oman kansan väki - jotka tahtoivat tappaa Jeesuksen.
Sitten sepitetään satua että "pakanat" tappoivat Jeesuksen. Voi sokeutta voi pimeyttä. Toki Jeesuksen surmaamisen aikana oli paikalla pakanoita, siis Rooman valtakuntaan kuuluvaa väkeä!
Mutta ei roomalaisilla ollut mitään laillista SYYTÄ tappaa Jeesusta!
Muutoinhan Pilatus olis sen sanonut, saanut surmaamiselle laillisen luvan!
Jeesuksen surmaaminen oli juutalaisten vihan ja kateuden finaali.
Ei niinkään tavallisten kansalaisten, vana juurikin uskonnollisen johdon päätös. ( Joh 18:14, Joh 11:47-52)
Lasruksen kuolleistaherättämisen perästä Ylipapeilla oli päätös "tappaa Jeesus". ( Joh 11:53)
Jeesus oli LIIAN suosittu kansan keskellä...
Yksinkertaista, että kun Jeesus paransi ramman sapattina, fariseukset päättivät tappaa Jeesuksen kuten sana kertoo.
Ei siihen mitään mörköjä tai harhaoppeja tarvitse viritellä.
Niin sen jokainen normaali lukutaitoinen ihminen ymmärtääkin!
Ei tässä aloituksessa kyllä mitään mörköjä ja harhaoppeja näy?
Ja lopullisen päätöksen Jeesuksen tappamisesta tekivät sen perästä kun Jeesus oli herättänyt Lasaruksen kuolleista. Johtajana tässä murharyhmässä oli, ylipappi Kaifas.
Joh 11:49-53
Joo. Jeesuksen surmaaminen oli ja on edelleen niin brutaalia ajatellakin? Ja ihmiset koettaa kukin sepittää selityksiä.
Kyseessä olo pahuuden megalomaaninen pohjanäytös.
Kuten Jeesus itse sanoi ´" Tämä on teidän hetkenne ja Pimeyden Valta."
Ei tämä aika ole parempi eikä pyhempi!
Huutosakkeja on joka tavalla.
Kuka mölyää mitäkin, ja nousee someraivo millin mistäkin.
Kovalla metelillä ja huudolla yritetään ajaa asioita edelleen.
Toistetaan ja jankutetaan asioita vaikka tiedetään että ne ovat täyttä valhetta.
Ei Jeesus kuitenkaan lopulta ollu tehnyt mitään muuta kuin parantanut sairaan sapattina.
Hirveä möly siitä.
Älä sepitä itse valhetta. Ei Jeesusta sen takia murhattu.
Kyse oli Ylipappi Kaifaan päätöksestä, vihasta ja kateudesta. Johon kaikki ylipapit, kirjanoppineet ja muut ottivat osaa.
Etkä ole lainkaan lukenut evankeliumien tekstejä? Olisiko aika?
JK: Koetatko väittää että evankeliumit Jeesuksesta ja Hänen surmastaan, olisi "hirveää mölyä"?
Sellainen pinttymä ei ole totuudesta.
Tuo ei näytä lainkaan tutustuneen evankeliumien teksteihin!!
Nämä vuosikymmeniä väitetyn jeesustaikajimin väitetyn kuoleman jälkeen sepustetut sadut eivät kelpaisi todisteeksi edes Nalle Puhin järjestämässä oikeudenkäynnissä.
Lopettakaa hörhöily, ajattelutoiminnan korjaaminen alkaa uskonharhan kuplan puhkaaisusta.
Sinun vuosikausia jatkettu agenda hyökätä uskoa, Jumalaa, Raamattua vastaan? Se on ollut ja on täyttä tyhjää.
Mutta järkesi ei salli lopettaa absurdia hörhöilyäsi. Satujasi. Joka eivät edes paholaisellesi, pomollesi kelpaa. Se nauraa kun on saanut sinut koukkuihinsa.
Ajattelutoiminta on jumittunut. Pahasti. Mutta, kohtalo tulee "pohkaisemaan" sinun harkasi kuplan.
Ja jää poksahduksesta jäljelle muutama riekale, samoin kuin silloin kun saippuakupla puhkaistaan.
Mutta`
Ole onnellinen tilassasi, jatka kynsin hampain satujasi... ja muista että hampaat voivat kulua?
Hauskaa päivää!
Ah, olisin odottanut aikuisten oikeasti ihan varmasti oikeaan jumalaan ihan oikealla tavalla uskovalta asiaan liittyvää kommenttia, mutta argumenttien puuttuessa voi tietysti aina ampua huonojen uutisten tuojan.
Epäjumalasi olisi varmasti erittäin pettynyt suoritukseesi ja vienyt taivaspaikkasi jos olisi olemassa.
Kuules he-ma pilkkaaja. Toisen oikea Jumala on sinun pilkkasi ulottumattomissa, ja iloitsee siitä, että pahuutta ei hyysätä.
Olet huono väittelijä...
Onko tappion karvas kalkki noin pahanmakuista?
Mikä tappio se on kun ei vastaa ateistiselle sialle? Se on oikein se.
Ah, olisin odottanut aikuisten oikeasti ihan varmasti
että kovan linjan ateistinen pilkkaaja olis osannu paremmin pilkata:
Ehkä oli huono päivä. krapula, ja...
Onko käkätin kipeänä, sattui varmasti kipeään paikkaan epäjumalanpalvojaa!
Hyi tuota he-man esitystä. No ei Paholaisen palkolliselta voi parempaa olettaa? Mitä kaatopaikoilta, likaviemäreistä nousee? Haisua...
Lopettakaa hörhöily,
kirjoitti eräs palstapilkkaaja.
Vastaus: LOPETA itse, toisiin ei mitään käskytysvaltaa.
Piste.
Sinultakin odottaisin todisteita epäjumalasi taustatueksi, mutta koska et niitä pysty esittämään sorrut vanhanaikaiseen.
Kuules He-Ma? Ei ole mitään lakia eikä pakkoa, että ateiistiselle pilkkaajalle pitäisi vastata.
Jeesus ohjeisti: ÄLkää heitteäkö helmiä sikojen eteen.
Olet erään lajin sika, joten kestä kippurahännässäsi. Hauskaa päivän jatkoa. Jatka röhkimistä sikolätissäsi. Smile:)))
Ei ole pakko, mutta toki epäjumalasi on sinuun tyytymätön ja lähettää sinut aikanaan Herramme Saatanan puheille.
Älä raukka unta nää! Sinut Jumala toimittaa lopuksi saatanan paikkaan. Koska jo nyt kuulut sinne....
Ai, uskooko tuo he.ma nykyisin jumaliin??
Epäjumalanpalvojana kohtalosi on jo sinetöity jos oikea jumala on olemassa. Kristinuskonharh on aivan liian helposti havaittavissa vedätykseksi ja epäjumalanpalvonnaksi jos vain viitsii yrittää. Mieti sitä nukkumaan käydessäsi.
Epäjumala on eri asia kuin oikea epätodennäköinen jumala.
Mutta Herraamme Saatanaa te epäjumalanpalvojat ansaitusti pelkäätte.
Tämä minulta.
Kuules nyt he.ma. Kiusantekosi ja provosointisi on täysin naurettavaa ja tehotonta. Kaikki eivät ole manipuloitavissa. Jokaisen ihmisen varma kohtalo on lopuksi kuolla. Sitä ei KUKAAN voi välttää.
Mieti sitä nukkumaan käydessäsi.
Ai saatanaa pelätä. Ei, vaan sitä vastustetaan, koska se HÄVISI strategisessa ottellussa Herraa Jeesusta vastaan. Eikä saanut pidettyä Jeesusta tuonelassa.
No, kuinka kuolema voisikaan Elämää vangita.
Tottakai, mutta meille ateisteille ei käy kuinkaan vaikka oikea jumala olisikin olemassa.
Teillä epäjumalanpalvojilla ei ole toivoa.
No pidä tuo "uskonkappaleesi" sitten ja be happy!
Aika säälttävä rassukka tuo he.ma.... säälittävä tosiaan!
Pyytäisin kanssauskonharhaisiasi huomioimaan nämä älyllisesti ala-arvoiset kommentit.
Mutta huomioiden epäjumalanne innoittaman raamatun sekopäisyyden ei tietysti ole mikään ihme ettei teidän valeherranne onnistu olemattomuuttaan innoittamaan seuraajiaan yhtään paremmin.
Olet aika surkea pilkkkaaja, herjaaja. Mutta pitää ymmärtää kun paholaiNEN ON POMOSI.
Eipäs anneta väärää todistusta lähimmäisestä, siinä meni taas taivaspaikka.
Edelleen kehottaisin uskonharhaisia puolustamaan taikauskoaan sensijaan että ampuvat ikävän viestin tuojaa.
Mutta onko oikeasti väliä mitä kukin jankuttaa ja mitä korvasyyhy jakeita toistelee.
Siis ihmisten kannalta, Jumala tietenkin tekee siitä omat johtopäätöksensä.
Kyllä sillä on valiä. Palstalla on säännöt.
Niin tietenkin pitäisi keskustella, mutta ei kaikkien äly siihen riitä.
Ehkä se on sitten niin? ettei korvien välissä pelitä?
Epäjumalanne tietysti puuttuisi rienaamiseen jos olisi olemassa, eikö vain?
Ei siitä käsiä pesemällä tuomarikaan pääse, ei ollut kuolemanrangaistuksen arvoinen. Pilatus taisi pestä käsiään koko loppuelämänsä niin tarina kertoo.
Pilatus oli lainoppinut. Hän tiesi, että KUN JOKU tekee päätöksen. päätös on tekijän vastuulla. Siis sen Huutosakin vastuulla, jonka pääpäsmäreistä olivat Ylipappi Kaifas ja muut ylipapit.
Jotak Sanan mukaan kiihottivat sen huutosakin vaatimaan Barabbaan päästämistä. Ja Jeesuksen ristille naulitsemista.
Piste.
Pakanat tappoivat Jeesuksen, ei Juutalaiset, kuten antisemitistit hokevat.
Luuk. 18:32
Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään,33 ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleis
Ketkä antoivat Jeesuksen Pilatuksen käsiin. Murhan vastuulliset. Otet
aan kertausta? Juutalaiset.
Jeesus tuomittiin – miten? Huutosakin mielivallan tasolla...
-----------------------------------------------------------
Mutta mitä oli tuon totaalisen ”huutosakin” taustalla? Katsokaamme!
• ylipappi Kaifas (Matt 26:1-4)
• ylipapit ja kansan vanhimmat ( Matt 26:2-4)
• ja ylipapit ja kirjanoppineet ( Markus 14:1-2)
• ylipapit, pyhäkön vartioston päälliköt. Vanhimmat ( Luuk 22:52-53)
• ylipapit, kansan vanhimmat ( Matt 27:1-2)
• ylipapit, kirjanoppineet ( Luuk 22:1-6)
Päätöksen Jeesuksen surmaamisesta teki, kuka? Ylipappi Kaifas. ( Joh 11:47-51)
• ”Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja? ”
• ”Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
2) Jeesuksen kuulustelu ja …
----------------------------
Roomalainen maaherra Pontius Pilatus koetti hillitä murhanhimon syndroomaan hurahtaneita juutalaisia. Olihan Rooman Imperiumissa asialliset oikeudenkäyntisäännöt.
Ja koska roomalaiset pitivät hallintovaltaa miehittämissään maissa ( myös siis Juudeassa) Pilatus koetti soveltaa OIKEUTTA Jeesuksen kohdalla. Koska? ( Markus 15:10, Apt 25:16)
• ”Sillä hän tiesi, että ylipapit kateudesta olivat antaneet hänet (= Jeesuksen) hänen käsiinsä.” Mutta? Mitä tapahtui, miten kävi`? (Markus 15:11)
• ”Mutta YLIPAPIT kiihoittivat kansaa anomaan, että hän ennemmin päästäisi heille Barabbaan”
iset.
_______
Turhaa on edes koettaa kääntää kieroon sitä mitä SANASSA on kirjoitettu.
Rooman virkavalta vain toteutti murhahimoisten ylipappien vaateet.
Anonyymi0002924.10.2026 klo 16.1
Pakanat tappoivat Jeesuksen, ei Juutalaiset, kuten antisemitistit hokevat.
----------------------
A........ Pakanat eivät tappaneet Jeesusta, vaan juutalainen ylipappi Kaifas oli primusmotor, ja muut ylpapit kaikki mukana.
B) Tämä eil ole antisemitistien "hokemaa" - vaan asia on kirjallisesti todistettu ja dokumentoitu kaikissa neljässä evankeliumissa.
Lukutaitoiset voivat sen luke, ja todeta.
LÄHTEET:
Luukas luvut 22-23,
Matteus luvut 26-27
Markus luvut 14-15
Johannes luvut 18-19
Apt, 3:14, 7:51-60
Anonyymi00029 24.10.2026 klo 16.16
"Pakanat tappoivat Jeesuksen, ei Juutalaiset, kuten antisemitistit hokevat."
OIKAISUA, FAKTOJA.
A) Pakanat eivät "tappaneet" Jeesusta.
B) Kyseessä ei ollut rikosoikeudellisesti "tappo" vaan''
C) harkittu murhateko.
Ja
D) Murhateon vastuulliksi on llmoitettu.
Ylipappi Kaifas, ylipapit, kirjanoppineet ( = päätöksentekijät, Joh 11: 49-25)
Vaaditun surmaamisen "ristiinnaulitse" praktisen täytäntöönpanon toteuttaja oli maaherra Pilatus.
Mutta? Hän teki sen mitä oli VAADITTU.
Vastuullisia murhasta olivat kaikki toiset.
Lähde on 300 luvulla komiteatyönä koottu, eli ei mikään lähde.
he-ma
Älä yritä satuilla. Etkö osaa lukea. KOOTTU.
No ilmastako ne sen materiaalin bongasivat.
Ei vaan niistä kirjoituista teksteistä = Lähteistä.
Koeta¨¨hyvä ihminen nyt ryhdistäytyä. Ei tämä palsta ole saduille ja lastenkamaritasolle.
Sinun satuilusi ei koskaan saavuttane Finlandia-palkinnon ehdokuuttakaan, saati..
Mutta voithan yrittää?
Jos sallit metaforan? Olet kuin pikkuine ukko, joka seisoo valtameren rannalla, ja on pikkuinen lusikka kädessä. Ja kailottaa siinä:
Kyllä minä poika tuon Valtameren ihan itte tyhjennän tällä pikkuisella lusikalla, jossa lukee he.ma. Kun olen sentään "jumala" en epäjumala...
Ja Jumala taivaassa nauraa....
Olet tehnyt itsesi naurettavaksi...
Jeesus puhuu vielä kerran kuolemastaan
31 Jeesus kutsui kaksitoista opetuslastaan luokseen ja sanoi heille:
Jeesus puhuu kuolemastaan
"Me menemme nyt Jerusalemiin. Siellä käy toteen kaikki se, mitä profeetat ovat Ihmisen Pojasta kirjoittaneet. [18:31-34: Matt. 20:17-19; Mark. 10:32-34 : Luuk. 24:25-27,44-47; Ap. t. 3:18-26, 7:52, 13:29, 26:22,23]
32 Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään,
33 ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista."
Näin Jeesuksen OMAT sanat toteutuivat. Ensin Juudas kavalsi, sitten alkoi tuomion teko. Juutalaiset, Jeesuksen OMA kansa antoi
Messiaansa roomalaisen pakana- maaherran Pilatuksen käsiin.
Tämä todistus on yli 2000 vuotta vanha.
3) ”Huutosakki” astuu näyttämölle….
---------------------------
Ei auttanut Pilatuksen yritys estää selvä ”oikeusmurha”! Kansa alkoi mylvimään – johtajiensa, päälliköiden, ylipappien ja kaikkien päällepäsmäriensä kiihotuksesta. ( Nykyisin sanottaisiin että someraivo repesi!)
Luukas 23:13-25 ( HUUTOA!)
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"
• ”Niin Pilatus taas puhui heille, koska hän tahtoi päästää Jeesuksen irti.”
• ”Mutta he huusivat vastaan ja sanoivat: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse hänet!"
• ”Niin hän puhui heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
4) Jeesuksen tuomio-finaali!
------------------------------
Jeesuksen tuomitsemisen faktat ovat karua luettavaa! Kyseessä oli kauhistuttava ”oikeusmurha”. Päätöstä vaadittiin ”Huutosakin voimalla!”
• ”Suurilla huudoilla” ( Luukas 23:23, Matt 27:23-24)
• ”Heidän huutonsa pääsi voitolle!” ( Markus 15:13-14, Matt 27:24)
Pilatus näki ettei tuon mylvivän väkijoukon vihamielisyys antanut tilaa, ”meteli yltyi yhä”. Matt 27:24) .
- Kiihottunut (ylipappien kiihottama) kansa oli niin vahvassa vihan arsenaalissa, että sellaisen kollektiivisen mielivallan hillitsemiseen ei ollut resursseja. Hän antoi periksi.
• ”Heidän mielivallallensa.” (Luukas 23:25)
Eivät ”fariseukset” vieneet Jeesusta ristille. Eivät ”pakanat tappaneet Jeesusta”. (Kuten näissä kirjoitusten-kieroon-vääntäjien kommentteissa on postattu!)
• Anonyymi00033 20.10.2026 klo 19.40
”Siinä kerrotaan fariseuksista, jotka kiusasivat Jeesusta (----). Veivät sitten sen vuoksi ristille ”
• Anonyymi0004221.10.2026 klo 10.02
”Fariseukset tosin kävivät Jeesuksen kanssa kiivaita teologisia väittelyitä.
Pakanat kuitenin tappoivat Jeesuksen ei Juutalaiset.”
Maaherra Pilatuksen asiaksi lankesi virkansa puolesta ”Huutosakin vaatiman kuolemantuomion tuomion” juridinen täytäntöönpanon toimitus!
Vihan läpitunkema mielivalta oli saanut voiton.
Raamattu, evankeliumien tekstit ovat ylin auktoriteetti tapahtumien todistamisessa.
5) Kauhistuttava ”oikeusmurha!”
----------------------------------
Niin tuomittiin Herramme Jeesus Kristus. Jumalan Poika, syntisten Vapahtajaksi syntynyt. Meidän, kuolevaisten syntisten tähden. Hänet tuomittiin, että jokainen syntejään katuva voisi saada armahduksen! ”Itse syytön on, eestä syyllisten, ristinkuolemaaan hänet tuomitaan!”
Roomalaiset eivät kuitenkaan saaneet Jeesuksen verta päälleen.
Se totuus oli joku mitä tahansa seministi.
NIin brutaalia kuin se onkin tämä fakta. Jeesuksen kuolema oli harkittu murhateko. (Murha on rikosoikeudessa erotettu asiasta "tappo" siten, että tappo voi olla äkillinen, harkitsematon. Murha taas on suunniteltu teko.)
Murhan suunnittelu aloitettiin silloin kun Jeesus paransi sairaan sapattina.
Ja murha päätettiiin lopullisesti toteuttaa. kun Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista.
Johannes 11: 49-53
No ei ollut, koska koko jeesussatu on fiktiivinen.
Roomalaisten kirjanpito ei sitä huomannut, eikä kukaan huomannut parannettuja tai kuolleista herätettyjä.
Epäjumalan kolmasosankin palvonta on epäjumalanpalvontaa.
No onpas tuolla he.mala nyt paha paikka. Kuvittelee olleensa jop "roomalaisen kirjanpidon" kanssa kaverina?
Ja koettaa sepittää satua ette Jeesussatu oli fiktiota.
Joo?
Mutta He.man päässä ei muuta olekaan kuin fiktiota, ja fiktiivisiä visioita.
Paitsi se, että Tämä on virallisesti pantu Raamattu-aiheen palstaksi.
Joten tapansa mukaan he.ma on eksynyt satuilemaan väärälle palstalle!
No, voi johtua myös lukutaidon rappeutumisesta, taikka on likaiset silmälasit? Taikka tarttis mennä silmätautien lekurille? Taikka jopa -hm eräälle toiselle doktorille....
Hän on hyvä ja etsii raamatun ulkopuolisen aikalaislähteen jeesussadulle.
En odota henkeä pidätellen...
Kuules, kun oot Raamattupalstalla, noudata Raamtun sanojen sääntöjä.
Tämä ei ole mikään sekulaarin, profaanin sekaväittelyn paikka.
Tällä palstalla ylintä auktoriteettia toimittaa Ramatun sanat, ei ulkopuoliset "sadut" joita oli aikanaan, ja on edelleen. Sinäkin näytät lukeutuvan niiden SatuSetien jengiin...''
Jos saan huomauttaa, tämä on Suomi24 järjestelmän aiheraja. Ei minun keksintöä
Etkö millään keksi jotakin satupalstaa itsellesi. Täällä jäät aina armotta alakyneen, satuinesi.
Raamatun sanojen mukaan sinun tulee tappaa kohtaamasi noitanainen.
Oletko nyt ihan varma että itse olet perillä raamattupalstan asioista ja milloin viimeksi kohtasit ja jätit tappamatta noitanaisen?
Kuules He.ma. Sinä et ole "jumala" eikä sinulla ole MITÄÄN valtaa toisen kirjoittajan asioihin ja elämään. Sinulta ei ote YHTÄ ainoaa ohjetta. Miten Raamattua luetaan.Kiusantekosi ja provosointi ei tehoa.
Hauskaa illan kulkua!
ON oltava erittäin tarkkana sanoissa. Mitä Jeesus sanoi?
"Hänet annetaan pakanoiden käsiin.."
Siis?
A) Hänet ANNETAAN pakanain käsiin.
B) Kuka antoi, ja miksi?
Pilatus sanoi Jeesukselle:
"Oma kansasi ja ylipapit ovat anteneet sinut minuun käsiini."
Johannes 18:35
Jeesus sanoi Pilatukselle:
"Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."
Joh 19:11
Eli, Jeesuksen omien sanojen mukaan:
Pilatus ei nimenomaan halunnut ottaa Jeesuksen tuomitsemista eikä verta päälleen.
Eikä se ollut yksin Pilatuksen ansioista, vaan hänen vaimonsa oli sanonut Pilatukselle, että älä koske siihen mieheen.
Naiset eivät siis olleet tuohon aikaan mitään tiskirättejä, vaan he saattoivat ohjata kokonaisen Rooman valtakunnan toimintaa.
Oikein hyvä kommmentti. Löytyy Sanasta.
Kaikki naiset eivät ole nykyisinkään mitä tiskirättejä. Smile:) Vaan voivat toimia - hm- vastavirrassa yleistä pilkkaamista ja herjaamista vastaan.
Pilatuksen vaimo ei kuitenkaan kyennyt siihen, että - Jeesusta ei --
Se virka, viran vastuu. Se poliittinen tilanne.....
Anonyymi0001 24.10.2026 klo 17.43
"Pilatus ei nimenomaan halunnut ottaa Jeesuksen tuomitsemista eikä verta päälleen."
Kommenttia. Juurikin noin oli. Mutta se virka? Poliittinen kärjistynyt tilanne.
Pilatus on puun ja kuoren välissä.
Piti toimittaa Rooman miehityshallinnon tehtävää.
Koska? Eiväthän juutalaiset voineet panna ITSE toimeen Jeesuksen murhatuomiota. Roomalaisessa provinssissa, jossa hallintovalta oli siis Rooman imperiumin taholla.
Mutta kävi sittemmin niinkin, että juutalaiset KIVITTIVÄT kuoliaaksi Stefanuksen,. Kivittivät, kuten oli juutalainen tappamisen tapa.
Apt 8: luvun lopussa.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Anonyymi0001 24.10.2026 klo 17.43
"Pilatus ei nimenomaan halunnut ottaa Jeesuksen tuomitsemista eikä verta päälleen."
---
No, minkäs voit kun olet virkaa tekevä virkamies? Tulee eteen asioita jotka pitää toimittaa.
Niinpä.Ja siinä sitten koetetaan keksiä joku konsensus, joku ratkaisua. Eihän Pilatus voinut virkavelvollisuuttaan paeta. Mutta teki selväksi en, ettei ollut tämän juutalaisen huutosakin ja pappisvallan kanssa samaa mieltä.
Ja sekin kun kirjoitti Ristin yläpuolelle syyn, INRI joka tarkoittaa juutalaisten kuningas. Vaikka murhanhimoinen huutosakki oli huudellut.
Ei meillä ole kuningasta vaan keisari!
Johannes 19; 15
Niin he huusivat: "Vie pois, vie pois, ristiinnaulitse hänet!" Pilatus sanoi heille: "Onko minun ristiinnaulittava teidän kuninkaanne?" Ylipapit vastasivat: "Ei meillä ole kuningasta, vaan keisari".
Johannes 19:17-22
17. "Ja kantaen itse omaa ristiänsä hän meni ulos niin sanotulle Pääkallonpaikalle, jota kutsutaan hebreankielellä Golgataksi.
18 Siellä he hänet ristiinnaulitsivat ja hänen kanssaan kaksi muuta, yhden kummallekin puolelle, ja Jeesuksen keskelle.
19 Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu:
"Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas".
20. Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi.
21. Niin juutalaisten ylipapit sanoivat Pilatukselle: "Älä kirjoita: 'Juutalaisten kuningas', vaan että hän on sanonut: 'Minä olen juutalaisten kuningas'."
22.Pilatus vastasi: "Minkä minä kirjoitin, sen minä kirjoitin".
?
Loppuun saakka juutalaisten ylipapit koettivat pahuuttaan.
Yrittivät manipuloida Maaherra Pilatusta. " Älä kirjoita!"
Mutta Pilatus ei ollut manipuloitavissa. Hän tajusi mihin murhatekoon he olivat tyhtyneet. Surmaamaan Oman kansansa ja heimonsa ihmistä.
Niin, oman Messiaansa he vaativat ristille!
Juutalaiset saattoivat ratkaista keskenään uskonnolliset kiistat. Niiden tuominen roomalaisten eteen oli kiellettyä. Jeesus olisi voitu aivan hyvin kivittää kuten Stefanos, mutta Jeesuksella oli opetuslapset ympärillä ja suuri joukko muita tukijoita. Kivisota siitä olisi tullut. Pietari jo näytti mahtia miekallaan kun Jeesusta tultiin ottamaan kiinni. Voi vain arvata miten siinä kivisodassa olisi käynyt.
Siksi juutalaiset joutuivat vietämään Jeesuksen roomalaisten eteen, kun eivät voineet eikä uskaltaneet kivittää. Roomalaisille piti keksiä joku muu syytös kuin, että ei tämä mies vietä sapattia.
Ja Pilatusen vaimon ansioita oli, että Pilatus ei tuominnut Jeesusta aihetta. Vaimo sanoi että oli nähnyt unen, että älä koske siihen mieheen ja Pilatus uskoi vaimoaan. Eikä Jeesuksessa roomalaisesta näkökulmasta ollut mitään syytä, ei Pilatuksen tarvinnut valehdella eikä olla vaimolle mieliksi.
Ei roomalaisilla ollut vihaa Jeesusta kohtaan, kuten juutaalaisten uskonnollisella johdolla. Kun Jeesusta kiusattiin ja näytettiin roomalaista kolikkoa ja kysyttiin saiko keisarille maksaa veroa? Mitä Jeesus sanoi:
--Antakaa Jumalalle se, mikä Hänelle kuuluu, ja keisarille mikä keisarille kuuluu. ( Etsikää itse ko, Raamatun paikka.)
Aloittajan kommenttia:
Kiitän kaikkia keskusteluun osallistuneita. Onhan Jeesus Kristus Herramme ja uskomme Pää ja tärkein. Hänessä on lunastus ja ikuisen elämänn lahja meille kaikille syntisen ihmiskunnan kulkijoille. Jos joku tahtoo?
Huomautusta
Lienee tarpeen todeta, että aloituksen tekstilähteet ja kooste, ei tarkoita vähimmässäkään määrin antisemitismiä! Taikka Herran omaisuuskansan juutalaisten vihaamista.
Mikä tapahtui, se tapahtui, ja on tallennettu siis kaikkiin evankeliumeihin.
Kertomus on äärimmäisen karua ja raastavaa luettavaa. Mutta? Osoittaa vain sen, miten syntinen ihmisjoukko voi pahuudessa surmata hyväntekijän. Me emme ole sen parempia, pyhempiä, jalompia! Tässä ajassa!
Koettakaamme kunnioittaa Jumalaa, joka antoi ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä! Joh 3:16
Ei sillä, että juutalaiset fariseukset halusivat tappaa Jeesuksen sapattirikkomuksista ole mitään tekemistä antiseminismin kanssa eikä minkään muunkaan, vaan niin vain on tapahtunut itke tai pieri jotkut harhaoppiset miten paljon tahansa.
Mutta harhaopeille on typillistä juuri se, että haluvat valehdella, että heidän tulee tyrkyttää valheita kaikilla mahdollisilla selityksillä höystettynä. Siitä tunnustaa harhaopin ettei voi vain todeta että näin on kirjoitettu.
OIKAISUA vääriin teksteihin.
Eivät ne olleet juutalaiset fariseukset, jotka tahtoivat tappaa Jeesuksen.
Siksi on otettava Kirjoitetut Todisteet 2000 vuoden takaa, näin:
Ketkä antoivat Jeesuksen Pilatuksen käsiin. Murhan vastuulliset.
Otetaan kertausta? Juutalaiset.
Jeesus tuomittiin – miten? Huutosakin mielivallan tasolla...
-----------------------------------------------------------
Mutta mitä oli tuon totaalisen ”huutosakin” taustalla? Katsokaamme!
• ylipappi Kaifas (Matt 26:1-4)
• ylipapit ja kansan vanhimmat ( Matt 26:2-4)
• ja ylipapit ja kirjanoppineet ( Markus 14:1-2)
• ylipapit, pyhäkön vartioston päälliköt. Vanhimmat ( Luuk 22:52-53)
• ylipapit, kansan vanhimmat ( Matt 27:1-2)
• ylipapit, kirjanoppineet ( Luuk 22:1-6)
Päätöksen Jeesuksen surmaamisesta teki, kuka? Ylipappi Kaifas. ( Joh 11:47-51)
• ”Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja? ”
• ”Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
2) Jeesuksen kuulustelu ja …
----------------------------
Roomalainen maaherra Pontius Pilatus koetti hillitä murhanhimon syndroomaan hurahtaneita juutalaisia. Olihan Rooman Imperiumissa asialliset oikeudenkäyntisäännöt.
Ja koska roomalaiset pitivät hallintovaltaa miehittämissään maissa ( myös siis Juudeassa) Pilatus koetti soveltaa OIKEUTTA Jeesuksen kohdalla. Koska? ( Markus 15:10, Apt 25:16)
• ”Sillä hän tiesi, että ylipapit kateudesta olivat antaneet hänet (= Jeesuksen) hänen käsiinsä.” Mutta? Mitä tapahtui, miten kävi`? (Markus 15:11)
• ”Mutta YLIPAPIT kiihoittivat kansaa anomaan, että hän ennemmin päästäisi heille Barabbaan”
Kaikkina aikoina on asioita edistetty "huutosakkien" kollektiivisen voimanäytön tavalla. Joukkohysteria, joukkofanaattisuus....
Toivottavasti sotahulluus ei niin leviä.
No, kovasti se näyttää, että historia toistaa sota-asioissa samaa!
Samat merkit näkyy nyt tapetilla, jotka oli ennen. 2. maailmansotaa.
Eikä tavallisten ja rauhantahtoisten ihmisten ääni kanna mihinkään.
Sotahulluus tosiaan saa helposti vallan ihmisessä kun ajatellaan, että tappamalla ne asiat ratkaistaan. Silmittömästi tappamalla saadaan aikaan uusi maailmanjärjestys. Ja joka sitä vastustaa on vasemmistolainen valehtelija.
Meno on kuin Nooan aikoina.
Meno on kuin Nooan aikana, ja Sodoman aikana, se pitää paikkansa.
Mutta niinhän Herra Jeesus sen kaiken ennalta ilmoitti!
Tää aika ei ole jalompi.
Tässäkin maassa on jengiä, joka olisi huutosakin vihavoimalla valmis jopa tappamaan niitä uskovia, jotka eivät alistu joka sortin kotkotuksiin.
Keskusteluissa fanaatikot syyttelevät toisia kirjoittajia henkilökohtaisella tasolla erilaisia Raamatusta poimittuja uhkauksia käyttäen.
No keitähän en fanaatikot sinulla on? Ettet vain olisi ITSE niihin kuuluva? Vai väitätkö olevasi synnitön, perfecto de facto? Vai aiotko pestä kätesi kuin Pilatus ja sanoa, mitä? Kehut ettee ole niin kui nuo muut pahikset?
Joten? Mene itseesi ja tee parannus OMISTA synneitäsi. Room 14:12.
JK. Aloituksen otsikko on Jeesuksesta.
Sorry? Mitä SINÄ teet tällaisella palstalla, jos ei ole sopiva paikka?
Vastaa:
1. Ketkä syyttelevät toisia?
2. Mitä ovat Raamatusta poominut uhkaukset? ( Mitä Raamatun sanoja?)
3. Ketä syytetään henkilökohtaisellla tasolla? Keitä ne henkilöt ovat?
4. Keitä ne "fanaatikot" ovat? ( Anna esimerkki ja linkki kommenteista!)
Tarkoitatko syyttelyillä sitää tahoa He-ma, joka nosti ateistisella arsenaalilla hyökkäyksen erästä kirjoittajaa vastaan...
Aloituksen aihe ja otsikko koski ja koskee Jeesuksen tuomitsemisen historiaa. Miksi et pysy aiheessa? Vaan menet sivuasioihin, siihen, miten palstan käyttäjät toimivat?
Tarkasti selaten kaikki yli 90 kommentttia todistavat, että kirjoitit ylisanoja, näin
":Keskusteluissa fanaatikot syyttelevät toisia kirjoittajia".
FAKTAT. Kommentteissa ei näy "fanaatikkoja" - siis paljon, monia?
Joten on suositus, että pysyt asiassa ja tosiasioissa.
Kuules, olepas hyvä ja tarkenna väitettäsi, tätä:
"erilaisia Raamatusta poimittuja uhkauksia käyttäen."
TUO tässä esille ne kommentit, ja linkit, joissa "Raamatusta poimittuja uhkauksia".
1. Missä, ja millaisia?
2. Mitä ne "uhkaukset" olivat, ovat?
3. Miten todistat väitteesi, että ne "uhkauksia" olivat ovat?
Joten? Hopi-hopi- nyt vavistamaan faktoilla väitteet. Se on sinun velvollisuutesi todistaa omat väitteesi.
Tämä ei ole satupalsta, eikä mikään perättömien väitteiden viljelysmaa!
Siis tuo ehdottomasti ne kommentit tästä ketjusta.
Ei se varmaan tuo, koska valheiden viljelijät harvoin mitään todistavat, kun eivät PYSTY todistamaan pimeitä heittojaan!
Se on sitä
palstan tunnettua viha-ja valhemission jengiä!
Ei valheidn kirjoittajat KOSKAAN tuo faktoja vaan uutta valhetta vain. Kuin ripulia.
Et ole vastannut kun kysyttiin?
Eivät luuserit vastaa, ei niillä oo rotia!
Ei ole, se on selvä
joo pellejä obat
Israel on Jumalan valittu kansa, jolla on Jumalan lupa tehdä niitä operaatioita.
2. Moos. 23:31
Minä ulotan sinun rajasi Kaislamerestä* filistealaisten mereen ja Siinain autiomaasta Eufratvirtaan saakka. Minä annan sen maan asukkaat teidän käsiinne, ja te voitte karkottaa heidät tieltänne. [Kaislameri tarkoittanee Punaistamerta, filistealaisten meri Välimerta.]
Nyt meni paljon pieleen? Kirjoitit asiaa monen tuhannen vuoden takaa.
Joten koeta palata tähän päivään.
No, ota ja mene niitä tämän päivän hallitsijoita neuvomaan, paikan päälle.
Kysymys otsikossa tavallaan siitä että Jeesuksen kohdalla ei toteutunut oikeus vaan demokratia. Pilatus pesi kätensä kun ei mitenkään voinut ymmärtää juutalaisten vihaa Jeesusta kohtaan eikä juutalaiset voineet pakanalliselle keisarille sanoa, että tämä mies ei vietä sapattia.
Oikeus olisi ollut se, että Jeesusta ei olisi tuomittu esivallan edessä mistään, kun mitään oikeaa syytettä ei löytynyt ja tuomari vielä kaiken lisäksi pesi asiasta kätensä. Mutta juutalaiset kiihkossaan huusivat kovaa, että ristiinnaulitse, niin silloin ei oikeus voittanut, vaan demokratia.
Aloittajan kommenttia:
Sorry? Jeesuksen tuomitsemisessa ei mikään "demokratia" voittanut!
Koska, kyseessä oli fanaattisen "huutosakin" vihan vimma.
Demikratia?
Ei heitä ollut KUKAAN demokratian sääntöjen mukaan VALINNUT?
Eikä heillä siis ollut legaalia oikeutta eikä valtaa mihinkään lainmukaiseen päätökseen. ei edes äänestykseen.
A) Demokratia on kokonaan TOINEN asia, kuin
B) - ihmisten anarkistisia todisteita osoittava vihamission taso.
C) Lynkkausporukka, joka arkaaisessa kiihkossa, sokeudessa, on kadattanut kaiken oikeustajun!
Demokratiassa valtaa käyttää laillisen järjestyksen mukainen parlamentti, eduskunta, laillisesti äänestetty taho.
Sellaista "laillista äänestysoikeutta" ei ollut sillä huutosakilla joka pahuuden läpitunkemana, murhanhimossa huusi: Ristiinnaulitse!
Demokratian hallintovalaln käyttö?
Demokratia ( = kansanvalta) ei toimi niin, että kanslaiset toimivat kuin "villin-viidakon-väki" miten sattuu. Villissä viidakossakin on säännöt!
Jos Suomessa (demokratian nimissä) toimittaisiin samalla tavalla, niin maa oliko kakofonisessa, infernaalisessa kaaoksessa, kaiken aikaa!
Jesuksen tuomion vaatimuksessa oli asialla järjellisen tason alasajoon sortunut Huutosakki. Vihan kiihkoon langennut ihmisjoukko.
Muuhun johtopäätökseen ei ksyeiset Raamatun tekstit anna mitään muuta selitystä.
Aloitukseen siis - update.
28.10.2026
Aloittaja
"Mutta juutalaiset kiihkossaan huusivat kovaa, että ristiinnaulitse, niin silloin ei oikeus voittanut, vaan demokratia."
OIKAISUA
Ei toteutunut minkään valtakunnan "demokratia". Vaan Raamatun Sanojen todistuksen mukainen: MIELIVALTA-tuomio! Vihan ja maksimaalisen tason "murhatuomio".
Tässä rehellinen ja täysin avoin, julkinen Raamatun vastaus:
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
A) Huutosakin voitto
B) Mielivallan votto
Kertooko Raamattu, että kuuluiko Paavali tuohon huutosakkiin?
Kuules nyt suunsoittaja. Koeta nyt ryhdistäutyä ja LUE Raamatun sanaa kunnolla, niin et esitä provosoivia kyselyitä.
Siis lue kunnolla ja tarkasti Evankeliumien tekstejä asiasta, ja ole hyvä ja kerro ITSE mitä niissä lukee?
Tämä ei ole hupipalsta provokaatioiihn.
Paavalin herjaaminen totista syntiä.
Niin siinä kävi. Kuvaa koko ihmiskunnan kokonaisuutta. me kaikki kuulumme tuohon huutosakkiin...
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Totuutta ei muuteta huutosakilla, eikä ihminen pysty muuttamaan totuutta, vaan kaikki tapahtuu totuuden puitteissa. Kaikki on säädetty ennalta, kuten luonnonlait, luonnonvakiot sekä syyn ja seurauksen laki. Suurin kaikista laeista on rakkaus: ensimmäinen käsky on rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niin kuin itseään.
Tähän liittyy armo, joka ilmentää Jumalan rakkautta ja anteeksiantoa. Jumala rakastaa ihmistä niin paljon, että antoi ainokaisen Poikansa, jotta jokainen, joka häneen uskoo, saa ikuisen elämän.
Siinä hyvä läksy.
<<• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”<<
Ja näin tapahtui Jumalan suunitelma.
Jesaja 53 on Vanhan testamentin tunnetuin profetia tulevasta Messiaasta ja hänen sijaiskärsimyksestään.
Tekstissä kuvataan profeetta Jesajan ennustamaa Jumalan palvelijaa, joka on ulkoisesti vaatimaton ja ihmisten hylkäämä. Hän ei kärsi omien syntiensä vuoksi, vaan ottaa kantaakseen koko ihmiskunnan rikkomukset, sairaudet ja rangaistuksen. Palvelijaa verrataan teurastettavaan karitsaan, joka alistuu hiljaa kohtaloonsa, kuolee muiden puolesta ja haudataan rikkaiden lukuun. Profetia päättyy kuitenkin voittoon: palvelijan uhri tuo sovituksen, vanhurskauden ja rauhan Jumalan ja ihmisten välille, ja hän herää eloon nähdäkseen työnsä hedelmän.
Kristillisessä teologiassa tämä satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää kirjoitettu luku nähdään suorana ja yksityiskohtaisena ennustuksena Jeesuksen ristintiestä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta.
Kirjoitettu 700 vuotta ennen ristiinnaulitsemista.
Oikein selvää sanaa, KIITOS!
- Aloittaja
Kyllä. Kauan sitten nuoruudessani kun sävellystuotantoni kausi oli alkuvaiheessa, myös tämä Jes 53 sana puhutteli voimakkaasti. Pääsiäisen aikaan 1976 niin erityisesti, että sanoma nosti sävellyksen. Vuonna 1977 se taltioitiin ( Albumilla: Tie on auki ylöspäin). Julkaisu YouTubessa 2024.
Edelleen, tuon Jeesusta koskevan ennakkokuvauksen realistinen ja karu sisältö, se koskettaa. Rakas Jeesus- jäi NIIN yksin. Koska se oli Jumalan aivoitus. Kaikkien meidän ihmisten kurjuudesta pelastamiseksi...
Ja? Niin vähän ihmiset Häntä arvostavat...
Tässä Jesaja 53, musiikin kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=Oj-0m-W014I
Niin on kirjoitettu, ja asiaa ei voisi selvemmin kuvata?
Siksi olikin outoa, etteivät juutalaiset tunnistaneet Messiastaan. Koska Hän ei tullut kuninkaallisessa tasossa, vaan palvelijana....
Eikös se kärsinyt ansaitun tuomionsa jo paljon aiemmin?
Sitä juuri juutalaiset pähkäili, että voiko olla Messias kun ei vietä sapattia.
Se ratkaisi asian
Väärin. Jeesus opetti että sapatti on ihmistä varten, ihminen ei sapatti varten. Tarkoitti mitä?
Jeesus EI kumonnut sapattia, vaan opetti sen todellista merkitystä.' Eikö `Raamatun sanat ole tuttuja? Voisi olla aika lukea?
Matteus 12: 1-14
Kun Jeesu esitti faktat sapatin todellisesta luonteesta, ja paransi sairaan...
Niin MITÄ tekopyhät juutalaiset siitä?
"Pitivät neuvoa häntä vastaan, surmatakseen Hänet..." Matt 12:14,
Luukas 6:6-11,
Markus 3:1-6 ( = vihamielinen kyttäys Jeesuksen toiminnasta.)
Esitti tai opetti Jeesus mitä tahansa, niin juuri siitä fariseukset pähkäilivät, että ei voi olla Messias kun ei vietä sapattia.
Ja siitä fariseusten päättelystä johtuen joutui ristille.
Sen nyt pikkulapsikin osaa lukea Raamatusta miten sedät syytti Jeesusta sapatin rikkomisesta. Ei sillä ollut väliä mitä Jeesus asiasta opetti tai oliko laki jo loppunut Johannekseen. Fariseusten syytösten mukaan Jeesus ristiinnaulittiin.
Nyt tulis sepitettyä mustaa satua. Vastoin Evankeliumien tekstien faktoja. Pikkulapsikin, lukutaitoinen siis -- osaa lukea ja ymmärtää nämä tekstit.
Elle ole koskaan lukenut olisi KORKEA 1) Jeesus tuomittiin – miten? Huutosakin mielivallan tasolla...
-----------------------------------------------------------
Mutta mitä oli tuon totaalisen ”huutosakin” taustalla? Katsokaamme!
• ylipappi Kaifas (Matt 26:1-4)
• ylipapit ja kansan vanhimmat ( Matt 26:2-4)
• ja ylipapit ja kirjanoppineet ( Markus 14:1-2)
• ylipapit, pyhäkön vartioston päälliköt. Vanhimmat ( Luuk 22:52-53)
• ylipapit, kansan vanhimmat ( Matt 27:1-2)
• ylipapit, kirjanoppineet ( Luuk 22:1-6)
Päätöksen Jeesuksen surmaamisesta teki, kuka? Ylipappi Kaifas. ( Joh 11:47-51)
• ”Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja? ”
• ”Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
2) Jeesuksen kuulustelu ja …
----------------------------
Roomalainen maaherra Pontius Pilatus koetti hillitä murhanhimon syndroomaan hurahtaneita juutalaisia. Olihan Rooman Imperiumissa asialliset oikeudenkäyntisäännöt.
Ja koska roomalaiset pitivät hallintovaltaa miehittämissään maissa ( myös siis Juudeassa) Pilatus koetti soveltaa OIKEUTTA Jeesuksen kohdalla. Koska? ( Markus 15:10, Apt 25:16)
• ”Sillä hän tiesi, että ylipapit kateudesta olivat antaneet hänet (= Jeesuksen) hänen käsiinsä.” Mutta? Mitä tapahtui, miten kävi`? (Markus 15:11)
• ”Mutta YLIPAPIT kiihoittivat kansaa anomaan, että hän ennemmin päästäisi heille Barabbaan”aika! Tässä sulle läksyä:
Ja lisää läksyä, kun olet laiminlyönyt Raamatun Sanan lukemisen.
Ei Jeesusta ristille naulittu fariseustn sapattisyytösten nojalla, vaan?
Tässä laiskanläksyä:
”Huutosakki” astuu näyttämölle….
---------------------------
Ei auttanut Pilatuksen yritys estää selvä ”oikeusmurha”! Kansa alkoi mylvimään – johtajiensa, päälliköiden, ylipappien ja kaikkien päällepäsmäriensä kiihotuksesta. ( Nykyisin sanottaisiin että someraivo repesi!)
Luukas 23:13-25 ( HUUTOA!)
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"
• ”Niin Pilatus taas puhui heille, koska hän tahtoi päästää Jeesuksen irti.”
• ”Mutta he huusivat vastaan ja sanoivat: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse hänet!"
• ”Niin hän puhui heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
4) Jeesuksen tuomio-finaali!
------------------------------
Jeesuksen tuomitsemisen faktat ovat karua luettavaa! Kyseessä oli kauhistuttava ”oikeusmurha”. Päätöstä vaadittiin ”Huutosakin voimalla!”
• ”Suurilla huudoilla” ( Luukas 23:23, Matt 27:23-24)
• ”Heidän huutonsa pääsi voitolle!” ( Markus 15:13-14, Matt 27:24)
Pilatus näki ettei tuon mylvivän väkijoukon vihamielisyys antanut tilaa, ”meteli yltyi yhä”. Matt 27:24) .
- Kiihottunut (ylipappien kiihottama) kansa oli niin vahvassa vihan arsenaalissa, että sellaisen kollektiivisen mielivallan hillitsemiseen ei ollut resursseja. Hän antoi periksi.
• ”Heidän mielivallallensa.” (Luukas 23:25)
Eivät ”fariseukset” vieneet Jeesusta ristille. Eivät ”pakanat tappaneet Jeesusta”. (Kuten näissä kirjoitusten-kieroon-vääntäjien kommentteissa on postattu!)
• Anonyymi00033 20.10.2026 klo 19.40
”Siinä kerrotaan fariseuksista, jotka kiusasivat Jeesusta (----). Veivät sitten sen vuoksi ristille ”
• Anonyymi0004221.10.2026 klo 10.02
”Fariseukset tosin kävivät Jeesuksen kanssa kiivaita teologisia väittelyitä.
Pakanat kuitenin tappoivat Jeesuksen ei Juutalaiset.”
Maaherra Pilatuksen asiaksi lankesi virkansa puolesta ”Huutosakin vaatiman kuolemantuomion tuomion” juridinen täytäntöönpanon toimitus!
Vihan läpitunkema mielivalta oli saanut voiton.
Raamattu, evankeliumien tekstit ovat ylin auktoriteetti tapahtumien todistamisessa.
Kauhistuttava ”oikeusmurha!”
----------------------------------
Niin tuomittiin Herramme Jeesus Kristus. Jumalan Poika, syntisten Vapahtajaksi syntynyt. Meidän, kuolevaisten syntisten tähden. Hänet tuomittiin, että jokainen syntejään katuva voisi saada armahduksen! ”Itse syytön on, eestä syyllisten, ristinkuolemaaan hänet tuomitaan!”
. Fariseusten syytösten mukaan Jeesus ristiinnaulittiin
---------
Jesusta EI ristille naulittu fariseusten syytösten mukaan. Ei.
Joka sellaista valhetta edelleen esittää, hän vääntää Kieroon Kirjoituksia. Ja syyllistyy - julkiseen valheen (kadottavaan) syntiin.
Harhaoppiset ei ymmärrä, että jos fariseukset eivät olisi Jeesusta syyttäneet sapattirikkomuksista, ei olisi koskaan joutunut huutosakin eteen.
Lopeta saivartelu "jos". Kunnioita mitä Evankeliumien totuus on.
Fariseukset EIVÄT olleet vastuussa Jeesuksen tuomiossa.
Ota kertausta asiassa ja lopeta disinformaatio ja eksytys.
Sinä et edes tahdo ymmärtää, koska olet paholaisen pimittämä.
Mik "harhaoppinen" siis itse olet?
Tässä Evankeliumien autenttiset lähteet, faktat. Koskien Jeesuksen tuomiota,
LÄHTEET:
Luukas luvut 22-23,
Matteus luvut 26-27
Markus luvut 14-15
Johannes luvut 18-19
Apt, 3:14, 7:51-60
Joka muuta kirjoittaa, varokoon valheiden esittämisestä, julkisesti.
jos fariseukset eivät...
Tuolle jossittelijalle... ootkos koskaan kuullu sanontaa, että jos tädiillä ois... m...t se olis setä!
Jeesuksen virhe oli viettämättä sapattia, höpisi harhaoppiset mitä tahansa.
Anonyymi00115
31.10.2026 klo 12.45
Uusi
. Fariseusten syytösten mukaan Jeesus ristiinnaulittiin
---------
Jesusta EI ristille naulittu fariseusten syytösten mukaan. Ei.
Joka sellaista valhetta edelleen esittää, hän vääntää Kieroon Kirjoituksia. Ja syyllistyy - julkiseen valheen (kadottavaan) syntiin.
Jeesuksessa Ei PIlatus nähnyt MITÄÄN syytä kuolemantuomioon. Ei edes sapatin rkkomusta.
Juutalaisten Ylipappien vihan ja kateuden tähden Jeesus päätyi ristille. Ei sapattiasian syystä.
Mutta? Jeesus kuoli siksi, että Hän oli Jumalan Poika, synnitön syytön, ja Hän kuoli että syntiset pääsisivät vapaaksi synnin ja tuomion alta.
ÄLä kirjoita valheita Jeesuksen tuomioon ja kuolemaan liittyen. Ne ovat kirottuja sanoja.
Raamatun sana on ylin auktoriteetti. Ei ole "harhaoppia" kirjoittaa MITÄ Raamattu todistaa Jeesuksen tuomiosta, ristille naulitsemisesta.
Sinun kadottava virhe on, että vihaat Jeesusta Pelastajaa ja Raamatun Totuuden sanoja. Saat toki höpistä mitä tahansa. Se ei Raamatun luoettavia faktoja KOSKAAN kumoa. Höpise koko loppuelämäsi, jos se on autuasta?
Harhaoppinen lahko ei voi sietää totuutta, että Jeesus joutui kirjanoppineiden ja ylipappien pilkattavaksi kun ei viettänyt heidän mielestään sapattia.
Harhaoppiset kehittelee teorioita kapinoinnista.
Pilatukselle ei voinut sanoa, että Jeesus ei vietä sapattia.
Olisi ajanut Jeesuksen sapatteineen tiehensä.
Älä jatka valheita. Etkö osaa edes Kunnioittaa Raamatun Sanan faktoja, Koskien Herramma Jeesuksen ristille naulitsemista?
Ei auttanut Pilatuksen yritys estää selvä ”oikeusmurha”! Kansa alkoi mylvimään – johtajiensa, päälliköiden, ylipappien ja kaikkien päällepäsmäriensä kiihotuksesta. ( Nykyisin sanottaisiin että someraivo repesi!)
Luukas 23:13-25 ( HUUTOA!)
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"
• ”Niin Pilatus taas puhui heille, koska hän tahtoi päästää Jeesuksen irti.”
• ”Mutta he huusivat vastaan ja sanoivat: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse hänet!"
• ”Niin hän puhui heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
4) Jeesuksen tuomio-finaali!
------------------------------
Jeesuksen tuomitsemisen faktat ovat karua luettavaa! Kyseessä oli kauhistuttava ”oikeusmurha”. Päätöstä vaadittiin ”Huutosakin voimalla!”
• ”Suurilla huudoilla” ( Luukas 23:23, Matt 27:23-24)
• ”Heidän huutonsa pääsi voitolle!” ( Markus 15:13-14, Matt 27:24)
Pilatus näki ettei tuon mylvivän väkijoukon vihamielisyys antanut tilaa, ”meteli yltyi yhä”. Matt 27:24) .
- Kiihottunut (ylipappien kiihottama) kansa oli niin vahvassa vihan arsenaalissa, että sellaisen kollektiivisen mielivallan hillitsemiseen ei ollut resursseja. Hän antoi periksi.
• ”Heidän mielivallallensa.” (Luukas 23:25)
Eivät ”fariseukset” vieneet Jeesusta ristille. Eivät ”pakanat tappaneet Jeesusta”. (Kuten näissä kirjoitusten-kieroon-vääntäjien kommentteissa on postattu!)
• Anonyymi00033 20.10.2026 klo 19.40
”Siinä kerrotaan fariseuksista, jotka kiusasivat Jeesusta (----). Veivät sitten sen vuoksi ristille ”
• Anonyymi0004221.10.2026 klo 10.02
”Fariseukset tosin kävivät Jeesuksen kanssa kiivaita teologisia väittelyitä.
Pakanat kuitenin tappoivat Jeesuksen ei Juutalaiset.”
Maaherra Pilatuksen asiaksi lankesi virkansa puolesta ”Huutosakin vaatiman kuolemantuomion tuomion” juridinen täytäntöönpanon toimitus!
Vihan läpitunkema mielivalta oli saanut voiton.
Raamattu, evankeliumien tekstit ovat ylin auktoriteetti tapahtumien todistamisessa.
Kauhistuttava ”oikeusmurha!”
----------------------------------
Niin tuomittiin Herramme Jeesus Kristus. Jumalan Poika, syntisten Vapahtajaksi syntynyt. Meidän, kuolevaisten syntisten tähden. Hänet tuomittiin, että jokainen syntejään katuva voisi saada armahduksen! ”Itse syytön on, eestä syyllisten, ristinkuolemaaan hänet tuomitaan!”
Harhaoppiset kehittelee teorioita kapinoinnista.
KOmme
----Sinä olet pahin harahoppinen kun et edes kunnioita Raamatun Sanan faktoja, vaan sepität satuja korviesi välistä.
Vaikka tuntuu vähäpätöiseltä asialta se, miksi Jeesus ristiinnaulittiin, miksi fariseukset järjestivät huutoäänestyksen Jeesukselle ja miksi yleensä houkuttelivat Juudaksen kavaltamaan Jeesukseen, niin ei se suinkaan ole.
Jos ei siinä uskalla lukea Raamattua, jos siinä pitää sommitella viekkaasti sommiteltuja taruja, niin on suuri vaara, että koko usko perustuu sellaisiin taruihin eikä se ole ainut taru minkä Raamatusta keksii.
Ei Jeesuksen ja fariseusten väittely ollut vain teologiaa, vaan juuri sapatin viettämättömyydellä he päättelivät sen ettei Jeesus ole Messias ja täytyy ristiinnaulita.
"Silloin muutamat fariseuksista sanoivat: ’Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia." John 9:16
Asia on siinä mielessä tärkeä, että kun Jeesus joutui lain rikkomisten syytösten vuoksi ristille, hän kärsi silloin puolestamme sen rangaistuksen mikä laista kuuluu kärsiä. Hän kärsi sen puolestamme ja niin vapautti meidät lain ja synnin orjuudesta. Niin laki ei sido meitä enää kuten Paavali kirjoittaa, emme ole sen orjia eikä alaisia, vaan olemme Jeesuksen kanssa vaeltavia Pyhän Hengen lapsia.
Siinä mielessä asia on tärkeä, että jos ei ymmärrä miksi Jeesus on ristiinnaulittu, niin silloin Jeesuksen ristiinaulitseminen on meille aivan turha. Ehkä hoemme Jeesusta, mutta asia ei merkitse meille mitään eikä koidu pelastukseksi. Emme saa vapautusta, emme vapaudu lain eikä synnin orjuudesta, vaan joudumme aivan toiselle tielle kieroine sepityksinemme.
Siten ei ole aivan sama miten Raamattua selittelee.
OIKAISUA Raamatun sanojen vääristämiseen.
PERÄTÖN Väite-
1. Anonyymi0011631.10.2026 klo 17.04
"Vaikka tuntuu vähäpätöiseltä asialta se, miksi Jeesus ristiinnaulittiin, miksi fariseukset järjestivät huutoäänestyksen Jeesukselle ja miksi
OIKAISUA, 1
Fariseukset eivät järjestäneet Huutoäänestystä! Vaan sen käynnisti Ylipappi Kaifas. Tässä Raamatun autenttiset faktat.
Mutta mitä oli tuon totaalisen ”huutosakin” taustalla? Katsokaamme!
• ylipappi Kaifas (Matt 26:1-4)
• ylipapit ja kansan vanhimmat ( Matt 26:2-4)
• ja ylipapit ja kirjanoppineet ( Markus 14:1-2)
• ylipapit, pyhäkön vartioston päälliköt. Vanhimmat ( Luuk 22:52-53)
• ylipapit, kansan vanhimmat ( Matt 27:1-2)
• ylipapit, kirjanoppineet ( Luuk 22:1-6)
Päätöksen Jeesuksen surmaamisesta teki, kuka? Ylipappi Kaifas. ( Joh 11:47-51)
• ”Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja? ”
• ”Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
Tuo pitkä ja sekavat postaus ei auta ketään.
Jeeszuz eli Perkeeleen poika
Jerusalemin temppelin johdon vaatimuksesta, kansan tukemana Rooman lakien mukaan tuomion päätti Pilatus poliittisin perustein. Lyhyesti, ilman hurmostarinaa.
Rooman Lakien mukaan eit ollut todisteita tuomita Jeesus kuolemaan.
Älä väärennä Raamatun sanaa ja faktoja!
Tapahtui MIELIVALTA-teko. Ylipappi Kaifaan kiihottama kansa, nosti huutosakki-äänestyksen, ja..
- Pilatus antoi periksi heidän MIELIVALLALLENSA.
-------------
Päätöksen Jeesuksen surmaamisesta teki, kuka? Ylipappi Kaifas. ( Joh 11:47-51)
• ”Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja? ”
• ”Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
MOntako kertaa pitä todistaa MITÄ todella tapahtui? Sen todistavat tekstit, 4 evankeliumin sanoillakin. Onko sisälukutaito kadonnut? Vai onko kyseessä sama huuto-sakki-synti, jossa valheilla edelleen tuomitaan Jeesusta. Hävetkää!
Luukas 23:13-25 ( HUUTOA!)
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"
• ”Niin Pilatus taas puhui heille, koska hän tahtoi päästää Jeesuksen irti.”
• ”Mutta he huusivat vastaan ja sanoivat: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse hänet!"
• ”Niin hän puhui heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
4) Jeesuksen tuomio-finaali!
------------------------------
Jeesuksen tuomitsemisen faktat ovat karua luettavaa! Kyseessä oli kauhistuttava ”oikeusmurha”. Päätöstä vaadittiin ”Huutosakin voimalla!”
• ”Suurilla huudoilla” ( Luukas 23:23, Matt 27:23-24)
• ”Heidän huutonsa pääsi voitolle!” ( Markus 15:13-14, Matt 27:24)
Pilatus näki ettei tuon mylvivän väkijoukon vihamielisyys antanut tilaa, ”meteli yltyi yhä”. Matt 27:24) .
- Kiihottunut (ylipappien kiihottama) kansa oli niin vahvassa vihan arsenaalissa, että sellaisen kollektiivisen mielivallan hillitsemiseen ei ollut resursseja. Hän antoi periksi.
• ”Heidän mielivallallensa.” (Luukas 23:25)
Eivät ”fariseukset” vieneet Jeesusta ristille. Eivät ”pakanat tappaneet Jeesusta”. (Kuten näissä kirjoitusten-kieroon-vääntäjien kommentteissa on postattu!)
• Anonyymi00033 20.10.2026 klo 19.40
”Siinä kerrotaan fariseuksista, jotka kiusasivat Jeesusta (----). Veivät sitten sen vuoksi ristille ”
• Anonyymi0004221.10.2026 klo 10.02
”Fariseukset tosin kävivät Jeesuksen kanssa kiivaita teologisia väittelyitä.
Pakanat kuitenin tappoivat Jeesuksen ei Juutalaiset.”
Maaherra Pilatuksen asiaksi lankesi virkansa puolesta ”Huutosakin vaatiman kuolemantuomion tuomion” juridinen täytäntöönpanon toimitus!
Vihan läpitunkema mielivalta oli saanut voiton.
Raamattu, evankeliumien tekstit ovat ylin auktoriteetti tapahtumien todistamisessa.
Kyllä. Se krooninen valheoppi, jota Eräät Tiedetyt Tahot koettava puske vat palstalla kuin "käärmettä pyssyyn" --- se että
-- fariseukset olisivat olleet se taho, joka vaati ja operoi Jeesuksen ristlle,
on KORKEA aika lopettaa tuo sikamainen Raamatun Sanojen kieroon vääntäminen! Kysessä on kirottua kirjoitusten kieroon vääntämistä!
Jos oma lukutaito EI RIITÄ ymmärtämään MITÄ evankeilumit todistavat Jeesuksen tuomiosta ja kuolemasta, niin pitäkää ongelma tahollanne.
Mutta niille, jotka vielä kunnioittavat Raamatun Sanan arvovaltaa, on Jeesuksen tuomion ja ristille naulitsemisen asiassa selkeää tietoa.
Tässä Evankeliumien autenttiset lähteet, faktat. Koskien Jeesuksen tuomiota,
LÄHTEET:
Luukas luvut 22-23,
Matteus luvut 26-27
Markus luvut 14-15
Johannes luvut 18-19
Apt, 3:14, 7:51-60
Joo. Fariseuksia eivät evankeliumit mainitse Jeesuksen kuuustelu-ja huutosakkiprosessissa. Lukekaa ja lopettakaa vääristelyt.
Päähuomio on kuitenkin siinä juurisyyssä miksi Jeesus ristiinnaulittiin. Se on sapatin rikkominen ja sitä kautta lain syyllisyyden kantaminen ja ihmisen vapauttaminen siitä. Ellei sitä ymmärrä eikä usko, Jeesus on kuollut turhaan, silloin on turha Jeesusta hokea tai mitään Jeesuksesta selittää, ei silloin ole pelastusta Jeesuksessa, vaan silloin Jeesus on vain kulttihomo sellaiselle.
Fariseukset antoivat alkusysäyksen Jeesuksen tuomitsemiselle, kiinnittämällä huomion siihen ettei Jeesus eikä opetuslapset vietä sapattia, vaan kulkevat sapattina miten tahtovat sairaita parannellen.
Teknisesti Jeesuksen luovuttivat ylipapit ja saddukeukset roomalaisille, koska olivat valtahiererkiassa ylempänä. He juonivat sen että Jeesus annetaan pakanoiden käsiin.
Eikä sillä sinällään ollut mitään merkitystä ketkä olivat huutamassa Jeesusta ristille, sitä eivät kuitenkaan tehneet roomalaiset, heitä maailman vähiten kiinnosti jotkut juutalaisten uskonnolliset kiistat.
”Ylipapit kuitenkin kiihottivat väkijoukkoa pyytämään, että hän [Pilatus] pikemminkin vapauttaisi Barabbaksen.” Mark. 5:11
Olennaisin asia oli siinä, että Jeesus kärsi sapatista määrätysen rangaistuksen meidän puolestamme, vapautti meidät lain ja synnin orjuudesta. Jos sen kiellämme, kiellämme koko Jeesuksen ristinkuoleman merkityksen ja teemme siitä vain julman tapahtuman ilman hengellistä merkistystä. Silloin Jeesuksen ristiinnaulitseminen ei olisi ollut sen erikoisempi asia kuin ryöväreiden, jos meitä ei Jeesuksessa Kristuksessa vapauteta lain ja synnin orjuudesta, vaan Jeesus on vain kuollut ja kinaamme vain siitä että ketä siellä mahtoi olla paikalla, mutta emme ymmärrä itse tapahtumasta mitään.
Kommenttia:
"Eikä sillä sinällään ollut mitään merkitystä ketkä olivat huutamassa Jeesusta ristille, sitä eivät kuitenkaan tehneet roomalaiset, heitä maailman vähiten kiinnosti jotkut juutalaisten uskonnolliset kiistat."
VÄITETTÄ edelliseen:
" Sillä OLI ratkaiseva merkitys asiassa, että:
A) Ylipappi Kaifas Johti "kiihottamalla" kansaa ja
B) Sai kansan fanaattisen kollektiivisen viha valtaan.
SILLÄ oli se ratkaiseva merkitys, seurauksin.
On turha koettaa sumuttaa niitä faktoja, joita voi evankeilumeista lukea!
Oli enemmän kuin irvokasta, että Ylimmäinen Pappi, jonka piti edustaa Jumalaa ja lakia, kannatti oman kansansa ihmisen - Jeesuksen murhaa?
Missä oli Laki, lain noudattaminen?
C) Jeesuksen murhaamisen, siis ristille naulitseminen syy ei ollut sapattirikkomus. Vaan ylipappien viha ja kateus Jeesusta kohtaan. Se on kirjoitettu selvästi. Eikö lukutaito edelleenkään pelitä?
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
"Olennaisin asia oli siinä, että Jeesus kärsi sapatista määrätysen rangaistuksen meidän puolestamme,"
OIKAISUA
"Jeesus kärsi kaikkien ihmisten, koko ihmiskunnan syntien tähden rangaistuksen ja tuomion. Niin Raamattu todistaa.
Jeesus EI KÄRSINYT tuomiota siis jonkun "sapatin rikkomuksen" syystä. SE on valhetta. Pilatus ei todennut yhtäkään perustetta kuolemantuomiolle.
Kyseessä oli ihmiskunnan kaikkein törkein oikeusmurha.
Sinä olet pimitetty.
Jeesusta ei tuomittu kuolemaan "sapatin rikkomisen" tähden.
Vaan Ylipappi Kaifas johdossa, kansan kiihottajana, ja sitten?
MIELIVALTA sai voiton.• ”Niin hän puhui heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
Johann 19: 14--16
"Katso, teidän kuninkaanne!"
"Niin he huusivat: "Vie pois, vie pois, ristiinnaulitse hänet!" Pilatus sanoi heille:
"Onko minun ristiinnaulittava teidän kuninkaanne?"
Ylipapit vastasivat: "Ei meillä ole kuningasta, vaan keisari".
(V. 19:16-30; vert. Matt. 27:31-50; Mark. 15:20-37; Luuk. 23:26-46)
16: Silloin hän luovutti hänet heille ja antoi ristiinnaulittavaksi.
Ja he ottivat Jeesuksen.
SIIS?
Ei mitään perää väitteessä, että Jeesus tuomitittiin ristille sapattirikkomuksen syystä.
Olisi jo korkea aika kunnioittaa Raamatun Sanan faktoja, ja lopettaa julkinen valheiden kirjoittaminen. Kirjoitusten "kieroon vääntäminen"!
Miksi Jeesus annettiin pakanoiden käsiin?
Mielivallan vuoksi?
Jotain on täytynyt tapahtua.
Miksi ei voi lukea kuten kirjoitettu on.
No eikö ole tulltu luettua, mitä evankeliumit kertoo?
Ei Jeesusta luovutettu "pakanoiden"käsiin. ( Siis jonkun pakanoiden porukan käsiin!)
Juutalaisille roomalaiset olivat "pakanoita", ja kun juutalaiset luovuttivat Jeesuksen Pilatukselle (= roomalainen maaherra) tämä oli se "luovutus " pakanataholle! Maaherra Pilatus, sekä roomalaiset sotilaat ja muut, jotka siis tekivät sen "likaisen työn" eli praktisen tason. Ristille naulitsmisen.
SIIS? Koska tämä palsta on aikuisille tarkoitettu, ja lukutaitoisille, ole hyvä ja lue KAIKKI evankeliumien kuvaukset tapahtumista.
Tässä Evankeliumien autenttiset lähteet, faktat. Koskien Jeesuksen tuomiota,
LÄHTEET:
Luukas luvut 22-23,
Matteus luvut 26-27
Markus luvut 14-15
Johannes luvut 18-19
Apt, 3:14, 7:51-60
Tässä ne Raamatun tekstit:
Miksi Jeesus annettiin pakanoiden käsiin?
Mielivallan vuoksi?
------
Ole hyvä ja lue evankelumien tekstit, asiasta.
Löytyy lukutaitoiselle ja ymmärryskykyiselle ihmiselle täysin selvää tekstiä.
Miksi ei voi lukea kuten kirjoitettu on.
-----------
Kuka, mikä estää lukemasta MITÄ evankeliumit kertovat Jeesuksen tuomioon ja murhaamiseen liittyen?
Vähän valaisua, mitä "pakanoille luovuttaminen" tarkoitti.
Juutalaiset ylipapit ja kansan vanhimmat luovuttivat Jeesuksen Rooman maaherra Pontius Pilatukselle.
Uuden testamentin evankeliumien mukaan tapahtumien kulku eteni seuraavasti:
• Kavallus ja vangitseminen: Juudas Iskariot kavalsi Jeesuksen, ja ylipappien lähettämät miehet vangitsivat hänet Getsemanen puutarhassa.
• Kuulustelu Suuren neuvoston (Sanhedrin) edessä: Jeesus vietiin ensin juutalaisten ylipappien (kuten Kaifaan) ja neuvoston eteen. He tuomitsivat Jeesuksen kuolemaan jumalanpilkkauksesta.
• Luovuttaminen Pilatukselle: Koska juutalaisilla ei olleet Rooman vallan alla oikeutta toimeenpanna kuolemantuomiota, he veivät Jeesuksen Rooman maaherra Pontius Pilatuksen luo ja syyttivät Jeesusta kapinan lietsomisesta ja itsensä korottamisesta kuninkaaksi, mikä oli rikos Rooman keisaria vastaan.
Aikuinen tietenkin miettii, että miksi luovutettiin.
Ja lukee Raamattua mitä Jeesus teki, niin se selviää vilpittömälle ihmiselle.
Ei tarvitse mitään kieroilla, eikä herjata.
No, siitä vain lukemaan!
Muttaa ei kaikki syvemmät syyt selviä vilkaisemalla tuosta vain!
On tarpeen lukea huolella ja jopa rukoillen ymmärrystä. Jos tahtoo ymmärtää.
Mutta evankeliumien kertomukset Jeesuksen tuomiosta ja koko siitä prosessista? On harvinaisen selkeää tekstiä.Tässä Evankeliumien autenttiset lähteet, faktat. Koskien Jeesuksen tuomiota,
LÄHTEET:
Luukas luvut 22-23,
Matteus luvut 26-27
Markus luvut 14-15
Johannes luvut 18-19
Apt, 3:14, 7:51-60
MUTTA? Että ymmärtäisi ne muut kaikki taustatekijät? Silloin on hyvä ja välttämätöntä lukea KUNNOLLA kaikkien evankeliumien tekstejä?
MITÄ kaikkea taphtui sen runsaan 3 vuoden aikana, kun Jeesus suoritti palvelustehtävää?
Anonyymi00148
31.10.2026 klo 19.41
Aikuinen tietenkin miettii, että miksi luovutettiin.
-----
Sitä varten meillä on ollut Raamattu omalla kiellämme satoja vuosia, että miettivä ihminen saisi vastausta ja valoa. Jeesuksen elämästä, kuolemasta, syistä...
v. 70 jKr. Paavalin maanmiehet Roomalaiset tulivat ja tappoivat yli miljoona Juutalaista.
Jeesuksen tappaminen oli heille vasta esimakua.
Niin tekivät. Ja miksi? Siitä alkoi Jumalan kuritus juutalaiseille, kun olivat vaatineet Jeesuksen surmaamista! Etkö ole lukenut? Luepas Luukas 19:41-44 vaikka.
KYlä siitä Jeesuksen tappamisest vastasivat juridisesti juutalaiset itse. Mutta kun olivat Rooman miehitysvallan allan, heidän piti vaatia "likaisen työn tekemiseen" roomalaiset pakanat....
Pakanat tappoivat Jeesuksen, ei Jeesuksen opetuslapset Juutalaiset, joita Paavali oli listimässä.
Luuk. 18:32
Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään,33 ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Anonyymi00159
31.10.2026 klo 20.00
Pakanat tappoivat Jeesuksen, ei Jeesuksen opetuslapset Juutalaiset, joita Paavali oli listimässä.
_______________________
EM. on valhetta, "kirjoitusten kieroon vääntämistä.."
Tässä Sanan Faktoja:
Kyllä ne olivat juutalaiset IHAN ykkösrintamassa Jeesusta tappamassa. Et ole lukenut kunnolla
!Luukas 23:13-25 ( HUUTOA!)
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"
• ”Niin Pilatus taas puhui heille, koska hän tahtoi päästää Jeesuksen irti.”
• ”Mutta he huusivat vastaan ja sanoivat: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse hänet!"
• ”Niin hän puhui heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
Jeesus varoitti pakanoiden tavasta harjoittaa uskontoaan.
Matt. 6:7
"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja.
Mark. 12:40
mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]
Epämääräiset rukouspalvelut rahastavat ihmisiä lupaamalla ihmeparanemisia kun lukevat heidän kirjeitään ja vääntelevät naamansa ilmeitä.
Matt. 23:5
Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat.
Paavali kuului tähän huutosakkiin.
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"
Paavalista eivä evankeliumit sano sanaakaan. Älä sepitä valheita.
Autenttiset lähteet, faktat. Koskien Jeesuksen tuomiota,
LÄHTEET:
Luukas luvut 22-23,
Matteus luvut 26-27
Markus luvut 14-15
Johannes luvut 18-19
Apt, 3:14, 7:51-60
Paavalista ei sanaakaan.
Lopettakaa Kirjoitusten Kieroon vääntäminen, Jeesuksen nimesssä.
Luuk. 18:32
Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään, ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista.
Pakanat ovat syyllisiä Jeesuksen surmaamiseen.
Jos Paavali oli huutosakissa, fariseukset, lakihenkiset fariseukset, tuomitsivat Jeesuksen.
C) Jeesuksen murhaamisen, siis ristille naulitseminen syy ei ollut sapattirikkomus. Vaan ylipappien viha ja kateus Jeesusta kohtaan. Se on kirjoitettu selvästi. Eikö lukutaito edelleenkään pelitä?
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
Miksi ylipapit vihasi Jeesusta?
Ei kai siksi, että oli kunnon juutalainen.
Sitä harhaoppiset jankuttaa, että Jeesuksen usko oli juutalaisuutta.
Ja siitä hänet ristiinnaulittiin.
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
Mikän sabotaasihinku nyt on? Poistatetut viestit eivät olleet seääntöjen vastaisia (6-9) Mutta ne taisivat nostaa vihamission, koska totuus kirvelee? Pitäkääpäs himonne kurissa, kun lukemisen pakkoa ei ole!
Aloituksen ja laajan keskustelun analyysiä ja yhteenvetoa toisessa aloituksessa.
Tajuaa tekoäly, että sapatti se kangersi suhteessa Jeesukseen.
Ei voitu hyväksyä, että laki ja profeetata olivat Jeesukseen asti.
Älä edes yritä maalata "yhtä kärpästä" kuin jättiläiseksi. Jeesusta ei murhattu sapattirikkomuksen tähden.
Olisi sinunki n KORKEA aika lukea mitä autenttiset Raamatun tekstit, evankeliumit todistaa Jeesuksen surmaamisesta.
Autenttiset lainaukset kertoo sen, että kun Jeesus oli parantanut sapattina ramman, fariseukset alkoivat tavoitella Jeesusta tappaakseen Hänet.
Itki tai pieri, niin vain kirjoitettu on.
Eikä se ole käännösvirhe, katolisten tekemä lisäys eikä kenenkään valhe.
Tapahtumien konteksti tulee tietää.
Jeeseksen väittelyt fariseuksien kanssa olivat opillisia erimielisyyksiä.
Jeesuksen murhan toteuttivat Rooman vallanpitäjät pakanoiden avustamana, koska huhuttiin, että Juudea itsenäistyy ja Jeesuksesta tehdään sille kuningas.
v.70 jKr. Paavalin maanmiehet Roomalaiset tulivat ja tappoivat yli miljoona Juutalaista, hävittivät alkukirkot, temppelit ja synagoogat.
Luuk. 18:32-33
Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleis
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Paavalia ei saatu pysäytettyä.
Room. 7:19
Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä.
No tuohan on jokaiselle Raamatun tuntevalle tuttu jae.
Mutta? Älä edes yritä sitä kroonista valheväitettä, että fariseukset tappoivat ja veivät Jeesuksen ristille.
• Anonyymi00033 20.10.2026 klo 19.40
”Siinä kerrotaan fariseuksista, jotka kiusasivat Jeesusta (----). Veivät sitten sen vuoksi ristille
EM. On valhetta, vastoin Raamatun sanaa!
Itke ja piereskele vaikka lopun ikääsi, tuo valhe on kuollut ja kuopattu.
Itke kun erehdyit...
Paavali olisi pitänyt vielä lukkojen taakse heti Stefanoksen murhan jälkeen, niin monen Jeesuksen seuraajien henki olisi säästynyt.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa,
Sinut Jumala panee karsseriin valheidesi ja vääryytesi palkinnoksi.
Ei Paavalia herjaamalla voi muuttaa sitä, mitä fariseukset ajattelivat kun Jeesus oli parantanut sairaan sapattina.
Kun niin on kirjoitettu, niin on kirjoitettu eikä sitä voi millään harhaoppisilla selityksillä muuksi muuttaa.
Ei mikään kapinoiti ollut kyseessä, vaan selkeä hermoilu sapatista.
Tyypillistä harhaoppisten selittämistä.
Voi sinua parkaa?
Ei Jeesusta tuomittu ristille
"sapattirikkomuksen tähden", ei
"sairaiden parantamisen tähden"...
Vaan kuten kaikki neljä (4) evankeliumia todistavat luotettavasti, miksi?
Tässä Sanan Faktoja:
!Luukas 23:13-25 ( HUUTOA!)
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"
• ”Niin Pilatus taas puhui heille, koska hän tahtoi päästää Jeesuksen irti.”
• ”Mutta he huusivat vastaan ja sanoivat: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse hänet!"
• ”Niin hän puhui heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
------
Joten, kun on luotettavat Sanan todisteet, syyllistyt rikostason tekoon, väärennnysrikoksen julkiseen, kirjalliseen näyttöön, kun väärennät Raamatun autenttisia tekstejä.
Tahallaan.
Jeesuksen ristiinnaulitsemisen yhteydessä EI OLLUT MITÄÄN "hermoilua sapatista".
Jeesuksen Kristuksen nimessä: lopeta enempi valheiden kirjoittaminen.
Jeesuksen tuomioon liittyen.
"Tyypillistä harhaoppisten selittämistä."
Ovatko ne neljä (4) evankeliumia, jotka todistavat Jeesuksen tuomitsemisesta. "harhaoppia"`?
Oletko siis kumoamassa ne autenttiset tekstit Jeesuksen tuomitsemisaiassa?
Oletn yrityksessä "kumota" evankeliumien tekstit?
Kerropas miten ja keneltä katsot saaneesi legaalin valtuuden ryhtyä Raamatun Sanojen Kumouskomppaniaan?
Kerro, KUKA on se päällikkö, jonka kanssa nouset Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan?
Hermoilu sapatista vei roomalaisten eteen. Uskonnollisia kiistoja sinne ei voinut viedä, vaan piti keksiä muuta, mikä ei mennyt läpi roomalaisille.
Miten harhaoppiset ei tätä tiedä, kun tekoälykin tietää.
Valhetta.
!Luukas 23:13-25 ( HUUTOA!)
• ”Niin he huusivat kaikki yhdessä, sanoen: "Vie pois tämä, mutta päästä meille Barabbas!"
• ”Niin Pilatus taas puhui heille, koska hän tahtoi päästää Jeesuksen irti.”
• ”Mutta he huusivat vastaan ja sanoivat: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse hänet!"
• ”Niin hän puhui heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut hänessä mitään, mistä hän ansaitsisi kuoleman. Kuritettuani häntä minä siis hänet päästän."
• ”Mutta he ahdistivat häntä SUURILLA HUUDOILLA, vaatien Jeesusta ristiinnaulittavaksi; ja heidän HUUTONSA pääsivät voitolle.”
• ”Niin Pilatus tuomitsi heidän vaatimuksensa täytettäväksi. Ja hän päästi irti sen, joka kapinasta ja murhasta oli vankeuteen heitetty ja jota he vaativat, mutta Jeesuksen hän antoi alttiiksi heidän MIELIVALLALLENSA.”
------
Päätöksen Jeesuksen surmaamisesta teki, kuka? Ylipappi Kaifas. ( Joh 11:47-51)
• ”Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja? ”
• ”Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
• ”Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu".
• ”Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä”
Mikäs fanaattinen sabotaasi-jengi nyt taas jyllää.
On sabotoitu (ilmoitettu) taas tulipalokiireellä 3 viestiä, tänään. Jotke EIVÄT olleet sääntöjen vastaisia, tiedetään.
Joten sinä, te kaikki, jotka vihaatte faktoja, te keräätte itsellenne, mitä?