"Naton ulkopuolelle jättäytyminen ei ehkä ollutkaan täysin virhe"

Näin lausui Suomen tasavallan presidentti Suomen Atlantti-Seuran tilaisuudessa. Nähtäväksi jää avaako lausahdus keskustelun ratkaisun oikeellisuudesta. Turvallisuuspolitiikan mannerlaatat liikkuvat. Pitääkö naamarit vielä vetää takaisin päähän? Kaasu-vai vertauskuvalliset sellaiset.
1390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Stubb sanoi että Naton ulkopuolella ollessamme säilytimme asevelvollisuuden ja oman puolustuksen, emmekä tehneet kuten Natoon liittyneet pienet maat, jotka ulkoistivat puolustuksensa Yhdysvalliolle.

3Äänestä
  • Jep. Lukemisen ja kuulemisen ymmärtäminen ei ole kaikilla ihan priimaa tasoa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jep. Lukemisen ja kuulemisen ymmärtäminen ei ole kaikilla ihan priimaa tasoa.

    Ja vaikka ehkä olisikin, äärioikeistouskonnollinen tarve viilata viesti omaan agendaan sopivaksi on aina se mikä määrää lopputuloksen.

    1Äänestä

Ainakin Natoon liittyminen köyhdytti Suomea entistä enemmän. Tämä Suomen johdon irvailu ja piikittely, samaten median, kostautuu vielä Suomelle. Ja ketkä siitä kärsivät eniten? Ei ainakaan johtoporras.

1Äänestä
  • Se se vasta olisikin köyhdyttänyt jos oltaisiin jatkettu Halonen-Tuomioja venäjäsotien linjalla. Venäjä on köyhdyttänyt Ukrainan infrastruktuuria tuhannella miljardilla. Ja Ukraina tarvitsee ensi vuodelle 70 miljardia että voi jatkaa eloonjäämiskamppailuaan. Onko Suomella varaa näihin summiin. Ei ole. Muuta onneksi on rauhan-nato joka estää sodat Naton alueella. Long Live Nato. Jokainen Suomalainen rakastaa Natoa ja sen takaamaa rauhaa. Jos olet asiasta eri mieltä niin anna tulla faktoja. Ei ollut korjattavaa. t, Natofakta

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Se se vasta olisikin köyhdyttänyt jos oltaisiin jatkettu Halonen-Tuomioja venäjäsotien linjalla. Venäjä on köyhdyttänyt Ukrainan infrastruktuuria tuhannella miljardilla. Ja Ukraina tarvitsee ensi vuodelle 70 miljardia että voi jatkaa eloonjäämiskamppailuaan. Onko Suomella varaa näihin summiin. Ei ole. Muuta onneksi on rauhan-nato joka estää sodat Naton alueella. Long Live Nato. Jokainen Suomalainen rakastaa Natoa ja sen takaamaa rauhaa. Jos olet asiasta eri mieltä niin anna tulla faktoja. Ei ollut korjattavaa. t, Natofakta

    Siinä sitä taas Nato-katekismusta
    Jos jossiteltaisiin vähemmän ja pysytään siinä mitä on tapahtunut ja tehty, niin voitaisiin tuo liturgiapuoli jättää uskovilleen.
    Nato on osoittautunut isoksi valheeksi niin kyvyiltään kuin hinnaltaan kuin toteutukseltaan.
    Jo valheisiin Venäjän uhkastahan se perustuikin, piti liittyä kiireen kaupalla ja valheellisella gallup-menettelyllä.

    1Äänestä

  • Suurin osa Naton vanhoista jäsenmaista on maailman vauraimpia valtioita. Ilmeisesti Nato on hyvin tehoton köyhdyttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siinä sitä taas Nato-katekismusta
    Jos jossiteltaisiin vähemmän ja pysytään siinä mitä on tapahtunut ja tehty, niin voitaisiin tuo liturgiapuoli jättää uskovilleen.
    Nato on osoittautunut isoksi valheeksi niin kyvyiltään kuin hinnaltaan kuin toteutukseltaan.
    Jo valheisiin Venäjän uhkastahan se perustuikin, piti liittyä kiireen kaupalla ja valheellisella gallup-menettelyllä.

    >valheellisella gallup-menettelyllä.

    Et siis usko eduskuntavaalien tulosta, jossa Naton vastustajat saavat jälleen äänistä muutaman promillen ja kannattajat ainakin 99,5 %?

    Mikä sinua oikein miellyttäisi? Ei ole mitään rehellistä konstia, jolla saataisiin näyttämään siltä että suomalaiset eivät haluaisi olla Natossa. Ei yhtään mitään.

    Tiesitkö, että myös sinun porukkasi saa täysin vapaasti tehdä gallupeja? Tosin homma vaatii jonniin verran työtä, ja se jumalainen perse pitää nostaa sohvasta montakin kertaa. Tuloskaan ei todennäköisesti ole ihan se mitä toivotte.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siinä sitä taas Nato-katekismusta
    Jos jossiteltaisiin vähemmän ja pysytään siinä mitä on tapahtunut ja tehty, niin voitaisiin tuo liturgiapuoli jättää uskovilleen.
    Nato on osoittautunut isoksi valheeksi niin kyvyiltään kuin hinnaltaan kuin toteutukseltaan.
    Jo valheisiin Venäjän uhkastahan se perustuikin, piti liittyä kiireen kaupalla ja valheellisella gallup-menettelyllä.

    Lyhyesti: Kyllä

    Äänestä

"Naton ulkopuolelle jättäytyminen ei ehkä ollutkaan täysin virhe"

#Näin lausui Suomen tasavallan presidentti Suomen Atlantti-Seuran tilaisuudessa. Nähtäväksi jää avaako lausahdus keskustelun ratkaisun oikeellisuudesta. Turvallisuuspolitiikan mannerlaatat liikkuvat. Pitääkö naamarit vielä vetää takaisin päähän? Kaasu-vai vertauskuvalliset sellaiset.#

Stubbihan Suomea oli etukenossa Natoon muiluttamassakin. Ei se tomppeli ole koskaan natoliittolaisuutta edes epäillyt paskaksi valinnaksi, vaikka se sitä onkin.

1Äänestä
  • Minusta suomalaiset eivät ansainneet nykyvaltionjohtoa parempaa; ml. se neiti stupidokin

    Äänestä

Ihmiskunta menettämässä yhden Valheen Valtakunnan lisää, evvk

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Äänestä

SUOMEN KANAN ENEMMISTÖ KANNATTI

SUURESTI NATO-JÄSENYYTTÄ JA EDUSKUNNAN SUURI ENEMMISTÖ SEN ÄÄNESTYKSESSÄ TOTEUTTI!

Suomen eduskunnassa käytiin historiallinen äänestys Suomen liittymisestä sotilasliitto Natoon toukokuussa 2022.

Keskeiset tiedot äänestyksestä:

Ajankohta: Äänestys tapahtui 17. toukokuuta 2022 pitkän lähetekeskustelun ja valiokuntakäsittelyn päätteeksi.

Äänestystulos: Eduskunta hyväksyi Nato-jäsenyyden hakemisen äänin 188–8.

Seuraavat vaiheet

Äänestyksen jälkeen Suomi jätti virallisen Nato-jäsenhakemuksensa Brysseliin 17. toukokuuta 2022.

Kaikkien Nato-maiden ratifioitua hakemuksen Suomesta tuli virallisesti sotilasliitto Naton 31. jäsenmaa 4. huhtikuuta 2023.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin lausui Suomen tasavallan presidentti Suomen Atlantti-Seuran tilaisuudessa. Nähtäväksi jää avaako lausahdus keskustelun ratkaisun oikeellisuudesta. Turvallisuuspolitiikan mannerlaatat liikkuvat. Pitääkö naamarit vielä vetää takaisin päähän? Kaasu-vai vertauskuvalliset sellaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu