Liitto haluaa kehittää seuroja, mutta kuka tekee työn?
Kun tarkastelen toimintasuunnitelmaa tavallisen judoseuran näkökulmasta, löydän siitä yhden keskeisen ongelman:
Judoliitto odottaa seuroilta jäsenmäärän kasvua, uusien harrastajaryhmien perustamista, ohjaajien kouluttamista ja toiminnan laadun kehittämistä. Sen sijaan suunnitelma kertoo huomattavasti vähemmän siitä, miten liitto konkreettisesti helpottaa näiden tavoitteiden saavuttamista seuran arjessa.
Toimintasuunnitelmassa on paljon hyviä aloitteita. Koulutusjärjestelmän uudistaminen, Tähtiseurojen tukeminen, markkinointimateriaalit ja alueellinen leiritoiminta ovat kaikki hyödyllisiä.
Mutta jos kuvittelen olevani pienen tai keskisuuren judoseuran puheenjohtaja, kysyn ennen kaikkea:
- Helpottaako suunnitelma uusien harrastajien saamista seuraan?
- Auttaako se pitämään nykyiset harrastajat mukana?
- Saammeko lisää ohjaajia ja apua vapaaehtoisten jaksamiseen?
- Vähentääkö liitto seuran kustannuksia tai hallinnollista työtä?
- Hyötyvätkö meidän tavalliset judokamme liiton toiminnasta?
- Mitä konkreettista seura saa vuonna 2027 sellaista, mitä se ei saanut vuonna 2026?
Kun tarkastelen toimintasuunnitelmaa tavallisen judoseuran näkökulmasta, löydän siitä yhden keskeisen ongelman:
Judoliitto odottaa seuroilta jäsenmäärän kasvua, uusien harrastajaryhmien perustamista, ohjaajien kouluttamista ja toiminnan laadun kehittämistä. Sen sijaan suunnitelma kertoo huomattavasti vähemmän siitä, miten liitto konkreettisesti helpottaa näiden tavoitteiden saavuttamista seuran arjessa.
Toimintasuunnitelmassa on paljon hyviä aloitteita. Koulutusjärjestelmän uudistaminen, Tähtiseurojen tukeminen, markkinointimateriaalit ja alueellinen leiritoiminta ovat kaikki hyödyllisiä.
Mutta jos kuvittelen olevani pienen tai keskisuuren judoseuran puheenjohtaja, kysyn ennen kaikkea:
- Helpottaako suunnitelma uusien harrastajien saamista seuraan?
- Auttaako se pitämään nykyiset harrastajat mukana?
- Saammeko lisää ohjaajia ja apua vapaaehtoisten jaksamiseen?
- Vähentääkö liitto seuran kustannuksia tai hallinnollista työtä?
- Hyötyvätkö meidän tavalliset judokamme liiton toiminnasta?
- Mitä konkreettista seura saa vuonna 2027 sellaista, mitä se ei saanut vuonna 2026?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvin sanottu. Tosin tosu on vain suunnitelma ja vuoden päästä voidaan tarkastella, saavutettiinko tavoite.
Me ei keskitytä jäsenmäärän kasvuun vaan laatuun! Olemme edelleenkin tyytyväisiä pienenä seurana, ei mitään syytä kasvaa väkisin ja huonontaa laatua!
Ja tämä laatu näkyy miten? Ykkös joukkue SM kisoissa?
Ehkä heille ykkösseura tarkoittaa että yksi edustaja SM-kisoissa
ei vaan niin että vanhat pysyy harrastuksen parissa!
Valaiskaa tyhmää, että mitä tuo Tähtiseura oikein tarkoittaa? Jos ymmärrän oikein, niin seura täyttää tietyt liiton vaatimukset, mutta siihen se sitten jääkin.
Sillä kai perustellaan ihan turhaa duunia liitos eli koulutuspäälikkö.
Tuotahan se käytännössä on. Toki siinä on hyviä puolia eli edellyttää seuratoiminnalta suunnitelmallisuutta ja asioiden kirjaamista. Toisaalta seura voi toimia hyvin ilman sinettiäkin. Lisäksi sinetti puristaa seurojen toimintaa auditointimenettelyssä haluamaansa muottiin ja se ei ole automaattisesti hyvä asia.
Tämäpä juuri. Seura voi olla laadukas ilman jotain rätinkejäkin
Varsinkin seuran hallinnon hoidosta ja johtamisesta tuo kuitenkin kertoo. Ei tietysti aivan seurakohtaisesti, mutta kokonaisuutena, jos laittaa kaikki Suomen judoseurat riviin niin parhaiten hoidetuista 9/10 on todennäköisesti sinettiseuroja, eikä yksikään sinettiseura ei ole alta keskitason.
Ihan puhtaasti judoharjoitukset on sitten ihan toinen juttu, koska niissä taso voi vaihdella paljonkin ihan vetäjätilanteen mukaan.
Nyt valaistaan: tähtiseura hanke lähtee olympiakomiteasta. On hyvä olla mukana jos haluaa olla julkishallinnon tulien piirissä. Niin liitto kuin seura. Monet seurat saa esim kunnalta tukea (jos ei rahaa niin esim halvemman vuokran jne) mikäli ehdot täyttyvät. Siksi. Ja onhan se hyvä että lasten vanhemmat voivat varmistua siitä että ohjaus on standardoitua. Vaan eihän nää ruikuttajat tätä ymmärrä. Ei haitttaa, ei ne ymmärrä paljon muutakaan.
Moni Tähtiseura ei saa edes edustusta SM-kisoihin,?!
Eli toisinsanoen suomalaista byrokratiaa, jota varten palkataan kaksi ihmistä tekemään hölynpölytyötä 40k/vuosi palkalla suojatöihin. Ja sitten järjestöt itkevät, ettei ole mistä leikata. 90% järjestöistä on tarpeettomia, mutta muodostavat kohtuuttoman hintalapun yhteiskunnalle.
No et kyllä ymmärrä sinäkään.
Tuossa aiemmin jo kerrottiin, että Tähtiseura kertoo seuran hallinnosta eikä mistään ”standardoidusta harjoittelemisesta”. Mitä ihmettä oikein horiset?
Tähtiseura toiminta on ihan vitsi eikä kerro seurasta oikeastaan yhtään mitään muuta kuin että joku tuhlaa vapaa-aikansa tuohon. Byrokratian kehto Suomessa keksitään juuri tällaista turhanpäiväistä paskaa jotta saadaan AMK liikunnanohjaajille jokin olematon työ kun todellisilla markkinoilla ei ole mitään tarvetta.
Jos tässä joku vitsi on niin se olet sinä.
Tämä nyt on tällainen päiväkodin pihalla kuullun ”olet kakkapää” tason vastaus
Huomatkaa, että indeksin nousu on 2,5% ha liitto korottaa maksuja 6%!
Pitäähän sitä nyt vähän itsellekin jäädä!
Lueskelin tuota sporttivakuutuksen korvaus listaa ja silmään osui asiat mitä ei korvata. Paljon jää judokoita terveyskeskuksen piiriin.
Ei korvata nivelvammoja, missä on ollut jvamma jo aikaisrmmin eli 1 kerta ja sen jälkeen lycka till
Ja minkä firman vakuutus meillä sitten pitäisi olla?
Mutta ethän saa oikein mitään muutakaan vakuutusta tai saat rajatuin ehdoin, jos sinulla on jotain sairashistoriaa tai vaikkapa työ, jossa fyysisen loukkaantumisen riski on suuri.
Jos tiedoistasi löytyy selkäleikkaus sekä hoidettu syöpä, niin ihan turha käydä kyselemässä hoitovakuutuksia.
Painissa voi valmentaa 37 e/ vuosi, judossa samasta vapaaehtoisharrastuksesta saa pulittaa 157 e/v.
Onhan tuossa eroa.
Toki voin valmentaa seurassa ilman lisenssiä, mutta en voi osallistua judoliiton koulutuksiin tai toimia graduoijana.
Jos otat sporttiturvan painiliiton lisenssiin niin valmentajan kustannus on 117. Ja hauskaa on että Kilpapainijan (aikuinen) lisenssi on 99e ja sporttiturva siihen päälle 820e (!) eli yhteensä 919e. U15 kisaaja painissa maksaa yhteensä 369e. Mutta joo ei auta, judossa aina huonommin kun täällä kysytään.
Mutta kun en ota Sporttiturvia! Mulla on omat valmennuksen kattavat vakuutukset!
Onneksi kohta julkaistaan juutube dokumentti kun Urheassa otetaan rantooria niin judo pelastuu. Oikein ensi-illat ja kaikki. Voi kiesus
Näin on! Pysytään täällä suomi24:ssa urputtamassa. Sillä niitä harrastajia tulee niin kiesuksen paljon.
Kyllä, olet asian ytimessä
Miten tämä on negatiivinen asia judolle?
Ei mitenkään, aivan huippua, parasta mitä aikoihin on tapahtunut suomijudolle somessa.
Tämä tulee vielä näkymään saleilla, se on varma.
Voisi vaikka joku päivä palata itsekin takaisin dojolle.
Missä näin sanottiin
No eikö se ala olemaan aika selvä asia että siellä on yks palkattu työntekijä joka ei niitä asioitaan hoida. Mukava henkilö noi keskimäärin mutta kun ei kukaan vaadi mitään. Liitossa ei ole tälle henkilölle oikeaa esimiestä niin sitten voi vuodesta toiseen puuhastella ilman mitään konkretian hyötyä. Vittuakos tehdädän kun sekin taidettu alunperin jonkun kaverin toimesta viraksi luoda. Pekka 2.0 scenario.