IMF suositteli veropohjan laajentamista myös suurituloisiin. Hallitus kuitenkin toteutti miljardiluo

Suomen kantokyky on pitkän julkisen velan takia paljon huonompi kuin muissa maissa. Täällä kansalle ei ole kertynyt varallisuutta, jolla se voisi sinnitellä yli vaikeiden aikojen toisin kuin muissa maissa.
Pitkä poliittisen vastuuttomuuden ja tuhlailevan julkisen talouden näännyttämillä ihmisillä ei ole reserviä. Sen reservin kertyminen on estetty verotuksella.
Jos julkishallinto ei ole pistänyt rahaa sukanvarteen, niin menköön sitten kaatopaikalle koko sakki. Kun se sukanvarsi on viety kansalaisilta pois, niin samalla on siirtynyt myös vastuu
1568
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kohta joku Persu kiekuu, kyllä rikkaat maksavat tarpeeksi.

Äänestä
  • Eivät todellakaan maksa!!!

    Äänestä

Orpon hallitus ei noudata mitään IMF:n suosituksia tulopuolen lisäämiseksi. Päinvastoin, Orpon hallitus pienentää tuloja.

Jos sinulla on velkaa, vähentäisitkö tulojasi?

IMF ja EU suosittelee tarkastelemaan tulopuolta velkaantumisen vähentämiseksi:

• Listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen kiristäminen: Sekä IMF, EU-komissio että Suomen valtiovarainministeriö ovat pitkään suositelleet varakkaampia omistajia suosivan listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoverohuojennuksen poistamista tai tiukentamista. Hallitus on päättänyt pitää tämän verohuojennuksen täysin ennallaan.

• Kokonaisvaltainen kiinteistöverouudistus: EU on suositellut vakaan kiinteistöverotuksen kasvattamista. Hallitusohjelmassa sovittu suuri kiinteistöverotuksen arvostamisperusteiden uudistus peruttiin kokonaan syksyllä 2026 poliittisen vastustuksen vuoksi, koska se olisi nostanut asumisen veroja merkittävästi etenkin kasvukeskuksissa.

• Tehottomien verotukien karsiminen: EU:n vinkeistä huolimatta hallitus ei ole lähtenyt laajasti karsimaan yrityksille tai tietyille toimialoille kohdistettuja miljardiluokan verotukia.

• Ympäristö- ja haittaverojen määrätietoinen kiristäminen: EU:n suositteleman vihreän verosiirtymän sijaan hallitus on tehnyt päinvastaisia toimia: se on esimerkiksi alentanut polttoaineveroa ja keventänyt ajoneuvoverotusta.

• Suurituloisten verotuksen yleinen kiristäminen: IMF suositteli veropohjan laajentamista myös suurituloisiin. Hallitus kuitenkin toteutti miljardiluokan ansiotuloveron kevennykset, jotka hyödyttävät euromääräisesti eniten hyvätuloisia.

3Äänestä
  • Muuten oikein, mutta ihan väärin.

    IMF on suositellut arvonlisäveron korottamista.
    Kukaan vakavasti otettava ei ole maininnut odinkoverotusta

    Äänestä

  • Ei ole suositellut progression kiristämistä.

    Taidat olla patologinen valehtelijs

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Muuten oikein, mutta ihan väärin.

    IMF on suositellut arvonlisäveron korottamista.
    Kukaan vakavasti otettava ei ole maininnut odinkoverotusta

    IMF:n raportissa mainitaan osinkoverotus:

    "Tulojen lisäämistä – esimerkiksi valmisteverojen indeksikorotuksilla, hiiliverotuksen laajentamisella, ALV-kantojen yhtenäistämisellä ja listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen uudistamisella – tulisi harkita."

    https://www.imf.org/en/news/articles/2024/01/22/mcs012324-finland-staff-concluding-statement-of-the-2023-article-iv-mission

    Eli ihan oikein se meni.

    Äänestä

Missä ne suurituloiset ovat ?
Köyhiltä laiskoilta kerätyt verot eivät elätä varpustakaan.
Joten ei toivoakaan että
talous parantuisi

ILMAN TYÖNTEKOA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Vain keskiluokka maksaa veroja.Köyhät ja ns. rikkaat vähemmän.
Jos ei ole verotettavia tuloja, niin ei voi verottaa. Nimenomaan verotettavia tuloja pitäisi laajentaa kaikkiin tuloihin
Meneehän säästöjen koroistakin 30pros. vero.

Äänestä
  • Ja tiedätkö, että on olemassa myös perintövero ?
    Koskee ihan kaikkia kuolevia.
    Tajuatko ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja tiedätkö, että on olemassa myös perintövero ?
    Koskee ihan kaikkia kuolevia.
    Tajuatko ?

    Niinpä, niistä perinnöistä on jo edelliset sukupolvet maksaneet monet verot.
    Mutta suurista perinnöistä kyllä vetoja kertyy. Eihän kulaan tarvitse liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinpä, niistä perinnöistä on jo edelliset sukupolvet maksaneet monet verot.
    Mutta suurista perinnöistä kyllä vetoja kertyy. Eihän kulaan tarvitse liikaa.

    Niin suurista perinnöistä tulee valtion ryöstettäväksi paljon rahaa.
    Mikä siis on sinun ongelmasi vai tiedätkö sitä itsekkään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin suurista perinnöistä tulee valtion ryöstettäväksi paljon rahaa.
    Mikä siis on sinun ongelmasi vai tiedätkö sitä itsekkään ?

    Voihan sitä käyttää ja jakaa kaiken elinaikanaan perillisilleen ilman veroja vaikka käteisenä tai erissä jotta ei mene veroja. Parasta kuolla PAna

    Äänestä

Voivittu

Äänestä

Jos verotuksen kiristäminen auttaisi, meillä ei ikinä olisi ollut ongelmia.

Ongelman ydin on siinä, että suuret ikäpolvet eivät välitä velasta koska nuoret maksavat sen.

Äänestä

Verojen kiristäminen auttaa jos se vain kohdennetaan sinne missä sitä rahaa on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen kantokyky on pitkän julkisen velan takia paljon huonompi kuin muissa maissa. Täällä kansalle ei ole kertynyt varallisuutta, jolla se voisi sinnitellä yli vaikeiden aikojen toisin kuin muissa maissa.
Pitkä poliittisen vastuuttomuuden ja tuhlailevan julkisen talouden näännyttämillä ihmisillä ei ole reserviä. Sen reservin kertyminen on estetty verotuksella.
Jos julkishallinto ei ole pistänyt rahaa sukanvarteen, niin menköön sitten kaatopaikalle koko sakki. Kun se sukanvarsi on viety kansalaisilta pois, niin samalla on siirtynyt myös vastuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu