Täysin riippumatta poliittisesta näkemyksestä, seuraavatvaalit ovat vaalit, joissa tehdään päätös tulevaisuudesta.
Siinä päätetään jatketaanko yli varojen elämistä vai ei.
Poliittiseksi ratkaisuksi jää karsitaanko menoja vai lisätäänkö veroja.
Päästös tehdään myös suurten ikäluokkien ja nuorten välillä.
Suuret ikäluokat voivat elää ikään kuin huoimista ei ole koska heidän elämänsä loppuu pian eivätkä he joudu maksamaan uusia velkoja eivätkä entisiäkään.
Nuoret puolestaan joutuvat kustantamaan kaiken.
Siinä päätetään jatketaanko yli varojen elämistä vai ei.
Poliittiseksi ratkaisuksi jää karsitaanko menoja vai lisätäänkö veroja.
Päästös tehdään myös suurten ikäluokkien ja nuorten välillä.
Suuret ikäluokat voivat elää ikään kuin huoimista ei ole koska heidän elämänsä loppuu pian eivätkä he joudu maksamaan uusia velkoja eivätkä entisiäkään.
Nuoret puolestaan joutuvat kustantamaan kaiken.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Jatketaanko yli varojen elämistä vai siirrytäänkö veronmaksajien yli verojen elämiseen...
Velkaantumisessa pitää katsoa kokonaisuutta.
Suomen tilanne ei parane sillä, että ihmiset ottavat velkaa saadakseen verot maksettua.
Siirrät verorasituksen keskiluokalle ja köyhille.
Ketkä ovat mielestäsi Suomessa eläneet yli varojen? Ovatko ne takuueläkeläisiä, joiden eläke ei riitä lääkkeisiin ja terveyspalveluihin? Ovatko ne asunnottomia, joita on entistä enemmän? Ovatko mielestäsi yli varojensa eläneitä, leipäjonoissa jonottavat, jotka hakevat hyväntekeväisyysjärjestöjen jakamaa ilmaista ruokaa?
Sanopa sinä se.
Jos ei itse pysty elättämään itseään, niin elääkö yli omien varojensa. Se on herkkä kysymys, mutta ei vaikea
Poliitikot siirtävät jos siirtävät.
Kyse on vain yhteen ja vähennyslaskusta.
Tulot - menot.
Siitä päätetään seuraavissa vaaleissa
Koko Suomesta ja valtion budjetista kyse. Velkarahalla ei valtiota pidä pyöräittää. Sitä tarkoitetaan.
Sanopa sinä se.
Jos olet joutunut työttömäksi, kun työnantaja digitalisoi työsi, niin lähdetkö leipäjonoon ja toivot saavasi ilmaista ruokaa? Katsos, kun työt loppuvat ja työttömyysturvaa on leikattu ja leikataan lisää jos kokoomus ja persut saavat jatkaa hallituksessa.
Aika yksinkertainen kysymys.
Poliitikolle vaikea, mutta kun katsotaan suomalaisia, niin lähes kaikki pystyvät elämään tulojensa mukaan omaa elämäänsä.
On outoa, että siinä, missä taloutta osataan hoitaa realistisesti omassa elämässä, niin politiikassa aletaan uskomaan asioihin, jotka on selvästi mahdottomia.
Julkishallinnonkin talouden pitää olla tasapainossa. Se voi toki olla velkainen, mutta silloinkin velat tai ainakin niiden korot pitää pystyä maksamaan joka päivä.
Se on ihan itsestään selvää.
Miten kukaan voi ottaa tosissaan ketään, joka väittää toista?
Ja kuitenkin niitäkin on ja on myös niitä poliitikkoja, jotka jopa mainostavat itseään taikureina, joita äänestämällä se onnistuu.
Nyt en siis tarkoita niitä, jotka kertovat uskottavan tavan pitää taloutta tasapainossa tavalla tai toisella vaan niitä, jotka eivät edes yritä.
Minun mielestäni kyse on sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta.
Elämänsä ehtoopuolella olevat haluavat itselleen kaiken parhaan ja kalliin hoidon vaikka se ei auta pidentämään elämää. Velalla ei heille ole merkitystä koska eivät sitä maksa kuitenkaan.
Toisaalta kuolemassa olevat ovat niitä, jotka ovat muutenkin eläneet velaksi ja muiden piikkiin eikä se ole heille mikään moraalinen ongelma.
Poliittisesti asian tekee oudoksi se, että puolueet, joita nuoret yleensä äänestävät, kannattavat myös velkaantumisen jatkamista.
Tällä hetkellä yksikään puolue ei aja nuorten asiaa eli velkaantumisen lopettamista leikkaamalla menoja. Vasemmistonkin lääke on vahva verojen korottaminen, joka ei auta nuoria ollenkaan koska se vain vaikeuttaa elämää myöhemmin.
Jotta talous saadaan oikenemaan se vaatii veropohjan laajentamisen, ei leikkaamista.
Urpo, jos ämpärissä on reikä, ei sitä vettä lisäämällä paikata.
Tämän hallituksen politiikalla sitä velkaantumista ei lopeteta. On tehnyt ennätysmäärän velkaa ja lappanut rahaa ulkomaille ,että lappanut köyhiltä rikkaille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2
Ulkomaille on pakko lappaa rahaa koska velat on maksettava ja korot myös.
Kaikki (rikkaat) eivät halua osallistua yhteisen hyvän ja yhteiskunnan kustannuksiin. Tekevät verosuunnittelua, eli välttelevät verojen maksamista. Montako sataa miljoonaa mahtaa valtio menettää sen vuoksi joka vuosi?
Sama pätee kaikille.
En ole huomannut työttömien haluavat tehdä töitä yhteiskunnan hyväksi, joka kuitenkin maksaa kaiken elämisen.
Palkkaa työtön!
sillähän siitä työttömyydestä pääsee.
On heitä, jotka ovat työttömiä omasta tahdosta riippumatta. Työhaluttomat ja työtä vieroksuvat ovat sitten asia erikseen.
Yritys ei ole mikään hyväntekeväisyysorganisaatio. Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajille.
Kyllä jokainen saa työpaikan luoda, vaikka itselleen. Ei se ole vain joidenkin rikkaiden etuoikeus!
Pitää olla jokin toimiva malli ja idea, joka kannattaa. Joka vuosi on konkkaan menneitä yrityksiä, joilla ei sellaista ollut.
Jos nykynuoret joutuisivat 50 luvun työelämään, tulevaisuus sammuisi siihen paikkaan. Jos se nuorista on kiinni.
Ajat muuttuvat.
50-luvun työläinen ei osaisi edes käyttää palkkaansa tänä päivänä.
Mutta osaisi ansaita sen ja sillä on merkitystä!
Kyse on siitä, kuka maksaa laskun.
Nyt näyttää siltä, että nuoret.
Nuoret voi pelastaa vain se, että ikääntyneet maksavat nyt sen osan velvollisuuksistaan itse, jotka ovat maksattaneet muilla.
Kyse on vain jälkikäteen perittävästä verosta niistä palveluista, joita ei silloin maksettu, mutta joita käytettiin.
Veronmaksajat maksavat suomen valtion kulut.
Onko edes muita masumiehiä?
Kyllä tietenkin on, esim. vasemmiston vaalifantasioissa.
Varmasti eletään, sillä äänestämällä ET voi vaikuttaa.
Kyllä , nuoret ovat maksaneet nämä etujen antamiset rikkaille nykyhallituksen etupiirille , jatkuuko sama meno jatkossakin , jos et äänestä niin jatkuu luultavammin .
Millä rahalla nuoret ovat ne maksaneet?
Opintorahasta vai sossun tuesta?
Se vaan itkee omia fobioitaan niinkuin vasurit tekee. Älä välitä, ei niissä mitään logiikkaa ole koskaan ollutkaan.
"Entä jos äänestäjät nousevat kapinaan?"
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?257835
Ketä vastaan?
Kun kansa itse on valinnut edustajansa, niin se kapinoisi itseään vastaan.
Hallitus voidaan kaataa ja on kaadettukin ihan demokraattisin keinoinkin.
Kaatamista suurempi ongelma on se, että mikään hallitus ei voi muuttaa tosiasioita. Valehdella voi, mutta velka ei sillä katoa
Lainaus linkin takaa
"Mutta entä jos äänestäjillä olisikin tullut mitta täyteen vuosia kestäneistä tyhjistä lupauksista ja äänestäjät nousisivat kapinaan valtapuolueita vastaan? Mitä tapahtuisi, jos äänestäjät äänestäisivätkin niitä eduskunnan ulkopuolisia puolueita, jotka vastustavat globalismia ja Euvostoliittoa?"
Uusista puolueista tulis ensin suurin hämmennys koska ei löytyisi osaajia ja porukka olisi täynnä itsekeskeisiä ihmisiä, jolla on oma agenda. Niin tapahtui, kun persut saivat vaalivoiton.
Sitten yritettätäisiin keksiä pyörää uudestaan, mutta huomattaisiin, että velat pitää maksaa ja ihmisten pitää olle töissä ja verotulojen pitää virrata.
Jos muutos olisi kovin radikaali, niin se porukka, joka pystyy, lähtee maasta. Jäljelle jääneet syyttelevät toisiaan.
Persut oli ja on valeoppositio, niitä ei kannata käyttää esimerkkinä.
Valeoppositiota ovatkin, kun kerta ovat hallituksessa. Oikea oppositio ei ole hallituksessa.
Laitas Googleen sana valeoppositio.
Yli varojen eletään riippumatta siitä mitkä puolueet tulevat seuraavaan hallitukseen.
Kaikki suomalaiset puolueet ovat osoittaneet kyvyttömyytensä hoitaa valtion taloutta. Sitten kun Suomen valtion lainojen korot nousee kestämättömälle tasolle niin sanelee euroopan keskuspankki talouden sopeutuksen samalla tavalle kuin se tehtiin Kreikalle.
On totuttu liian hyvään. Hyvä maksaa. Enää ei haluta luopua saavutetuista eduista.
HÖPÖ höpö!!! Näitä "tulevaisuus" vaalejahan on pidetty joka kerran ja aina on saatu maan talous kuntoon sekä kansalle hyvinvointi! On kokonaan toinen asia mitä oikeasti tapahtuu!!
Kansalaiset kuitenkin ymmärtävät taloutta paremmin kuin poliitikot.
Velkoja ei tarvitse maksaa toimi niin pitkään kunnes korot nousivat parilla miljardilla. Ei ole hetkeen kuulunut sellaista puhetta
Todellisessa elämässä elintasokuilun liiallinen kasvu on tutkitusti haitallista yhteiskunnan vakaudelle ja talouskasvulle.
Tiivistettynä https://yle.fi/a/74-20123455
Budjettipäällikkö ei siis osaa selittää asiaa https//yle.fi/a/74-20065335
Onneksi ei olla lähelläkään sitä.
Orpo toitotti ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että on "viimeinen hetki" lopettaa velaksieläminen.
Toisin kävi.
Orpon hallituksen päätavoitte oli palkansaajan aseman heikentäminen ja veroalet yli 100 000 € tienaaville ja yhteisöveroale.
Siinä sivussa Terveysjättien tukeminen.
Velkaantumisen lopettaminen todellakin jätettiin seuraavalle hallitukselle.
On pakko leikata ja korottaa veroja. Kun talous on tasapainossa, voi miettiä veronalennuksia.
Ei se tietenkään Orpon tavoite ole.
Miksi jauhat paskaa vai onko sinulla joku uskonto, joka pakottaa siihen?
Ai mikä on paskaa.
Orpon halliitus keskittyi palkansaajan aseman heikentämiseet heti hallituskauden alussa. Se on kaikkien tiedossa.
Sekin on kaikkien tiedossa, että Orpo puhui, nyt on viimeinen hetki lopettaa velkaantuminen.
Piippuun jäi.
Orpo 8.2.2023:
https://www.kokoomus.fi/petteri-orpo-nyt-on-oikea-aika-herata-velkaantumisen-vahattely-lopetettava/
"Tuleva vaalikausi on aidosti viimeinen hetki laittaa talous kuntoon."
"jokainen osallistuu"
"Suomalainen maksaa mielellään veronsa"
Vastaako puhe toimintaa? MITÄ?
Ei se ole tavoite pelkästään sillä, että sinä sanot niin.
Sori, mutta olet vain pieni ihminen ilman valtaa
Minä esitän asiaa. Sinä yrität vähätellä tuomatta asiaa. Mistä se kertoo?
Orpon halliitus keskittyi palkansaajan aseman heikentämiseet heti hallituskauden alussa. Se on kaikkien tiedossa.
Sekin on kaikkien tiedossa, että Orpo puhui, nyt on viimeinen hetki lopettaa velkaantuminen.
Orpo 8.2.2023:
https://www.kokoomus.fi/petteri-orpo-nyt-on-oikea-aika-herata-velkaantumisen-vahattely-lopetettava/
"Tuleva vaalikausi on aidosti viimeinen hetki laittaa talous kuntoon."
"jokainen osallistuu"
"Suomalainen maksaa mielellään veronsa"
Vastaako puhe toimintaa? Et vastannut kysymykseen? En tosin sitä ihmettele.