2022 pöytäkirjoja 7 tuntia lukenut kertoo:
"Bussilasti ihmisiä on todistanut Hilkan nousseen Nisulan bussiin ja olleen Aulavalle saakka. Oikeuden pöytäkirjoihin on laitettu yksi vale lisää Paavosta ja Matista hänen kuskeina. Mattia ei sinä iltana kukaan nähnyt Aulavalla. Paavon näki siellä vielä puolen yön jälkeen moni, jolle suku oli niin käskenyt sanoa. Lisää näkijöitä oli nuorisoseuralla, Alhon kaupalla, äestämässä kello 01 pelloilla ja äiti kotona. Yksi todistajista uhrin isä ja toinen kyläpoliisi.
Aulista vastaan ei ollut ensin mitään. Myöhemmin todistaja E. kertoi nähneensä hänet puolelta yöltä menneen murhapaikalle. Tämä sen jälkeen, kun uhrin isä ja [jokin toinen mies ...Paavo?] olivat vierailleet useasti hänen luonaan kertomassa asioita.
Tässä kohtaa poliisi alkoi viettää kesälomaa. Kaikki voima kohdistettiin Helsinkiin Aulista vastaan. Samalla poliisi pumppasi rehtoreilta, naapureilta ja muita mahdollista raskauttavaa aineistoa Aulista vastaan. Sitä tekivät Seinäjoella, Ylistarossa, Peräseinäjoella ja Alavudella kymmenien poliisimiesten kesälomatarmolla. Jopa Kuortaneelta Ruotsiin lähtenyt kuulusteltiin Malmössä. Tutkinta tavallaan hajosi Arosen käsistä. Sitä johti enemmän murhaaja ja hänen lähiuhrisukunsa.
Paavon pidätyksen aikaan, kun oli toimitettu sisäministeriöön raskauttavaa materiaalia Paavosta, pyrittiin vielä Alavudella pelastamaan Paavo lisävalheilla. Oli jopa ajatus ”vapauttaa hänet putkasta”.
Niitä ei käsitelty kummallisuutta herättäen alioikeudessa, eikä Vaasan hovissa. Se on melko ennenkuulumatonta, että valatodistajat sai valehdella kahteen kertaan murhaoikeudessa!
Suomen oikeusjärjestelmän suuria mätäpaiseita Hilkka-juttu on täynnä. Poliisin osaaminen tai halu saada juttu oikein lyhyessä aikaa kuntoon haisi. He todella pöytäkirjoista lukemalla tulivat viettämään Alavudelle hellekesän puolivapaita, jopa perheineen. Lähtivät heinätöihinsä juhannuksen jälkeen ja viljankorjuuseen elokuussa, siis maajussipoliisit. Arosen tunarointia ei KRP:ssä valvonut kukaan. Poliisi oli liftarisurmista ja kahdesta muusta sekaisin 1971. Heiltä häipyi suoraviivainen ajattelu ratkaista hermostumatta asioita."
"Bussilasti ihmisiä on todistanut Hilkan nousseen Nisulan bussiin ja olleen Aulavalle saakka. Oikeuden pöytäkirjoihin on laitettu yksi vale lisää Paavosta ja Matista hänen kuskeina. Mattia ei sinä iltana kukaan nähnyt Aulavalla. Paavon näki siellä vielä puolen yön jälkeen moni, jolle suku oli niin käskenyt sanoa. Lisää näkijöitä oli nuorisoseuralla, Alhon kaupalla, äestämässä kello 01 pelloilla ja äiti kotona. Yksi todistajista uhrin isä ja toinen kyläpoliisi.
Aulista vastaan ei ollut ensin mitään. Myöhemmin todistaja E. kertoi nähneensä hänet puolelta yöltä menneen murhapaikalle. Tämä sen jälkeen, kun uhrin isä ja [jokin toinen mies ...Paavo?] olivat vierailleet useasti hänen luonaan kertomassa asioita.
Tässä kohtaa poliisi alkoi viettää kesälomaa. Kaikki voima kohdistettiin Helsinkiin Aulista vastaan. Samalla poliisi pumppasi rehtoreilta, naapureilta ja muita mahdollista raskauttavaa aineistoa Aulista vastaan. Sitä tekivät Seinäjoella, Ylistarossa, Peräseinäjoella ja Alavudella kymmenien poliisimiesten kesälomatarmolla. Jopa Kuortaneelta Ruotsiin lähtenyt kuulusteltiin Malmössä. Tutkinta tavallaan hajosi Arosen käsistä. Sitä johti enemmän murhaaja ja hänen lähiuhrisukunsa.
Paavon pidätyksen aikaan, kun oli toimitettu sisäministeriöön raskauttavaa materiaalia Paavosta, pyrittiin vielä Alavudella pelastamaan Paavo lisävalheilla. Oli jopa ajatus ”vapauttaa hänet putkasta”.
Niitä ei käsitelty kummallisuutta herättäen alioikeudessa, eikä Vaasan hovissa. Se on melko ennenkuulumatonta, että valatodistajat sai valehdella kahteen kertaan murhaoikeudessa!
Suomen oikeusjärjestelmän suuria mätäpaiseita Hilkka-juttu on täynnä. Poliisin osaaminen tai halu saada juttu oikein lyhyessä aikaa kuntoon haisi. He todella pöytäkirjoista lukemalla tulivat viettämään Alavudelle hellekesän puolivapaita, jopa perheineen. Lähtivät heinätöihinsä juhannuksen jälkeen ja viljankorjuuseen elokuussa, siis maajussipoliisit. Arosen tunarointia ei KRP:ssä valvonut kukaan. Poliisi oli liftarisurmista ja kahdesta muusta sekaisin 1971. Heiltä häipyi suoraviivainen ajattelu ratkaista hermostumatta asioita."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se toinen mie joka kävi E luona painostamasa oli Jussi.
Ei ne mitään painostanut.
Sanoi vaan mitä pitää sanoa.
Pahin oli jo tapahtunut.
Jussi pelkäsi pirusti, että Aulis puhuu kuulusteluissa ja kuitenkin hosui sitä sinne valealibeilla
Hirvittävää oma lehmä suossa kaulaa myören?
Aulis näki mutta ei ehtinyt keskeyttämään.
Äitini kertoo käyneensä postissa 1971 kesällä. Siellä oli seisoskellut outo mies. Posti oli silloin siinä Kyntäjän päässä. Mies oli vaatinut täkerösti tietää äidin nimen. Äiti oli etunimensä sanonut. Äijä oli tiuskinut että kai on sukunimikin.
Siinä vaiheessa oli postinhoitaja sanonut että mies on Hilkan murhaa tutkiva poliisi Aronen. Äijä oli tahtonut tietää mitä äiti ajattelee tai on tietoinen Hillkan murhasta? Äiti oli sanonut että sen mitä tuossa seinän takana on kuullut Akselin ja kauppiaan kiihtynenä puhuvan. Äijä oli käskenyt äidin mennä kotiinsa.
Hilkka on huonoin ja ammattitaidottomin murhatutkimus itsenäisen Suomen historiassa. Kaksi poliisia oli käynyt Auliksen naapuritalossa josta nyt on ne ihmiset kuolleet pois. Poliisi oli kysynyt että oliko yöllä nähneet jonkun tai Auliksen liikkuvan tiellä? Ihmiset olivat sanoneet nukkuneensa väsymystään yöllä. Poliisi oli vääntänyt asiaa kertomalla että on rikos suojella murhaajaa. Tästä talosta oli melko huono näkyvyys maantielle. Murhaajalle siis tehtiin 8 valealibia ja niistä ei ketään sitten rikoksen tekijänä syytetty!!
Kuitenkin tämä päätutkija joka tunaroi Tulilahdessa ja Alavudella palkittiin Kekkosen myöntämällä korkealla kunniamerkillä 1973
Maan tapa?
Kyllä Hilkka saa mainetta ja aiheesta
Sitä nautintoahan jotku ihmetteli jo 1971 kun ei surua juuri näkynyt
Tietääkö Eero Laesterä hilkasta
Ei mutta Heska Pavonen tietä
Hyvä kun pidetään yllä murha puhetta