Ei kaivata kumpaakaan noista. Työperäinen maahanmuutto on sitten asia erikseen.
Kela-peräistä tai äänestysperäistä maahanmuuttoa ei kaivata
Anonyymi-ap
1772
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja suomalaisten kaikki tuet vaan suomalaisille, ei ulkomaalaisille. Ulkomaalaiset saavat tulla tekemään töitä mutta eivät makoilemaan Suomen veronmaksajien rahoilla
Pääsääntöisesti maahanmuutto on työperäistä paitsi kiintiöpakolaiset jota Suomi ei uskalla lopettaa.
Suomi on kusessa ellemme saa yli 40 000 työperäistä maahanmuuttoa vuodessa johon sisältyy puoliso ja lapset.
Suurta valhetta. Tälläkin hetkellä on monta sataa tuhatta työttömänä. Tarkoitat sitten varmaan "halvempaa" työvoimaa, joka on yrityksen etu, kun yrityksen palkkakulut pienenevät.
He heh työttömyys on tämän hallituksen vika, taloutemme vaatisi satojatuhansia uusia työllistettyjä että verotulot kasvaisi, niinhän Orpo lupasi.
Toinen mikä Suomea kohtaa on on Suomen väestön vähentyminen 20-vuodessa puoli miljoonaa. Kun väestön vähentyminen vain jatkuu tulevaisuudessa on Suomalaisia sadan vuoden kulua vielä kuitenkin reilu miljoona, edellyttäen miten syntyvyys kehittyy.
Pertikki
Yhteiskunta tuleekin sovittaa vähenevään väkimäärään. On täysin mahdollista yhtä-lailla, kuin toiseen suuntaan on mahdollista.
Joka tapauksessa väestömme tulee vähentymään vaikka maahanmuuttoa tapahtuukin.
Monella takapa ju demarilla on kelaperäinen käsitys maalimasta halosperäisen jälkeiselta ajalta
Hyvä käsitys tästäkin hallituksesta saatu
Saadaan sellaista poitiikkaa, kuin mitä eduskuntavaalien äänestystuloksen myötä tuppaa tulemaan. Kokoomus voitti ja saatii kokoomuslaista rikkaat ensiksi politiikkaa.
Savolainen toistaa papukaijan lailla, työnantajapiirien julistusta halpatyövoimasta, joka on tosin EK;n toimesta, kultivoitu kauniisti osaajiksi.
Suomessa olisi ollut satojentuhansien työvoiman tarve kohentamaan talouttamme, siinä on täysin epäonnistuttu.
Kun sitten talous viimeinkin joskus nousee niin paljon että se alkaa työllistämään tarvitaan myös matalan palkkatason työvoimaa jota yrittäjät hakee.
Kauheesti väitettään, että työvoiman tarve olisi suurta. Ei ole tarve suurta niin kauan kun on satoja tuhansia tai kymmeniä tuhansia työttömänä.
Juuri niin.
Jos tuottavuutemme olisi huippuluokkaa olisi kilpailukykymme hyvä työllistämään, ei kilpailukykymme ole huono jostain syystä se ei työllistä tarpeeksi. Huono tuottavuus vaatii enemmän työvoimaa hyvän tuloksen saamiseen, hyvä kotimainen kulutus nostaisi työllisyyttä eniten.
En ole aikaisemin kuullutkaan sellaisesta yrityksestä kuin Kilpailukyky.
Kommentoija ei osaa päättää onko tuo yritys hyvä työllistäjä vai ei.
Vigelius itkee vaikka maahanmuutto on vähentynyt kaiken aikaa luonnollisista syistä, ainoa mikä pysyy ennallaan on 500 kiintiö.
https://www.suomenuutiset.fi/vigelius-vaatii-tiukempaa-maahanmuuttopolitiikkaa-nostaa-esiin-sosiaaliturvan-ja-vankilakulut/
Sekin on liikaa, jos se yhtään vaikuttaa veronmaksajen rahapussiin.