Sehän on paskareikämaa edelleenkin, koska mitä muutakaan arabimaa voisi koskaan olla?
Viittaan nyt siis Brooke Georgen tapaukseen, jossa häntä odottaa kuolemantuomio maassa, jossa oikeusistuin on aina miehen puolella naista vastaan - ja näkeehän sen jo siitä miten huonosti tuossa rikkaassa maassa paikalliset kohtelevat omia naisiansakin; kuin jossain helvetin kivikaudella.
Pitkä lainaus, mutta se kannattaa lukea:
"Brooke Georgen tapaus on täysin epäselvä ja juridisesti kesken. Tapaus on herättänyt laajaa kansainvälistä huomiota, koska 23-vuotiasta brittiläistä TikTok-vaikuttajaa uhkaa Yhdistyneissä arabiemiraateissa (Dubaissa) kuolemantuomio ampumalla.
Mitään lopullista oikeuden ratkaisua ei ole tehty. Oikeudenkäyntiä on lykätty lokakuun 2026 lopulle, koska syyttäjän kutsumat todistajat eivät saapuneet paikalle.
Mitä tapauksesta tiedetään?
• Tapahtumat: George pidätettiin Dubaissa 22. kesäkuuta 2026. Häntä syytetään poikaystävänsä, 26-vuotiaan brittiläisen William Treebyn, suunnitellusta murhasta. George myöntää lyöneensä miestä kerran keittiöveitsellä rintaan kohtalokkain seurauksin.
• Puolustuksen kanta (Itsepuolustus): George, hänen perheensä ja ihmisoikeusjärjestö Detained in Dubai painottavat kyseessä olleen hätävarjelu ja itsepuolustus. Georgen mukaan hänen kumppaninsa oli muuttunut kontrolloivaksi ja väkivaltaiseksi. Kohtalokkaana iltana mies oli vahvassa päihtymystilassa, lyönyt Georgea kasvoihin ja piilottanut tämän passin estääkseen naisen paon maasta. George kertoo tarttuneensa veitseen pelätessään henkensä edestä.
• Syyttäjän kanta (Murha): Dubain viranomaiset käsittelevät tapausta vakavana henkirikoksena eli suunniteltuna murhana. Paikallinen laki suhtautuu kuolemaan johtaneeseen veitsenkäyttöön erittäin ankarasti, eikä se tyypillisesti tunnista perheväkivaltataustaa lieventävänä asianhaarana samalla tavalla kuin länsimaiset oikeusjärjestelmät.
Miksi tilanne on kriittinen ja epäselvä?
Homma on kaukana selvästä, ja tapaukseen liittyy useita vakavia kiistakysymyksiä:
1. Oikeudenmukainen oikeudenkäynti: Ihmisoikeusaktivistit ovat raportoineet vakavista puutteista Georgen oikeusturvassa. Häntä väitetään kuulustellun ilman asianajajaa tai konsulin apua, ja hänet pakotettiin allekirjoittamaan arabiankielisiä dokumentteja, joita hän ei ymmärtänyt.
2. Kohtelu tutkintavangittuna: Georgen kerrotaan kärsivän vakavista mielenterveysongelmista ja unettomuudesta Bur Dubain pahamaineisessa poliisivankilassa. Perheen mukaan hänen yhteydenpitoaan ulkomaailmaan on rajoitettu rajusti. Lisäksi Detained in Dubai -järjestön mukaan hänet alistettiin nöyryyttävään ruumiintarkastukseen miespuolisten vartijoiden edessä ilman naispuolisen virkailijan läsnäoloa.
3. Diplomaattinen vääntö: Britannian ulkoministeriö (FCDO) on mukana selvittämässä asiaa ja tukemassa Georgen perhettä, mutta Arabiemiraattien tiukka lainsäädäntö tekee tilanteesta diplomaattisesti erittäin vaikean.
Viittaan nyt siis Brooke Georgen tapaukseen, jossa häntä odottaa kuolemantuomio maassa, jossa oikeusistuin on aina miehen puolella naista vastaan - ja näkeehän sen jo siitä miten huonosti tuossa rikkaassa maassa paikalliset kohtelevat omia naisiansakin; kuin jossain helvetin kivikaudella.
Pitkä lainaus, mutta se kannattaa lukea:
"Brooke Georgen tapaus on täysin epäselvä ja juridisesti kesken. Tapaus on herättänyt laajaa kansainvälistä huomiota, koska 23-vuotiasta brittiläistä TikTok-vaikuttajaa uhkaa Yhdistyneissä arabiemiraateissa (Dubaissa) kuolemantuomio ampumalla.
Mitään lopullista oikeuden ratkaisua ei ole tehty. Oikeudenkäyntiä on lykätty lokakuun 2026 lopulle, koska syyttäjän kutsumat todistajat eivät saapuneet paikalle.
Mitä tapauksesta tiedetään?
• Tapahtumat: George pidätettiin Dubaissa 22. kesäkuuta 2026. Häntä syytetään poikaystävänsä, 26-vuotiaan brittiläisen William Treebyn, suunnitellusta murhasta. George myöntää lyöneensä miestä kerran keittiöveitsellä rintaan kohtalokkain seurauksin.
• Puolustuksen kanta (Itsepuolustus): George, hänen perheensä ja ihmisoikeusjärjestö Detained in Dubai painottavat kyseessä olleen hätävarjelu ja itsepuolustus. Georgen mukaan hänen kumppaninsa oli muuttunut kontrolloivaksi ja väkivaltaiseksi. Kohtalokkaana iltana mies oli vahvassa päihtymystilassa, lyönyt Georgea kasvoihin ja piilottanut tämän passin estääkseen naisen paon maasta. George kertoo tarttuneensa veitseen pelätessään henkensä edestä.
• Syyttäjän kanta (Murha): Dubain viranomaiset käsittelevät tapausta vakavana henkirikoksena eli suunniteltuna murhana. Paikallinen laki suhtautuu kuolemaan johtaneeseen veitsenkäyttöön erittäin ankarasti, eikä se tyypillisesti tunnista perheväkivaltataustaa lieventävänä asianhaarana samalla tavalla kuin länsimaiset oikeusjärjestelmät.
Miksi tilanne on kriittinen ja epäselvä?
Homma on kaukana selvästä, ja tapaukseen liittyy useita vakavia kiistakysymyksiä:
1. Oikeudenmukainen oikeudenkäynti: Ihmisoikeusaktivistit ovat raportoineet vakavista puutteista Georgen oikeusturvassa. Häntä väitetään kuulustellun ilman asianajajaa tai konsulin apua, ja hänet pakotettiin allekirjoittamaan arabiankielisiä dokumentteja, joita hän ei ymmärtänyt.
2. Kohtelu tutkintavangittuna: Georgen kerrotaan kärsivän vakavista mielenterveysongelmista ja unettomuudesta Bur Dubain pahamaineisessa poliisivankilassa. Perheen mukaan hänen yhteydenpitoaan ulkomaailmaan on rajoitettu rajusti. Lisäksi Detained in Dubai -järjestön mukaan hänet alistettiin nöyryyttävään ruumiintarkastukseen miespuolisten vartijoiden edessä ilman naispuolisen virkailijan läsnäoloa.
3. Diplomaattinen vääntö: Britannian ulkoministeriö (FCDO) on mukana selvittämässä asiaa ja tukemassa Georgen perhettä, mutta Arabiemiraattien tiukka lainsäädäntö tekee tilanteesta diplomaattisesti erittäin vaikean.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mä en ymmärrä miksi varsinkin naiset matkustaa sinne? Etsiikö ne jotain upporikasta kaapu äijää että pääsis 4. Vaimoksi? Eräs tuttavani käy siellä kun hänellä ongelma alkoholin kanssa ja on aika pihi, hän kysyi että.miksi en käy siellä? Sanoin että ainoa tilanne että menisin edes lähelle jos olisin pommittamassa ydinpommilla dubaita.