Isä kuoli keuhkosyöpään, lääkäri väitti sitä heinäallergiaksi

Parhaillaan jyllää keskustelu syöpäpotilaiden hitaasta hoidosta tai vääristä diagnooseista. Jos nuoret äidit jäävät hidastelun tai vähättelyn alle, niin miten käykään vanhemmille ikäluokille?

Minäpä kerron.

Isäni kuoli jo vuosia sitten keuhkosyöpään. Tupakkamies nuoruudesta lähtien koki saman kuin oma isänsäkin.

Muistan aina, kun vanha pohjalaismies lopulta saatiin terveyskeskukseen tarkempiin tutkimuksiin, sitten alan osastolle sairaalaan, niin erikoislääkäri väitti isäni sairastavan heinäallergiaa. Kun hänet kunnolla kuvattiin Kokkolassa, niin laajalle levinnyt keuhkosyöpähän sieltä löytyi. Mitään ei ollut enää tehtävissä muuta kuin helpottaa oloa.

Jäi leskelle eli äidilleni kauhean paha olo typerän lääkärin diagnoosista. Jo tuolloin välinpitämöttömyys ja jotenkin alentuva kohtelu vanhaa miestä kohtaan löi läpi.

Miten mahtaa olla nyt? Onko heinäallergiaa yhä diagnostoitu vanhalta tupakkamieheltä? Missä lääkärin v astuu?

Moni lääkäri tietää, etteivät pienen paikkakunnan vaatimattomat ihmiset lähde valittamaan oikeuteen asti tai Lääkäriliittoon huonosta diagnostiikasta. Häpeäisin, jos olisin vuorautunut valkoiseen takkiin ja tekisin tuollaista.
13249
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mikä oli tämä alan sairaala? Tällä syömällä en usko että tuo on koko totuus.

Äänestä

Oyksissako tuo väärä diagnoosi tehtiin?

Äänestä
  • Ei Oysissa, mene rannikkoa alaspäin. Tapahtui jo 2008 tuo tapaus, mutta leski jäi suremaan ja itkupotkuraivoa purki koko järjestelmään.

    Erikoislääkäri tietenkin jatkoi työssään ja jätti lesken huutamaan rannalle. Kun ihminen on jo loppusuoralla ja kehotetaan ostamaan Heinixiä apteekista, niin joku on nukkunut luennoilla lääkiksessä pahemman kerran.

    Tai ette saa päteviä ihmisiä alueelle töihin. Ikäväähän se on.

    Äänestä

Ikävä juttu. Lähettikö tämä erikoislääkäri hänet kuitenkin Kokkolaan?

Äänestä

täällä kun menee lääkäriin niin se on aivan yhtä hyvä kuin siinä odotusaulassa viereisen arvaus

Äänestä
  • Höpö höpö. Aivan pässi ei pääse edes opiskelemaan lääkäriksi ja heillä on 6-12 vuoden koulutus, joten kyllä he nyt jotain osaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpö höpö. Aivan pässi ei pääse edes opiskelemaan lääkäriksi ja heillä on 6-12 vuoden koulutus, joten kyllä he nyt jotain osaavat.

    Voi kun osaisivat edes hitusen suomenkieltä, kaikki eivät edes osaa englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi kun osaisivat edes hitusen suomenkieltä, kaikki eivät edes osaa englantia.

    Oletko työtön vai eläkeläinen?

    Äänestä

Aika tavallinen tarina. Keuhkosyöpä on yleisimpiä syöpiä Suomessa. Ei kannata polttaa tupakkaa, täysin turha pahe, jota ilman paremmin pärjää,

Äänestä
  • Eipä nykyään enää tupakoitsijoita missään. Ennen kapakat olivat täynnä savua ja se oli mukamas ihan luonnollista.

    Äänestä

  • Kuules viisastelija. Isäni poltti kyllä ikänsä, mutta kun hän meni röntgentutkimuksiin, niin se erikoislääkäri sanoi kaiken olevan heinäallergiasta johtuvaa. Heinixiä siis kehiin.

    Kyllä me nuoremmat ikäpolvet osaamme välttää tupakkaa, ole huoleti, mutta vanhemmilla ikäluokilla se oli jonkinlainen arjen helpotus tai ainoa asia, mikä jotenkin rauhoitti. Ikävää, mutta totta.

    Lääkäriksi pääsee opiskelemaan myös ääliöt. Luonne voi olla narsistin tai psykopaatin. Tekoälyllä moni on keplotellut itsensä sisään tiedekuntaan. Osa menee Latviaan tai muualle periferiaan opiskelmaan, kun ei useista yrityksistä huolimatta pääse Kotimaan Yliopistoon sisään.

    Kertooko älykkyydestä tuollainen puljaaminen? Sitkeyttä ilmenee hakijassa, jääräpäisyyttä, mutta ei luontaista lahjakkuutta alalle.

    Sitten nuo latvialaiset ja virolaiset opinsaaneet palaavat kotimaahan tohtoroimaan. Osa voi olla ihan hyviä, mutta kun muistaa alkuasetelman, vaikeudet päästä omiin yliopistoihin sisälle, kannattaa olla varuillaan.

    Eläinlääkäriksi on ainoastaan Helsingissä vaihtoehto kotimaassa opiskella. Todella hyviä hakijoita jää rannalle, taso on siis jo lähdössä korkea.

    Harmi kun hakijoista suurin osa on naisia, jotka eivät jaksa eläinlääkärin kovaa arkea. Herriot-unelmat kokevat kolauksen, pitkät äitiyslomat eivät helpota tuotantoeläinten arkea tai hädässä olevan Murren kipuja.

    Joko ollaan alalla koko sydämestä ja ajalla tai ei mennä viemään opiskelupaikkoja motivoituneilta miehiltä. Eläinlääkärin homma on muutakin kuin 2 kilogramman puudelin silitystä steriilissä eläinsairaalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuules viisastelija. Isäni poltti kyllä ikänsä, mutta kun hän meni röntgentutkimuksiin, niin se erikoislääkäri sanoi kaiken olevan heinäallergiasta johtuvaa. Heinixiä siis kehiin.

    Kyllä me nuoremmat ikäpolvet osaamme välttää tupakkaa, ole huoleti, mutta vanhemmilla ikäluokilla se oli jonkinlainen arjen helpotus tai ainoa asia, mikä jotenkin rauhoitti. Ikävää, mutta totta.

    Lääkäriksi pääsee opiskelemaan myös ääliöt. Luonne voi olla narsistin tai psykopaatin. Tekoälyllä moni on keplotellut itsensä sisään tiedekuntaan. Osa menee Latviaan tai muualle periferiaan opiskelmaan, kun ei useista yrityksistä huolimatta pääse Kotimaan Yliopistoon sisään.

    Kertooko älykkyydestä tuollainen puljaaminen? Sitkeyttä ilmenee hakijassa, jääräpäisyyttä, mutta ei luontaista lahjakkuutta alalle.

    Sitten nuo latvialaiset ja virolaiset opinsaaneet palaavat kotimaahan tohtoroimaan. Osa voi olla ihan hyviä, mutta kun muistaa alkuasetelman, vaikeudet päästä omiin yliopistoihin sisälle, kannattaa olla varuillaan.

    Eläinlääkäriksi on ainoastaan Helsingissä vaihtoehto kotimaassa opiskella. Todella hyviä hakijoita jää rannalle, taso on siis jo lähdössä korkea.

    Harmi kun hakijoista suurin osa on naisia, jotka eivät jaksa eläinlääkärin kovaa arkea. Herriot-unelmat kokevat kolauksen, pitkät äitiyslomat eivät helpota tuotantoeläinten arkea tai hädässä olevan Murren kipuja.

    Joko ollaan alalla koko sydämestä ja ajalla tai ei mennä viemään opiskelupaikkoja motivoituneilta miehiltä. Eläinlääkärin homma on muutakin kuin 2 kilogramman puudelin silitystä steriilissä eläinsairaalassa.

    Oliko isäsi eläin?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oliko isäsi eläin?

    Taitaa olla tekoälyn tuottamaa tarinaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Parhaillaan jyllää keskustelu syöpäpotilaiden hitaasta hoidosta tai vääristä diagnooseista. Jos nuoret äidit jäävät hidastelun tai vähättelyn alle, niin miten käykään vanhemmille ikäluokille?

Minäpä kerron.

Isäni kuoli jo vuosia sitten keuhkosyöpään. Tupakkamies nuoruudesta lähtien koki saman kuin oma isänsäkin.

Muistan aina, kun vanha pohjalaismies lopulta saatiin terveyskeskukseen tarkempiin tutkimuksiin, sitten alan osastolle sairaalaan, niin erikoislääkäri väitti isäni sairastavan heinäallergiaa. Kun hänet kunnolla kuvattiin Kokkolassa, niin laajalle levinnyt keuhkosyöpähän sieltä löytyi. Mitään ei ollut enää tehtävissä muuta kuin helpottaa oloa.

Jäi leskelle eli äidilleni kauhean paha olo typerän lääkärin diagnoosista. Jo tuolloin välinpitämöttömyys ja jotenkin alentuva kohtelu vanhaa miestä kohtaan löi läpi.

Miten mahtaa olla nyt? Onko heinäallergiaa yhä diagnostoitu vanhalta tupakkamieheltä? Missä lääkärin v astuu?

Moni lääkäri tietää, etteivät pienen paikkakunnan vaatimattomat ihmiset lähde valittamaan oikeuteen asti tai Lääkäriliittoon huonosta diagnostiikasta. Häpeäisin, jos olisin vuorautunut valkoiseen takkiin ja tekisin tuollaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu