Julkishallinnon kustannukset ovat aina enemmän kuin verotulot.
Teoriassa tasapaino saavutettaisiin 47% kokonaisveroasteella, mutta todelisuudessa se ei riittäisi koska verotus haittaa taloutta ja toimeliaisuutta.
Nykyisellä mallilla hyvätuloinen maksaisi 70% veroa jokaisesta ylimääräisestä työtunnista. On selvää, että jos nykyisellä 53% verolla moni tekee vajaata viikkoa, niin sitten tehdään vajaita kuukausia ja vuosia.
Surkeinta olisi kuitenkin se, että jos veroastetta nostetaan, julkishallinto vain lisää kulutustaan. Vaikka kaikki rahat verotettaisiin pois, silti otettaisiin lisää velkaa.
Teoriassa tasapaino saavutettaisiin 47% kokonaisveroasteella, mutta todelisuudessa se ei riittäisi koska verotus haittaa taloutta ja toimeliaisuutta.
Nykyisellä mallilla hyvätuloinen maksaisi 70% veroa jokaisesta ylimääräisestä työtunnista. On selvää, että jos nykyisellä 53% verolla moni tekee vajaata viikkoa, niin sitten tehdään vajaita kuukausia ja vuosia.
Surkeinta olisi kuitenkin se, että jos veroastetta nostetaan, julkishallinto vain lisää kulutustaan. Vaikka kaikki rahat verotettaisiin pois, silti otettaisiin lisää velkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voi vain ihmetellä, miten maailman eniten verotettu maa ei pärjää verotuloillaan.
Saksa ja Viro ovat hyviä esimerkkejä siitä, että elämä voi olla hyvää, verotus normaalia ja talous tasapainossa.
Rikkaat piilottavat rahansa ulkomaille.
Samaan aikaan nousee kamala möykkä jos köyhä on onnistunut säästämään muutaman kympin ja vaaditaan maksimaaliset selvitykset että mistä raha on tullut & annetaan kaikille mahdollisille viranomaisille täydet oikeudet penkoa tilitiedot, omaisuus kotietsinnän kautta...