Tasavallan presidentti Alexander Stubb on myöntänyt tieteen akateemikon arvonimen kolmelle ansioituneelle tieteenharjoittajalle. Yksi heistä on professori Martti Nissinen. Hän on suomalainen teologi ja kansainvälisesti arvostettu Vanhan testamentin tutkija. Hän on toiminut Helsingin yliopiston Vanhan testamentin eksegetiikan professorina vuodesta 2007 ja kuuluu alansa tunnetuimpiin tutkijoihin maailmassa. https://valtioneuvosto.fi/-/1410845/tieteen-akateemikon-arvonimi-maarit-karppiselle-martti-nissiselle-ja-seppo-yla-herttualalle
Olisiko vaparien jo aika lopettaa tieteenvastaisuutensa?
Olisiko vaparien jo aika lopettaa tieteenvastaisuutensa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onhan se noloa ja turhaa
äänestin Stubbia sen takia ettei Suomea tuhota kun vastassa vaalissa
oli sekovihreä ei - ydinaseita ylioppilas
Golfin ammattilaisena epäonnistunut Stubb on itse sekundatohtori eikä tiedä tieteestä tuon tavallista https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/207533-paljastus-stubbin-syvan-etelan-opintie/
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
En. En halua saada raivokohtauksia kaiken maailman asioista. Sitäpaitsi arvostan tiedettä, joten en voi olla vapari.
Olen vapari. En ole raivona, enkä ole nähnyt kenenkään vapaa-ajattelijan olevan raivona. Joten inha ankettaja, antivapari valehtelee taas.
Hän ei myös näytä arvostavan kemiaa eikä lääketiedettä.
• – epäorgaanisen materiaalikemian professori (Aalto-yliopisto)
• Martti Nissinen – Vanhan testamentin eksegetiikan professori / teologia (Helsingin yliopisto)
• Seppo Ylä-Herttuala – molekyylilääketieteen ja geeniterapian professori (Itä-Suomen yliopisto)
Epäilen vahvasti, että moni uskovainen saattaa olla raivona, jos hän tietäisi, mitä Nissinen on tutkinut ja kirjoittanut.
"Nissisen tutkimus on keskittynyt erityisesti muinaisen Lähi-idän kirjallisuuteen, profetismiin, Vanhan testamentin tekstien historiallisten ja kulttuuristen yhteyksien tarkasteluun sekä sukupuolen ja seksuaalisuuden tutkimukseen antiikin kontekstissa. Hänen työnsä on merkittävästi lisännyt ymmärrystä siitä, miten Raamatun tekstit ovat syntyneet osana laajempaa muinaisen Lähi-idän kulttuurista ja uskonnollista ympäristöä."
Hän on myös ylittänyt teologian rajat:
"Nissinen pitää omassa tutkimusyhteisössään yhtenä onnistumisen elementtinä rajat ylittävää tutkimusyhteistyötä oppialojen ja yliopistojen välillä."
Tässähän on vapareille lisäsyitä raivota. Professori edustaa kantoja, joita teologi ei vapariharhojen mukaan voisi edustaa. Lisäksi hän on levittänyt teologiaa tiedekunnan ulkopuolellakin ja saanut siihen yhteistyökumppaneita. Kaikki tämä on luettu meriitiksi nimitystä annettaessa eli teologia saa valtiollisen tunnustuksen siinä missä muutkin tieteenalat.
Sitten paljastan vapareita raivostuttavimman yksityiskohdan: Nissinen on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappi.
Raivotkaa, olkaa hyvä.
Ei teologia kuuluu yliopistoon ja akateemikko siinä täyttä pelleilyä
Jotain Suomen kirkkohistoriaa voi tietty selvittää historiana, koska kirkko takasi sivistystä ja elinkeinojen levitystä
Raamattu voidaan jättää tutkittavaksi Italian ja Israelin oppineille, joiden kirja se on ja ehkä kreikkalaisille
Suomalaisten tutkimukset ovat pelleilyä ja osaamatonta. Sallittua mutta harmittavaa tuhlausta ja virkojen ylläpitämistä
Vielä, akateemisen vapauden nimissä saa tietysti tutkia vaikka haitarinsoittoa ja raamattua Suomessa muttei siitä kannata akateemikkoja tehdä
Esimerkki, tapasin kerran opintojen yhteydessä suomalaisen kaverin joka teki Stadissa väitöskirjaako? inkoista
Tietty saa tehdä, mutta siis tämä sopii vain sellaiselle, jonka kotikieli on espanja, ketshua ja aymara eikä suomi ja savo
Eikä suomalainen siitä mitään irti saa täällä mutta voi saada Perussa, Ecuadorissa, Boliviassa, Argentiinassa ja Chilessä ja siellä tutkittavaksi ihan hyvin
Missäs tuon Nissisen tutkimuksiin pääsee tutustumaan? Verovaroista kustannettua tutkimusta, joten pitäisi olla jokaisen verojen maksajan saatavilla.
Mars kirjastoon
Jos ei sähköisessä muodossa saa, niin sitten olkoon lukematta. Äänikirjoina nyt vähintään pitäisi olla.
Vaparien tieteenvastainen raivo on huvittavaa.
Raamattua saa jokainen tieteen vapauden nimissä tutkia kunhan ei tee sitä veronmaksajien laskuun
Silloin maksaja puuttuu asiaan, se on selvä
Onko tuossa joku ongelma, jos rahoitus myönnetään kirkollisveroista? Mistä Nissinen rahoitus tuskin tulee, yliopisto kun on niin "riippumaton".
Hihii!
Olen vapaa- ajattelija mutta en ole yhtään raivona noin turhanpäiväisestä asiasta. Vituttaako?