Usein kuultu ateistinen argumentti kuuluu että uskovia kiinnostaa vain usko, eikä totuus. Tämä on argumenttinä virheellinen koska usko ja totuus ei sulje toisiaan pois.
Ajatus kaiketi on että uskova uskoisi mitä tahansa vain uskomisen ilosta. Tätä virhepäätelmään tuetaan sillä että monissa maailman uskonnoissa uskotaan uskomisen motiivista.
Jos ajatellaan asiaa esimerkin kautta.
Äiti voi uskoa lapsensa syyttömyyteen pelkästä äidinrakkaudesta mutta tästä huolimatta lapsi voi olla oikeasti syytön.
Monet ihmiset voi samoin uskoa erilaisiin uskomuksiin puhtaasti omasta motiivista mutta kristityt voi siitä huolimatta uskoa totuuteen. Ja se on myös perusteltavisssa oleva usko koska Raamattu on osoittautunut profetaaliseksi ja uskovat saa myös erilaista johdatusta.
Uskovien ylösotto tulee pian. Silloin maasta katoaa paljon ihmisiä silmänräpäyksessä. Parannus ja usko evankeliumiin tarvitaan.
Ajatus kaiketi on että uskova uskoisi mitä tahansa vain uskomisen ilosta. Tätä virhepäätelmään tuetaan sillä että monissa maailman uskonnoissa uskotaan uskomisen motiivista.
Jos ajatellaan asiaa esimerkin kautta.
Äiti voi uskoa lapsensa syyttömyyteen pelkästä äidinrakkaudesta mutta tästä huolimatta lapsi voi olla oikeasti syytön.
Monet ihmiset voi samoin uskoa erilaisiin uskomuksiin puhtaasti omasta motiivista mutta kristityt voi siitä huolimatta uskoa totuuteen. Ja se on myös perusteltavisssa oleva usko koska Raamattu on osoittautunut profetaaliseksi ja uskovat saa myös erilaista johdatusta.
Uskovien ylösotto tulee pian. Silloin maasta katoaa paljon ihmisiä silmänräpäyksessä. Parannus ja usko evankeliumiin tarvitaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Tämä on argumenttinä virheellinen koska usko ja totuus ei sulje toisiaan pois."
Tämä on totta mutta:
Jonkin asian X uskominen ei takaa millään tapaa että asia X on totta tai olemassa.
Voi hyvinkin uskoa asiaan joka ei pidä paikkaansa millään tapaa.
Uskovaiset useasti käyttävät virheellisesti synonyyminä että heidän usko on sama asia kuin totuus.
Henkilökohtaisesti voin sanoa uskossa olevana, että Jumala antoi minun uudestisyntyä ja se on konreettinen tapahtuma jossa ihminen saa Pyhän Hengen oppaakseen ja puolustajakseen. Olen saanut sellaisen todistukset Jumalalta ettei ole pienintäkään epävarmuutta sen suhteen onko Raamatussa totuus. Palstatila ei riittäisi niiden kaikkien kertomiseen ja toisaalta minua ei uskottaisi.
Taustaltani olen vahvasti skeptinen epäilijä.
Tässä on sellainen ongelma, että raamatun teksti itse kertoo, että sinua huijataan.
"Jumala antoi minun uudestisyntyä ja se on konreettinen tapahtuma jossa ihminen saa Pyhän Hengen oppaakseen ja puolustajakseen"
Eli sinä vain kuvittelet, että Jumala tai uskonnon höpinät ovat totta?
Jos sinä oikeasti olisit epäillyt tai olisit epäilijä, ei sinä olisi päätynyt tällaiseen idioottimaisuuteen...
Tieteessä on usein sama analogia. Tutkija uskoo tiettyyn hypoteesiin intuition tai muun ajatuksen kautta. Myöhemmin hypoteesi saattaa osoittautua todeksi.
Usko ohjaa melkolailla kaikkien ihmisten elämää eri asiossa.
No, mutta täytyy siinä nyt olla edes jokin logiikka!
Eihän aloitusviestissä kristityn uskosta Jumalaan, niin Raamatun kuin uskonnon suhteen ole edes mitään järjen häivää, kun se perustuu siihen, että Jeesuksen Kristus nimeen tosi Jumala on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri!
Ei siinä ole kysymys sellaisesta logiikasta mitä ihmiset harrastaa. Jumala tuli ihmiseksi kantaakseen meidän synnit. Ihmiselle se olisi mahdotontakin niin emme ymmärrä sitä järjen tasolla niin helposti. Mutta Jumala kykee kaikkeen.
Mikä logiikka on JUMALAN SYNTIEN KANTAMISESSA? Kerropa miksi?
Jumala on siis sitä mieltä, ettei ihmisellä ole ollenkaan omaa vastuuta teoistaan, niinkö?
Ihminen, joka tekee pahaa, on tietävinään jopa Jumalan logiikan siihen, ettei hänen tarvitse itse vastata omista pahoista teoistaan! Jo on posketonta tarinaa!
Kuten Paavalin Jumalan logiikka kertookin, että PELASTUS on pelastua tämän mukaan tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaa Room. 7 luku, ja 1.Kor.3:13 mennäänkin sitten sieluttomana Tulenjumalan luo, joka varasti sielun, kun sai uhrikseen tosi Jumala sinun palvomana
Tarjouksen teki todellisuudessa Paholainen.
Uskovien 'ylösotto' - hyvä esimerkki. Puhut tempauksesta.
Raamatun tarinan mukaan kyse on 'viljan' akanoista, kun elon viljaa leikataan ja puidaan, niin tyhjät kuoret lentävät tuulen mukana.
Vaikka raamatussa uskovat kirotaan tai laitetaan uskoineen helvettiin, he pystyvät raamatusta lukemaan kaiken vain omaksi edukseen.
Varmaan senkin kohdan Paavalin sanoin, " kun te olette niin mieleviä, niin hyvin siedätte, että joku tekee teistä orjia, saa teidät saaliikseen syö teidät puhtaaksi ja lyö päin kasvoja", aika hyvä kuvaus raamatun tekstin uskojista.
Se teksti ei missään kohdin lupaa uskojilleen yhtään sen enempää, kuin nettihuijarikaan lirkutellessaan, kun pyytää lähettämään rahaa.
Sillä erolla, että raamatussa on totuus uskosta - nettihuijarin kirjoituksissa ei.
"Usein kuultu ateistinen argumentti kuuluu että uskovia kiinnostaa vain usko, eikä totuus."
Missä yhteyksissä olet kuullut tälläistä?
Veikkaan kuinka jätät tässä nyt pois sen mitä tämä "uskova" on väittänyt aikaisemmin.
Meinaan itse näen teisteillä mitä typerämpiä väitteitä, joita on oijottu tälläkin palstalla lukemattomia kertoja ja silti sama väite pyörii. Viimeksi kun itse totesin ettei hihhulia kiinnosta totuus, niin hän kertoi ihan itse kuinka hänellä ei ole mitään argumenttia, logiikkaa saati rationaalista syytä uskomukseensa. Hän jopa mainitsi kuinka hänen oma uskomukseensa on ristiriidassa todellisuuden kanssa.
"Uskovien ylösotto tulee pian."
Totuus on kuinka tätä on hoettu noin 2000 vuotta. Joka kuukausi tuota ennustetaan Jumalan varmana sanan, eikä mitään tapahdu. Minusta tämä näyttäytyy lähinnä nololta.
Veikkaan ettet sinäkään osaa antaa eräpäivää tälle. Tai pahimmillaan tiedät kuinka valehtelet. Sitäkin on nähty palstalla kuinka sana pian onkin tarkoittanut yli sataa vuotta, joka on ihan tietoista valehtelua.
Ei uskovaa ainakaan totuus kiinnosta. Uskonnollinen hölynpöly kyllä kiinnostaa niin saatanasti...
Ja tällaiset "ylösotot" todistavat vain älyn puutteesta eli (en viitsi edes sanoa)...
Niin Jumala pelottelee helvettiin laittamisella.
Teepä katugalluppi, ja kysele ohikilkijoilta, että kuka omistaa helvetin?
Uskovaiset nimittäin eivät tiedä.
He pelkäävät Jumalan uhkaamista niin palvon, että palvovat Jeesusta kirottuna kiroukseksi tosi Jumalana Kristus-nimeen Gal.3:13.
Kristinusko ja totuus sulkevat toisensa pois.
jeesus ihmissyöjälahkon johtajana tuomittiin kuolemaan