Huuhkajat on muuten vieläkin todella vaisu kun ei pysty olla edes C-Liigassa 2 parhaan joukossa Nations Leaguessa ja Albania ja Valko-Venäjäkin edellä ja Valko-Venäjälle ollaan hävitty ja pelattu tasan.
Soirin vapari maalit ei vie meitä kuuhun asti jos Pohjanpalo yms kumppanit saa palloa maaliin.
Albania voitto oli kova, mutta siitä huolimatta ei riitä edes 2 sijaan ja Albania luulisi näistä menevän jatkoon sillä onhan heillä eniten laatua ja pelaajien hinnatkin eri luokkaa kuin vaikka Valko-Venäjällä.
Lisäksi Albania ollut useissa EM-kisoissa kuten 2016 ja viimeisimmissä 2024 kisoissa.
Soirin vapari maalit ei vie meitä kuuhun asti jos Pohjanpalo yms kumppanit saa palloa maaliin.
Albania voitto oli kova, mutta siitä huolimatta ei riitä edes 2 sijaan ja Albania luulisi näistä menevän jatkoon sillä onhan heillä eniten laatua ja pelaajien hinnatkin eri luokkaa kuin vaikka Valko-Venäjällä.
Lisäksi Albania ollut useissa EM-kisoissa kuten 2016 ja viimeisimmissä 2024 kisoissa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Että Albania voitto vieraistakaan riitä lohko kärkeen jos vaan Valko-Venäjä saa 3-4 pistettä San Marinoa ja Albaniaa vastaan ja Albania kotona kun pystyy pelaa ilman punaista korttia, mitä Suomessa pelasi niin veikkaan että kyyti on kylmää ja voi olla että Suomen pelaaja siellä lentää pihalle?.
Eli 3 sija todennäköinen ja todennäköisin sijoitus Huuhkajille, että jos Lentiksessä ja Koriksessa maajoukkue tasolla menee hyvin A-maajoukkue Jalkapallossa ei vieläkään mene hyvin ja on kuin kävelisi paskalammikossa koko ajan.
Friis on sokea kun jättää Antmanin rannalle joukkueesta ja kyllä pitäisi pärjätä Valko-Venäjää vastaan paremmin vaikkei Siltanen Ruoppi ole mukana
Eilen nähtiin Suomen taso, jos maalissa ei olisi Euroopan parhain tai ainakin parhaimmistoon kuuluva maalivahti, niin suomalaiset olisi hävinnyt San Marinollekin. Muistelkaapa Kanervan aikaa, silloinkin maalivahti oli se joka kannatteli tuurin kera (EM-kisat Tanskaa vastaan)Suomen joukkuetta ja nyt ollaan c-tasossa. Valitettavasti jalkapallo ei kuulu Suomessa niihin lajeihin jossa pärjätään, ja syyksi on turha sanoa pohjoista sijaintia. Miettikääpä Norjaa ,Ruotsia, Islantia, jne .. Miksi selostajat hehkuttaa aina ylisanoin mitä tapahtuu kentällä ja miksi tuomari tekee aina virheen jos suomalainen tekee rikkeen ja päinvastoin. Juuri tässä piilee yksi syy miksi tässä lajissa ei tule menestystä kun kuvitellaan liikoja ja uskotaan että ollaan parempia mitä ollaan. Ja kun joskus voitetaan maalivahdin ansiosta joku parmpi maa jossain ystävyys ottelussa niin ei oteta huomioon että monesti maat joissa pelaajia on vaikka 3 joukkueeseen ei laita pelaamaan parhaimmistoa loukkaantumis riskin takia.
Nyt pitäisi palata perusasioiden ääreen ja lopettaa hypetys ettei kuvitella liikoja itsestään.
Pahoin pelkään että ensikuussa pelattava peli päättyy tasan ja jopa häviöön. Jos voitto tulee niin se hehkutetaan ylisanoin.
Jääkiekossa olemme olleet lähes aina maailman valioita, tiedän että harrastajia on vähemmän mutta pysykäämme lajeissa realistisena, silloin ei pelaajat kuvittele itestään liikoja ja tulosta voi tulla.
Suomen pelaajilta on otettu oma ajattelu pois. Koko ajan kasvava "asiantuntijoiden" joukko kertoo, miten pitäisi pelata, missä kohtaa kentällä pitäisi seisoa. Tilanne on sama kuin Ukrainan sota - asiassa. Siinäkin kansalaisten oma ajattelu on otettu pois. Aaltolat, Limnellit ja mediaväki kertoo, miten suomalaisten pitää sodasta ajatella ja suomalaisethan ajattelee niin kuin ohjataan. Peli ei vaan suju Ukrainan sodankaan osalta.
No tuossa sodassa ei ole mennyt juuri mikään niin kuin on ennustettu. Sota piti päättyä 2 viikossa ja ensikesänä, ensi talvena, ensivuonna jne.. Venäjän resurssit piti loppua jo 4,5 vuotta sitten. Jussi Halla-aho sanoi vajaa 5 vuotta sitten että Venäjä kykenee käymään sotaa vaikka 10 vuotta ja silloin naureskeltiin Jussin sanoille, naurattaako enää?
Ukraina on selvinnyt kun Amerikkalaiset suurimmalta osin on auttanut Eurooppalaisen kanssa. Biden kielsi pommittamasta Venäjän rajojen sisäpuolelle, Trump salli sen, nyt öljyn maailman markkinatilanteen takia haluaisi että Ukraina ei niitä pommittaisi. Uutisointi sodasta , maahanmuuton ongelmista, Ranskan mellakoista, Britannian kur...n katkomisista on rajattua ja jopa virheellistä osittain. kannattaisiko miettiä uutisointi kuten jalkapallossa mikä on se totuus, olemmeko oikeasti niin hyviä mitä uskotellaan jalkapallossa.
Itse epäilen että jalkapallossa taso ei juurikaan tule nousemaan, Ukrainan sota ei lopu niin kauan kun se sota pysyy Ukrainassa, maahanmuuton ongelmia peitellään tapahtuu mitä tahansa jos vasemmisto pääsee valtaan, Ranskan ongelmat leviää muuallekin. Maailma hakee nyt paikkaansa, sodista Euroopassa on kaiketi liikaa aikaa ja täällä uhotaan ennemmän kuin varustaudutaan Europpalaisten puolustamiseen. Näissä kaikissa on yhteinen tekijä. Kuvitellaan liikoja ja mielipide muuttuu faktaksi.
San Marinossa noin 33 000 asukasta. Kertoo missä porukassa Suomen joukkue pelaa. Odotitteko oikeasti eilen jotain muuta?
No siinä mielessä odotin, että Suomi häviäisi murskalukemin, 1 maalin tappio oli puolustusvoitto.
San Marino rankig jotain 221 Suomi 75 . Ilman hyvää maalivahtia olisimme voineet hävitä. Taso on juuri se ja jos sitä ei hyväksy, tulosta ei tule tulevaisuudessakaan. Jottain pitäs tehrä.
Teemu Pukin kaltainen pelaaja olisi nyt tärkeä,sellainen joka pystyy,ainakin ajoittain,puskemaan itsensä puolustuksen läpi ja laukomaan kohti maalia
Se aika oli ja meni. Pukinkin alku oli melkoista taaperrusta hehkutuksesta huolimatta, ajan kanssa oppi pelaamaan.
Suomi ei yksinkertaisesti ole jalkapallo maa. Ja on ihan turha hakata päätä tiiliseinään, täällä ei ole sellaista materiaalia joka siihen kykenisi. Turhaa on pelkkää valmennusta syyttää. Katsokaapa vaikka Suomen maalivahtia, ei ole suomalainen ja siinä hyvä esim. jos Tradezki (vai miten se kirjoitetaan,) ei olisi maalissa niin Suomi olisi hävinnyt jopa San Marinolle. Jos kaikki on aina maalivahdin varassa menestystä ei tule ,entä kun Tradezki lopettaa? Miksi emme tyydy siihen mihin meillä oikeasti resursseja. Jos pelipaikalla on täällä Suomessa studiossa ja paikan päällä enemmän henkilöitä kuin pelaajia, niin jokin on pielessä. Siellä kehutaan miten hyviä pelaajia kukin on ja kun hävitään kerrotaan miten olisi pitänyt pelata. Hehkutetaan ylisanoin kaikkea mitä pelissä tehdään ja silti hävitään lilliputti maille, johon nykyisin Suomikin kuuluu ja ihan aiheesta. Hyvä esimerkki on kun esim. Kamara koskettaa palloa niin selosta meinaa tippua tuolilta ja huutaa miten hienosti pelaa, mutta kun muistellaan miten monta maalia on tullut Kamaran mokista niin ei oikein osu kehut kohdilleen. Tulee mieleen viimevuoden peli jossa vastustaja teki samassa pelissä 2 maalia täysin Kamaran mokatessa omalla puolustusalueella. Maalivahtimme on todella hyvä ja jopa euroopan parhaimmistoa ja siitä syystä olemme näinkin korkealla tilastoissa, se meinaa monesti unohtua näiltä ns, asiantuntijoilta.
Jos mietitään Kanervan aikaa niin ei kyse ole valmennuksen huononemisesta juurikaan, pelaaja materiaali on se joka siellä kentällä pelaa ja en todellakaan usko, että siellä olisi yhtään pelaajaa joka ei olisi pelannut ohjatusti vähintäään 10 vuotta jalkapalloa ja silloin on taatusti perillä miten pelataan ja ei yksikään maa pelaa tietyllä kaavalla vaan osaa mukauttaa peliään aina tilanteen mukaan. Senverran olen oppinut joukkue peleistä jota olen harrastanut noin 27 vuotta, vaikkakin paljon alemmalla tasolla, mutta siellä toimii ihan samat lainalaisuudet kuin ylemmällä tasolla
Valmennus ei ole suurin syypää miksi ei tule menestystä. Kanerva pelasi itsekin ja tiesi mitä kentällä tapahtuu ja mitä pitäisi tapahtua ja silti ei tullut menestystä.
Vaikuttaa siltä Friis hoitaa nämä karsinnat ja ensi vuonna hänen toimiaan tarkastellaan
Huolestuttavaa että jotkut pelaajat( Hakans,Källman,Valakari...) ovat menneet huonompaan suuntaan
Helmareiden peliä on mukavampi katsoa koska peli avoimempaa ja tapahtumarikasta ja ei niin aggressiivista puolustusprässiä