Onko ehdoton turnoff?
Mitä naiset olette mieltä miehistä jotka käyttävät aasialaisten prostujen palveluja?
Anonyymi-ap
55263
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Jokaisen oma asia. Niin kauan kun kyseessä ovan täysi-ikäiset, täysivaltaiset ja täysin vapaaehtoiset osallistujat, niin toimikoon miten tahtovat. Henkilökohtaisella tasolla omat elämänarvoni ovat kuitenkin tyystin erilaiset, kuin sellaisen, joka ostaa seksipalveluita. Turn off lienee siis ihan väärä sana kuvaamaan tuota.
Oletko tinderissä
Enpä ole koskaan ko. sovellusta edes nähnyt. Kuullut vaan, että sellainenkin on olemassa. Miten Tinder tähän liittyy?
Eipä vois vähempää kiinnostaa😆
Siinäpä se juuri on. Jotta voisi olla turn off, niin pitäisi olla ollut jotain kiinnotusta, joka voisi loppua. Sen verran monta miestä tiedän, jotka ovat edes joskus seksiä ostaaneet, että voin varsin suurella varmuudella todeta, ettei sellainen mies alunperinkään herättäisi kiinnostustani.
On.
On se minulle turn-off, jos mies käyttää tai on käyttänyt prostituoitujen palveluita, kansallisuudesta viis. Tämä siis parisuhteen näkökulmasta. Olisimme miehen kanssa liian kaukana toisistamme arvomaailmojen suhteen.
En tuomitse yhteiskunnallisella tasolla, jos joku kääntyy ammattilaisen puoleen ja kaikki tapahtuu perustuen täyteen vapaaehtoisuuteen (eli asiaan ei liity mitään ihmiskauppaa, huumeita tms), mutta itselleni seksin kaupallistaminen tuntuu liian vieraalta.
Aletheias
Sanoisitko tosiaan nou thänks korkeastikoulutetulle joka tinderistä on hankkinut naisia
Miten tuo liittyy siihen, onko lies käyttänyt prostituoidun palveluita? Tinder on vain tinder. Jotkut löytävät sieltä seksiseuraa, toiset parisuhteen ja osa pelkkiä tyhjiä keskusteluja ja ghostaamisia.
Aletheias
Joillakin on pakkomielle tinderistä ja väittävät kivenkovaan, että se on maksullisten paikka.
Hah. Jos mies viehättyisi stereotyyppisestä aasialaisesta ulkonäöstä niin tuskin hän olisi minusta kiinnostunut.
Yleisesti en itse ole intoutunut Aasiasta, joten jos miehen lempimatkakohde olisi Aasian puolella niin ainakaan minua ei saisi matkaseuraksi.
Toki olisi myös kyseenalaista, jos hän käyttäisi maksullisia s-palveluita ja olisihan siinä sekin seikka, että jos hän reissailisi kaukomailla "ostosmatkoilla" niin tulisikohan tuliaisena tartuntoja lentokentältä ostetun suklaan lisäksi.
Hän olis arabimies joka tinderissä
Tälleen sivusta totean, että siinä pari negatiivista juttua lisää. Arabilla j minulla todennäköisesti olisi vielä vähemmän yhteisiä arvoja ja jos se olisi Tinderissä, niin enhän minä ikinä edes tutustuisi siihen.
Ditto. En minäkään innostuisi arabista.
Maalla, merellä ja ilmassa, ihan sama, mikä kansalaisuus, niin todellakin turn off & kick out.
Äläs nyt elli sanois varakas ja rikas mies ja sen kainalossa lähdet
No eihän se mulle kuulu mitä joku random mies tekee. Mutta kyllähän se etoisi, jos saisi tietää että oma puolisokin on niitä miehiä, jotka rahalla perseen saa.
Tosi ok yleisellä tasolla.
En kuitenkaan seurustelisi itse sellaisen miehen kanssa.
No todellakin ovat. Ehkä kuitenkin eri tavalla kuin ajattelet. Varattu on varattu ja aasialaisiata naisista kiinnostunut on kiinnostunut vain aasialaisista. Antaa olla rauhassa.
Kyllä mä väitän että suurimmalle osalle miehistä kelpaa r*tu kuin r*tu. Niin ahneita ja "lihan" heikentämiä miehet ovat. Heti kun silmä välttää niin haetaan uutta matoa koukkuun. Ja sitten on toinen ääripää eli asexuaalit ja luovuttaneet. Ne on kaks eri ryhmää. -💊-.
Tälleen miehen näkövinkkelistä on täysin oikeutettua painua maksullisiin jos ei muuten saa. Eli parisuhteisiin kykenemättömät sopii asiakkaiksi. Näiden miesten ei pidä välittää mitään siitä vaikka sitä paheksuttaisiin. Harva tuskin alkaa silti leijumaan julkisesti että ovat käyneet maksullisissa. En tiiä yhtään kuinka suuri s-p-tau-tiriski niissä piilee.
Pahoin kuitenkin pelkään että sinne menee pikemminkin jo suhteessa olevat pet-tämään kumppaneitaan. Miksi? Siksi, koska parisuhteessa olevat ovat päässeet jo lihan makuun 🥩. Lisäksi tää maailma on ylösalaisin, inverted. Kaikki mikä on hyvää, mus-tamaalataan pahaksi ja kaikki mikä on pahaa, mus-tamaalataan hyväksi. Murphyn laki. -💊-.
Sen verran tarkentaisin, että osa parisuhteeseen sopimattomattomista (tallukat) ovat niin saamatonta porukkaa, etteivät ymmärrä asiasta, vaikka heittäisi bordellin ovesta sisään!
Siinä olet oikeassa, että näitä "palveluja" käyttävät eniten parisuhteessa olevat miehet.
Heidän puolisonsa sitten tuossa ylhäällä ylpeänä väittävät ilmiön olevan ehdoton "turn off"!
Reissumiehet ovat toinen ryhmä. Nainen mulle äkkiä ja heti. Heissä on yksinäisiäkin. Harvan naisen pää kestää puolta vuotta erossa kumppanistaan.
Mies 65
Vai sellaisi kuvitelmia siellä. Mun mieheni ei ole ikinä käynyt ikinä Aasiassa, ei ole ylipäänsä kiinnostunut kaukomatkailusta, eikä viehäty aasialaisesta lookista. Jokainen tyylillään.
Varmasti noinkin, toisaalta on myös miehiä joille maksullisuus on turn-off.
Mielummin sitten se sala treffi ilmo, kun maksullinen.
Ja siis itelleni ei olis maailmaa kaatavaa, jos puoliso löytäisi jonkun panokaverin, se vain aiheuttaisi sen että seksuaalinen ovi hänen ja minun välillä menisi ikuisesti kiinni. Rakastamaan kykenen yhä siltikin.
Totta
Venäjällä käydessä sen totesin itsekin.
Mutta oli (on) niitä naisiakin, joilla löytyi kiinnostusta asiaan. Eräs Teija siinä aikamme Stoliznajaa litkiessämme väsyi ja lähti autoon nukkumaan.
Siinä sitten kovaäänisesti keskusteltiin taksin tilaamisesta, sopivan hintaisen "baarin" tilaamisesta ja liekö siellä jokin tietty "irina" olisi paikalla.
Teija havahtui ja huusi sivuikkunasta:"Tuokaa mulle kans!"
Mies 65
Olet väärässä.
Jos mies ei enää säväytä seksuaalisesti, ja ollaan yhdessä ainoastaan lasten ja yhteisen omaisuuden takia, maksullisissa käynti on yhdentekevää naiselle. Jopa suuri helpotus.
Se sitten on toinen juttu, että miksi oma kumppani on muuttunut niin vastenmieliseksi, ettei sen kanssa halua enää seksiä harrastaa.
Annoitkin jo tuossa vastauksen alemman kappaleen kommenttiisi.
Mies 65
Heh, vähän ronskimpi Irina. 😄
Mutta miksipä se naiseltakaan kiellettyä olisi.
Mahtaako moni olla vain noitten takia yhdessä? Voihan sitä puolisoaan rakastaa, vaikkei hän seksuaalisesti enää kiinnostakkaan. Tai minä ainakin rakastan.
Itelläni vaikutta paljon haluttomuuteen pautsi toisen käytös minua kohtaan, niin tunne yhteydestä henkisesti. Jos yhteys on poikki tai kovin mutkikas, niin ei tapahdu halun puolella mitään hyvää toisen hyväksi.
Plus olen aina ollut enemmän aseksuaali, kun viriili.
Plus olen ymmärtänyt oman seksuaalisuuteni kohdistuvan miehiin pitkälti vain, koska satun olemaan bionainen ja periaateessa hetero täten.
Mutta sielultani taas en koe olevani ollenkaan nainen, olen miehen ja muun sekasotkua pääkopaltani vaikka kevoni on naisen. Ja olen myös ymmärtänyt seksuaalisuuteni olevan mies inäni kautta erittäinkin hetero ja kohdistuvan naisiin ja vain naisiin.
Tämä kaikki kuulostaa varmasti kauhealta, hullultakin. Mutta mulle tää on ihan selkee homma.
Olen toteuttanut seksiä biokehoni hetero kaavalla. Koska en voi taikoa itseäni mieheksi ja pariutua naisen kanssa ollen hetero. Niinpä kuuntelen sydäntäni ja olen sen ihmisen kanssa jota rakastan.
Bionaisen keho toimii kuitenkin väylänä mielihyvään silloinkin kun se ei ole se keho jonka sen toivoisi olleen, jotta se antaisi sen mitä sielusi kokee olevan ja haluavan.
Ja sitten nuo transsukupuoli hommatkin, niin ei siitä olis mulle mitään vitun iloa olla miehen näköinen nainen, konkreettisesti.
Epätoivoinen yritys olla miestä naisen keholla ja sukuelimillä. Toiset siitä tykkääkin ja rauhan sielulleen, peilikuva on kiva jne. Mutta mä itse koen sen sillä lailla totuuden kieltämiseksi, että sä sait mitä sait ja sun on tarkoutus mitä luultavammin oppia sen kanssa elämään.
Sillä on joku opetus sulle. Näin mun pakanuuteni sanoo.
Ehkä mä olen seuraavassa elämässä just se mies, johon kukaan nainen ei koske pitkällä tikullakaan. Vaikka rypös maassa ja nuolis kengät. Helvetti miten ironinen ajatus. 😂😝
Haardia haardia.
Olis edes se ruma sammakko joka saa neidolta suukon ja kirous rikkoutuu ja lopun te satuja lukeneet tiiättekin. 👍
En huolisi tuollaista 'miestä'.
Ei sellaiselle miehellä tee mitään. Ei myöskään pornoriippuvaisella, eikä sellaisella joka ei pysty pitämään katsettaan kurissa. Miehen pitää hallita omat viettinsä ja käyttää niitä oikean naisen rakastamiseen.
En IKINÄ huolisi miestä joka on ostanut seksiä. Paljon mieluummin olen vaikka yksin.
Miehet on jotenkin viallisia.
Kertoo kaiken tarpeellisen henkilön
itsesäätelytaidoista ja itsehillinnästä.
Ei, ei, ei. Ovi kiinni.
Eihän suurinosa miehistä pysty muuta ajattelemaan.
Mitä sellaisella tekee?
Saitilla saa mainita
aasialainen naisprostu
mutta ei
aasialainen mies- prostu.
Ihan sama kunhan ei ole persu.
Potentiaalisia twudinkantajia.
Vilma
Miehet ei käytä ehkäisyä, niillä ei ole varaa ostaa edes omia kumeja.
Eli sillä on tauti. Kaikissa päissä.
Jos naiset aikuisia ja tietävät mitä tekevät ok. Nää setämiehet riistävät lapsia.
Täysìn ehdoton turnoff!
Jos kieltäytyy kanssakäymisestä puolisonsa kanssa, samalla antaa luvan hankkia tyydytyksen sivusuhteella, yhden illan suhteilla tai prostituutiolla.
Asia riipuu kokonaan omasta valinnasta, eikä ole edes velvollinen kertomaan puolisolleen. Koskee yhtälailla molempia puolisoita.🌹👀
Tuo on kiristystä!
Ei hyväksytä.
Olen samaa mieltä. Jos seksi kotona on täysin loppunut, niin kummallakin osapuolella on oikeus hankkia sitä hienovaraisesti muualta.
Lupa on annettu, jos lupa on annettu. Toki jokainen saa tomi miten tahtoo, mutta ei kannata olettaa toisen osapuolen olevan samaa mieltä, ellei asista ole oikeasti keskusteltu. Toisaalta, eihän siitä seuraa kuin korkeintaan ero. Liekö tuolla siis väliä.
Kieltäytymällä seksista on SAMALLA tullut antaneeksi luvan. Eikä puoliso ole enää edes tilivelvollinen.
Ei ole antanut mitään lupaa. Kuten jo tedettiin, niin lupa on annettu, kun se on annettu. Kaikki muu on pelkkiä typeriä oletuksia. Vaan siis kuten tämäkin jo todettiin, niin eipä se johda kuin korkeintaan eroon. Sinun kaltaisellesi sillä ei selvästikään ole mitään merkitystä.
Suosittelen jokaiselle petetyksi tulleelle (eli siis henkilölle, jonka puoliso on hakenut seksiä jostin muualta, ilman että asiasta on etukäteen sovittu) sen parisuhteen lopettamista suoriltaan, asiasta sen enempää keskustelematta.
Se pitää sopia.
Muuten ei käy.
Tulee joku tuttu vielä 'valistamaan'.
Kiristystä
Ei käy.
Aasialainen nainen hakkaa kaikessa suomalaiset läskiperseet 100- 0.
Tuo ei kuule suomalaisia naisia kiinnosta yhtään.