Miksi meille on asetettu nämä kivireet kiskottavaksi ?
Paljonko näihin haaskataan rahaa vuosittain, onko virallisia laskelmia ?
Paljonko näihin haaskataan rahaa vuosittain, onko virallisia laskelmia ?
Virkanamiesruotsi, pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle.
Anonyymi-ap
36133
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Virkanamiesruotsi, 😹👍
Ilmeisesti et osaa ruotsia? Virkamiesruotsia ei ole pakko osata,
mikäli ei halua suorittaa tutkintoa. Pidä mölyt omassa mahassasi.
Kyllä tuo virkamiespakkoruotsi on ehdottomasti turha ilkeyttään asetettu kivireki kaikille suomalaisille.
Ei, kyllä se ilkeyttään suomalaisille asetettu kivireki on ehdottomasti "pyhä pakkoenglanti"!
Tiedätkö mitä eroa on englannilla ja ruotsilla ?
No englanti on hyödyllinen ruotsi on hyödytön, lisäksi tai juuri näistä eroista johtuen ruotsi on kaikille suomalaisille pakollinen englantia kaikki opettelevat omaksi hyödykseen.
Hyvin yksinkertaisesti määritelty ero ruotsin ja englannin välillä, yksinkertainen ja selvärajainen ongelma.
Helppo korjata, kannattaa katsoa miten ahvenanmaalaisten annettiin ratkaista vastaava ongelma.
Ei heidän annettu ratkaista yhtään mitään. Heillä on ehdoton pakkoenglanti.
Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Virkamiespakkoruotsi on sairas vaatimus tutkinnon suorittamiseksi.
Ehkä yksi tai kaksi prosenttia valmistuneista ryhtyy virkamiehiksi.
Miksi siis kaikkien pitäisi suorittaa virkamiespakkoruotsin koe???
Virkamiespakkoruotsi on täyttä hulluutta.
Ei ole pakko osata, joo ei olekkaan eikä virkaruotsin läpäisy tee osaajaa.
Mutta kun sen turhakkeen suorittamista ei voi välttää jos aikoo uraa tehdä viroissa.
Lottonumerot kerrotaan myös ruotsiksi koska vähemmistö ei ole oppinut edes numeroita suomeksi vieläkään.
Ei pakkoruotsia eikä virkamiesruotsin tarvita sen enempää kuin pakkoenglantiakaan.
Ruotsi ei ole kaunis missään muodossa. Skåne on jopa rumempi kieli kuin tanska.
Germaaniset kielet on rumia, koska niissä on paljon konsonantteja peräkkäin.
Ruotsin konsonantti/vokaali-suhde on 170/100. Saksan 165/100.
Suomen 108/100
Italian 107/100.
Ei ole pakkoenglatia. Älä valehtele.
Ils vont au restaurant, but speak english.
Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalaisille ?
Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.
Ahvenanmaalaisten annettiin valita ja he valitsivat englannin, meidän ei annettu valita meillä on pakkoruotsi.
Ahvenanmaalaisten ei annettu valita, heille valittiin ehdoton pakkoenglanti.
Ja he sen ilolla hyväksyivät.
Höpö, höpö.
Ahvenanmaalaiset ovat melkein yhtä kovia valittamaan kaikesta kuin ne helsinkiläiset joilla ei ole omaa autoa. Jos ahvenanmaalaiset eivät pitäisi englanninopiskelusta, kitinä kuuluisi Kiinaan asti.
Ainoa kivireki ihan kaikille on pakkoenglanti, se aiheuttaa sellaisia välillisiä kivirekiä kuin F-35 hankinnat, ostetaan kallista ja toimimatonta.
Laskennalliset kustannukset noin 210-220miljoonaa euroa, esimerkiksi sote palvelut ruotsinkielellä 109 miljoonaa euroa.
Kyllä noista jopa haitallisista turhakkeista valtavat laskut kertyy vuosittain.
Noista kustannuksista ei vaan jostain syystä uskalleta ääneen puhua.
Kysymys herääkin että miksi kustannuksista ja hyödyistä ja haitoista ei käydä keskustelua ?
Laskennalliset, ei siis todelliset.
Mistähän löytyisi laskelma pakkoenglannin kuluista?
Sellaista tarvitaan ainoastaan haittakielestä eli ruotsista.
Ainoa haittakieli suomalaisille on englanti.
Yle on täysin pakkoruotsittaja koska siellä ohjelmat ovat vain jotain ruotsalaisista. Ylen pakkoruotsittaminen on vain lisääntynyt ja johtuu presidentti Stubbin ruotsalaisuudesta ja on sanonut olevansa enempi ruotsalainen. Valitettavasti me emme ole ruotsalaisia emmekä tule ruotsalaisiksi vaikka sitä nyt kovasti poliitikot yrittävätkin.
Laske itse jos osaat.
Siitä kun olimme ruotsin alamaisia ja ainoa hyväksytty kieli meilläkin oli ruotsi on jo yli kaksisataa vuotta tuosta ajasta olimme sata vuotta ryssänkin alamaisia ja yhä meillä vaan kummittelee tuo pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja uusimpana ruotsinkielinen yle. ??
Nyt olemme Yhdysvaltain alamaisia poliittisesti, taloudellisesti ja kulttuurillisesti ja nuo "ruotsisi" on korvannut pyhä pakkoenglanti.
Olet menneisyyden mies(?), olisiko aika katsoa nykypäivää?
Pakkoruotsi ei ole nykypäivää, mutta siitä yritetään tehdä sitä.
Stubb on nyt tekemässä hölmölästämme ruotsalaisia mikä näkyy esimerkiksi Tv:n ohjelmissa jotka ovat jo pakkoruotsittamista.
Kuinka suuri prosentti yle:n ohjelmista on ruotsinkielisiä ja kuinka suuren osan ruotsinkielinen yle lohkaisee yle rahoituksesta.
YLE ei suostu kertomaan kuinka paljon se laittaa rahaa YLE Fem ohjelmiin. Niitä katsotaan 0,2 % kaikista ohjelmista ja arvio on ollut että 20% rahoituksesta.
Englannin kieli on paljon tärkeämpi meille ja paljon länsimaisempi keino liittyä länteen. Pakkokielet kuuluvat Neuvostoliittoon eikä kuulu länsimaiseen vapauteen, varsinkin siihen kuuluvan kolonialismin takia.