Saksan autoliiton ADACin väärinkäytökset ja huijaukset olivat pitkäaikaisia ja laajoja.

Saksan suuren autoliiton ADACin (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club) väärinkäytökset ja huijaukset olivat pitkäaikaisia ja laajoja, ja ne kestivät paljastuneen riippumattoman tutkimusraportin mukaan lähes kymmenen vuoden ajan.

Saksan ja Euroopan suurin autoilujärjestö ADAC (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club) joutui historiansa vakavimpaan kriisiin vuonna 2014, jolloin järjestön laajamittaiset ja pitkäaikaiset väärinkäytökset tulivat julkisuuteen. Luotettavana instituutiona pidetyn järjestön maine mureni useiden rinnakkaisten skandaalien vuoksi.

1. ”Keltainen enkeli” -autoäänestysten manipulointi

Suurin ja näkyvin skandaali koski järjestön jakamaa arvostettua "Gelber Engel" (Keltainen enkeli) -palkintoa, jossa valittiin saksalaisten suosikkiauto. Järjestön viestintäjohtaja Michael Ramstetter myönsi väärentäneensä ja moninkertaistaneensa äänestystuloksia vuosien ajan.

Esimerkiksi vuonna 2014 voittajaksi valitun Volkswagen Golfin todellinen äänimäärä oli vain noin 3 400, mutta järjestö ilmoitti julkisuuteen äänimääräksi 34 000.

Myöhemmissä tutkimuksissa ilmeni, että myös autojen lopullisia sijoituksia oli peukaloitu autovalmistajien eduksi.

2. Pelastushelikoptereiden väärinkäyttö yksityisajoihin

ADAC ylläpitää laajaa keltaisten pelastushelikoptereiden verkostoa hätätilanteita varten. Skandaalin yhteydessä paljastui, että järjestön korkein johto oli käyttänyt näitä pelastushelikoptereita omiin yksityisiin työ- ja lomamatkoihinsa tavallisten potilaskuljetusten sijaan. Julkisuuteen nousi muun muassa tapaus, jossa järjestön silloinen puheenjohtaja lensi helikopterilla lomakohteeseensa Egyptiin.

3. Johtajien taloudelliset epäselvyydet ja edut

Tutkimuksissa paljastui järjestön sisäinen suosintakulttuuri ja varojen väärinkäyttö:

Järjestön johtajat olivat teettäneet omia yksityisasuntojensa remontteja ja muita palveluita ADAC:n varoilla.

Järjestön johtoa ja heidän perheenjäseniään oli lennätetty ADAC:n omistamilla ambulanssiloneilla lomamatkoille.

4. Akkujen testisijoitusten peukalointiepäilytÄänestysvilpin paljastuttua myös ADAC:n tekemien virallisten tuotetestien (kuten auton akkujen ja rengastestien) riippumattomuus asetettiin kyseenalaiseksi. Ilmeni viitteitä siitä, että testituloksia oli manipuloitu sellaisten valmistajien eduksi, jotka ostivat järjestöltä paljon mainostilaa tai tekivät sen kanssa muuta kaupallista yhteistyötä.

Seuraukset

Skandaalien seurauksena ADAC:n ylin johto joutui eroamaan – mukaan lukien viestintäjohtaja Ramstetter ja järjestön pitkäaikainen puheenjohtaja Peter Meyer. Järjestö menetti satoja tuhansia jäseniä lyhyessä ajassa, ja se joutui käymään läpi massiivisen rakenneuudistuksen, jossa sen aatteellinen toiminta ja miljardiluokan kaupalliset vakuutus- ja palveluliiketoiminnat erotettiin tiukasti toisistaan.

https://www.claimsjournal.com/news/international/2014/01/22/243173.htm
2964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Jaksaa ne huijata.

Äänestä
  • Nii

    Äänestä

  • Pitkään

    Äänestä

Saksasta käsinkö täälllä huijaripuljua täällä puollustetaan?

Äänestä
  • Ei.

    Äänestä

Näin se

Äänestä

Niin o

Äänestä

Huijaus jatkuu adacci

Äänestä

Mikään arvostettu autolehti ei luota ADACiin.

Äänestä
  • Korkeintaan Tekniikan Maailma.

    Äänestä

Pirkäaikaisia olivat ja huijaa edelleen.

Äänestä

Niio

Äänestä
  • Huijjari

    Äänestä

Hihii, Toyotan omapojan tuska vain kasvaa kun Toyotan luotettavuus ja maine katoaa kiihtyvään tahtiin ongelmien tullessa paremmin julki.
Silloin kun Toyota vielä pärjäsi luotettavuus tilastossa, niin se kelpasi Toyotan omapojalle, mutta kun Toyota putosi kerrasta ihan pohjalle, niin piti ottaa siilipuolustus ja salaliitot mukaan jossa tehdään Toyotasta uhri ja väärennöksen kärsijä.
20 vuotta Toyota väärensi puhtaasti päästöarvojaan ennen kuin kärähti ja 30 vuotta toimitti vahvistettuja ja paremmilla osilla varustettuja autoja törmäystesteihin, lisäksi kymmeniä muita huijauksia ja valheita on tullut julki viimeisten vuosien aikana.
Kaikki tietää jo kuinka epäluotettavia Toyotan uudemmat hybridit ovat ja niitä joudutaan avustamaan eniten kun autot pettävät kesken ajon tai eivät suostu alkuunkaan käynnistymään ja siinä on syynä tyhmästi suunniteltu 12 voltin akun latausjärjestelmä ja siksi akku kusee itsensä tyhjäksi.

1Äänestä

ADACin mädännäisyys tulee näin julki jokaiselle suomalaiselle.

Äänestä

On tosiaan joo

Äänestä

Näiden tekstien myötä kaikki hylkäävät ADACin Suomessa.

Äänestä

Mitenkä nuo vanhat asiat liittyvät Toyotaan?

Äänestä

Huijaus jatkuu nykypäivänäkin.

Äänestä

Ne ovat näin

Äänestä

Koko maailman unohtama pulju.

Äänestä

Tämä tiedetään

Äänestä

Pitkäaikaisia. Onhan ne, kun jatkuvat edelleen.

Äänestä

Miten kehtaavat?

Äänestä

Kyl

Äänestä

Toyotaa mustaava haluaa tehdä ADACin huijaukset todella tunnetuiksi.

Äänestä
  • Tehdään sitten huijari tunnetuksi.

    Äänestä

On ne

Äänestä

Tehdään vaan huijaria näin tunnetuksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saksan suuren autoliiton ADACin (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club) väärinkäytökset ja huijaukset olivat pitkäaikaisia ja laajoja, ja ne kestivät paljastuneen riippumattoman tutkimusraportin mukaan lähes kymmenen vuoden ajan.

Saksan ja Euroopan suurin autoilujärjestö ADAC (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club) joutui historiansa vakavimpaan kriisiin vuonna 2014, jolloin järjestön laajamittaiset ja pitkäaikaiset väärinkäytökset tulivat julkisuuteen. Luotettavana instituutiona pidetyn järjestön maine mureni useiden rinnakkaisten skandaalien vuoksi.

1. ”Keltainen enkeli” -autoäänestysten manipulointi

Suurin ja näkyvin skandaali koski järjestön jakamaa arvostettua "Gelber Engel" (Keltainen enkeli) -palkintoa, jossa valittiin saksalaisten suosikkiauto. Järjestön viestintäjohtaja Michael Ramstetter myönsi väärentäneensä ja moninkertaistaneensa äänestystuloksia vuosien ajan.

Esimerkiksi vuonna 2014 voittajaksi valitun Volkswagen Golfin todellinen äänimäärä oli vain noin 3 400, mutta järjestö ilmoitti julkisuuteen äänimääräksi 34 000.

Myöhemmissä tutkimuksissa ilmeni, että myös autojen lopullisia sijoituksia oli peukaloitu autovalmistajien eduksi.

2. Pelastushelikoptereiden väärinkäyttö yksityisajoihin

ADAC ylläpitää laajaa keltaisten pelastushelikoptereiden verkostoa hätätilanteita varten. Skandaalin yhteydessä paljastui, että järjestön korkein johto oli käyttänyt näitä pelastushelikoptereita omiin yksityisiin työ- ja lomamatkoihinsa tavallisten potilaskuljetusten sijaan. Julkisuuteen nousi muun muassa tapaus, jossa järjestön silloinen puheenjohtaja lensi helikopterilla lomakohteeseensa Egyptiin.

3. Johtajien taloudelliset epäselvyydet ja edut

Tutkimuksissa paljastui järjestön sisäinen suosintakulttuuri ja varojen väärinkäyttö:

Järjestön johtajat olivat teettäneet omia yksityisasuntojensa remontteja ja muita palveluita ADAC:n varoilla.

Järjestön johtoa ja heidän perheenjäseniään oli lennätetty ADAC:n omistamilla ambulanssiloneilla lomamatkoille.

4. Akkujen testisijoitusten peukalointiepäilytÄänestysvilpin paljastuttua myös ADAC:n tekemien virallisten tuotetestien (kuten auton akkujen ja rengastestien) riippumattomuus asetettiin kyseenalaiseksi. Ilmeni viitteitä siitä, että testituloksia oli manipuloitu sellaisten valmistajien eduksi, jotka ostivat järjestöltä paljon mainostilaa tai tekivät sen kanssa muuta kaupallista yhteistyötä.

Seuraukset

Skandaalien seurauksena ADAC:n ylin johto joutui eroamaan – mukaan lukien viestintäjohtaja Ramstetter ja järjestön pitkäaikainen puheenjohtaja Peter Meyer. Järjestö menetti satoja tuhansia jäseniä lyhyessä ajassa, ja se joutui käymään läpi massiivisen rakenneuudistuksen, jossa sen aatteellinen toiminta ja miljardiluokan kaupalliset vakuutus- ja palveluliiketoiminnat erotettiin tiukasti toisistaan.

https://www.claimsjournal.com/news/international/2014/01/22/243173.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu