Keskiajalla ihminen oli täysin kykenevä realistisen kuvataiteeseen - mutta sanoi sille ei

Taide ei ollut keskiajalla lasten kengissä. Realistista taidetta tehtiin jo useita tuhansia vuosia ennen ajanlaskumme alkua, jo kauan ennen muinaisklassista aikakautta.

Klassisen taiteen realismi alkoi häilymään 200-300 -luvulla mutta kyse ei ollut taitokadosta. Suurin osa keskiajan säilyneistä taiteesta on uskonnollista ja sen tarkoitus oli välittää symboliikkaa ja merkitystä, ei tallentaa tarkkoja muotoja, ikään kuin kirjoja "lukutaitoa osaamattomille." Kalliit materiaalit kuten kulta ja lapis lazuli alleviivasivat ikonien viestiä.

Muun muassa se että silmät kuvissa ovat passiiviset ja eivät tunnu kohdistuvan oikein mihinkään oli myös tietoinen päätös - se vastasi sitä ihannetta että sotkuiset intohimot ovat poissa ja katsoja nähdäänkin enemmän uskovaisena kuin henkilönä. Suurien silmien oli tarkoitus kuvata sielua.

Esimerkkejä: https://www.britannica.com/art/Byzantine-art

Poikkeuksia keskiajan taiteessa: https://www.britannica.com/art/Gothic-art/High-Gothic

Vanhimpaa säilynyttä realistista taidetta, arviolta yli 50,000 vuotta sitten: https://www.nature.com/articles/s41586-024-07541-7

Mutta eiköhän nykyäänkin ole tuo animekin joka puolella eikä sitäkään realismistaan kovin usein tunneta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Je-Ne-Sais-Quoi kirjoitti:

Taide ei ollut keskiajalla lasten kengissä. Realistista taidetta tehtiin jo useita tuhansia vuosia ennen ajanlaskumme alkua, jo kauan ennen muinaisklassista aikakautta.

Klassisen taiteen realismi alkoi häilymään 200-300 -luvulla mutta kyse ei ollut taitokadosta. Suurin osa keskiajan säilyneistä taiteesta on uskonnollista ja sen tarkoitus oli välittää symboliikkaa ja merkitystä, ei tallentaa tarkkoja muotoja, ikään kuin kirjoja "lukutaitoa osaamattomille." Kalliit materiaalit kuten kulta ja lapis lazuli alleviivasivat ikonien viestiä.

Muun muassa se että silmät kuvissa ovat passiiviset ja eivät tunnu kohdistuvan oikein mihinkään oli myös tietoinen päätös - se vastasi sitä ihannetta että sotkuiset intohimot ovat poissa ja katsoja nähdäänkin enemmän uskovaisena kuin henkilönä. Suurien silmien oli tarkoitus kuvata sielua.

Esimerkkejä: https://www.britannica.com/art/Byzantine-art

Poikkeuksia keskiajan taiteessa: https://www.britannica.com/art/Gothic-art/High-Gothic

Vanhimpaa säilynyttä realistista taidetta, arviolta yli 50,000 vuotta sitten: https://www.nature.com/articles/s41586-024-07541-7

Mutta eiköhän nykyäänkin ole tuo animekin joka puolella eikä sitäkään realismistaan kovin usein tunneta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu