Ei koskaan ennen ole maapallollamme ollut pilkkaajia pilkkapuheinensa kuin vasta nyt viime aikoina!?

"viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia"
Eiköhän niitä ole aina ollut, eikä vasta nyt!
2676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pilkka ei satuta olematonta kristinuskonharhan epäjumalaa lainkaan. Eihän häntä tai hänen kolmasosaansa ole nähty edes naurettavissa jumalanpilkkaoikeudenkäynneissä asianomistajana.

Kristinuskonharhan epäjumalan palvojat sensijaan pahoittavat mielensä rienaamisesta ja mielellään jakelevat tuomioita vastoin epäjumalansa tahtoa.

Äänestä

Kyllä Paavalia herjattiin jo elinaikana. Oikein vainottiin, joten ei mitään uutta auringon alla.

Äänestä

Ennen pilkkaajat pilkkasivat enemmän ja paremmin.

Äänestä

On niitä ollut aina mutta ne on vaiennettu roviolla.

Äänestä

Ei totuuden puhuminen ole pilkkaamista.

Äänestä
  • Totuuden puhujaa lopun ajan pilkkaaja eniten vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totuuden puhujaa lopun ajan pilkkaaja eniten vihaa.

    Odota miljardia vuotta.

    Ja Paavali Saulus vainosi kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Odota miljardia vuotta.

    Ja Paavali Saulus vainosi kristittyjä.

    Ai, kun itse on luonut kristinuskon? Onpa mielenkiintoista. Miksiköhän hän ei sitten naulannut itseään ristille, vaan Jeesuksen?

    Äänestä

Mitä jumala ja Jeesus hommailee viimeisten päivien jälkeen?

Äänestä
  • Aloittavat tietysti pelin alusta, kun tämä luominen epäonnistui.

    Äänestä

Tämän palstan mukaan ihminen on pilkkaaja jos hän sanoo että ei usko jumalaan. Tai on vieläkin enemmän. Hän syyllistyy silloin vainoon kristittyjä kohtaan. Ynnä rikkoo sanan- ja uskonvapautta. Näin ovat laitauskovat asian päättäneet.

1Äänestä
  • Eivät Paavalin vainoojat ja pilkkajat edusta Raamatussa totuutta, vaan saatannalisuutta.

    Se todistaa vain Raamatun olevan totta ja kertovan tämän päivän hengellisestä eksymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eivät Paavalin vainoojat ja pilkkajat edusta Raamatussa totuutta, vaan saatannalisuutta.

    Se todistaa vain Raamatun olevan totta ja kertovan tämän päivän hengellisestä eksymisestä.

    Tässähän se nyt heti tuli. Laitauskovien mukaan sanan- ja uskonvapaus on ihan ok. Kunhan se vain on heille tarkoitettu. Ei kenellekkään muulle.

    1Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tässähän se nyt heti tuli. Laitauskovien mukaan sanan- ja uskonvapaus on ihan ok. Kunhan se vain on heille tarkoitettu. Ei kenellekkään muulle.

    Kristittyjen perinteisestä suhtautumisesta uskonnonvapauteen kertoo paljon se, että siitä kun kristinuskosta tuli Rooman valtakunnassa pakollinen ja toisin uskomisestä rikos, kului n. 1500 vuotta siihen, että Suomeen saatiin uskonnonvapauslaki (joka sekään ei poistanut valtionkirkko-järjestelmää).

    Kristinusko on levinnyt etupäässä pakottamalla ja uskonnonvapaus kieltämällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kristittyjen perinteisestä suhtautumisesta uskonnonvapauteen kertoo paljon se, että siitä kun kristinuskosta tuli Rooman valtakunnassa pakollinen ja toisin uskomisestä rikos, kului n. 1500 vuotta siihen, että Suomeen saatiin uskonnonvapauslaki (joka sekään ei poistanut valtionkirkko-järjestelmää).

    Kristinusko on levinnyt etupäässä pakottamalla ja uskonnonvapaus kieltämällä.

    Älä sotke katolista pakanauskontoa ja kristinuskoa. Katolinen 'kirkko' on alustaan asti ollut kristittyjen pahin vihollinen ja on sitä edelleen. Nykyään sen keinot vaan ovat salakavalammat kuin alussaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Älä sotke katolista pakanauskontoa ja kristinuskoa. Katolinen 'kirkko' on alustaan asti ollut kristittyjen pahin vihollinen ja on sitä edelleen. Nykyään sen keinot vaan ovat salakavalammat kuin alussaan.

    Voi luoja ja koko katolisuus on itse äiti kirkko.

    Äänestä

Silloin, kun hyvät kristityt polttivat roviolla elävältä toisinajattelijat Jeesuksen rakkauden nimessä, uskovaisten päättömyyksille naureskelijoita oli varmasti vähemmän.

Äänestä
  • Ei silloinkaan poltettu siitä jos ei uskonut, vaan siitä jos uskoi väärin, jos oli noita. Hieman kuin tänä päivänä eniten herjataan juuri siitä että uskotaan väärin, herjataan Paavalin kaikkia muita uskovia eikä niinkään sitä jos joku ei usko ollenkaan. Eihän se oikeastaan edes haittaa mitään. Sen kun ei usko, höpisköön mitä vain, kunhan ei ei usko siihen mitä Paavali kirjoittaa. Se on siinä laitauskovaisuudessa olennaista. Vähät siitä jos joku ei ole uskovinaan.

    Äänestä

  • Rooman valtiosta 300-luvulla roomalaiskatoliseksi pakanauskonnoksi muuntunut paavin 'kirkko' poltti kristittyjä roviolla. Raamatun kääntämisestä kansan kielelle, Raamatun tekstien hallussapidosta, kieltäytymisestä pirskotuttaa lapsensa ja itsensä paavin puljuun.

    Tuon huorauskonnon äpärätyttäret jatkoivat joitakin sen perinteitä, mm. kristittyjen vainoa. Kuitenkin noiden tekopyhien uskonnollisten 'kirkkojen' ohella on koko ajan ollut pieni joukko kristittyjä, jotka eivät ole koskaan kuuluneet valekirkkoon.

    On tärkeää tajuta, että kristitty tarkoittaa Jeesuksen veressä pelastettua. Katolinen, luterilainen, adventisti, helluntailainen jne eivät tarkoita kristittyä. Jos noissa ja muissa lopun ajan puljuissa joku tulee uskoon, hän yleensä lähtee pois noista uskonnoista. En tiedä, onko Suomessa yhtään kristittyjen seurakuntaa. Amerikassa heitä vielä on. He ovat Raamattuun (KJB) uskovia vapaita fundamentalistisia baptisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Rooman valtiosta 300-luvulla roomalaiskatoliseksi pakanauskonnoksi muuntunut paavin 'kirkko' poltti kristittyjä roviolla. Raamatun kääntämisestä kansan kielelle, Raamatun tekstien hallussapidosta, kieltäytymisestä pirskotuttaa lapsensa ja itsensä paavin puljuun.

    Tuon huorauskonnon äpärätyttäret jatkoivat joitakin sen perinteitä, mm. kristittyjen vainoa. Kuitenkin noiden tekopyhien uskonnollisten 'kirkkojen' ohella on koko ajan ollut pieni joukko kristittyjä, jotka eivät ole koskaan kuuluneet valekirkkoon.

    On tärkeää tajuta, että kristitty tarkoittaa Jeesuksen veressä pelastettua. Katolinen, luterilainen, adventisti, helluntailainen jne eivät tarkoita kristittyä. Jos noissa ja muissa lopun ajan puljuissa joku tulee uskoon, hän yleensä lähtee pois noista uskonnoista. En tiedä, onko Suomessa yhtään kristittyjen seurakuntaa. Amerikassa heitä vielä on. He ovat Raamattuun (KJB) uskovia vapaita fundamentalistisia baptisteja.

    Ei meidän tarvitse huolehtia koko maailman eikä edes koko Suomen, vaan ensin vain keskenään onko se sanan mukaista miten olemme lähimmäisten keskellä.

    Meidän, jotka olemme vahvoja, on kestettävä heikkojen vajavuuksia. Emme saa ajatella vain sitä, mikä on itsellemme mieluista. Meidän on jokaisen otettava huomioon lähimmäisemme, ajateltava, mikä on hänelle hyväksi ja vahvistaa häntä. Ei Kristuskaan ajatellut itseään. Onhan kirjoitettu: »Sinun herjaajiesi herjaukset ovat osuneet minuun.» Kaikki, mitä pyhät kirjoitukset sisältävät, on kirjoitettu meille opiksi, jotta saisimme siitä kestävyyttä, lohtua ja toivoa. Jumala, jolta kestävyys ja rohkaisu tulevat, antakoon teidän olla keskenänne yksimielisiä Kristuksen Jeesuksen tahdon mukaisesti, niin että te yksimielisesti, yhdestä suusta ylistäisitte Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalaa ja Isää. Room. 15:1-6

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei silloinkaan poltettu siitä jos ei uskonut, vaan siitä jos uskoi väärin, jos oli noita. Hieman kuin tänä päivänä eniten herjataan juuri siitä että uskotaan väärin, herjataan Paavalin kaikkia muita uskovia eikä niinkään sitä jos joku ei usko ollenkaan. Eihän se oikeastaan edes haittaa mitään. Sen kun ei usko, höpisköön mitä vain, kunhan ei ei usko siihen mitä Paavali kirjoittaa. Se on siinä laitauskovaisuudessa olennaista. Vähät siitä jos joku ei ole uskovinaan.

    No mites se noita määriteltiin?! Epäiltiin samoja kykyjä, kuin Jeesuksella oli.

    Äänestä

Suomalaisten totaalinen k***päisyys on tullut varsin näkyväksi. Arviolta 50% kansasta on täysiä k***päitä.

Äänestä
  • Ei perussuomalaisten väkeä niin paljon ole.

    Äänestä

Kristityn ja ateistien välinen keskustelu kuumenee pakostakin, koska ateistit solvaavat kristinuskoisia hyvinkin rumasti. Olemme uskonharhaisia, mielisairaita, ripulivajakkeja jne... He pilkkaavat jopa Jeesuksen sovitustyötä, vaikka Hän sovitti myös ateistien synnit. He tunnustavat, myös saatanan, vaikka eivät tunnusta hyvää Jumalaa. Meille riittää monin kertaisesti vahvistettu kristinusko. Uusiliitto toi yksilöllisen, täysin vapaan valinnan ihmisille, tähän ikuiseen hyvyyden / pahuuden väliseen valtataisteluun. Luciferin aikoinaan aloittama kapina, ylivertaista viisautta ja hyvyyttä vastaan, tuotti sovittamattoman jaon, vain kahden pyrkimyksen välille. Tulemme näkemään ensin, mitä on Luciferin vaihtoehto, jota kutsutaan vaivanajaksi. Se päättyy katastrofiin, miljardien ihmisten kuolemiin, kun he mässäilevät toistensa tappamisella. Herramme Jeesus, heittää pahuudet tulijärveen ja aloittaa tuhatvuotisen, parhaimman mahdollisen yhteiskunna rakentamisen. Omien ylösnousu ruumiillistensa kuningasten Kuninkaana ja herrojen Herrana.

Äänestä

Kun kristinusko loppuu omaan mahdottomuuteensa niin pilkkaaminenkin loppuu

Islamia pitää kärsiä pitempään.

Äänestä
  • Niin, jää nähtäväksi, kun kuitenkin molemmissa on jumaluutena kuningas Salomon ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia"
Eiköhän niitä ole aina ollut, eikä vasta nyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu