Kun kerran denialisit ei näytä pätkänkään vertaa piittaavan meidän kaikkien tulevaisuudesta, maapallon ja sen luonnon tulevaisuudesta, nykyissten lasten tulevaisuudesta eikä myöskään vielä syntymättömien sukupolvien tulevaisuudesta, niin miksi kenenkään pitäisi pätkänkään vertaa piitata denialistien terveydestä ja tulevaisuudesta? Mitäs denialistit ajattelette siitä, jos seuraavan kerran kun ajatte kolarin sillä autollanne niin teiltä kysytään aivan ekana mitä mieltä olette ilmastonmuutoksesta? Sitten kun paljastuu, että oette denialisteja niin sanotaan vaan: no näitä kolareita obn sattunut aina ennenkin ja sattuu jatkossakin, ei sitä voi kaikkia auttaa. Sitten vaan kävellään pois ja jätetään teidät lojumaan sinne rusentuneeseen romuunne ja auttaminen keskitetään siihen toisen auton kuljettajaan jonka kanssa törmäsitte. Miksi kenenkään pitäs teitä auttaa kun te ette pätkääkään piittaa kenenkään muun tulvaisuudesta vaan ainoastaan omasta itsestänne?
Miksi kenenkään pitäisi piitata denialistie terveydestä ja tulevaisuudesta?
Anonyymi-ap
1061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos täysin tunnetusti toisessa autossa on denialisti, niin ihan oikeasti keskittyisin sen toisen kuin hänen auttamiseensa. Parempi auttaa ihmistä, joka voi olla hyödyksi maailmalle sen sijaan, että auttaisi ihmistä joka yrittää omalla piittaamattomuudellaan tahallaan tuhota maailman ja kaikkein tulevaisuuden. Eli denialisti saisi lojua siinä auton romussaan.
Trolliko?
Vaikka ihminen olisi ääliö (kuten denialisti on), häntä on kohdeltava tasavertaisena ihmisenä.
Typerät kommarit itkien keksii näitä idioottimaisia tarinoita saadakseen muut tekemään kuten haluavat. Ihmisillä on oikeus elää miten haluaa eikä omaa elämäänsä tarvitse selittää sanallakaan kenellekään eikä se ole syy kieltää normaaleja yhteiskunnan palveluja keneltäkään. Tuo aloittaja kuulostaa lähinnä sairaalta paskiaiselta.
Esimerkiksi ihmiset voi vaihtaa paikkakuntaa ja työpaikkaa ja myös yhteisöä kuin paitaa antamatta selitystä. Aivan kuten saa syödä mitä huvittaa, ostaa mitä huvittaa ja kulkea autolla miten paljon vain haluaa. Ja muuttaa isosta kaupungista eli betonihelvetistä maaseudulle jos näin haluaa.
Ja sillä ei ole paskankaan väliä mitä enemmistö tekee, jokainen tekee omassa elämässään kaikki päätöksensä viis veisaten muista. Muiden mielipiteet on arvottomia.
Kolmaskymmenes seitsemäs kerta sama virsi ja sama liturgia. Sinulla on taitanut neula jumittaa pahasti.
Oli miten oli, mutta aloittaja on silti mielisairas paskiainen.
Ja ihmisillähän on oikeus tuossa tilanteessa ja itse asiassa aina valehdella omat yksityisasiansa. Aivan kuten työpaikallakin työtovereilla ja työnantajalla on oikeus tietää vain työhön liittyvät asiat. Kaikki yksityisasiansa saa täysin rauhassa pitää salassa tai jopa valehdella päin naamaa. Voi valehdella poliittiset näkemyksensä, harrastuksensa, seksuaalisen suuntauksensa, raha-asiansa, siviilisäätynsä ja lastensa määrän. Voi myös valehdella työtovereille miten asuu (työnantaja tietää asuinosoitteen väkisinkin, työtoverien ei sitä tarvitse tietää).
Lisään... Eikä työtoverit välttämättä saa mitään noista selville, jos ei ikinä laita mitään someen.
Tarkoititko denso-tietä?
maailmanlopun panikointia
Kuikahan iso osa alarmisteista uskoo jumalaan?