Intertekin tekemä alkuainetesti osoittaa: Donut Battery ei ole litiumioni- tai natriumakku

Noniin. Nyt kaikenkarvaiset aasintuntijat voivat lopettaa höpinänsä siitä miten suomalaisen Donut Labsin uusi akku on muka Litium-ioniakku tai natriumakku jne. Nyt on kiistatta osotettu, että se ei ole minkäänlainen litiumakku eikä natriumakku vaikka aasintuntijat on kovaäänisesti niin väittänyt:

https://www.sttinfo.fi/tiedote/72350189/intertekin-tekema-alkuainetesti-osoittaa-donut-battery-ei-ole-litiumioni-tai-natriumakku?publisherId=69821005&lang=fi

T. miksuh
760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siinä onkin ihmetteliemistä niillä, jotka on akkua vähätellyt ja väittänyt sitä tavalliseksi litiumioniakuksi tai natriumakuksi. Hiljaisiksi taisi heidät vetää tämä uutinen.

Äänestä
  • Eipä tuo hiljaiseksi vedä. Vieläkään kyseinen firma ei ole toimittanut mitään mullistavaa, vaikka ostajia varmasti olisi. Koko akku on pelkästään rahan kuppaamista tolloilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eipä tuo hiljaiseksi vedä. Vieläkään kyseinen firma ei ole toimittanut mitään mullistavaa, vaikka ostajia varmasti olisi. Koko akku on pelkästään rahan kuppaamista tolloilta.

    Ja sinäkö sen muka päätät? Keros nyt sitten kaikille kaikki tietosi kyseisestä akusta kun muka noin varma olet. Oletkos muuten yksi niistä, jotka piti sitä litiumioni akkuna jne? Eli et vain osaa myöntää olevasi väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja sinäkö sen muka päätät? Keros nyt sitten kaikille kaikki tietosi kyseisestä akusta kun muka noin varma olet. Oletkos muuten yksi niistä, jotka piti sitä litiumioni akkuna jne? Eli et vain osaa myöntää olevasi väärässä.

    En väitä tietäväni akun materiaalia. Ei näytä tietävän myöskään Donut Lab.

    Äänestä

-Testi osoittaa Donut Batteryn koostuvan muista materiaaleista kuin litiumista tai natriumista", Donut Labin teknologiajohtaja Ville Piippo sanoo.

Jos se on rikki.

Äänestä

Vieläkään ei ole tarjolla mitään muuta kuin firman omaa markkinointimateriaalia. Vieläkään ei ole olemassa yhtä akkua, josta olisi testattu useampia luvattuja asioita.

Oikean asiakkaan tekemää revikkaa odotellessa.
Ei kannata hengitystä pidätellä.

Äänestä
  • Suurta ihmetystä aiheutti tuo tapa jolla tehtiin VTT testit.
    Miksi ei vain viety saman sarjan akkuja VTT lle ja pyydetty tekemään testit kyseisille akuille.
    Miksi kyseiset testit teetetettiin kuukauden välein ja aina erikseen jokaista testiä varten toimitetulla akulla?
    Esim. naulatesti ja sen jäännösjännite, jopa minä voin kyhätä akun jossa saan pysymään reippaan 4v jälkijännitteen vaikka viikon päästä mitattuna, eihän siihen tarvita kuin yksi kenno kaukana akun keskikohdasta.
    Siihen ei tarvita kuin pari diodia ja mailman pieniin patteri tai akku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Noniin. Nyt kaikenkarvaiset aasintuntijat voivat lopettaa höpinänsä siitä miten suomalaisen Donut Labsin uusi akku on muka Litium-ioniakku tai natriumakku jne. Nyt on kiistatta osotettu, että se ei ole minkäänlainen litiumakku eikä natriumakku vaikka aasintuntijat on kovaäänisesti niin väittänyt:

https://www.sttinfo.fi/tiedote/72350189/intertekin-tekema-alkuainetesti-osoittaa-donut-battery-ei-ole-litiumioni-tai-natriumakku?publisherId=69821005&lang=fi

T. miksuh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu