Toivoisin että Pohjois-Karjalan edustajat ottaisi selvän ja tiukan kannan Vornasen tapaukseen erityisesti siksi, ettei hän ole ilmaissut katumusta. Se osoittaa harkintakyvyn puutetta.
Ei voi soveltua kansanedustajaksi jos heiluu aseiden kanssa.
Ei voi soveltua kansanedustajaksi jos heiluu aseiden kanssa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Viiden puolueen kansanedustajat vaativat eduskuntaa tutkimaan, sallitaanko kansanedustaja Timo Vornasen (tv.) jatkaa tehtävässään kansanedustajana.
Vaatimuksessa ovat mukana kokoomuksen, SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n kansanedustajat.
Asiasta kertoo aloitteen alulle pannut vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä tiedotteessa.
− Edustaja Vornasen rikokset ovat vakavia tekoja. Lisäksi hän on toistuvasti kertonut julkisuudessa, ettei kadu tekojaan, sekä kritisoinut eri oikeusasteiden tekemiä päätöksiä. Tämä osoittaa vakavaa harkintakyvyn puutetta, Kivelä kirjoittaa.
Käytännössä tutkiminen tarkoittaisi, että perustuslakivaliokunta tekisi asiasta lausunnon.
– Vornasen syyllistyminen tahallisiin vakaviin rikoksiin heikentää vakavasti kansalaisten luottamusta eduskuntaan...Lainsäätäjän on nautittava kansalaisten luottamusta, ja eduskunnan arvovaltaa on tarvittaessa suojeltava, perustelee kansanedustaja Pihla Keto-Huovinen (kok.).
– Kansanedustajan ja eduskunnan toimenkuvaan eivät sovi humalassa ampuminen, rikollisuus ja tuomiot. Asiantuntijoiden ja perustuslakivaliokunnan on arvioitava, voiko kansanedustajana saadun vankeusrangaistuksen jälkeen toimia kansanedustajana, sanoo kansanedustaja Matias Mäkynen (sd.).
− Kun kansanedustaja on tuomittu tahallisesta rikoksesta, perustuslaki antaa eduskunnalle mahdollisuuden arvioida, voiko hän jatkaa tehtävässään. Tässä ei ole kyse poliittisista näkemyseroista vaan siitä, millaisen esimerkin eduskunta antaa kansalaisille, kansanedustaja Bella Forsgrén (vihr.) sanoo.
– Näen tämän ennen kaikkea kysymyksenä eduskunnan institutionaalisesta vastuusta ja kansanedustajan tehtävää kohtaan tunnetusta luottamuksesta. Siksi on perusteltua, että eduskunta arvioi, täyttääkö Vornanen edelleen ne edellytykset, joita kansanedustajan tehtävän asianmukaiselle hoitamiselle perustuslaissa asetetaan, sanoo kansanedustaja Sandra Bergqvist (r.).
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vornasen joulukuussa 2025 muun muassa pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Nyt yön Timo, EROA! Olet liipasinhullu rikollinen!
Typerä vouhotus vaan jatkuu...
Jos asia yleensä menee valiokunnan mietinnön jälkeen äänestykseen, erottamiseen tarvitaan 2/3 eduskunnan enemmistö, eli käytännössä 134 kansanedustajan pitää olla erottamisen kannalla.
Roskasakin poliisi- ja persuvihan takia ei kansanedustajaa sentään eroteta.
Kovasti punikit ovat erottamassa Vornasta.
Muistaskseni aiemmin kännipäissään ihmisiä tappanut on palkittu ministerin pestillä puhumattakaan useista rikollisista, jopa maanpetos rikoksista, joita ei kuitenkaan haluta tutkia vielä tänäkään päivänä.
Ministerien kännipäissä tapahtuneita seksuaalisia ahdisteluja, oman aseman väärinkäytöksiä jne. Mutta ministereiden syytekynnyshän olikin korkea, mikä muistaakseni pelasti piipero Haaviston, tuon itsensä professooriksi ylentäneen, jonka palkkioksi vielä virheet valitsivat pressa ehdokkaaksi.
Koska tässäkin ketjussa kovasti tuomitaan, niin olisi hyvä avata koko tapaus. Kuka tai ketkä olivat vastapuolia. Yleensä tälläisissä jutuissa on myös vastapuoli, ja myös tämän vastapuolen toiminta olisi tuotava esille, vai valitsiko Vornanen sattumalla täysin viettomat uhrit vai valitsiko nämä viattomat Vornasen kohteekseen?
Oliko Suomen puolueeton ja lakia tulkitsematon, maailman paras oikeuslaitos, tuominnut Vornasen yksimielisesti?
Vornasella ei pitänyt olla koko asetta mukana.
Mieti kuinka harvoin ja harkitusti poliisin tehtävissäkin käytetään asetta..ei sillä ammuta varoituslaukauksia noin vain.
Vornanen jää kyllä historiaan yhtenä paskinpana kansanedustajana ikinä. Aivan turha mies eduskunnassa! Menee samaan nippuun kun vaikka Ano Turtiainen ja Tony Halme. Aivan jätettä!
Turtiainen on pahin, maanpetturi
Vornanen on yhtä packa!
Maanpetturuus on kyllä pahemman luokan asia.
Puhuu Venäjän ystävänä Suomea vastaan.
Eduskunnassakin oli jutut aivan käsittämättömiä.
On kuulemma valmis tarvittaessa sotimaan Venäjän puolella Suomea vastaan, jos kutsu tulee.
Noinko paha mieli nulkille jäi putkareissusta...?😂
Jäte jätteen tuntee.
Kyllä se tilipäivä sinullekin koittaa.
Samaa sarjaa juhontalo ja kanki kaikkonen .
Ei ton pitäs olla mistään enään päättämässä eduskunnassa.
Idiootti ei tajua edes katua, käsittämätön urpo
Vornanen on profiloitunut nyt tuon teon kautta. Mitä annettavaa hänellä olisi isänmaalle kansanedustajana? Eikai ole mieltä siinä että pysyy tehtvässään vain saadakseen palkkaa
Kenenkään kuolemaa ei saa toivoa, mutta ärhäkkää syöpää vaan Vornaselle.
aika rumaa ja ajattelematonta toivoa vakavaa sairautta toiselle ihmiselle. minä toivon että Vornanen ei jatka kansanedustajana mutta katuu tekoaan ja kasvaa ihmisenä, sekä tekee parannuksen kuten toivoisi muidenkin tekevän.
Vornanen kun ei edes ymmärrä katua tekoaan, vaan selittelee kuin joku taapero ikäinen... Ei ota mitään vastuuta hölmöilystään!
Tuo menee liiallisuuksiin.
Teki niin typerän teon (ja yritti vielä selitellä tekoaan oikeutetummaksi jälkeenpäin), ettei ansaitse jatkaa kansanedustajana,
mutta paljon pahempaakin ovat ihmiset tehneet, joiden kohdalla toivomuksesi olisi ymmärrettävämpi.
Kyllä minustakin Vornanen olisi ansainnut saada potkut eduskunnasta jo aiemmin, eikä jatkaa siellä hyvän kansanedustajan palkkion kanssa ja muut etuudet vielä siihen päälle.. mutta säännöt ovat sellaiset, ettei edustajaa saa niin helposti sieltä pois.
Hyvä, että muut edustajat tarttuivat kuitenkin nyt toimeen asiassa.
Muut kansanedustajat lähtivät viemään prosessia eteenpäin Vornasen erottamiseksi kansanedustajan työstä. Vornanen piti hyvänä, että nyt hän pääsee avaamaan taustoja asiasta.. puolustautua saa kukin tavallansa, mutta aivan kuin niillä selityksillä olisi oikeasti jotain painoarvoa..
Vaikka olisi poliisin ammatissa parhaillaan toiminut, niin eihän heilläkään ole oikeutta käyttää asetta noin, vaan ase laukaistaan vain äärimmäisissä tilanteissa, jollainen Vornasen tapaus ei varmasti ollut, eikä kansanedustajana toimiessa ole asiallista kantaa asetta baarissa mukana. Eihän poliisin ammatissa työskentelevätkään ota asetta baariin, eivät kanna sitä työtehtävissäkään jatkuvasti mukana, vaan vain silloin kun on tdennäköisempää tarvetta sille.
Sinun ainakin pitäisi pahoitella syntymääsi, mutta yleensä karma onneksi löytää kaltaisesi.
Ei saa sitäkään toivoa.
Idioottivasurit täällä taas jakaa oikeutta huutoäänestyksellä.
Mölytkää ja öliskää, mutta älkää sitten pettykö...
Ei ole fiksua kommentointia yleistää noin jonkin puolueen kannattajiin. Fiksut ymmärtää että puolueiden kannattajissa on erilaisia ihmisiä, todistetusti toisin kuin väität ja myös siirtymää tapahtuu puolueiden välillä. Monia ex-perussuomalaisia kannattaa nykyisin vasemmistolaisia, erityisesti demareita ja toisin päin on siirtymää myös. Ei kannata olla noin ylimielinen ja voi keskittyä ihan vain Vornasen tekoihin ja niiden oikeudenmukaisiin seurauksiin puoluekannasta riippumatta.
Vornanen sai potkut perussuomalaisista.
Monet perussuomalaisten kannattajatkin ovat hänen eduskunnasta erottamisen kannalla.
Vuan ku ei eroteta... 😂🤣
Mistä tiedät kaikkien puoluekannat?
Kyllä Vornasen erottamisen kannalla olevia löytyy läpi puolukentän
ja asiasta saa keskustella.
Tuollainen nimittely ei ole asiallista. Aloittajakaan ei maininnut puolueista mitään vaan keskittyi Vornaseen.
Vasemmistolaisissa on erilaisia ihmisiä, eikä fiksuutta mitata sillä jos esittää tästä asiasta täällä näkemyksensä, että Vornanen olisi ansainnut erottamisen eduskunnasta tekonsa johdosta. Myös toista mieltä erottamisesta voi olla eri perusteilla, ja todennäköisesti olet itse siitä toista mieltä, mutta Vornanen on saanut tuomionsa ja hänet on mahdollista erottaa muiden toimesta kansanedustajan tehtävistä teostaan saamansa ehdollisen vankeusrangaistuksen johdosta.
Ihanko totta?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012295184.html
Lue sinäkin joskus uutisia, äläkä aina tyhmänä vouhota...
Välillä pitää irrotella kunnolla kansanedustajan työ on rankkaa vornanen ainut joka jotain saanut aikaisin äänestän häntä.tekijä mies.
niih,
yön-timulin pittee suaha kiukutella kunnolla,
ja laueta muahan,
ku pimut lähti hippien matkaan,
vaikka yön-timuli tarjos viinaa...
"Asiasta kertoo IS:lle eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok). Hänen mukaansa valiokunnalla on jo niin paljon käsiteltäviä asioita jonossa, ettei se välttämättä ehdi käsitellä asiaa.
– Ei ole varmuutta, että ehditään. Nyt ollaan niin lähellä kauden loppua ja perustuslakiarviota odottavia lakiesityksiä on niin tavaton määrä, ennätysmäärä, Vestman sanoo."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012295184.html
Ei ole Vornalla mitään hätää...
on sillä vähän hättee,
ku variksetkin nauraa...
erimielisyyksiä vornanen rauhoitteli
OLi ihan itse se erimileisyyden aiheuttaja, ei ollut älliä saapastella muualle pois tilanteesta kun piti yrittää parin pimun takia niin esiintyä...
Eipä ehdi valiokunta enää tällä kaudella asiaa käsitellä, eli vornanen jatkaa loppuun asti...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012295184.html
Mitenkäs nyt vihervasurit suu pannaan?
homooo
Ootko?
Vornanen ei ole homo, vornanen vokottelee teinityttöjä.
Harvoin olen vihervasemmistolaisten kanssa samaa mieltä mistään. Mutta nyt olen. Totaalisempaa junttia kuin tämä vortsu, en ole ikäkuuna päivänä nähnyt. Leimaa kaikki joensuulaiset idiooteksi. Onnea äänestäneille!
Erittäin hyvin sanottu ☝️
Miten hän muka pystyisi leimaamaan kaikki Joensuulaiset idiooteiksi?
Oletko ihan varma että kaikki Joensuulaiset ovat häntä äänestäneet?
Tosin vihervasurihan olet aina ollut, etkä muuksi muutu koska olet idio*t*i...
Varmaan taitavasti viritetty ansa Vornaselle. On juopotellut baarissa ja varmaan joku on tiennyt aseesta. Tahallaan brovosoitu tilanne luultavasti maksua vastaan ja vastapuoli pääsee kun koira veräjästä. Vornasella kymmeniä lehtijuttuja. Vastapuoli tietää, että Vornanen ei ammu kohti vaan täysin vaarattoman laukauksen. Olisikohan vassareilla heikkoja kohtia, joihin iskeä? On se Antikainenkin voinut höläyttää jollekkin aseesta.
Siksi!