Kyllä pitäisi tietää: Jos on tennisturnaus, 1 vs 1,, niin vaikka olisi jopa 1024 osallistujaa, joku YKSI voittaisi kaikki l 10 matsiaan.
Voitte olla varma siitä, että: "Pahis on aina max hopealla, jos Mestari on kehissä, ja että Mestarinsa voittaa Pahiksen aina loppuottelussaan". Pronssinkin voittanut voittaa pelkästään hvnää voittaneen neljänneksi tulleen laskukoneen... Oli sekin sitten vain sopuottelu tai ei.
Vaikka jonkun asian todennäköisyys olisi luokkaa (1/10)^100, niin niin
kaksinkamppailussakin:
=> (1/10)^100 = (1/2)^x
100*log(1/10) = x ' log (1/2)
x = 100*log(1/10)/log(1/2)
x = vain 332.19, kertaa joutuisivat kohtaamaan kaikki 10^100 kohdetta, jo 333 kerralla, joku YKSI olento olisi voittaja! Etsiessään esimerkiksi parasta luomistyötä.
Älkää koskaan kieltäytykö mistään skabasta, vaikka ette voittaisi varmasti itse, ja vaikka vastassa olisi joku todellinen paras-pahis. Teidän oma mestarinne kostaa häviönne, vaikka häviäisitte pahikselle -se KOSTO riittää ikuisesti...
Paholainen ei silti pääse kuin pronssille, jos vastassa on Jeesus Ja Jeesuksen Isä.
Ja yhtä pahojen tai hyvien matseissa on ihan yx hailee kuka voittaa?!
Voitte olla varma siitä, että: "Pahis on aina max hopealla, jos Mestari on kehissä, ja että Mestarinsa voittaa Pahiksen aina loppuottelussaan". Pronssinkin voittanut voittaa pelkästään hvnää voittaneen neljänneksi tulleen laskukoneen... Oli sekin sitten vain sopuottelu tai ei.
Vaikka jonkun asian todennäköisyys olisi luokkaa (1/10)^100, niin niin
kaksinkamppailussakin:
=> (1/10)^100 = (1/2)^x
100*log(1/10) = x ' log (1/2)
x = 100*log(1/10)/log(1/2)
x = vain 332.19, kertaa joutuisivat kohtaamaan kaikki 10^100 kohdetta, jo 333 kerralla, joku YKSI olento olisi voittaja! Etsiessään esimerkiksi parasta luomistyötä.
Älkää koskaan kieltäytykö mistään skabasta, vaikka ette voittaisi varmasti itse, ja vaikka vastassa olisi joku todellinen paras-pahis. Teidän oma mestarinne kostaa häviönne, vaikka häviäisitte pahikselle -se KOSTO riittää ikuisesti...
Paholainen ei silti pääse kuin pronssille, jos vastassa on Jeesus Ja Jeesuksen Isä.
Ja yhtä pahojen tai hyvien matseissa on ihan yx hailee kuka voittaa?!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tuota todennäköisyyttä voi laskea sillä kuka on lukua pitämässä niissä tapauksissa jolloin elämää ei ole syntynyt.
Kuinka varhaisena keksintönä pidät matematiikkaa? Ei ollut olemassa mitään pysyvää henkeä ennen logiikkaa, (on/off tai ei ja kyllä) ja hirvittävän kauan meni ennen kuin saatiin pysymään koordinaatisto edes tyhjänä. Laskettiinpa niille kuitenkaan aikaa vielä kovinkaan kovana?
"Kaikki hiuksennekin on laskettu"(Jeesus)
"Tietysti - ei muuten niitä voi edes havaita oikeissakaan paikoissaan?!
Ettehän tekään havaitse miten paljon tietokone tekee töitä purkissaan, näidenkin sivustojen softissa ettekä tekään sitä tiedä, miten maaplaneetta tekee muodot materialleen, joihin olemassaolovoima tulee kaikki auringolta. Ja omakin aurinkomme saa voimansa Galaksin keskipisteellä ja se saa voimansa Alkuräjähdyspisteestä... JA SE SAA? MÄÄRÄYKSENSÄ, suoritettavat asiansa Jumalan Hengiltä.
Jumalattomuus tai Jumalausko on ja oli hengille ainut todellinen binäärisyys informaatiossa, ja myöhemmin vain se, kumman alkuhengen tuottamat aistimukset perustui totuuteen ja mitkä olivat valheita: Virheitä, Erehdyksiä tai tahallista Wääryyttä" Jos joku viettelijä väittää puhuvansa totta, sekin voi olla valhetta - älkää enää siihen langetko tai yhtä hyvin valehtelija voi pitää valheena eksyttäessään sellaista mikä onkin totta. Kieltäminen ja myöntäminen voi molemmat olla joko totta tai valhetta, ja sellaista valhetta on todella paljon, että vieras ei edes ymmärrä mistä ME PUHUMME! "Totuus on vieras asia Saatanalle."(Jeesus). Onko se sitten totta sekään? Usko tai älä. Se silti tuppaa toteutumaan edes sinulle, kummin päin senkin uskot?!
Onko totta TEILLE se Saatanan synti, että kenet hyvänsä saa tappaa, sen/hänen heikommalla hetkellään? Siinä ne koko Saatanan elämän suoritukset olivat ja ovat. Ikuisestiko? En tietenkään sitä tiedä.
Vai tälläistä tänään. Voimia omaisille.
Aina jaksaa ihmetyttää miksi sekavimmat teistit ovat pääosin äänessä mainostamassa uskontoaan. Luulisi nyt kristinuskon laajoista rintamista löytyvän edes muutama keskiverto tyyppi, ettei edes liikoja pyydetä. Onkohan ne keskiverrot sitten niin vahvasti tietoisia oman asemansa heikkoudesta?