Käy allekirjoittamassa!!
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/49254
Kouvolan Yrittäjät ry esittää, että Kouvolan kaupunki säilyttää Palomäenkadun avoimena autoliikenteelle eikä kadun suunniteltua katkaisua toteuteta ennen kuin ratkaisun liikenne-, saavutettavuus-, yritys- ja elinvoimavaikutukset on arvioitu ajantasaisesti ja vaihtoehtoiset keinot liikenneturvallisuuden parantamiseksi on selvitetty.
Aloitteen tavoitteelle ovat tukensa ilmaisseet KooKoo, Kouvolan Pallonlyöjät (KPL), Kouvot ja Kouvolan Uimarit.
Miksi asia on arvioitava uudelleen?
Palomäenkadun ympäristö on muuttumassa merkittävästi. Kymppi Plus -kokonaisuuteen kuuluvat uusi uimahalli ja monitoimiareena lisäävät alueen käyttöä ja tuovat sinne uusia kävijä- ja liikennevirtoja. Näin merkittävää liikenneratkaisua ei tule toteuttaa ilman ajantasaista kokonaisarviota siitä, miten alueen muuttuminen vaikuttaa liikenteeseen ja saavutettavuuteen.
Vaikutusalueen yrityksiä, seuroja, käyttäjiä ja asukkaita ei myöskään ole kuultu tai tiedotettu asian laajuus huomioiden riittävästi. Monelle tieto Palomäenkadun tulevasta katkaisusta tuli vasta siinä vaiheessa, kun asia oli jo pitkällä päätöksenteossa.
Kouvolan Yrittäjät ry esittää, että ennen Palomäenkadun mahdollista katkaisua kaupunki:
- Päivittää liikenne- ja saavutettavuusarvion huomioiden Kymppi Plus -investoinnit ja alueen tulevan kehityksen
- Arvioi vaikutukset alueen yrityksiin, palveluihin ja elinvoimaan
- Arvioi liikenneturvallisuuden kokonaisuutena ja selvittää vaihtoehtoiset keinot sen parantamiseksi ilman kadun katkaisua
- Kuulee alueen yrityksiä, urheiluseuroja, muita toimijoita, asukkaita ja kadun käyttäjiä ennen ratkaisun toteuttamista.
Kouvola tekee parhaillaan merkittäviä investointeja keskustan ja Urheilupuiston alueelle. Näiden investointien rinnalla on huolehdittava siitä, että alue on helposti saavutettavissa ja että yritysten, palveluiden, tapahtumien ja harrastustoiminnan toimintaedellytykset turvataan.
Liikenneturvallisuuden parantaminen on tärkeä tavoite. Sen saavuttamiseksi on kuitenkin ensin selvitettävä kaikki vaihtoehdot. Toimivaa liikenneyhteyttä ei tule katkaista ennen kuin muuttuneen toimintaympäristön kokonaisvaikutukset tunnetaan ja vaihtoehdot Palomäenkadun säilyttämiseksi avoimena on aidosti selvitetty.
Kouvolan Yrittäjät ry
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/49254
Kouvolan Yrittäjät ry esittää, että Kouvolan kaupunki säilyttää Palomäenkadun avoimena autoliikenteelle eikä kadun suunniteltua katkaisua toteuteta ennen kuin ratkaisun liikenne-, saavutettavuus-, yritys- ja elinvoimavaikutukset on arvioitu ajantasaisesti ja vaihtoehtoiset keinot liikenneturvallisuuden parantamiseksi on selvitetty.
Aloitteen tavoitteelle ovat tukensa ilmaisseet KooKoo, Kouvolan Pallonlyöjät (KPL), Kouvot ja Kouvolan Uimarit.
Miksi asia on arvioitava uudelleen?
Palomäenkadun ympäristö on muuttumassa merkittävästi. Kymppi Plus -kokonaisuuteen kuuluvat uusi uimahalli ja monitoimiareena lisäävät alueen käyttöä ja tuovat sinne uusia kävijä- ja liikennevirtoja. Näin merkittävää liikenneratkaisua ei tule toteuttaa ilman ajantasaista kokonaisarviota siitä, miten alueen muuttuminen vaikuttaa liikenteeseen ja saavutettavuuteen.
Vaikutusalueen yrityksiä, seuroja, käyttäjiä ja asukkaita ei myöskään ole kuultu tai tiedotettu asian laajuus huomioiden riittävästi. Monelle tieto Palomäenkadun tulevasta katkaisusta tuli vasta siinä vaiheessa, kun asia oli jo pitkällä päätöksenteossa.
Kouvolan Yrittäjät ry esittää, että ennen Palomäenkadun mahdollista katkaisua kaupunki:
- Päivittää liikenne- ja saavutettavuusarvion huomioiden Kymppi Plus -investoinnit ja alueen tulevan kehityksen
- Arvioi vaikutukset alueen yrityksiin, palveluihin ja elinvoimaan
- Arvioi liikenneturvallisuuden kokonaisuutena ja selvittää vaihtoehtoiset keinot sen parantamiseksi ilman kadun katkaisua
- Kuulee alueen yrityksiä, urheiluseuroja, muita toimijoita, asukkaita ja kadun käyttäjiä ennen ratkaisun toteuttamista.
Kouvola tekee parhaillaan merkittäviä investointeja keskustan ja Urheilupuiston alueelle. Näiden investointien rinnalla on huolehdittava siitä, että alue on helposti saavutettavissa ja että yritysten, palveluiden, tapahtumien ja harrastustoiminnan toimintaedellytykset turvataan.
Liikenneturvallisuuden parantaminen on tärkeä tavoite. Sen saavuttamiseksi on kuitenkin ensin selvitettävä kaikki vaihtoehdot. Toimivaa liikenneyhteyttä ei tule katkaista ennen kuin muuttuneen toimintaympäristön kokonaisvaikutukset tunnetaan ja vaihtoehdot Palomäenkadun säilyttämiseksi avoimena on aidosti selvitetty.
Kouvolan Yrittäjät ry
Vastaukset 23
Vanhimmat
Allekirjoittaneet hyväksyvät myös kustannukset .
Tottakai. Ne menee samasta kaupungin budjetista kuin muutkin kaupungin menot.
En todellakaan allekirjoita .
Kävin allekirjoittamassa!
Olisiko yrittäjät voinu valittaa silloin kun kaava oli esillä eikä nyt kun työt on jo käynnissä .
Kaava uusiksi?? Ei mitään järkeä
Järjetön kaava kannattaa aina uusia. On todella järjetöntä jättää virheet korjaamatta!
Lakkautetaan keskustan ulkopuolelta jotain niin saadaan palomäenkatu taas auki
No parempi lakkauttaa tarpeetonta kuin sulkea tarpeellinen katu jonka sulkeminen haittaa kaikkia kadun käyttäjiä.
Mitä tarpeetonta olisit valmis lakkauttamaan että saadaan palomäenkatu taas auki ?
Kouvolasta autoton kaupunki
Missään nimessä ei pidä allekirjoittaa! Kiinni vaan kaikelta liikenteeltä se katu.
Arvioinnit on tehty jo ajat sitten ja niiden tulosten mukaan toimitaan: Palomäenkatu suljetaan
Menee uudelleen valtuutettujen päätettäväksi. Tuskin löytyy valtuutettua joka äänestää kadun sulkemisen puolesta? Katu on tehty kulkemista eikä sulkemista varten.
Vastuullinen valtuutettu ottaa myös kustannukset ja muut faktat huomioon päätöksiä tehdessään.
Just näin. Urakkasopimukset ja kaava uusiksi. Myöskään kaikkia uusi parkkipaikkoja ei voi toteuttaa jos suunnitelmat muuttuvat. Katu ei myöskään kestä tulevia liikennemääriä joten jo korjattu katukin pitää avata ja vahvistaa. Puoli milliä menee jos edes riittää
Konsulttiyhtiö tekee aloitteessa vaadittavat selvitykset niin se maksaa jo 100 000e
Eihän se nykyinenkään kaava ole vielä valmis. Eikä mitään uutta suunnitelmaa edes tarvita kun katu pidetään entisellään. Rahaa säästyy kun katua ei katkaista!
Näin varmasti aloitteen tekijät luulevat asian olevan
Ja ovat oikeassa!
SULJETTAVA LOPULLISESTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onko Nulpposella jokin ratkaisu tonttikadun (Palomäenkadun) ongelmaan vai onko vain tuuleen huutelua. Valtuutettuna olisi voinut tehdä asiasta valtuustoaloitteen vaikka vuosi sitten kun katuremonttia ei ollut vielä aloitettu.
Mikä on vialla päätöksen teossa kun valtuutetun pitää tehdä kansalaisaloite valtuuston/lautakunnan päätöksen kumoamiseksi ?
Joo ei sitä pidä jättää auki, ihan kummallista ajattelutapaa. Se pitää vetää umpeen, loppuu se poliisin jatkuva valvonta ja korttien vieminen kunniallisilta työssä käyviltä kansalaisilta.