Mistä kuntapäätöksistä näkee että päättäjät ovat automiehiä/-naisia?

Olen huvittuneena seurannut kuntapäättäjien päätöksiä ja sitä kuinka se, että on auto oman per*een alla, vaikuttaa kuntapäätöksiin huomaamatta.

Sen näkee esimerkiksi siinä, että harrastuspaikka tai koulu sijoitetaan "syrjään" ydinkeskustasta. Tästä on hyvä esimerkki naaapurikunnasta Rovaniemeltä, jossa uusi uimahalli oli vähällä lipsahtaa Ounasvaaraan (vanha on keskustassa). Tässä tullaan taas siihen, että jos se olisi Ounasvaarassa, vanhemman pitäisi aina lähteä viemään ja hakemaan koululainen sieltä joka kerta erikseen ja varta vasten. Suoria bussilinjoja ei ole.

Että jos ne koulut ja harrastepaikat sijoitettaisiin sinne, missä on se oikea ja todellinen väestökeskittymä eli ydinkeskusta, niin enemmistö voisi kulkea niihin pyörällä, ja se olisi varmaan koululaistenkin oma tahto, koska se on tiettyä vapautta, että pääsee kouluun tai harrastuspaikkaan ihan itse pyörällä, ja myös pakkasella, eli jos se ei ole niin kaukana.

Mutta monesti päättäjät eivät näe tätä, ja todisteet ovat nähtävillä kun katsoo ympärille!

"Helppohan sinne on päästä kenen vain" (ajattelee autollinen päättäjä). Oletko se sinä?
10258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Missähän se Pellon ydinkeskusta sijaitsee?

Äänestä
  • Kyllä se on SEOn ja Jobbarin baarien paikkeilla.

    Äänestä

  • Teollisuus alueella on kunta keskus nykyisin mihin kunnan varoja uppoaa eniten jotta pysyvät pystyssä,joillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä se on SEOn ja Jobbarin baarien paikkeilla.

    Eipähän siinä Jopparin huudeilla ole juuri tilaa mihin päin laajentua, mikäli ei lähde ylös taivaisiin tai maahan alaspäin.

    Äänestä

No täällähän on automiehet äänessä :)

Äänestä
  • Tilan ahtaus vaivaa liikekeskustaa, jokaisessa suuressa paikkaa on myös laitakaupunkit.
    En kuulu päättäjiin yrityksethän ne pääpaikan määrää. Koulukeskus on hyvässä paikkaa ei sitä enää siirretä. Haikailut pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tilan ahtaus vaivaa liikekeskustaa, jokaisessa suuressa paikkaa on myös laitakaupunkit.
    En kuulu päättäjiin yrityksethän ne pääpaikan määrää. Koulukeskus on hyvässä paikkaa ei sitä enää siirretä. Haikailut pois.

    Sanoo automies :)

    Äänestä

Sitä kun vain jokivartta pitkin rakennetaan niin matkaa kertyy. Ketkä päättäjät lie aikoinaan alottaneet. Kauppatielle vissiin mahtuis joku liike jos olisi tulijoita.

Äänestä

Ydin on Mustimaassa.

Äänestä

Valtuusto vois pyöräillä lokakuun aamusateessa klo 7.45 Kylävaaralta koulukeskukseen, niin vois sen jälkeen kysyä vielä kerran pitääkö paikkansa että

"koulukeskus on hyvässä paikassa"

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen huvittuneena seurannut kuntapäättäjien päätöksiä ja sitä kuinka se, että on auto oman per*een alla, vaikuttaa kuntapäätöksiin huomaamatta.

Sen näkee esimerkiksi siinä, että harrastuspaikka tai koulu sijoitetaan "syrjään" ydinkeskustasta. Tästä on hyvä esimerkki naaapurikunnasta Rovaniemeltä, jossa uusi uimahalli oli vähällä lipsahtaa Ounasvaaraan (vanha on keskustassa). Tässä tullaan taas siihen, että jos se olisi Ounasvaarassa, vanhemman pitäisi aina lähteä viemään ja hakemaan koululainen sieltä joka kerta erikseen ja varta vasten. Suoria bussilinjoja ei ole.

Että jos ne koulut ja harrastepaikat sijoitettaisiin sinne, missä on se oikea ja todellinen väestökeskittymä eli ydinkeskusta, niin enemmistö voisi kulkea niihin pyörällä, ja se olisi varmaan koululaistenkin oma tahto, koska se on tiettyä vapautta, että pääsee kouluun tai harrastuspaikkaan ihan itse pyörällä, ja myös pakkasella, eli jos se ei ole niin kaukana.

Mutta monesti päättäjät eivät näe tätä, ja todisteet ovat nähtävillä kun katsoo ympärille!

"Helppohan sinne on päästä kenen vain" (ajattelee autollinen päättäjä). Oletko se sinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu